Ditemukan 3889 data
23 — 9
Tkn.
Tkn.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.....:sseeseeeeeeees )dengan Pemohon II (.....:.cseeeeeeeeeeeeees ), yang dilaksanakan pada tanggalwees... Kabupaten Aceh Tengah;2. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwiseaeeees. Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniSejuUMlAaN Rp. 2.2.2...
Mahdi Ali Yoga Bin Onot Amin
49 — 7
16/Pdt.P/2021/PN Tkn
Tinggal: Kampung Reje Wali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 7 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 16 Juli 2021 di bawah Register Nomor16/Pdt.P/2021/PN Tkn
tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/0/IV/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh pada tanggal 1 Mei 1995, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1104LT141220110068 atas namaFitri Eka Bima Lestari (anak ketiga Pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tengahpada tanggal 14 Desember 2011, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn
ketigaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Lahiranak ketiga Pemohon tersebut;Bahwa untuk merubah nama anak ketiga Pemohon dan memperbaikiKK Pemohon serta Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah mensyaratkan perlu dilengkapi dengan penetapanpengadilan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak menyatakan keberatan danmembenarkan keterangan tersebut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn
dibantu oleh Muliani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiMuliani, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Biaya proses/ATK Biaya panggilan Sumpah PNBP panggilan Materai Redaksi Leges salinan penetapanJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HakimBani Muhammad Alif, S.H.30.000,0050.000,0020.000,0010.000,0010.000,0010.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Tkn
18 — 5
Tkn. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atau Majelis Hakimyang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengar keterangannyadan akhirnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Tkn.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan ketidak harmonisan;4. Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindidamaikan;5. Bahwa Penggugat sangat menderita batin dengan keadaan tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih :a. Al Asybah wan nadhair halaman 62, artinya Kemudharatan harusdihilangkan ;b.
Tkn.3. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK,lahir di Bireuen, 04 september 2016 hak asuhnya jatun ke tanganPenggugat sebagai ibu Kandungnya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggalMalem Puteh, S.H., M.H.27 Rabiul Awwal 1440.
Tkn.( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 337/Pdt.G/2018/MS. Tkn.
Nurhayati Binti Samadun Selian
Tergugat:
Novendi Bin Hamdani
20 — 5
Tkn.6.3. Bahwa Tergugat tidak pernah memerikan belanjaan lagiselama 1 tahun terakhir ;6.4. Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagiPenggugat, selama menikah Tergugat tidak pernah melakukanshalat lima waktu, dan menyuruh Penggugat ke jalan yang baik;7.
Tkn.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Novendi BinHamdani) Terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Samadun Selian)berdasarkan Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku ;3: Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar perkawinanPenggugat sebesar 5 Gram Emas kepada Penggugat ;4.
Tkn.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0285/08/XII/2016, tanggal 08 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen,Kabupaten Aceh Tengah, bermaterai secukup dan cocokdengan aslinya bukti (P.2) ;B. Bukti saksi1.
Tkn.
21 — 7
Tkn> ms ts t. y iseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraPengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarmidi Bin M.
Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Il, mereka adalah suamiister! dan warga desa saksi, hal ini saksi ketahul karena ikut waktu acarapernikahan dahulu; Bahwa saat mereka menikah dahulu pada tanggal 09 Maret 2012 diKampung AlurGadeng, Kecamatan Celala.
Tkn
36 — 5
40/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
., dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Aceh, yang berkantor di Jalan Lintang Takengon danterdaftar di Pusbakum Pengadilan Negeri Takengon, ditunjuk berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 40 / Pid.Sus / 2016 / PN Tkn., tanggal 28 Maret 2016,secara CumaCuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, seluruh berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TakengonNomor : 40 / Pid.
ampul Narkotikajenis ganja yang terbungkus menggunakan kertas warna putih, 1 (satu)buah dompet warna pink berisi 1 (satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buahpipet, 1 (Satu) buah tutup botol yang bagian atasnya dipasangi 2 (dua)buah pipet, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah besi, 1 (Satu) buah kotakwarna merah yang didalamnya berisi kertas warna putin yang digunakanuntuk membungkus Narkotika jenis ganja dibawa ke Polres Aceh Tengahguna proses lebih lanjut;Him 9dari30hilm Putusan No.40/Pid.Sus/2016/PN Tkn
mancis, 1 (satu) buah besi, 1 (Satu) buah kotakwarna merah yang didalamnya berisi kertas warna putih yang digunakanuntuk membungkus Narkotika jenis ganja dibawa ke Polres Aceh Tengahguna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Him 11dari30him Putusan No.40/Pid.Sus/2016/PN Tkn
merah yang didalamnyaberisi kertas warna putih yang diduga digunakan untukmembungkus Narkotika jenis ganja dibawah lemari yang beradadidalam rumah orang tua terdakwa, selanjutnya ditemukan lagi 1(satu) bungkus plastik asoy warna hitam didalamnya berisikan 1(satu) ampul Narkotika jenis ganja yang terbungkus menggunakankertas warna putih, 1 (satu) buah dompet warna pink berisi 1 (satu)buah kaca pirex, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah tutup botol yangHim 19dari30him Putusan No.40/Pid.Sus/2016/PN Tkn
,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takengondan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,Him 29 dari 30him Putusan No.40/Pid.Sus/2016/PN Tkn.30(KHAIRU RIZKI, SH) HAKIM ANGGOTA Il,(EDO JUNIANSYAH,SH)30(IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH PANITERA PENGGANTI(FAISAL,SH))
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
BASUKI BIN NGATIRIN
71 — 10
21/Pid.B/2019/PN Tkn
Penetapan Ketua Pengadilan Takengon Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkntanggal 4 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 4Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Panasehat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman danputusan yang seadil adilnya karena Terdakwa mengakui, menyesali danberjanji berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali danTerdakwa berlaku sopan dan belum pernah melakukan tindak pidanasebelumnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Setelah mendengar tanggapan
Mesin 3C1518244seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion no. Pol. BL 4710 ZRwarna Hitam No. Rangka: MH33C10029K235121, No.
Mesin 3C1518244 sehargaRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa benar hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVIXION No Pol. BL 6418 GO warna hitam No. Rangka MH33C1004AK517128No. Mesin 3C1518244 tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion no. Pol. BL 4710 ZR warnaHitam No. Rangka : MH33C10029K235121, No.
Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera PenggantiSaidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn
Dedy Fransisco Pakpahan Bin Jason
51 — 13
15/Pdt.P/2021/PN Tkn
1979,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal diKampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, Provinsi Aceh, Selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal06 Juli 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn
Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti nama AnakAnak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran AnakAnak Pemohon yang semula tertulis: Desi Raya Sari BR Pakpahan diubah menjadi Desy BRPakpahan; Wahyu Gilang Surya Pakpahan diubah menjadi WahyuPakpahan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn Sela Maysura BR Pakpahan diubah menjadi Shella BRPakpahan;4.Membebankan segala biaya yang timbul
Saksi Amrinsyah, S.H; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga dari pemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dijadikan Saksi dalamperkara ini adalah Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaanakanak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran AnakPemohon disesuaikan dengan ljasah sekolah anakanak Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan nama anak pemohon yaitu,1.
tersebut dengan dibantu oleh Saifullah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,SaifullahPerincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya proses/ATKBiaya panggilanSumpahPNBP panggilanMateraiRedaksiLeges salinan penetapanJumlahHakimMukhamad Athfal Rofi Udin, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn
23 — 5
Tkn.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas, denganwali Nikah M. Arsat (Bapak Kandung Pemohon Il) dengan saksisaksi M.Rasid dan M. Yunus di hadapan Tgk Qadhi yang bernama Tgk Alamsyah;3.
Tkn.4. Asli Surat keterangan permohonan Pencatatan Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Silih Nara, Nomor :Kk.01.09/4/PW.01/2017, tanggal 23 Januari 2017, (Bukti P. 4);B. SAKSISAKSI :1. M.
Tkn.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang masihsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada isteri yang lain selain Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga Pemohon dan II tidakmendapat surat nikah yang resmi, maka Pemohon dan Ilmengajukan permohonan Itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan Penetapan tentang pernikahan tersebut;M.
Tkn.
18 — 5
Tkn.
Tkn.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 131.000,(Sseratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.
Misbullah
35 — 6
5/Pdt.P/2019/PN Tkn
agamaIslam, Wiraswasta, beralamat di Kampung Kelitu Singkep, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan= saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal29 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengonpada tanggal 2 April 2019 di bawah Register Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn
Abdullah (Alm) lahir di Cut Tunong padatanggal 01 Februari 1993; Bahwa dalam Kartu Keluarga, KTP pemohon nama pemohon tercantumdengan nama MISBULLAH Bin Abu Kari, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, tempat lahir di Sigli, pada tanggal 31Desember 1993; Bahwa perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga danKTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan nama yang ada dalam buku nikahdisebabkan karena pemohon memakai nama lahir pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn
SilihNara, Pemohon menggunakan nama pada saat dilahirkan yakniMisbahuddin;Bahwa setelah menikah Pemohon mengurus KTP dan KK Pemohonberdasarkan Ijazahn SD dan MTs Pemohon hingga akhirnya padatanggal 5 Januari 2019, KTP dan KK Pemohon terbit dan tertulis namaPemohon yaitu Misbullah;Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus akte kelahiran anakPemohon akan tetapi terkendala karena adanya perbedaan namaPemohon di buku nikah dengan KTP serta kartu keluarga Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn
Rp 30.000,00Biaya ATK 0. eecceececeerte ee cnteeeeeetceeeecnneeeeetcneeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Bia yVa, SUNDAY ses union os wees wenen comers ox con os conan eomey come en we on mene an con He Rp 10.000,00Matera oo... cceecececceeeeeceeeeeeeeeeeesevaseaseaeeeaeeaeeeaeeaeeeaeeeeeeeeeneees Rp 6.000,00RECAaKSI eee e cette cece eee eee eee eee eee Rp 10.000,00JUMLAH .... er iii iiaaeeee retin Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tkn
23 — 6
Tkn.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Hadirman binAbd. Rahman) dengan Pemohon II (Suryani binti Abu Bakar) yangterlaksana pada tanggal 1 Desember 1987 di Kampung Paya Beke,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara, kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
Tkn.2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 110402024211700001,tanggal 18 Mei 2012, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104023112110004, tanggal 07September 2016, diberi tanda P3;Bukti Saksi:1.
Tkn. Bahwa benar setahu saksi tidak ada orang kampung yangberkeberatan tehadap mereka yang tinggal serumah;2. M.
Tkn.
Salawati
288 — 12
33/Pdt.P/2018/PN Tkn
dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Halim S dan Rasunanyang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Halim S Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan Ali Hasimi pada tanggal 25November 2006;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn
seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Aceh Tengah yangbertempat tinggal di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan Ali Hasimi pada tanggal Ali Hasimipada tanggal 25 November 2006;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
23 — 11
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Rahmaddi MH Bin M Hatta tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas tanggal 18 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn kepada Terdakwa untuk memepelajari berkas perkaratanggal 6 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan ini;4.
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas tanggal 19 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn kepada Penuntut Umum untuk memepelajari berkasperkara tanggal 6 Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan ini;5.
empat) Tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingfakta fakta hukum tersebut diatas telah memenuhi seluruh unsur unsur daripasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 sehingga Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 6 Februari 2020 Nomor8/Pid.Sus/2020/PN Tkn
kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid/2020/PT BNAMENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6Februari 2020 Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tkn
16 — 13
Tkn.2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang terletak di Kampung Ulu Nuwih, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah selama + 3 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :4.1 Hayatul Husna MY Binti M.
Tkn.10.11.12.Bahwa sekitar bulan April 2021, terjadi selisin paham antara Penggugat danTergugat, dimana saat itu Tergugat melakukan kekerasan dengan menamparPenggugat;.
Tkn.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN
37 — 13
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 12Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018; Pengadilan Tinggi Banda Aceh tidak melakukan penahanan.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh, tanggal 26 Maret 2018 Nomor 62/Pen.PID/2018/PT BNA serta berkasperkara Pengadilan Negeri Takengon Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Takengon dalam putusannyatanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn. amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Megawati,S.H PaniteraPengadilan Negeri Takengon menerangkan bahwa pada tanggal 27Februari 2018 Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor126/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 22 Februari 2018 ;2.
saudara kandung.Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas menurut MajelisHakim banding lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa cukuppantas dan adil sebagai pembelajaran bagi Terdakwa, jika dikurangkan darituntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Halaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 62/PID/2018/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis HakimTingkat Banding akan merubah Putusan Pengadilan Negeri TakengonTanggal 22 Pebruari 2018 Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn
Merubah Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Pebruari 2018Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatunkan, selengkapnya berbunyisebagai berikut;3. Menyatakan Terdakwa IWAN GAYO Bin ABU BAKAR BINTANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5.
24 — 7
Tkn.0278/013/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda tanpa anak danTergugat duda tanpa anak.
Tkn.2.cerai atas dasar Putusan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong, kemudian atas dasar suka sama suka dan Tergugatberjanji akan merobah sikapnya, maka mereka nikah lagi tahun 2015dan saksi sendiri selaku wali nikah Penggugat, namun sampaisekarang belum dikaruniai anak; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, karena Tergugat bekerja diSimpang Tiga Redelong; Bahwa, pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat rukundan damai hanya selama setahun
Tkn.
23 — 5
Tkn.1. Zainuri bin M.
Tkn.
Tkn.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Dengan mengigat peraturan perundangudangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhaban bin M.Yunan) dengan Pemohon II (Tilawati binti Bukhari), yang dilaksanakanpada tanggal 13 agustus 1995 di Kampung Dedamar Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;3.
Ila Wati Binti Ali Yasa
Tergugat:
Rahmat Bin Arsad
28 — 6
Tkn. Bahwa benar selama ini untuk nafkah Penggugat seharihariPenggugat dari orang tua Penggugat dan bekerja sendiri mengambilupah sama orang; Bahwa sejak para pihak pisah Penggugat tinggal di KampungKuyun bersama orang tuanya sedangkan Tergugat pulang keKampungnya; Bahwa selama ini kehidupan Penggugat sangat tersiksa danmudharat; Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan para pihak karenaTergugat tidak ingin damai, lebih baik mereka dipisahkan saja;2.
Tkn.
Tkn.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahmat bin Arsad)Terhadap Penggugat (Ila wati binti Ali Yasa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O6 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Malem Puteh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Sakdiah Binti Tamat
Tergugat:
Laila Wati Binti Ardan
51 — 5
Tkn.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Wih Segi Indah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak, yaitu: ZULMAN, lahit tanggal 0291982; JURAINI, lahir tanggal 0591984; SYAHRIL,lahir tanggal 10011988; ESINURANI, Lahir tanggal 10121993;5.
Tkn.