Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinananaknya yang tersebut di atas, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana bukti SuratPenolakan Perkawinan bernomor : B317 / Kua.13.10.09 / Pw.01 / VII /2021 tertanggal 27 Juli 2021 karena anak Para Pemohon belum mencapaiusia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang ;3.

Bahwa, Para Pemohon berencana menikahkan anaknya (ANAK PARAPEMOHON) dengan calon suaminya : CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON di KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo padatanggal 12 Agustus 2021;8. Bahwa, berdasarkan uraianuraian di atas, maka permohonan dispensaskawin dari Para Pemohon demi hukum patut untuk dikabulkan ;9.

Penetapan No.0524/Padt.P/2021/PA.Sda.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 300/14/VIII/2003, tanggal 04Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Penolakan, Nomor : B317/Kua.13.10.09/Pw.01/VII/2021,tanggal 27 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan menurut Undangundang. Bahwa Nama anak Para Pemohon, umur 17, pekerjaan pengangguran(tidak bekerja) dan statusnya perawan.

P UTUS ANNomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sdaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik

, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal28 Mei 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 28 Mei 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1997 dihadapan pegawai pencatat nikahpada Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan mendapatkankutipan akta nikah Nomor :445/56/XII/1997. tanggal 21 Nopember 1997;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpuri Rt.05 Rw.03Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama:1. ANAK umur 15 tahun;2. ANAK Il umur 8 tahun;3. ANAK II umur 6 tahun;dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan;YAMINAHWarga negara Indonesia, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Januan 1971, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Ploso RT.015,RW.015, Kecamatan Wonoayu, KabupAktenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti

Kepala Keluarga Muslich, di beri tanda: P. 3;4. 2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 257127/IX/1991, tanggal23 September 1991, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan.Wonoayu,KabupAkten Sidoarjo, diberi tanda: P. 4;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir, Nomor: 2/05/2009 danBidan Poskesdes Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu, diberi tanda: P. 5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Ploso, KecamatanWonoayu, KabupAkten Sidoarjo, No.470/07/404.7.9.6.2011, atas namaQothrotun

Nada, diberi tanda: P. 5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memben keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : FARIDAH:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ploso RT.015, RW.03, DesaPloso, Kecamatan Wonoayu, KabupAkten Sidoarjo;bahwa Pemohon telah

suaminya, kelahiran anak keempatPemohon yang bernama Qothrotun Nada tersebut belum dilaporkan olehPemohon ke Kantor Catatan Sipil, maka Pemohon mengajukan permohonanini, dengan maksud agar diterbitkannya akta kelahiran anak kedua Pemohontersebut;e Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi H: MAMIK FARIDA:e bahwa saksi adalah bidan yang menolong Pemohon melahirkan anakPemohon yang keempat;e bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ploso RT.015, RW.03, DesaPloso, Kecamatan Wonoayu

Sidoarjo, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan danPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan daliPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 1 berupaSurat Keterangan Kepala Desa serta bukti surat Pemohon bertanda : P. 3, berupaKartu Keluarga serta saksisaksi Pemohon, temyata Pemohon bertempat tinggal diDesa Ploso RT.015, RW.03, Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor 210/88/2006 tanggal 27 Mei 2006.Hal 1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo..

Putusan Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tinggal diDesa Popoh Kecamatan Wonoayu, Sidoarjo, dan keduanya telah kumpulbaik sebagai suami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang.

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.Hal 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tinggal diKecamatan Wonoayu, Sidoarjo, dan keduanya telah kumpul baik sebagaisuami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang. Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang menurut cerita dari para tetangga disebabkanTergugat cemburu terhadap Penggugat dan juga masalah ekonomi, danpada saat bertengkar Tergugat juga memukul Penggugat.

P/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah antara :PEMOHON 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1 I;PEMOHON 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaari buruhpabrik

sepatu, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1 II;Selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON 1 ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan memperlajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para PEMOHON dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para PEMOHON 1 dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Sda tanggal 19 Maret

Bahwa PEMOHON 1 I dan PEMOHON 1 II telah berusaha untukmendapatkan Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, akan tetapi tidak berhasil karena perkawinan PEMOHON1 Idan PEMOHON 1 II tidak tercatat dalam Register Nikah, berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo Nomor Kk.13.15.09/PW.01/119/IN/2013, tanggal 18 Maret 2013 :5.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I (PEMOHON 1) denganPEMOHON 1 IJ (PEMOHON 2) yang dilaksanakan tanggal 04 Desember2002 di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3. Membebankan PEMOHON 1 I dan PEMOHON 1 II untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal. 2 dari 4 hal.

., tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT., tempattinggal di Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26 September2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.13.15.09/PW.02/28/2011 tanggal 11 Nopember 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama menempati rumahmiliknya Pemohon di Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.

Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dhofir, S.H.., Advokatdari Badan Peserta Hukum untuk Negara & Masyarakat,RECLASSEERING INDONESIA (R.I.), KomisariatWilayah (Komwil) Provinsi Jawa Timur, berkedudukan diJalan MojosariPacet, Nomor 7, Dusun Pesanggrahan,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2019, sebagaiPenggugatLawan1. Muntolib, beralamat Dusun Ngengor, RT/RW 01/03, DesaBecirongengor, Kec.

Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat;2. Nyonya Maftukah, beralamat Dusun Ngengor, RT/RW 01/03, DesaBecirongengor, Kec.

Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNo.34/Pdt.G/2020/PN Sda. tanggal 03 Februari 2020 tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telan pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Penggugat tertanggal 30 Maret 2020, yang telah diterima oleh Majelis Hakimpada tanggal 07 April 2020 melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa Permohonan

Bahwa Para Pemohon pada tanggal 19 Mei 2005 telahmelangsungkan perkawinan secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.;2. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut hingga sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun.;3.

;Bahwa benar, Para Pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 19 Mei 2005.;Bahwa benar, Para Pemohon dalam perkawinannya hingga sekarangbelumdikaruniai Seorang anakpun.; Bahwa benar, pada tanggal 11 September 2012 Para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak lakilaki bernama FAIRUZ YUSAUBAIDILLAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Agustus 2012, dari kedua10orang tua kandungnya.

;e Bahwa benar, kehidupan dan masa depan Fairuz YusaUbaidillah akan lebih baik jika ikut tinggal bersama denganPara Pemohon.; Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan memberikanketerangannya sebagai berikut : 22 nc nn nn nn nn nn ne nc nnnnne Bahwa benar, Para Pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 19 Mei 2005.;e Bahwa benar, Para Pemohon dalam perkawinannya sampai sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun.

;Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 5, dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar bahwa Para Pemohon telahmenikah secara sah pada tanggal 19 Mei 2005 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Trengguli RT.0O2RW.001 Desa Singopadu, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo.; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksitersebutdikaitkan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon,ternyata benar bahwa Para Pemohon pada tanggal 19 Mei 2005 telahmenikah secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,dan dalam perkawinannya tersebut hingga sekarang belum dikaruniaiseorang anakpun.

Wonoayu Kab.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 151/53/X/2007 tanggal 28 Oktober 2007;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sumber Teguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo Nomor 515/53/X/2007tanggal 28 Oktober 2007 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: PENGGUGAT Nomor3515106409870002 tanggal 29012013 yang dikeluarkan KADINDUK dan CAPIL Kabupaten Sidoarjo (P.2);Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 telah dicocokkan denganaslinya dan telah

SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Pak De Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, mereka menikah pada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat

SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Bibi Penggugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, mereka menikah pada tahun 2007;= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan kadangkadang di

RameNo5 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya TerdakwaANANG SUGIANTO dan Sdr. NOVA HERI SETIAWAN merencanakan untukmengarnbil barangbarang milik tempat terdakwa bekerja yaitu minyak goreng, galapasir dan besi Selanjutnya lerdakwa ANANG SUGIANTO dan Sdr. NOVA HERISETIAWAN pada hari Jutnat tanggal 04 Juni 2010 sekitar pukul 03.30 Wibmelaksanakan rencara yang telah disepakati tersebut dimana pada saat itu keadaansedang sepi maka terdakwa ANANG SUGIANTO dan Sdr.

;Pada saat kejadian pencurian saya berada dirumah dan baru saat saya adadipabrik pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekitar pukul 0900 Wib sayadiberitahu oleh Julaikah dan saya menyuruh Julaikah untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wonoayu;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;2.

Wonoayu Kab. Sidoarijo ;e Barang yang hilang adalah 1(satu) kantong plastik minyak goreng tanpa merklebih kurang 4 Kg, 1 (satu) kantong plastik gula pasir lebih kuraug 10 kg dan 3(tiga) buah besi gerbok mesin dan 3 (tiga) tutap pompa mesin adonan danbarang tersebut milik PT.

Wonoayu Kab.

SAMUDRA JAYAMAKMUR JL Rame Nod Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya terdakwa ANANG SUGIANTO dan Sdr. NOVA HERI SETIAWANmerencanakan untuk mengambil barangbarang milik tempat terdakwa bekerja yaituminyak goreng, gula pasir dan besi. Selanjutnya terdakwa ANANG SUGIANTO danSdr.

P UTUSANNomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Sda=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 14Mei 2013 yang didaftarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wonoayu Kabupaten SidoarjoNomor 292/59/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 3515105107820001 atas namaPenggugat tanggal 05 Desember 2012 (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlosoKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nomor 475/67/404.7.9.6/2013 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

SAKSI , umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu' Kabupaten Sidoarjo memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui pada

Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: Swasta: SLTA:MISNADI: Malang: 41 tahun/ 01 Januari 1973: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Semambung Rt.01/02 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo: Islam: SwastaDalam Perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 16 Juni 2014 Nomor :SpHan/15/V1/2014/Polsek, sejaktanggal 16 Juni 2014 s/d tanggal 05 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2014 NomorB2667/0.5.30/Epp.2/6/2014, sejak tanggal 06 Juli 2014 s/d tanggal 25 Juli2014 ;3.

Wonoayu Kab.

PURWANTO ;Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya saksi

dengan petugaslainnya melakukan lidik memang benar di warung Desa SemambungKecamatan Wonoayu sedang ada perjudian Domino dengan menggunakanuang;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwaterlebih dahulu saksi menyamar sambil menyanggong orang yang sedangbermain judi Domino setelah beberapa saat saksi dan teman saksimengenalkan diri kalau saksi petugas dari kepolisian selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa benar yang bermain judi ada 4(empat) orang

A PRIYANTO ;e Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkaitdengan perjudian togel yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa benar kejadian perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 di warung kopi desa Semambung Kecamatan Wonoayu;e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidakmau disebut namanya kalau ada permainan judi Domino di sebuah warungDesa Semambung dengan taruhan uang selanjutnya

Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2554/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Pada tanggal 13 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 524/26/1X/1999 tanggal 13 September 1999);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wonoayu

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wonoayu Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: 312/45/429.560/W/VIII/2005 tanggal 8Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Wonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wonoayu KecamatanWajak Kabupaten Malang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo. Terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3.

berikut :Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu

Terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak1, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar;Hilm.5 dari 12 him.

Putusan No.2431/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak I, tanggal lahir 09122015 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi

Kusnadi bertempat tinggal di Ngengor RT.003 RW.003 DesaBecirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;Ny.Yuharnanik bertempat tinggal di Ngengor RT.003 RW.003 DesaBecirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Agus Salim, SH., beralamat pada PT.Mentari Smart

lahir pada tanggal 5 Mei 1979;= Anak ketiga, seorang lakilaki bernama GUNTUR TRI SETYAKUSHARDHINA, lahir pada tanggal 7 Juni 1982;= Anak kelima, seorang lakilaki bernama CINDRA WAHYUNUGROHO, lahir pada tanggal 27 Juli 1988 (Bukti P1 s/d P7);Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2006, Penggugat I pernah berhutang sebesarRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Turut Tergugat IT untukbiaya merenovasi rumah Para Penggugat yang terletak di Ngengor RT.003RW.003 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu

Kabupaten Sidoarjo denganjatuh tempo bulan Agustus tahun 2008, dengan denda sebesar 1% (satu persen)per hari dari jumlah hutang pokok, dengan jaminan hutang berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 1251 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo atas nama Penggugat I (Bukti P8);Bahwa pada bulan September 2006 Penggugat membayar angsuran hutangkepada Turut Tergugat II sebesar Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah), kemudian pada bulan Oktober 2006 Penggugat I membayar angsuranlagi

Kemudian, dengan disaksikan oleh Cindra Wahyu Nugroho,Tergugat I meminta kepada Penggugat I untuk ikut bertanggung jawabmengganti kerugian atas tindak pidana penggelapan yang dipersangkakan kepadaCindra Wahyu Nugroho.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 21 Januari 2015 juga, dengan disaksikan olehCindra Wahyu Nugroho, Penggugat I menyampaikan kepada Tergugat I, bahwaPenggugat I hanya memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah di NgengorRT.003 RW.003 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo

Setelahmembaca copy akte notaris tersebut, Para Penggugat baru mengetahui, bahwaternyata yang bertindak sebagai Pembeli atas sebidang tanah dan bangunanrumah di Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo milikPara Penggugat, sebagaimana tercantum dalam Salinan Akta Notaris tersebut,bukanlah Tergugat I, melainkan adalah Tergugat II.

Wonoayu Kab. Sidoarjo, mengetahui didalam kandang ternaksapi terdapat accu untuk menyalakan lampu dan penggilingan makanan ternak. Lalutimbul niat terdakwa untuk mengambilnya karena melihat situasi kandang ternak sapisaat itu dalam kondisi sepi.

Wonoayu Kab. Sidoarjo; Bahwa benar, saya tahu setiap harinya Kedua ACCU tersebut menempelpada mesin Diesel penggilingan makanan ternak dengan kabelnya; Bahwa benar, sebelumnya saya tidak mengetahui tentang kehilanganACCU tersebut, Dan sekira jam. 07.30 WIB saat di peternakan diberitahuoleh Sdr. WARDOYO ada kehilangan ACCU dengan melepas ikatansaluran listrik dari kabel ACCU mesin diesel;; Bahwa benar, pemilik H.

;Bahwa benar, saya melaporkan ke Polsek Wonoayu yang mana ke 2 ACCUtersebut diperkirakan seharga Rp. 2.500.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Wonoayu Kab. Sidoarjo.Yang mana rumahnya didepan kandang Dsn. Budengan RT.001 RW. 002Ds. Mulyodadi Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo.;Bahwa benar sekira Jam. 05.00 WIB saya mengecek kedalam kandang,melihat lampu dikandang mati , lalu melihat ACCU yang ada didalamkandang sudah tidak ada, yang mana setiap harinya ACCU tersebutmenempel pada mesin penggiling makanan ternak dengan kabel ;Bahwa benar sekitar jam. 07.30 WIB saksi dilapori oleh Sdr. WARDOYOdan saat itu ada pemiliknya H.

Wonoayu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman

di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Putusan No. 1952 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumahbersama di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir26 Juni 1996 (umur 18 tahun) dan ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.dan Nomor Akta Nikah: P tanggaloleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1); yang dikeluarkan2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

, bertempat di warung kopi Desa Pagerngumbuk KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Wonoayu

Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebu tanpadisertai/dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam praktik farmasi selanjutnyadiamankan ke Polsek Wonoayu guna penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut.

sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebu tanpadisertai/dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dalam praktik farmasi selanjutnyadiamankan ke Polsek Wonoayu

RYAN sebanyak 2 (dua) tik atau 20 (dua puluih) butir denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi dibawa kePolsek Wonoayu guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi memperoleh pil warna putih berlogo LL tersebut menerimatitipan dari terdakwa CHODIR sebanyak 10 (Sepuluh) tik masingmasingtik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL jadi totalberisikan 100 (seratus) butir seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa Pili tersebut dibayar = setelah pil dobel L

tersebut habis terjualsedangkan apabila saksi berhasil menjualnya oleh terdakwa akan diberiupah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1 (satu) tik yangberisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul22.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polsek Wonoayu ketikaterdakwa berada di rumah tempat kost tepatnya di Desa SidomulyoKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap

.: 751/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonanUMAR bin KOTOB, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Nganjuk padatanggal 31121983, Agama Islam , bertempat tinggal diWonoayu RT.01, RW.03 , Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa pemohon mempunyai seorang isteri dan seorang anak perempuanyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 Desember 2010 ; Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan surat bukti berupaSurat Keterangan Nomor.: 475/281/404.7.9.1/2012 tertanggal 28 Mei 2012 yangberisi pemyataan Kepala Desa Wonoayu

tentang pemohon yang termasuk keadaanekonominya tidak mampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang bersesuaiandengan surta bukti keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Wonoayu tersebutmaka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan pemohon = untukberperkara secara Cuma Cuma (prodeo) dapat diterima dan dikabulkan olehPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi 1pemohon; TUTUT dan saksi 2 pemohon JULIAH yang masingmasing telahbersumpah dan telah

menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut: Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Desa Wonoayu, KecamatanWonoayu, KabupatenSidoarjo; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama FitriaNengtias pada tanggal 1 Juni 2010 dan dari perkawinannya tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan di Sidoarjo pada tanggal 13 Desember2010 bemama Fara Adibah; Bahwa anak pemohon tersebut sampai seekrang belum mempunyai aktakelahiran;Atas keterangan para saksi pemohon tersebut maka