Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
38 — 7
2331yang berbunyi:Jy V5 5 Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof
Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 07/Pid.B/2015/PN Dpk Tanggal 7 April 2015 — Muhamad Rama Pahlevi als Rama bin Azhari ; Dede Setiawan als Begeng bin Wawan
42 — 24
42 — 24
Ver/RSBYIVII/2014 tanggal 12 Juli2014 ditandatangani oleh dr.Andriani, SoF dengan hasil pemeriksaan sebagaimanatermuat dalam lampiran berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti yang ada, maka selanjutnya akan diuraikan fakta danHal 15 dari 20 hal.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :sesseeee , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan .........Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada NoraHerlianto., S.H.
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 26/PDT.G/2014/PN.THN Tanggal 19 Desember 2014 — PERDATA
BENNI PATRAS
LAWAN
GEREJA PENTEKOSTA DI INDONESIA HEBRON LESABE
73 — 7
73 — 7
akhirnya Penggugat dan Tergugat I mohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah sepertiideaikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan mengenai dalildalil gugatan atau positata Penggugat, sekaligus Majelis akan mempertimbangkan mengenai jawaban Tergugat yangian hasilnya dihubungkan dengan petitum Penggugat (mengkualifisir),FE isons bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat ada: Sof
Register : 20-06-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 7/G/2008/PTUN.PLK Tanggal 24 Nopember 2008 — MISNAH binti IBUS dkk
Melawan
CAMAT MENTAYA HILIR UTARA KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
100 — 27
100 — 27
dancermat, baik terhadap administrasinya maupunobyeknya ; Jawaban : Kami dari Pemerintah Kecamatan MentayaHilir Utara sudah mengetahui obyek tanahyang diajukan oleh Penggugat untuk diketahuiCamat dan Kepala Desa, karena tanah tersebutsudah sering diajukan oleh pihak penggugatlain dengan berbagai macam cara termasuksudah pernah diproses dalam Perkarabahwa disamping itu alasan alasan surat penolakantergugat dimaksud adalah sudah bersifatdiskriminatif dan tidak adil/memihak pihak lainyangmM.LU GQAFL SOF
Register : 02-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN LANGSA Nomor 19/Pid.B/2012/PN.LGS Tanggal 23 Februari 2012 — MUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLI PUTEH
90 — 9
90 — 9
mendapatkan sabu tersebut dari BASRI BinSOFYAN (berkas terpisah).e Bahwa tim saksi berusaha untuk menangkap Basri Bin Sofyan makakemudian saksi dan rekan menyuruh AGUS EFENDI alias EGA BinKARSIMAN (berkas terpisah) untuk menghubungi Basri Bin Sofyan danberpurapura meminta sabu lagi dan mereka berjanji bertemu di GampongLhokbani kota Langsa.e Bahwa selanjutnya tim saksi menuju ke Gampong Lhokbani denganmembawa AGUS EFENDI alias EGA Bin KARSIMAN (berkas terpisah) danakhimya berhasil menangkap BASRI Bin SOF
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yangdiajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasakeadilan, Majelis berkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakatMuslim Indonesia khususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan doktrin dari Kitab AsSyarqowi ala TahrirJuz Il halaman 252, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ball ~oite Sof
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 172/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HARI CAHYONO Bin WIYONO
156 — 5
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HARI CAHYONO Bin WIYONO
156 — 5
tanggalsewa;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa telah melakukan pembayaran ataskedua Mobil tersebut secara lunas hingga bulan Mei 2019, namun untuk bulan Juni2019 hingga saat ini, belum dibayar dan kedua Mobil tersebut belum dikembalikanhingga melewati waktu jatuh tempo hingga Saksi Sutomo Bin Karyono (almarhum)menghubung Terdakwa melalui telepon sampai 5 (lima) kali dan tidak kunjung dibayarmaupun dikembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksi SoewignyoBin Sujud, Saksi Imam Sof
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 21 Februari 2017 — SOFIAN MARPOHNO BIN MARPOHNO
137 — 124
137 — 124
Seharusnya kesehatannya membaik secara13cepat, justru sebaliknya menjadi lebih buruk karena tidak tepat dosisterapinyaMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut terdakwa menyatakantidak tahu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa SOF IAN MARPOHNO BIN MARPOHNOyanrg pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa adalah pemilik Apotik Bintang Farma dan Apotikterdakwa memilik izin Usaha.Bahwa Apotek terdakwa buka setiap hari mulai jam 08.30 wib dan tutuppada 22.00 wib
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
172 — 52
172 — 52
Kusparwati, IP, SoF, SH, maka timdokter Forensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr. RA.Kusparwati Ika P,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.
Kusparwati, IP, SoF, SH, makatim dokter Forensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr.RA. Kusparwati Ika P,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.Kanina Sista dan Suwandono, SH beserta staf melakukan pemeriksaanluar dan dalam serta identifikasi di ruang otopsi RSUP Dr. sardjitoterhadap, dengan kesimpulan sebagai berikut :1.
Kusparwati, IP, SoF, SH, maka tim dokterForensik RSUP Dr Sardjito yogyakarta dibawah pimpinan dr. RA. Kusparwati IkaP,Sp.F, SH, dibantu dr. Wahyu Dwi Atmoko, dr.
Register : 21-02-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 20 Januari 2017 — Agus Siswantoro Bin Muksin
28 — 12
28 — 12
., SoF (K) tanggal 22 September 2016 terhadapkorban Munari dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Korban meninggal dunia akibat perdarahan keluar yang disebabkankarena luka terbuka pada tengkukakibat kekerasan benda tajam didaerah tengkuk tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidanganmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan pedang sepanjang 74 cm dengan gagang besimelingkar;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah muda merk Azura;1 (satu) potong celana pendek
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
cornu swiedsy Aan pneio isinuisdib osb hele. innpu2 POSS toik4 FI stint sorsre fib Jeneuenst jaliisrs orige tates swilsFesern ey cpesy oti s sof ademu isch onsbed aeb cseiun rrsisiBo lydurnern IsQupTST fsritierr, aed iaab.. swdedio? Jbgupiel risk Ispuppned ducovasa swis&BL ONIBNNE !
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.Dps Tanggal 26 April 2012 — JONES EVAN REES melawan Tuan SEAN BRIAN MCALONEY, dk.
268 — 156
268 — 156
ESCtersebut dibangun saksi tahu, karena ide daripadapembangunan gedung PT.ESC tersebut timbul semuadari saksi dan Tergugat tersebut ceritra pada saksikarena membuat gedungnya, pinjam pakaiannyakemudian saat Sof Opening sudah adaBahwa Pada saat sudah ada logo PT.ESC, saksibelum kenal dengan Penggugat tersebut dan grandopening pertama juga belum dan grand opening yangkedua Penggugat tersebut pacaran dengan lIda melaluiInternet , ketika grand ofening terakhir Penggugatdengan Ida datang menemui saksi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 116/Pid.SUS/2015/PN.TBT Tanggal 15 April 2015 — MUHAMMAD AMIN Alias AMIN
29 — 10
29 — 10
berisikan 2 (dua) bungkus plastik trasnparankecil diduga berisi shabu, yang disembunyikan terdakwa dibawahjemuran belakang rumah terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwadisaksikan oleh Saksi ANDI selaku kepala lingkungan ditempatterdakwa tinggal; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan shabu tersebut dengancara, pada tanggal 25 oktober 2014 sekitar pukul 07.30 WIB terdakwamenemui Saksi SOFYAN SURI Alias CICIK di simpang Garuda SeiGiling, kemudian terdakwa menanyakan kepada Saksi SOF
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 8 September 2015 — TRIASIH WAHYU SARI binti SUNARYO (TERDAKWA)
113 — 25
113 — 25
Eko Wahyuni 1.410.00070 Ratih Wiriani 1.890.00071 Purwaningsih 4.990.000 Halaman 13 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 72 Rahayu S 2.530.00073 Rahma Mustika 2.000.00074 Ratih Dwi P 1.170.00075 Ratna KD 11.880.00076 Ratnaningsih 18.040.00077 Retno SriH 3.080.00078 Rima Desi Tri K 23.890.00079 Rini Priharwanti 16.940.00080 Rita DA 13.050.00081 Salmaini 700.00082 Sartini 3.080.00083 Siti Aryani 1.570.00084 Siti Azizah 30.100.00085 Siti Fatimah 9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 Sof
Wahyuni 1.410.00070 Ratih Wiriani 1.890.00071 Purwaningsih 4.990.00072 Rahayu S 2.530.00073 Rahma Mustika 2.000.00074 = Ratin Dwi P 1.170.00075 Ratna KD 11.880.000 Halaman 26 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 76 Ratnaningsih 18.040.00077 Retno SriH 3.080.00078 Rima Desi Tri K 23.890.00079 Rini Priharwanti 16.940.00080 Rita DA 13.050.00081 Salmaini 700.00082 Sartini 3.080.00083 Siti Aryani 1.570.00084 Siti Azizah 30.100.00085 Siti Fatimah 9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 Sof
SOF KHASANAH ,S.St (Ds. Rp. 15.910.000. Rp. 18.730.000,00Sukorejo)3. AYIN AMELIA SARI (bidan Rp. 31.640.000,00 Rp. 34.290.000,00Ds. Keser)4.HARJANI PINANGGIH, Amd Rp. 25.010.000,00 Rp. 35.740.000,00(bidan sambongrejo)5. DESY ARIYANTLAmd (BidanTawangrejo) Rp. 12.890.000,00 Rp. 13.090.000,00 Halaman 46 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg 6.
Bloramengajukan klaim dana jampersal BPM ada 6orang yaitu:MARETA HERWATI, Amd (Saksi sendiri).SOF KHASANAH, S.St, umur 51 tahun, alamat Dk. SukorejoRT. O1/Ill Ds. Sukorejo Kec. Tunjungan Kab. Blora.AYIN AMELIA, Amd, umur 43 tahun (bidan Ds. Keser) alamatDk. Kalirejo RT. 04/Il Ds. Keser Kec. Tunjungan Kab. Blora.HARJANI PINANGGIH,Amd, umur 38 ~~ tahun (bidan Ds.Sambongrejo), alamat Ds. Sambongrejo RT. Ot/Ill Kec.Tunjungan Kab. Blora.DESY ARIYANTI, Amd, umur 38 tahun (Bidan Ds.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/PID.SUS/2012 Tanggal 26 Juni 2012 — SOFIANI, S.H., Alias SOFI Binti (Alm) R. DJAILANI
62 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Alias SOF! Binti (Alm) R. DJAILANI(selaku Direktur Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanSurat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 820/Kep.175BKD/2008 tanggal 27Mei 2008), bersamasama dengan Sdr. MARTONO (termasuk dalam DaftarPencarian Orang), saksi OTONG MULYADI (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) dan saksi H.
Menyatakan Terdakwa SOFIANI, S.H., Alias SOF! Binti (Alm) DJAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi ;4.
Menyatakan Terdakwa SOFIANI, S.H., Alias SOF! Binti (Alm) DJAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dalam dakwaan ke satu Subsidair ;.
Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2009 serta peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SOFIANI,S.H., Alias SOF
Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 1/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 7 Februari 2018 — H. RUSTANDIE, S.H; DIKDIK SUKARDI; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PURWAKARTA
134 — 40
134 — 40
Djoni soF Rollindrawan yang s secara tegas menerangkan dokumen aquo eSsbaru. diserahkan Repada TERGUGATpada Pukul 22.00 WIB YP y> $+ wvsy Hal 50 dari 60 hal Put No. VGIPILKADA/2018/8F. TUN.JKTtyo 4 Yag . we AoY Se Syay> oeey o&> >4 no> >S y S yey ey> Lbgo" OS"ay esetelah pada sebelumnya telah mengetahuiadanya pendaftaranpasangan calon yang diusung Partai Handa (lihat Surat Bukti T4 halaman 82 sampai dengan halaman 87).
Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 196/Pdt.G/2014/PN.Mks Tanggal 21 Januari 2015 —
55 — 18
55 — 18
SulaimanaYunus Darwisi (Almarhum)sof f @Hj. A. Faridah Muis Pawelangi198. H. A. HasanuddinMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara sekarang adalah :e Apakah benar tanah objek sengketa dengan seluas 13.663 m2 adalahhak milik Penggugat diperoleh beli dari dari H. Liong Dg. Talli, H. AbdRazak Dg. Lallo, Syaiful Syam, Hj. Hasna Binti Bonda sebagai ahli warisdari Bonda Bin Tanra ?
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pi.Sus/TPK/20 14/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2014 — Ir. RONI GHUFRONI, BAE
95 — 31
95 — 31
TEDDY JUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Direktur Utama Ir. HARI F AJAR W AHYUDI,Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor ; 602 / 1004 / BAST.
TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MT, SUMARTHA,SH, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Bidang Jalan DanJembatan Dinas Bina Marga dan SDA Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Sdr.ADI RISDIYANTO, P, ST, Menyetujui Kepala Bidang Jalan dan Jembatan SelakuPejabat Pembuat Komitmen Tahun Anggaran 2012 Ir.
TEDDY IUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Direktur Utama Ir. HARI FAJAR WAHYUDLPejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Ash Berita Acara Nomor ; 602 /1004/ BAST.
TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RA YADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.DONNY SETIAWAN BIN MOCH. SOFII
2.AMIR HUSAIN BIN MOCH. SALEH
71 — 8
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.DONNY SETIAWAN BIN MOCH. SOFII
2.AMIR HUSAIN BIN MOCH. SALEH
71 — 8
SOF, tetapi ditemukan di rumahsaya ; Bahwa timbangan elektronik tersebut akan dipergunakan untuk membagishabushabu ; Bahwa ketika itu saksi tidak langsung membayar lunas karena saya belumada uang dan menunggu pelunasan pada saat saksi menerima gaji daripekerjaan saksI ; Bahwa Para Terdakwa membeli shabushabu kepada saya dengan harga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), tetapi para Terdakwa barumembayar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kurang Rp1.200.000,00 (Satu juta