Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxselama + 7 Tahun, setelah itupindah ke Morotai karena masuk sebagai tenaga honorer di Dinas PU Xxxxxxxselama 8 bulan di Morotai, Penggugat kembali ke Bacan karena Penggugatsebagai tenaga guru honorer di SMP xxxxxxx Bacan, tetapi sering PenggugatBolakbalik Bacan Morotai dan akhirnya di bulan Agustus 2015, Tergugatmemutus mengikuti Penggugat ke Bacan dan terakhir pisah rumah dimanaPenggugat memilih

Bahwa kebiasaan Tergugat yang gemar selingkuh, dilakukan disaatTergugat selama berada di Morotai yang mengecewakan dan terasamenyakitkan bagi diri Penggugat disaat mengetahui bahwa perempuanselingkuhan Terguagat tersebut adalah perempuan Kriesten dan dalamhubungan selingkuhan tersebut Tergugat dan Perempuan selingkuhan tersebutPutusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 2 dari 14 halamanmemiliki Sseorang anak, mengetahui hal itu Penggugat langsung memutuskanpisah kamar dengan Tergugat;6.

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan juga tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah di Bacan, tetapi saksi tidak hadir saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangTergugat berstatus perjaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Xxxxxxx, kemudian pindah ke Morotai

karenaTergugat bekerja sebagai tenaga Honor di Morotai, kemudian Penggugatpulang ke Bacan; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxxxx, umur kurang lebih 1 tahun dan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat menampar

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Xxxxxxx, kKemudian pindah ke Morotai tetapisering berkunjung ke Bacan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Arrosyidu Hidayatullah bin Surhandoyo) terhadap Penggugat (Kustri Stianingsih binti Winaryo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.MORTBKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI.

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan TransbulliBlok H Desa DESA TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT timur, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANDOMISILI PENGGUGAT untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.751.000,KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT, 7 Agustus 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN DOMISILI PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA MORTB

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantidak ada masalah, namun pada akhir bulan Januari tahun 2019 Termohonmenelfon Pemohon yang saat itu Pemohon pergi mencari nafkah diKabupaten Morotai, Kota Ternate, Termohon menyampaikan bahwa Termohonsudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Pemohon,Pemohon kaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon danTermohon.5.

Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dariKabupaten Morotai, Kota Ternate, dan kembali kediaman bersama untukmempertanyakan maksud dari pada Termohon yang ingin berpisah denganPemohon, Termohon pun memberikan alasan bahwa Termohon sudah tidakcinta kepada Pemohon, menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak tentram.Hal. 2 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.6.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungHal. 4 dari 12 Put.

Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada akhirbulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihankarena ketika Pemohon pergi ke Kabupaten Morotai Kota Ternate, laluTermohon menelpon Pemohon dan mengatakan kalau Termohon sudah tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon sehingga Pemohonkaget karena sebelumnya tidak ada masalah antara Pemohon denganTermohon, pada awal Februari 2019 Pemohon kembali ke Sinjai dan langsungke rumah kediaman bersama untuk

Pada awalbulan Februari tahun 2019 Pemohon pulang dari Kabupaten Morotai, Kota Ternate,dan kembali kediaman bersama untuk mempertanyakan maksud dari padaTermohon yang ingin berpisah dengan Pemohon, Termohon pun memberikanHal. 6 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/2019/PA.Sj.alasan bahwa Termohon sudah tidak cinta kepada Pemohon, menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak tentram.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA MortbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaananggota POLRI, tempat tinggal Desa XXXX RT 000 RW 00,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 41/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini sudah tidak harmonis lagi, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan Tergugatyang sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Agamaperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 5/11, Putusan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PA MortbMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, yang pada pokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinandengan akta nikah, sedangkan bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam pencatatan perkawinan, diterbitkan sesuaibentuk dan materi yang diatur dalam ketentuan perundangundangan,materinya relevan dan meneguhkan dalil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukanoleh :Ridwan Lamae bin Lamae Lasungke, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/000, Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk, sebagaiPemohon I.Emi

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.000/RW.000, Desa Akelamo Kao, Kao Teluk, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimer :1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 27 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Morotai sehubungan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Pengadilan Agama Morotai pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriaholeh Riana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh Hasanuddin Hamzah, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantalak satu ba'in shughro Tergugat (Sanawi Bin Parto Wagimin) terhadap Penggugat (Marwia Seede Binti Noho Seede);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDXXXX, Pendidikan S1, tempat tinggal di RT.0O, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten

melawanTERGUGAT BIN PARTO WAGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Pakaian), Pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.0O0, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar saksisaksi dan para keluarga;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

buktiSuratsurat tersebut secara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah, sehinggaberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwaperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (April Umboro bin Arsat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohmi Ayu Febrianti binti Juwarino) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa DESA PEMOHON RT.00 RW.00 Kecamatan KECAMATAN PEMOHON KabupatenKABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun,

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cg. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai;3.

Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahmaka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinan merekadilangsungkan secara Islam, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standingdalam perkara ini karena telah sesuai Pasal 66 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan didasarkan

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 440.000,PNBP Panggilan Pertama >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 03 September 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 13 / 13 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.MORTB

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan X, tempat kediaman di X Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;MelawanNAma Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat gugatan yang merupakan daerahyurisdiksiPengadilan Agama Morotai di X, maka pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 Ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untukmengadilinya;Hal. 8 dari 13 Hal.

Putusan No.101/Pdt.G/2018/PA.MORTBmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijrian oleh Sapuan, S. HI., MH.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S.HI., M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 001/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada XXXX, bertempat tinggal di Desa XXXX, RT.000,RW.000, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta

Putusan Nomor 001/Pat.G/2016/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 001/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini Penggugattelah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat, halmana telahsesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal116 dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo

karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sah sebagai alatbukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Penggugat, maka berdasarkan pasal 1 angka 12 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Halmahera Utara yang sah berdasarkanpasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZINA 2EAN, LaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Morotai, xxxx, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Alamat di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Tobelo Barat,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dan memilih domisili

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan:a) Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Xxxx yangberalamat di Morotai dan telah mempunyai 1 orang anak;5.

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.MORTB.menjalin hubungan dengan wanita lain di Morotai hingga memiliki seoranganak, serta di bulan Agustus 2021 Tergugat juga telah menikah dengan wanitalain. Akibat kejadian di bulan Agustus 2021 tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup berpisan dan tidak ada lagi harapan untukdirukundamaikan.

Dengan demikian, Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sah dari Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp450.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2017/PA.MORTBa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:Nurhayati binti Mapiare, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sembako), alamat RT.01 RW. 02 DesaDokulamo Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara sebagai

di Tobelo sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Morotai di Tobelo Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.MORTB, tanggal 07September 2016, dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membangun mahligai rumahtangga sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan terjadi perceraianPenggugat dan Tergugat berusaha dan memperoleh Harta Usaha bersamabaik yang bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:.

namunTergugat selalu menghindar, untuk itu Penggugat mengajukan gugatanharta gonogini ke Pengadilan Agama halmana telah sesuai dengankehendak Pasal 85 dan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 81/AC/2016/PA.MOTB, tanggal 25 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

di Tobelo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh pejabat Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti surat dan merupakan alat bukti otentik yangmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pernah bersuami isteri dan telah bercerai sejak tanggal 7September 2016.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Rt. 00, Desa XXxXxX,Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera

Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Rt. 00, Rw. 00, Desa XXXxX,Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 47

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXX,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan sopir, tempat tinggalDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotaTNIAD, bertempat kediaman di Kabupaten Pulau Morotai

sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat(Kutipan akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 20052. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Tergugat bertugas di Kompi A Desa Akelamo Kecamatan Jailolokurang lebih 4 tahun, lalu pindah ke Kodim Tobelo kurang lebih 1 tahunkemudian pindah dan menetap di Koramil Morotai

Tergugat tidak akan pernah dapat menerima keadaan Penggugat apaadanya;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat samapi saat ini sering terjadiperselisihan yang tidak pernah ada penyelesaiannya, maka sejak tahun2015 3 hari setelah sholat idul Fitri Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah tempat kediaman bersama di Morotai dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jalan Baru Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Sujarno bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Narso) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 84 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.XXX/RW. XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, dalam perkara ini memberikan Kuasakepada Muhjir Nabiu, SH.

dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmarupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon ( petitum angka 2 ) dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasal 81 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.,MH.Hal. 13 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT Dusun II RT.

BBB RW.CCCKelurahan KELURAHAN TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 15 Oktober 2018dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA PENGGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA TERGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Tobelo, 27 Nopember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB

PUTUSANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rahmatika Widayanti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun IIIRT. 004 RW. 003 Desa Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Tobelo, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Morotai menetapkan waliPemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama di wilayahKabupaten Halmahera Utara sebagai wali hakim dalam pernikahantersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Muhammad Awi Dagali Tenis binMuhammad Djusni Dj.

Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di lingkungan Dakomib RT.005/ RW.002,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Samping Hotel PerdanaDarame, Kecamatan Morotai

TTETernate Selatan sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B32/KUA.27.03/BA.01.01/2019 tanggal 22 Januari 20192. bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Ternate kemudian pindah di Morotai selama 9tahun 1 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama Novita Putri Jumaira, perempuan, umur 10 tahun anaktersebut dalam asuhan Penggugat3. bahwa pada mulanya rumah

Kotabaru Ternate dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Darame Morotai Selatan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5. bahwa ada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ternate berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang jin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 21 Juli 2017 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (buktiP1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 22 Januari2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, yang telahhalaman 3 dari 11 halamanPutusan PA. Ternate No. 102/Pdt.G/2019/PA. TTEdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT.001/RW.

. , Desa DESALAIN Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor37/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 13 Maret 2018, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Ketiganya merupakan akta autentikserta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhisyarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang

Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Tobelo, 11 April 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA MORTB

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di alamat Penggugat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA.MORTBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, ,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/VI/1997 tertanggal 03November 1997;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggaldirumah bersama selama 17 tahun hingga kemudian pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Fahri Latukau,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.!