307/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.307 /Pdt.G/ 2013/PA.Prg9. Bahwa pada tanggall7 Mei 2013, tergugat meminta izin kepada orangtua penggugatdengan alasan untuk pergi berobat namun sejak saat itu tergugat tidak pemahkembali lagi ke rumah penggugat karena tergugat membawa semua pakaiannya.11. Bahwa sejak saat itu penggugat dengan tergugat pisah tempat tinggal karean tidaksanggup lagi hidup bersama tergugat.12.

No.307 = !

No.307 = /Pdt.G/ 2013/PA.Prg Bahwa penggugat dengan tergugat pemah serumah dirumah orang tuapengugat selama satu bulan dan tidak: dikeruniai anak. Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah duabulan lebih hingga sekarang.

No.307 /Pdt.G/ 2013/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa TERGUGAT terhadap PENGGUGAT4.

No.307 = /Pdt.G/ 2013/PA.PrgPerincian biaya perkara:yw Fw NSBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Panitera Pengganti,Dra. Hasniah(dua ratus enam puluh satu ribu )Hal.10 dari10 Put. No.307/Pdt.G/ 2013/PA.Prg

307/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat harta bersama antara :Ida Mawaddah binti H.A.

Boutique) Simpang Hidayatullah KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 03Desember 2014 dengan register perkara Nomor 307

307/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung,pendidikan SD, tempat kediaman di KotaBanjarbaru, sekarang berdomisili di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganNomor 307/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 20 Agustus 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istert sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 18 Mei 2002, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 27 Mei 2002;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 307/Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 307/Pdt.G

Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 270.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 361.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Bjb

307/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASMADI Bin (Alm) JEMAHAT;2 Tempat Lahir : Selapan (OKD);3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun / Tahun 1975;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun III RT 06 Desa Kepayang Kec. BayungLincirKab.

tanggal 25 Maret 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Maret 2015Nomor : B36/N.6.19/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampaidengan tanggal 04 Mei 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 23 April 2015 Nomor : Print49/N.6.19/Euh.2/04/2015, sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 05 Mei 2015 Nomor : 314/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03Juni 2015;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 307

Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 307/Pid.Sus/2015/PN.Skyyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotik tanpa hak atau melawan hukum memililki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 307/Pid.Sus/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Otto Jefri Bin H.

,M.H..Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 307/Pid.Sus/2015/PN.SkyPUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADI

307/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

307/Pdt.P/2015/PA.Prg.

307/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kaiss Fahda als Yopi Bin Ferly.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Permata Cikarang Timur Blok C1 No.4RT.005/ RW 011 Ds.Jatireja

Depari SH. dari YayasanLembaga Bantuan Hukum PUTIH yang beralamat di Ruko Taman Galaxy BlokH2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, POSBAKUM pada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN BksBekasi, berdasarkan Penetapan tanggal 30 Maret 2017 +Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Bks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 307/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 307/Pid.Sus/2017

Pada saatditangkap tersangka sedang berada berdua di teras luar bagian depanrumahnya bersama seorang lakilaki yang tidak saya kenal, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Bkssetelah ditanyakan identitasnya diketahui bernama saudara Jamal;Bahwa awalnya saksi bersama Saksi YOSEF EMANUEL NAHAKberserta tim terlebih dahulu mendatangi rumah Ketua RI005/001 diPerumahan Permata Cikarang Timur Blok B5 No. 19 Ds. Jatireja Kec.Cikarang Timur Kab.

Setiap orang;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Bks2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

307/PDT.G/2013/PA.GTLO

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan Guru(Kontrak), bertempat kediaman di Desa Tamboo (kompleksKantor Desa Tamboo) Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 12 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12Juni 2013 dalam register perkara Nomor 307

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama;Putusan Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 20 Agustus 2013 halaman dari 10a. Pr. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;b. Lk. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

di rumah Penggat danTergugat;= Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2007 mulai terjadi pertengkaran;= Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;= Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sudahberulang kali;= Bahwa saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;= Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat mengkonsumsi minumanberalkohol;Putusan Nomor 307

Biaya Panggilan : Rp. 200.000Putusan Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 20 Agustus 2013 halaman 9 dari 104. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

307/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUS ANNo. 307/Pid.B/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOEDI SOESILO ;Tempat lahir : Jember ;Umur atau tanggal lahir : 41 tahun/ 10 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lumbalumba Gang 1 RT. 02/RW.02, Kel. Sempusari, Kec.

Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan :e Hakim tanggal 30 April 2012 Nomor : 307/Pen.Pid.B/2012/PN.jr sejaktanggal 30 April 2012 s/d tanggal 29 Mei 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jembertanggal 25 Mei 2012 Nomor : 307/Pen.Pid.B/2012/PN.Jjr sejak tanggal30 Mei 2012 s/d 28 Juli 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Dodik Puji Basuki, SH. dan Eko YuchdiYuchendi, SH., keduanya Advokat / Penasehat

307/Pdt.G/2013/PA.Pkj

SALINAN PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX bin Xxxxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxx RT.002RW 003, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan XxXxXxXxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai pemohon

MelawanXXXXXXXX binti Xxxxxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Xxxxxxxx RT 001 RW.004, Desa Xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 16 hal.Put.No.307

Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, pemohon mohon agar PaniteraPengadilan Agama Pangkajene mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat penggugat dan tergugatHal 3 dari 16 hal.Put.No.307/Pdt.G/2013/PA.Pkjmelangsungkan pernikahan untuk dilakukan pecatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;10.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara

pemohon;Bahwa, usaha pemohon untuk =membuktikan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 235/37/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenPangkep, yang bermeterai cukup dan distempel pos dan telah cocok denganaslinya kemudian oleh ketua majelis diberi tanda P;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi masingmasing;Hal 5 dari 16 hal.Put.No.307

Pendaftaran /ATK perkara Rp 80.000,Hal 15 dari 16 hal.Put.No.307/Pdt.G/2013/PA.Pkj2. Panggilan Rp 225.000.3. Redaksi Rp 5000,4. Meterai Rp 6000 .Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. M. Asad F

307/Pid.B/2016/PN Kag

putusanNomor 307/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eko Sumarlin als Eko Bin SuripTempat lahir : Tanjung BintangUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 9 Nopember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pal Putih Dalam Dusun Rt.01 Rw.01Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung

Penetapan Plh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 2Juni 2016 Nomor 307/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 2 Juni 2016 Nomor307/Pid.B/2016/PN Kag. tentang hari sidang;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUMARLIN ALS EKO BINSURIP berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiHal 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN Kagselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang Bukti : Nihil4.

Wakil KetuaPengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 307/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 2 Juni2016, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh KHOIRUL MUNAWAR,, S.T.,S.H.

S.H., M.H.Hal 30 dari 31 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN KagHal 31 dari 31 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN Kag

307/Pdt.G/2011/PA Prg.

1.PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah me iatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.Mela wanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan 36, pekerjaan tani ,bertempat

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti .TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 6 Juni 2011 di bawahregister perkara NO. 307/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah

307/Pid.Sus/2015/PN Kag

PENGDILAN NEGERIKAYUAGUNGPUTUSANNOMOR : 307/Pid.

307/Pid.B/2017/PN Smn

307/Pid.Sus/2015/PN Bna

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2015/PN.Bna til al ue ueUl

307 /PDT/P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 307 /PDT/P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang: memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah di ajukan oleh :Nama : LAKONITempat/ tanggal lahir : Tanjung Karang/ 08 Desember 1968J enis Kelamin > Lakilaki AgamaIslam PekerjaanPetaniAlamat : Dusun II Desa Bandar aya Kee.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor307 /PDT /P/2012/PN.SKY, tanggal O1 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O01 Mei 2012 dibawah nomor:307

307/PID/2012/PT.MKS.

307/Pid.B/2014/PN Kag

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNomor 307/Pid.

307/Pdt.G/2017/PTA.Smg

,Hal. 1 dari 17 hal No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Advokat dari Kantor Advokat Dewi Hardjanti, SH & Rekan diJin.

DAN REKONPENSIHal. 3 dari 17 hal No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,Hal. 6 dari 17 hal No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.sebagaimana telah diubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan dilaksanakan melalui seorangmediator Drs. H. Asrory, SH., MH., berdasarkan Penetapan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Bms. tanggal 12 April 2017.

No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Hakim Anggota,tid.Hakim Anggota,tid.Drs. H. Syamsuddin Ismail, SH., MH. Dr. H. Mulyadi Z., SH., M.Ag.Perincian biaya perkara :1.2.3.Biaya Pemberkasan :Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.Drs. AdjuriRp. 139.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHal. 17 dari 17 hal. No.307/Pdt.G/2017/PTA.Smg.

307/Pdt.G/2016/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PTA.SmgAVE Nail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanperkara ekonomi syariah antara:Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) SYARIAH KHODIJAH, dahulubernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAHKHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No.A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernama Siti

Hal ini nampak dalambeberapa pasal Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah;Putusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 13 dari 17 halaman2.

Cholidul Azhar, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 8Desember 2016 Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smg. yang telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj.

Cholidul Azhar, SH, M.HumPutusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 16 dari 17 halamanPanitera Penggantittd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan ...............:::::eeeeeeeeeeees .Rp. 139.000,002.

REGAKSI 0.2.2... ceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeess Rp. 5.000,00SO: NRA a cca ccs ccs ccs coos ces cs ce ee ee ee ee Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang PARDJIYANTO, SHPutusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 17 dari 17 halaman