Ditemukan 7199 data
19 — 6
604/ Pid.B / 2017 / PN. Bks
PUTUSANNomor : 604/ Pid.B / 2017 / PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas nama terdakwa :Nama lengkap : Wastim Alias Aef Bin DaianTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jati llir r/Rw 003/008 Desa tunggak Jati Kec.Karawang Barat Kab.
37 — 4
604/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : SANUSI BIN MAT DARUM;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 1 Desember 1959;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Burnai II Kec. Lempuing JayaKab.
OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh:Halaman dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag1 Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 2015
Dari hasil melakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kagperjudian jenis dadu kuncang tersebut jika menang masingmasing terdakwamendapatkan keuntungan dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dansebagai mata pencaharian.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.
DALWANA Bin HABIBUR yangsaat itu sengaja melakukan dengan menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta bermain judi jenisdadu kuncang tersebut kepada warga masyarakat Desa Muara Burnai.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa saat itu saksi bersama rekannya yaitu Sdr. AGUNG NUGROHO danSdr.
S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag
16 — 7
604/Pdt.G/2013/PA.DP.
26 — 3
604/PID.B/2013/PN.BWI
PUTUSANNOMOR:604/PID.B/2013/PN.BWI~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :AYUK Binti NURYADI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 53 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal :
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 29072013 Nomor: 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 29072013 Nomor : 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.n Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;
31 — 3
604/Pid/B/2014/PN.SKY
PUTUSANNomor 604/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULKARNAIN BIN SAIRIN ;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba) ;Umutr/Tgl.
38 — 3
604/PID.B/2013/PN.KAG
PUTUS ANNo : 604/Pid.B/2013/PN. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI RAHMAT ALS EDI BIN BASRAHTempat Lahir : Sukaraja Baru (Kab. Ogan Ilir)Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 17 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun I Desa Sukaraja Baru Kec.
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
SANTO BIN ARSAD
60 — 11
604/Pid.B/2022/PN Bta
4 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 604/Pdt.G/2024/PN Sgr;
- Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 604/Pdt.G/2024/PN Sgr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 604/Pdt.G/2024/PN Sgr pada register perkara perdata gugatan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
604/Pdt.G/2024/PN Sgr
50 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PA-Bgr. ; 2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Bgr. telah selesai karena dicabut ; -3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
604/Pdt.G/2009/PA. Bgr
PENETAPANNomor : 604/Pdt.G/2009/PA. BerBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai talak antara :rumah tangga, bertempat tinggal di Pp Kelurahan Cibadak KecamatanTanah Sareal Kota Bogor.
Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 22 Oktober 2009 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor tanggal 22 Oktober 2009dengan Register Nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Begr, dengan alasanalasan sebagaimanayang tertulis dalam surat gugatannya ;Bahwa, pada hari pertama persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PABer. ;2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Ber. telah selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 30 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430Hijriah, oleh kami Dra.
29 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Bi dari Para Penggugat ;
- Menyatakan Perkara Nomor: 604/Pdt.G.2024/PA.Bi selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
604/Pdt.G/2024/PA.Bi
NiâÂÂmatul Inayah
46 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Desember 2022 ;
- Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg. tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Register
Nomor 604/Pdt.P/2022
604/Pdt.P/2022/PN Smg
20 — 14
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375000,- ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
604/Pdt.G/2021/PA.Bm
PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Xxxxx :Lakilaki, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Beralamat Rt 002/Rw 004. Desa Numbai, Kecamatan Jaya PuraSelatan, xXxxx Xxxxxxxx Propinsi xxxxx. JL.
19 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag;
- Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 238.500,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
604/Pdt.G/2024/PA.Kag
Sri Rejeki
18 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
604/Pdt.P/2023/PN Sby
16 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
604/Pdt.G/2023/PA.Badg
11 — 1
604/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.Mtpe Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang
/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman
Pasal 129Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman
Asas ini merupakan asas umumHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G
604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Mtp
14 — 3
604/Pdt.G/2020/PA.Plh
PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan
Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G
Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA
17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G
Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G
12 — 3
604/Pdt.G/2019/PA.Kbm
/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman
1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan
604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman
Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019
Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019
PT Pelayaran Rakyat Bunga Asia Jaya
Tergugat:
1.PT Bunga Asia Jaya
2.Nanyang
3.Hj. Nuraeni
4.Hernawati
5.Herniani
6.Herman Efendy
7.Nur Herviyani
28 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar
604/Pdt.Plw/2021/PN Jkt.Utr
Ir. Effendi Siradjuddin
Tergugat:
Tony Antonius
67 — 27
- Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
- Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan
604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2020 /PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal2 November 2020 dengan register perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr,dalam perkara antara :Ir.
Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:TONY ANTONIUS, bertempat tinggal di Jalan Pluit Barat Raya No. 32,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Reinhart Frans Cesar, S.H., M.H & Partners,Advokat / Konsultan hukum, beralamat di JalanCipinang Jaya Raya No. 2 D, Jakarta Timur 13420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 November 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 604
/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal2 November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini; Telah membaca berita acara persidangan ;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padatanggal 1 Desember 2020, untuk Penggugat dan Tergugat masing masing hadirdan menghadap
Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN JktUtr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dariregister perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutanperkara ;4.
Penggandaan berkas............Rp. 8.750, RECAKSI ......cccceceeceeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 10.000, Materall ........ceeeececececeeteeeeeenenees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ccs eeeeeeeeeeeeeaeees Rp.395.250,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr