No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 065 /Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal O01 Februari2011 pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal O01 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sah menurut hukumyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/06/VIII/2003 tanggal03 Agustus2003) ; .

No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan ketentuan pasal 125.

No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pani tera Pengadil an AganaKedi ritanggal 18 rabiul awal 1432 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan cama cet dengan susunanDra. Hj. MUNADHIROH,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA danDrs.

No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr. ftara n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak $1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah : 216.0009(dua ratus enam belasribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.065/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 065/Pdt.G/2017/ PA.Bkl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

065/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 065/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS)) di Puskesmas Kokop, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Penggugat, para

Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan No. 09/Kuasa/I/2017/PA.BkI tanggal 4 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Desember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalandengan Nomor : 065

/Pdt.G/2017/PA.Bkl telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 Januari 2017 telah memerintahkanJurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, KuasaPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /Putusan Nomor 065/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 065/Pdt.G/201 7/PA.BkI. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 4Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2017/PA.Min~ aa aa Vy eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Agustus 2005 di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulusebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong tanggal 29 Agustus 2005;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No 065/Pdt.G/2017/PA.Min2.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No 065/Pdt.G/2017/PA.Minmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakdan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No 065/Padt.G/2017/PA.MinDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hasbi, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp 50.000,001.ATK Perkara : Rp 30.000 ,002.HHKL.11.3 : Rp 5.000,003.Panggilan Penggugat >: Rp 80.000,00Panggilan Tergugat : Rp 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00 (empat ratus enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No 065/Padt.G/2017/PA.MinHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 065/Pdt.G/2017/PA.Min

065/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2017/PA Crp.az U0 yah U0 a0 lla,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi /Penggugat

Rekonvensi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganregister Nomor 065/Pdt.G

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 di Kelurahan Beringin Tigadengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 065/Padt.G/2017/PA Crp.Nikah Nomor 065/15/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SindangKelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 15 Juni 2012;2.

SAKSI KE1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh Agama,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 065/Padt.G/2017/PA Crp.2.

(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 065/Padt.G/2017/PA Crp.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 065/Pdt.G/2015/PA Ars dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 065/Pdt.G/2015/PA Arsaaall Cyan yl ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempattinggal di Kabupaten Keerom, sebagai "Penggugat".menggugatTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom,

sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso dengan Nomor 065/Padt.G/2015/PA Arstanggal 28 Oktober 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 065/Pdt.G/2015/PA Ars.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas.Menimbang bahwa keterangan Penggugat dalam persidangan bahwaPenggugat akan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat danmohon gugatannya yang telah terdaftar sebagai perkara dengan RegisterNomor 065/Pdt.G/2015/PA Ars pada tanggal 28 Oktober 2015 dinyatakandicabut dan telah selesai.Menimbang bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan dalam sidang

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 065/Pdt.G/2015/PA Ars dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1437 Hijriah. Oleh kami lIhyaddin, S. Ag., M.H.,Hal. 4 dari 6 Pen.

No. 065/Pdt.G/2015/PA Ars.Hal. 6 dari 6 Pen. No. 065/Pdt.G/2015/PA Ars.

No. 065/Pdt.P/2019/PA.Pwta BE, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas, 14November 2000;b BE, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas, 13April 2010;c En, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 13 Januari 2015;( , Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas, 04September 2018;2.

No. 065/Pdt.P/2019/PA.Pwt5.Fotokopi Surat Keterangan, atas = 9 omorRen, = yang dikeluarkan oleh An.Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,Kepala Bidang/Pelayanan Pendaftaran Penduduk, tanggal 27 April 2019.Yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Anang wahyu Aji, benartelah melakukan KTPel.

No. 065/Pdt.P/2019/PA.Pwttelah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, Jo. Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan berdasarkan buktibuktisurat dan didukung keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohonditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

No. 065/Pdt.P/2019/PA.Pwtmenyatakan bahwa Perkawinan hanya izinkan jika pihak pria sudah mencapalumur 19 ( sembilan belas ) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16( enam belas ) tahun.

No. 065/Pdt.P/2019/PA.Pwt

No.065 K/Pdt.Sus/2009Bahwa pada tanggal 4 Juni 2007 diadakan pertemuanantar pihak manajemen Lampung TV yang diwakili olehNuryanto yang pada saat itu) masih menjabat sebagaiDirektur Utama dengan pihak SIP LTV yang diwakili olehPenggugat dan Saudara Simon Nainggolan.

No.065 K/Pdt.Sus/2009Bahwa pada tanggal 10 Juni 2007 Manager Tergugatmenyampaikan kepada para karyawan LTV hasil rapat tanggal7 Juni 2007.

No.065 K/Pdt.Sus/2009Pemutusan Hubungan Kerja sebelum selesainyaperselisihan ;16.) Bahwa pada tanggal 27 Agustus SLP LTV mengeluarkanpernyataan sikap untuk menyikapi deadline yangdiberikan oleh Manajemen LTV untuk menandatangani draftkontrak tanggal 27 Agustus (bukti P14) ;17.)

No.065 K/Pdt.Sus/2009sebesar Rp.1.050.000, x 7 = Rp.7.350.000, (tujuh jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan juga THR Tahunan2007 sebesar satu bulan gaji =Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;4.

No.065 K/Pdt.Sus/2009

Gol Darah :OSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas NomorNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 1 dari 11 hal.065/Pdt.P/2015/PA.Bms tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukan permohonanPenetapan Adholnya Wali dengan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan Calon SuamiPemohon selama kurang lebih 10 tahun dan sudah sedemikian eratyang sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir akan terjadiNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 2 dari 11 hal.pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;7.

Menetapkan, wali nikah MINATUN KHASANAH bernamaTUSLAM adalah Wali Adhol;3S: Memberi izin kepada Pemohon MINATUN KHASANAHbinti TUSLAM untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOdengan memakai wali hakim;4.

ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah;Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 6 dari 11 hal.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor: 065/Pdt.P/2015/PA.JP.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:1.

No. 065/Pdt.P/2015/PA.JP.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyabertanggal 25 Mei 2015 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dalam register perkara Nomor: 065/Pdt.P/2015/PA.JP.tertanggal 28 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 29 Juni2015 Nomor 065/Pdt.P/2015/PA.JP.

Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk meminta bantuanpemanggilan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan memanggilKuasa para Pemohon yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan atau kuasanya tidak hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut secara berturutturutsebanyak dua kali panggilan, berdasarkan relaas panggilan nomor:065/

No. 065/Pdt.P/2015/PA.JP.2006, Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ; 22222 nne ene nnn nn nnn nen nnn oneMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 065/Pdt.P/2015/PA.JP.Perincian biaya perkara : Administrasi :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Pemanggilan : Ro 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.NurmanHalaman 4 dari 4 hal. Put. No. 065/Pdt.P/2015/PA.JP.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 065/Pdt.G/2014/PA.Ngr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 065/Pdt.G/2014/PA.Ngrasal Gaa yl alt poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraHarta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Menetapkan bagian masingmasing sesuai dengan peraturan perundanghal 2 dari 6 hal pntapan nomor 065/pdt.G/2014/PA.Ngrundangan yang berlaku;4. Menghukum kepada siapa saja orang yang menguasai harta tersebut untukmenyerahkan bagian masingmasing;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 065/Pdt.G/2014/PA.Ngr. dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Hilyatul Husna, serta Subiyanto Nugroho, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Majelis Hakim pada hari itu jugahal 4 dari 6 hal pntapan nomor 065/pdt.G/2014/PA.Ngrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Endang Fatmawati,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,M. Amir Syarifuddin, S.HI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA ll,Dra. Hj.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 731.000,hal 5 dari 6 hal pntapan nomor 065/pdt.G/2014/PA.Ngr

065/G/2014/PTUN-SMG

PUTUSANNOMOR : 065/G/2014/PTUNSMG*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa, dalam perkara antara :1. SULARTO2.

YUDATMONO, AptnhKepala Sub.Seksi Sengketa dan Konflik Kantor PertanahanKabupaten Wonogiri;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah : 1.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 065/PENDIS/2014/PTUNSMG tanggal 15 September 2014tentang lolos Dismisal;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 065/PENMH/2014/PTUNSMG, tanggal 15 September 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkarami

Se a a a a a i ee ee ee ee2Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang memerksa Perkara Nomor : 065/PENPP/2014/PTUN.SMG, tanggal 15 September 2014, tentang PemeriksaanPersiapan;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang memeriksa Perkara Nomor : 065/PENHS/2014/PTUNSMGtanggal 21 Oktober 2014, tentang Hari Sidang Pertama;Membaca dan memeriksa, bukti surat yang diajukan para pihak dalamperkara ini; Mendengarkan keterangan Para

SehinggaHalaman 8 dari49 hal Perkara Nomor : 065/G/2014/PT UNSMGTergugat telah bertindak tidak sesuai dengan kewajiban hukumnyayang telah ditetapkan dalam Undang Undang, sehinggamenimbulkan kerugian materil maupun immaterial bagi ParaPenggugat;b.

Selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor197/SLOGOHIMO/II/2012 tanggal 11022012 yang dibuat oleh danHalaman 12 dari49 hal Perkara Nomor : 065/G/2014/PT UNSMGdihadapan Noor Saptanti, SH,MH selaku Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Wonogiri:5.

065/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SALINANPENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Marhateb bin Martoyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan ParitSuka Maju Jungkat RT. 001 RW. 022 Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I:Hamiyah binti Jumaden,

tinggal di JalanParit Suka Maju Jungkat RT. 001 RW. 022 DesaJungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 05 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Register Nomor 065

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 05 April 2016,Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Mpw.telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O3 Maret 1989 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaJungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jumaden dan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Imam Suni, adapun yang menjadisaksisaksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marhateb bin Martoyo)dan Pemohon II (Hamiyah binti Jumaden) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12 Salinan Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Mpw.tanggal 03 Maret 1989 di Desa Jungkat Kecamatan Siantan KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.

PaniteraWakil PaniteraSulaiman, SHI.Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMOMbaCa = noe no nanan nnn nn nnn nn nnn nn anne nnn cee ee tne ee nn ee ne1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 106/PEN/2015/PT.TUN.SBY, tanggal15 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa ini di tingkat banding ;Penetapan Ketua Majelis Nomor106/PEN.HS/2015/PT.TUN.SBY, tanggal 30 Juli 2015tentang Penetapan Hari Sidang Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 065

yang dimohon banding, beserta surat suratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; Hal.2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 106/B/2015/PT.TUN.SbyTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraS@MAlANY 5; wn oneone nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn nnn nce nee nnn ee cee ne neMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan PengadilanlataUsaha NegaraSemarang Nomor : 065

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarHal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 106/B/2015/PT.TUN.SbyRp.443.500,(empatratus empat puluh tiga lima ratus rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 065/G/ 2014/PTUN.SMG. tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada tanggal 4 Maret 2015 dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa atas putusan tersebut Tergugat/Pembanding mengajukanbanding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha

Memperbaiki putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 065/G/ 2014/PTUN.SMG.; 3.

/G/2014/PTUN.SMG. diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015 dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang : 065/G/2014/PTUN.SMG. tanggal 4 Maret 2015Tergugat/Pembanding mengajukan banding di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Semarang pada tanggal 17 Maret 2015 danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 17

No. 065/Pdt.G/2017/PA.Srl.DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor 065/Pdt.G/2017/PA.Srltanggal 06 Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 065/Pdt.G/2017/PA.

No. 065/Pdt.G/2017/PA. Srl.Perincian biaya: Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu1. Pendaftaran RP 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 560.000,004. Redaksi RP 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlahrupiah)Hal. 17 dari 17 hal, Put. No. 065/Pdt.G/2017/PA. Srl.Panitera Pengganti,Anita Kirana, S.H.I.

065/Pdt.G/2009/PA.Ktl

Salinan Putusan No. 065/Pdt.G/2009/PA.Ktlperkara ini sebagai berikuta. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian ;c.

Salinan Putusan No. 065/Pdt.G/2009/PA.Ktlmeneguhkan~ dalil dalil gugatannya dengan mengajukanbukti bukti surat berupaLis Potocopy sesuai aslinya dan telah dine zegelen berupaKartu).

Salinan Putusan No. 065/Pdt.G/2009/PA.KtlParit 2.

Salinan Putusan No. 065/Pdt.G/2009/7PA.Ktlls2.RWNDra. MULITYAMAHAGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Panitera PenggantiDrs.

Salinan Putusan No. 065/Pdt.G/2009/PA.Ktl

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2016/PA.Min27 ray, LYpat sgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang selama 1 tahun 2 bulansampai pisah rumah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Min3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak 1, lahir: 04Desember 2012;4.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Mindi bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

Ag., Hakimhakim Anggota serta Hasbi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.MinEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj. Yuhi, M.A.Hakim AnggotattdZainal Ridho, S.

MawardiHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Min

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Penggugat merasa menderita bathin dengan semua sikap dan kelakuanTergugat;7. Bahwa pada bulan Desember tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak dan tinggal masingmasing sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang;8.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilangka 1 sampai denganangka 8, Penggugat mengajukan bukti surat P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.jo.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Palu2. Proses :Rp. 50.000,00 Panitera3. Panggilan :Rp. 435.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.

PENETAPANNomor: 065/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :1. Nama : MINATUN KHASANAH2. Tempat lahir : Banyumas3. Tanggal lahir (umur): 11 April 1992 ( 24 Tahun )4. Jenis Identitas > KTP5. Nomor Identitas : 33020851049200076. Nomor Telepon (08953282810397. Alamat Email :8.

Gol Darah :OSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas NomorNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 1 dari 11 hal.065/Pdt.P/2015/PA.Bms tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukan permohonanPenetapan Adholnya Wali dengan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan Calon SuamiPemohon selama kurang lebih 10 tahun dan sudah sedemikian eratyang Sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir akan terjadiNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 2 dari 11 hal.pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;7.

Menetapkan, wali nikah MINATUN KHASANAH bernamaTUSLAM adalah Wali Adhol:;3: Memberi izin kepada Pemohon MINATUN KHASANAHbinti TUSLAM untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOdengan memakai wali hakim;4.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 11 dari 11 hal.

2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 065/Pdt.P/2017/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah mempunyai usahadagang dengan penghasilan per bulan ratarata Rp.1.000.000, (satu juta Penetapan nomor : 065 /Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10rupiah) dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami ataukepala keluarga.9.

AL.653.0154411 atas namaRe, yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal O09 Mei 2011, kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata sama telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.4); Penetapan nomor : 065 /Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 105.

H.NURKHOJIN. sebagai Ketua Majelis, ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, Penetapan nomor : 065 /Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan kuasahukumnya ;Ketua MajelisDrs. H.

Meterai :Rp 6.000.00;Jumlah Rp. 141.000.00;(seratus empat puluh satu ribu rupiah); Penetapan nomor : 065 /Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

065/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bitelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi Setahu saksi pada saat pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, dan mereka tidakada hubungan nasab, hubungan perkawinan atau hubungansesusuan, Setahu saksi, selama menikah mereka telah dikaruniai keturunan 3orang anak yaitu bernama :1. Zainul Astaghfir, lakilaki sudah berkeluarga ;2. Siti Badariyah, Perempuan tanggal lahir 10111992 ;3.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 08101982, tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanIslam, Sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 4 KHI, serta tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimanadiatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;4.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.BiDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 291.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi