Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Adi bin Wani) dengan Penggugat (Sitti binti Karim) yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2010di Dusun Tajung RT. 005 RW. 003, Desa Kepuh Lagundi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Adi bin Wani) terhadap Penggugat (Sitti binti Karim);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (XKXXXXXXXXX) denganPenggugat (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu,tanggal 05 Juni 2010di Dusun XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Soango bin Rokki Soango) dengan Pemohon II (Faija Siruang binti Muhammad Siruang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Desa Bong MemeKecamatan Gorontalo Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pandi Soango bin RokkiSoango) dengan Pemohon II (Faija Siruang binti Muhammad Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010di Desa Bong MemeKecamatanGorontalo Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Syahrir bin Ambo Enre) dengan Pemohon II (Isha Nengsih binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010di Dusun Labojo I, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIADI BIN MARJOHAN) dengan Pemohon II (MARIA ULPA BINTI PANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser;
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Riyono bin Rianto)dengan Pemohon II(Fitria Ayu Wandira binti Amir)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010di Desa Langgikima Kecamatan Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJMAIN Bin SABUDING) dengan Pemohon II (YATI Binti MUSTAKING) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2010di Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxxx)dengan Pemohon II (xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2010di Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat untuk dicatat dalam Akta Nikah;4.

CLIO CALLISTA GUNAWAN, lahir pada tanggal 10 Maret 2010di Surabaya ;2). CLE CHARISSA WU, lahir pada tanggal 02 Agustus 2012 diSurabaya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 782/PDT/2017/PT Sby.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun perkawinan, kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan, yang disebabkan oleh :1).

CLIO CALLISTA GUNAWAN, lahir pada tanggal 10 MARET 2010di Surabaya ;2). CLEA CHARISSA WU, lahir pada tanggal 02 AGUSTUS 2012di Surabaya;7. Bahwa akibat dari perselisihan yang terjadi terus menerus yangberdampak nantinya bagi perkembangan mental anakanak makaPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengan caramelakukan pembubaran perkawinan (perceraian) yang mana hal tersebutdipilin oleh Penggugat demi kebaikan bersama ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 782/PDT/2017/PT Sby.8.

CLIO CALLISTA GUNAWAN, lahir pada tanggal 10 MARET 2010di Surabaya ;2). CLEA CHARISSA WU, lahir pada tanggal 02 AGUSTUS 2012di Surabaya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pendaftaran terhadapputusan ini, pada daftar yang dipergunakan untuk itu ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 782/PDT/2017/PT Sby.5.

CLIO CALLISTA GUNAWAN, ahir pada tanggal 10 Maret 2010di Surabaya;2). CLEA CHARISSA WU, lahir pada tanggal 02 Agustus 2012di Surabaya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZULKIFLI pada tanggal 5 Maret 2010di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 73/06/III/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZULKIFLI pada tanggal 5 Maret 2010di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 73/06/III/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Ali yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010di Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa ;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( rupiah);

Musdi.K bin Karim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Imam RK Tunggo, tempat tinggal di Tumbu,DusunKaraengLoe, DesaBontomanai, KecamatanBungaya,KabupatenGowa. telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Sepupusatu kali Pemohonll; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2010di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II yangbernama Dg.

J bin Jaji, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal JalanBotong,DusunBotong, DesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudarakandungPemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2010di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II yangbernama Dg.

terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukupberalasan, oleh karenanya permohonan paraPemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohonl (Malli Jaji bin Jajt) dengan Pemohon II( IntanbintiPuan All) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010di

(MalliJaji bin Jaji)denganPemohon II (IntanbintiPuan Ali) yang dilaksanakanpadatanggal 10Oktober 2010di DesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohonuntukmelaporkanperkawinannyapada Kantor Urusan AgamaDesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa yangakandicatatkanpada register untukitu;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Juli 2010di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaUsman, yang bertindakHalaman! dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA. Kdisebagai wali nikah ayah kandungdari Pemohon Il yang bernama Anwar, T,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Abd.

pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2010di

saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dailildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIitelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 7 Juli 2010di

KdiIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli,Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah tersebut adalahsebagai bukti legalitas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sah menuruthukum dan telah mempunyai kepastian hukum yang jelas yang selanjutnyadapat dipergunakan untuk kepentingan pengurusan

mengenal pemohon, karena saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Taman Pondok Legi II Blok A20 RT.001RW. 009 Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Istichomah pada tanggal 05 Januari 2007 di Sidoarjo;Bahwa pemohon telah memiliki 2 (dun) orang anak dari pemikahan tersebut;Bahwa anak ke2 (dua) pemohon bernama Zaskia Ramadhani PutriSasongko, berjenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2010di

pemohon, karena saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Taman Pondok Legi H Blok A20RT.001 RW. 009 Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Istichomah pada tanggal 05 Januari 2007 di Sidoarjo;e Bahwa pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak dari pemikahan tersebut;e Bahwa anak ke2 (dua) pemohon bernama Zaskia Ramadhani PutriSasongko, berjenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2010di

maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Taman Pondok Legi II Blok A20 RT.001RW. 009 Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama Istichomah pada tanggal 05 Januari 2007 di Sidoarjo;e Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahan tersebut;e Bahwa anak ke2 (dua) pemohon bernama Zaskia Ramadhani PutriSasongko, berjenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2010di

Anwar bin Ramli, umur38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong U BungkokKecamatanGlumpangBaroKabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satudesa dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suam isteriyang menikah padatanggal O6 Februari 2010di Gampong UBungkokKecamatan GlumpangBaro Kabupaten Pidie;Hal 3dari9 hal.

adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06Februari 2010di

tentang keabsahan pernikahan para Pemohonberdasarkan bukti dan fakta di atas dan dihubungkan dengan ketentuanmengenai rukun dan syarat perkawinan dalam Islam sebagaimana diatur dalamBab IV Kompilasi Hukum Islam, ternyata telah cukup terpenuhi dan oleh karenaitu beralasan Majelis Hakim menyatakan perkawinan para Pemohon tersebuttelah sesuai dengan agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permintaan para Pemohonuntuk mengitsbatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06Februari 2010di

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

,tempat tinggal di .Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak

adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 27 Desember 2010di

Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis ;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ?Ya Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?

Penggugat ;Ya, saya menyaksikanpernikahan mereka ;Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis;Ya, Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulanJuli 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang benar kurang lebihsudah 2 tahun 1 bulan lamanya ;Apa yang menyebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat ?

mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilahkiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohon dan selanjutnya memeriksanyadi persidangan Pengadilan Negeri Brebes, dan kemudian menjatuhkan keputusansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan seorang anak bernama :1 INAYAH NUR AFIFAH (perempuan) lahir pada hari Sabtu tanggal 3November 2001 di Desa Tanjungsari Kecamatan Wanasari Kab.Brebes2 NUR ALFIYAH (perempuan) lahir pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010di

telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi NUR AMINe Bahwa Pemohon WINARSIH menikah dengan JUNEDI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;e Bahwa dari pernikahan Pemohon WINARSIH dengan JUNEDI, lahir anak yangbernama INAYAH NUR AFIFAH dan NUR ALFTY AH;e Bahwa INAYAH NUR AFIFAH (perempuan) lahir pada hari Sabtu tanggal 3November 2001 di Desa Tanjungsari Kecamatan Wanasari Kab.Brebes;e Bahwa NUR ALFIYAH (perempuan) lahir pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010di

kelahiran untuk anak pemohonadalah untuk kebutuhan anak pemohon mendatang;1 Saksi SANTIe Bahwa Pemohon WINARSIH menikah dengan JUNEDI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;e Bahwa dari pernikahan Pemohon WINARSIH dengan JUNEDI, lahir anak yangbernama INAYAH NUR AFIFAH dan NUR ALFTY AH;Bahwa INAYAH NUR AFIFAH (perempuan) lahir pada hari Sabtu tanggal 3November 2001 di Desa Tanjungsari Kecamatan Wanasari Kab.Brebes;Bahwa NUR ALFIYAH (perempuan) lahir pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Intan Mustiko Wening Binti Suwarni) dengan Tergugat (Agus Irawan Bin Ribut Suprapto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2010di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antang Kalang Kabupaten Kotawaringin Timur;
4. Menjatuhkan talak

Menetapkan sahnya anatar Pemohon I (Arisandi Robo ) dengan Pemohon II (Sucen Siskawati ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010di Klurahan Doropedu, Kecamatan Pulau Kota Ternate;

3.

dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1SAKSI I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di

tanggal 28 Mei 2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2SAKSI Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah B (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa

pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus.Memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Putusan Cerai GugatNomor 0256/Pat.G/2013/PA.Kads.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2010di KudusBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tempat tinggalnyadirumah orang

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus.Memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2010di Kecamatan Jati KudusBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tempat tinggalnyadirumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun;Page5

Saksi 3, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kudus; Memberikanketerangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2010di Kecamatan Jati KudusBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tempat tinggalnyadirumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun

mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, Bahwa dalam pembuktian, Tergugat mengajukan 1 (satu)orang saksi yang bernama Saksi Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kabupaten Kudus; Memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi adalah kakak Tergugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2010di