1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( duaratus enam belas ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tanggal lahir, 26 Agustus 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanPandang, Panakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Minzathu, S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa adanya pihak ke 3 yang dekat dengan Termohon, halHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mksinilah yang memicu pertengkaran pertengkaran, hingga berujungpada tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Pemohon kepadaTermohon, karena Termohon ketika dikonfirmasi tentang hubungandengan lelaki tersebut, Termohon selalu mengelak, hingga pada suatuhari awa!

Bahwa mengingat tujuan perkawinan adalah suatu ikatan lahir batinuntuk mewujudkan suatu. rumah tangga sakinah, mawaddah danHal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksWarahma, dengan kondisi perkawinan Pemohon saat ini hal tersebut tidakmungkin dapat terwujud, oleh karenanya Pemohon merasa perceraianadalah jalan yang terbaik.11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks

2049/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2049/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumah bersama selama 18tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : NAMA TIGAANAK (sekarang anakanak ikut Penggugat);.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi padatanggal 15 Oktober 2020 dengan bantuan mediator bernama Drs. Bakir Fuad!

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Batidak berhasil dan saksisaksi menyatakan sudah tidak sanggup lagimendamaikan keduanya, dalam hal ini maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.Banamun kebaikan hanya dapat diterapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suam isri ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat gugatanPenggugat telah cukup alasan dan tidak dapat dirukunkan lagi.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, Drs. Ruswanto S., M.S.1.M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2049/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Udin Taryudin bin Ahid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Rabu RT 002 RW 004Desa Wanajaya, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanKusniah binti Narya umur 33 tahun

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Te rmohon bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjltinggal di rumah bersama di Blok Rabu RT 002 RW 004 Desa Wanajaya,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka; 3. Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaDewi Patmawati umur 13 tahun; 4.

Membebankan biaya perkaramenurut hukum; SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 09 Juli 2019 yang dibacakan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Mjlmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Udin Taryudin bin Ahid) untuk menjatuhkantalak kekedua terhadap Termohon (Kusniah binti Narya) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya proses Rp 60.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd..

Putusan.No.2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd.itu.

Putusan.No.2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. MUH. MUHTARUDDINHal.13 dari 12 hal. Putusan.No.2049/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 11 Oktober 2018dan 01 Nopember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh sesuatu

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak pertama P dan T (Surabaya, 01062004);b. Anak kedua P dan T (Surabaya, 05082016);4.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbymohon kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan daribiaya perkara;8.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya PNBP : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

2049 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2049 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HAJJA RAMLAH binti PARAMMA, bertempat tinggal diDusun Talatala, Kelurahan Bontoloe, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasanuddin Radja, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatHasanuddin Radja, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan BadakUtara Nomor 6, Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang

Nomor 2049 K/Pdt/2018DAN LELANG MAKASSAR, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada: Chairiah, S.H., M.H.

Nomor 2049 K/Pdt/2018Eksepsi Terlawan III: Ekspesi gugatan tidak jelas/kabur (obscuur libel); Eksepsi non persona standi in judicio;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Takalar dengan Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Tka,tanggal 19 Desember 2016, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.

Nomor 2049 K/Pdt/2018M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Bony Daniel,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua MajelisTtd.

Nomor 2049 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2049 K/Pdt/2018

2049/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juni 2013, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Biaya Panggilan Ro. 375.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 02 Januari 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O06 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kabupaten Tangerang,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Akta Nikah Nomor : 578/21/VII/2012, tertanggal06 Juli 2012, dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan di JI. M.

Siban RT OO5RW 008,Kecamatan Pinang, Kabupaten Tangerang, setelan itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak diketahui keberadaannyadan sudah berpisah selama kurang lebin 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) (daribulan Desember 2017 sampai dengan bulan September 2020);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Pwt6.

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Pwt., dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Pwt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Senin,tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp = 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Pwt

2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggaldi dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 3 bulan;.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi yin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajI kepada Termohon (XXXXXXXX) dihadapan siding Pengadilan AgamaNganjuk3.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.6$4$1 *$(*% #1 S ON '*S MHSHHS Bo # SS 6" *SES"('# (" 688% "# S# # #8 '# & S$( 6" S*S&7S45 " S St ("" S# S# *S(*S,*S(*S " *MEL 1 'S*S 8"#)S S(S# "#" SS S# & SC" 6" S(S# OS# SS# S+St+' #7S45 *" "&S $6" S(S# 45( 7 )S# 5S (+1 'S*S " #"# S ' (S# S&,S& &SS# *"&SS# SES 67( 5 " *NE!

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2049/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2049/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 08 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendulmerisi Besar Selatan Gg.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2049/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 15 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Sby tanggal16 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor

2049/Pid.B/2020/PN SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2049

Gede Arthana, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yuliana, S.H., M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Sby

2049/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Grta AS ail pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Cirengit RT.002 RW. 001 Desa Mekargalih KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, yang dalam hal. inimemberikan

Cirengit RT.002 RW. 001Desa Mekargalih Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11Hal.1 dari 9 Put.Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.GrtSeptember 2015 Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa

berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Hal.2 dari 9 Put.Nomor 2049

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1437 Hijriyah dalam permusyawaratanHal.8 dari 9 Put.Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.GrtMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. Amin sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

HDADANG ZAENALHal.9 dari 9 Put.Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Grt

2049/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Anang Wahyudi bin Solikhin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Jalan TenagaRT.027 RW. 010 Desa Kepuharjo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanLia Tri Fatmawati binti

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mlgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.MlgKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.500, (tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratusrupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 21 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal, 2Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 24 April 1990, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai

dan tanggal lahir Kebumen, 26 April 1980, NIK. xxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2049

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat dan belum mempunyai anak;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 200.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2049/Pdt.G/2013/PA Wsb

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SOP binti SAIF, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 010Kelurahan Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Hj nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn enn ee ene nnn eee nnn e nen ennnnneBahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 12 Nopember 2013 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n., So, NIK : 33.0705. .0005, tanggal,31 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 5 daril4 halaman.Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP., 5 $2 2222 2222 nnn noone nnn nnn none nn nnn = ===2.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 15 daril4 halaman.HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP 1.0.0.0... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 250.000,4.

Redaksi ............... cece eee Rp. 5.000,co Ec) cc ee tis Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.Halaman 16 daril4 halaman.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 17 daril4 halaman.

2049/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah duda beranak 2 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak1 orang ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Selain itu pada saat terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, Termohon pernah minta diceraikan oleh Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan lamanya ;4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisa dipertahankanlagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Mr

2049/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di kKediaman orang tua di Kampung Cibadak RT. 03 RW. 01 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. dan dikarunia seorang anakyg bernama: 1. M. Fatir Rizki, lahir 5 DDesember 2013, lakilaki3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin EdiSukarna) terhadap Penggugat (Nita Anitya S.Pd Binti Abdul HamidS.Pd);3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrspesialis dimana sebelum perkara diputus, terlebih dahulu diperiksa buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islamdan berkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuanPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1082/38/IX/2017, Tertanggal 08September 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenurus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 PeraturanHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam9.

beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon adalah telah terjadinya perselisihan antara PemohonHalaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).nF & DfHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JT

2049/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSBahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak mauberubah;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di . Kota Depok.

Perkara No. 2049/Pdt.G/201 3/PAJSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS3. Biaya Panggilan ........ Rp 500.000,004. Biaya Redaksi........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Jumlah............... Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 13 dari13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 13 hal.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS

2049/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedy Azhry Als Dedy;Tempat lahir : Sejahtera Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 24 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sehat Lingkungan III Gang PusaraKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjung Balai;Agama :

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 6Desember 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 21 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 21 Desember 2021;3.

Medan sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Desember2021, Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadili perkara ini, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 dalam persidanganyang tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, S.H.

KARTO SIRAIT, S.H., M.H.Tid.PAHATAR SIMARMATA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN