Ditemukan 3755 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 896/pdt.g/2015/pa.prg.
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur

    896/Pdt.G/2018/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2 y KS AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan XX, RT , No., Kelurahan XxX,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XX, RT , No. , Kelurahan XX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Penggugat denganTergugat;4.
    No.896/Pdt.G/2018/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmbdan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi regno. 896/ Pdt.G/2018/PA.Jmb. gugur;2.
    No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.896/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Grto @ o@ ZHI yoo Ul ot,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.
    No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtpuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtsekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah mem biarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetapberprilaku batik ti dak nusyuz;aksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
    No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya proses . 50.000,3. Biaya panggilan Rp 460.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materal Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,M.M.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CkrKes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Denpasar, 15 Desember 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Agustus 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 6XXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Timur DKI Jakarta sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/49/VII/2010 tertanggal 09 Agustus 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 6persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:896/Pdt.G/2019/PA.Ckr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 6 dari 6
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA Mks.ZN at ,se) jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (lahir di Mare pada tanggal 4 November 1977),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, berdomisili di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaipenggugat
    No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0230/042/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota I,Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinPanitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0896/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
71
  • PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2016/PA Mksef oi MmaaAyY >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Tallo Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa benar Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamakarena Tergugat mengusir Penggugat, karena Tergugat sudah seringHal. 4 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mksmelarang Penggugat berhubungan dsengan lakilaki tersebut, akantetapi tetap dilakukan Penggugat, sehingga Tergugat mengusirPenggugat.
    Muhammad Thamrin A, M.H. dari laporan mediatortertanggal 01 Juni 2016 ternyata tidak berhasil mendamaikan PenggugatHal. 7 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mksdengan Tergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
    AndiMuhammad Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,H.
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian Biaya Perkara :1.oe &Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.480.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Put.896/Pdt.G/201 6/PA.Mks
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNOMOR :896/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan honorer, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan sopir, Tempat tinggal di Kabupaten.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 11Nopember 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag Drs. DAILAMIPanitera PenggantiSARMIA RIAGUSNI, SH.,MHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,555.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 12 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2017 — -Pemohon -Termohon
223
  • Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    896/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tgrasad Cyaan ll alt!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danHalaman I dari 5 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2017./PA.Tgr.bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 11 tahun 7 bulan;. Bahwadari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:a. anak 1, lahirdi Sidomukti tanggal 01 Juni 2007;b. anak 2, lahirdi Sidomukti tanggal 19 Januari 2013;.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2017./PA.Tgr.Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    ,M.H.I. dan Drs.H.Ahmad Syaukani sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olen hakimHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2017./PA.Tgr.Anggota tersebut di atas dan Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.123.45Ketua MajelisDrs.H.Taufikurrahman,M.Ag.Hakim AnggotaReny Hidayati,S.Ag,S.H.
    ,M.H.I.Hakim AnggotaDrs.H.Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti, Mahyani,S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan Rp 30.000.Biaya Prose Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000.Halaman 5 dari5 Penetapan Nomor 896/Padt.G/2017./PA.Tgr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.896/Padt.G/2020/PA. WipUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 9 Maret1999.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.
    No.896/Padt.G/2020/PA. Wip2.
    No.896/Padt.G/2020/PA.
    No.896/Padt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:Aas roll!
    No.896/Pdt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.896/Padt.G/2020/PA. Wp
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 896/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JambuIl, No. 110, Rt.
    Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLG. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10Juli 2016, yang tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/06/VII/2016 tanggal 10Juli 2016,dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik.
    Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLGBukti Surat.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLGARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,DJURNA'AINI, S.H. Drs. H. MUCHLIS, SH.,MH.Hakim AnggotaBADRUDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Baya. Rp. 310.000, Panggilan4.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLG
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Maret 2018 — Ahli Waris dari Alm. Titik Br. Sembiring, yaitu: 1. Dr. Ir. INDAH GINTING, dkk. VS I. RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. dan I. Ahli Waris dari Alm. Titik Br. Sembiring, yaitu: UGUN GINTING, dkk.
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 896 PK/Pdt/2017
    Nomor 896 PK/Pdt/20179. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam perkara inidapat dilaksanakan (eksekusi) walaupun ada bantahan, perlawanan,banding maupun kasasi;10.
    Nomor 896 PK/Pdt/20173. Menghukum Tergugat d.r. untuk membayar ganti kerugianMateriil sebesar = Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)Moril sebesar = Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kepada Penggugat d.r. secara tunai dan sekaligus;4.
    Nomor 896 PK/Pdt/20178.Dalam Rekonvensi1.Menyatakan bahwa tanah seluas 6.000 m?
    Nomor 896 PK/Pdt/20172. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 896 PK/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001 Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 896 PK/Pdt/2017
Register : 27-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 896/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIF WAHYUDIANTO Als SINYO Bin KUSNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, S.H.
5315
  • 896/PID.SUS/2021/PT SBY
    Hakim PN sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.5. Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 12 Juli2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;7.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR 896/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR: 896/PID.SUS/2021/PT.
    Kemudian terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.
    Kemudian terdakwa menyerahkanHalaman 6 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.uang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.
    Wayan Sedana, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Uripno, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 28 Mei 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.13. Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan Pemohon tersebut diatas, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaranc/q.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kisdan ketidakhadiran Termohon di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 330.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8521
  • 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah aqil balighyaitu menurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumurlebih dari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami menstruasi,Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 13 hal.serta telah siap untuk menikah dan membina rumah tangga menjadiseorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/127/VIII/2002, tanggal 27 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterailcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak 1 tahun yang lalu.Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 13 hal. Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 bulan yang lalu. Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon istrinyaberstatus jejaka.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 13 hal.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian, 20 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung
    Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama hingga saat ini lebih kurang 5 bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb6.
    ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stbb.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbMENGADILI1.
    Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 896/Padt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Saiful Saad bin Saad, Tempat tanggal lahir Blang Pandak, 08 November1972, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal Gampong Blang Pandak, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Fitri Nandi Susanti binti M.
    Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.SgiMeulaboh;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon II yang bernama M. Yunus, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu M. Nasir dan Tgk. Kafrawi, dengan mahar berupa emas7 (Tujuh) manyam tunai;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SaifulSaad)) NIK. 1107190811720001, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 15052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 04 Desember 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi2.
    Razali, masingmasing sebagai MajelisAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh MajelisMajelis Anggota dan dibantu oleh Faizal Reza, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Majelis Anggota, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.SgiDra. Rubaiyah Fauziati, S.Ag.,M.AgMajelis Anggota,Drs.
    Materai Rp. 6.Jumlah Rp. 256.000,halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps
Tanggal 21 Desember 2015 —
96
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps
    PENETAPANNomor : 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November 2015 Nomor: 896 / Pdt. G/ 2015 /PN.
    Cargo Kenanga IV/4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2 SITI NURJANAH, Perempuan, umur 42 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat/bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur no 99X Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Hal dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.3 MADE WISESA, Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kwanji,SempidiKec.Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ITI ;4 I PUTU HAMIRTHA, SH., Jabatan Notaris/ PPAT.warga negara
    Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,berkedudukan di Jalan Pudak no 7 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima pada persidangantanggal 21 Desember 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut surat gugatannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriDenpasar, tanggal 30 November 2015, Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.
    lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor:896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ;2 Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
    Biaya Proses..........c ce eceeeee eee e eee eeeeees Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan........... 0... cece eee eee eee ee Rp. 554.000,004, PNBP ooo eeeeeeeceeseceeeceaeeneeeaeeeseeseeeseeeaees Rp. 10.000,005 Biaya Meterai.............. cece cece eee e eee een ee Rp. 6.000,00Hal 3 dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.6. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.00Jum abe cee ceneeeees Rp. 655.000.00
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat (tetangga satu RT) dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;9.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Nopember 2014, terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orangtua Penggugat bersama Penggugatkemudian Tergugat tidak mau memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga sering marahmarah dengan berkatakasar kepada Peggugat.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2017hingga sekarang.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    896/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 08 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
    disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 Maret 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.
    Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H. Yusran,M.
    Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Srg putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman , KecamatanTaktakan, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman , Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, sebagaimana
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan bathin dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat serta anak;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Bulan April 2017.
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg an kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inip.316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagaiKetua Majelis, H.
    Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg30.000,0050.000,00225.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 321.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:

91
  • 896/Pdt.P/2018/PA.Sby
    No.896/Pdt.P/2018/PA Sbysaudara lakilaki, paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dari ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    No.896/Pdt.P/2018/PA Sby Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX. Bahwa kemudian pada tahun 2014 almarhum XXXX menikah lagidengan XXXX,namun tidak ada anak.
    No.896/Pdt.P/2018/PA SbyMenimbang bahwa berdasarkan bukti P11, teroukti R. SoemartonoSajidmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1999, ayahnya bernama XXXXmeninggal dunia tahun 1978 dan ibunya bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1993, sebagaimana bukti P15 dan P16.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P12, terbukti XXXX.
    No.896/Pdt.P/2018/PA Sby2.3. XXXX, sebagai anak ;3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada 07Agustus 1999 adalah:3.1. XXXX, sebagai anak ;3.2. XXXX, sebagai anak4. Menetapkan Ahli Waris almarhum XXXX, yang meninggal dunia pada padatanggal 17 Agustus 2016, adalah:4.1. XXXX, sebagai anak ;4.2. XXXX, sebagai anak ;5.
    No.896/Pdt.P/2018/PA SbyRincian Biaya Perkara :a fF ONOskar Legimin, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.896/Pdt.P/2018/PA Sby