dengan verstek;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughraa Tergugat (BUDIONO bin BARI) terhadap Penggugat (RAHAYU BUDIARTI binti BUADI);
3. Menetapkan anak bernama ALLYSA AYU KHOIRUNNISWAH, umur 4 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anaknya tersebut ;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya

pemeliharaan anak bernama ALLYSA AYU KHOIRUNNISWAH, umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa /mandiri dengan penambahan 10 % tiap tahunnya ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Arianto Bin Supriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Allysa Prameswari Binti Ngasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Gadis Allysa Saputra (Perempuan), umur 11 tahun;b. Ratu Aqilla Saputra (Perempuan), umur 4 tahun;4.

Gadis Allysa Saputra (Perempuan), umur 11 tahun;b. Ratu Aqilla Saputra (Perempuan), umur 4 tahun;3. Bahwa sejak Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Dinda, Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Arianto Bin Supriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Allysa Prameswari Binti Ngasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Pahlevi Daru Kresnadi bin Suyonoterhadap Penggugat Tysa Novenny binti Sariosa;
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Mika Allysa Xaviera, perempuan lahir di Banda aceh 6 Juli 2014 berada

dibawah hadlanah Penggugat (Tysa Novenny binti Sariosa) sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Iektini binti Muhammad) sebagai wali dari tujuh orang anak bernama Naufal Achmad, Verina Syifak, Nahdah Naylah, Allysa Marwah, Nidya Almirah, Muhammad Abhizar Alghifari, Rafanda Auliya Kosim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dwi Laksamana Noviansyah Binti Dharmansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Allysa Nadhana Qur'aini binti Nur Yahya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRPAN HAMIDI BIN SARIP) terhadap Penggugat (INNE ANTIKA BINTI DASUKI);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Allysa Kirana Maulida binti Irpan Hamidi (Purwakarta, 31 Oktober 2018 / umur 5 tahun) sampai usia mummayyiz (12 tahun),

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Racmadi bin Suro) terhadap Penggugat (Allysa Primaviera Rahmawati binti Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SAKSI 2 TERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Bandung; Saksi adalah adik kandung Termohon ; Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur 5 tahun, Pekerjaan Pemohon adalah tukang dagang HP, Pemohonmempunyai counter HP di Cimahi, saksi pernah ketokonya; Penghasilan Pemohon saksi tidak tahu; Saksi pernah mendengar perselisihan Termohon denganPemohon; Penyebabnya Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama Novi, saksi

Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA Badg Saksi adalah Paman Termohon ; Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur 5 tahun; sekarang bersama Termohon; Anak tersebut suka dengan Pemohon kalau sedang liburan; Pekerjaan Pemohon adalah tukang dagang HP, karena Pemohonmempunyai counter HP di Cimahi; Tokonya cukup penghasilan Pemohon saksi tidak tahu; Saksi menurut Termohon pernah terjadi perselisinan Termohondengan Pemohon; Penyebabnya Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama

Menyatakan secara hukum anak yang bernama Allysa Fiona Salsabilayang berusia 5 tahun di bawah perwalian Termohon;2.

Pemohon membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, / perbulan selama 3 bulan,nafkah anak sebesar Rp. 1.200.000,/perbulan hingga dewasa dantabungan anak sebesar Rp. 1.500.000/bulan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menanggapi atastuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang menyatakan Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang,bernama Allysa umur

Putusan No.1719/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1233/133/XI/2013 Tertanggal 25 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon alamat Kampung Tugu Rt 003 Rw O09 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan ;Allysa Citra

Putusan No.241/Pdt.G/2021/PA.GtloSulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/11/XII/2005tanggal 19 Desember 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Sitti Allysa Putri Tomayahu, Perempuan, tempat tanggal lahir Bitung, 04April 2006,umur 15 tahun

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon (Heny Widyastuti binti Sri Hardjono) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Allysa Fadhia Pramudita binti Sandy Adya Putra ,lahir tanggal 05 Agustus 2005 (16 tahun 1 bulan);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

pedagang;14.Bahwa apapun alasan dan dalih Tergugat Rekonvensi mengklaim PenggugatRekonvensi telah berbuat Nusyuz, merupakan dalih licik dan picik, agarTergugat Rekonvensi lolos dari tuntutan Penggugat Rekonvensi, untukmemenuhi Nafkah iddah, Nafkah Madhiyah dan Nafkah Mut ah;15.Bahwatuduhan Nusyuz Tergugat Rekonvensi faktanya TIDAK BENAR, karenaalasanalasan yang dikemukan Tergugat Rekonvensi adalah tidak benar,mengadaada dan hanya untuk menyudutkan Penggugat Rekonvensi16.Bahwa anak yang bernama Allysa

dan ANAK KE3 tidaklah konsistensepenuhnya tinggal bersama dan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi, karenaAllysa dan ANAK KE3 juga sering tinggal dengan Penggugat Rekonvensi.17.Rutinitas pergantian tempat tinggal Allysa dan ANAK KE3 selalu terjadi,kadang tinggal bersama Tergugat Rekonvensi dan kadang tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi.18.Hanya ANAK KE1 yang sudah 6 tahun lebih konsisten mayoritas tinggalbersama Penggugat Rekonvensi.

Semakin tumbuh besar, ANAK KE1menyadari perilaku buruk ahlak dari Tergugat Rekonvensi, sehingga ANAK KE1 lebih nyaman tinggal bersama Penggugat Rekonvensi daripada denganTergugat Rekonvensi.19.Bahkan saatini, ANAK KE1, Allysa dan ANAK KE3 sedang diasuh dan tinggalbersama Penggugat Rekonvensi.20.Tuduhan Tergugat Rekonvensi yang menuduh Penggugat Rekonvensimelakukan intimidasi terhadap ANAK KE1 dengan menjelekjelekkan Tergugatrekonvensi adalah tidak benar, karena perilaku buruk Tergugat Rekonvensiyang

membuat ANAK KE1 tidak nyaman tinggal dengan Tergugat Rekonvensi;Halaman31 dari 51 HalamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk21.Bahwa selama ini Penggugat Rekonvensi yang turut serta memberikanpendidikan Agama Islam dan Ahlak untuk anakanak (ANAK KE1, Allysa danANAK KE3) secara langsung, diluar ANAK KE1 dan Allysa mendapatkanya disekolah22.Bahwa selama ini anakanak lebih nyaman diasuh Penggugat Rekonvensi(fotofoto terlampir).

Memberikan izin kepada Pemohon SITI YURLINA untuk bertindak mewakili kepentingan atas nama ALMIRNA KHAIRAH dan ZEA ALLYSA WARDANI dalam hal balik nama Akta terhadap sebidang tanah seluas 20,2 m x 19 m (dua puluh koma dua kali sembilan belas meter) sesuai Akta Hibah Nomor 292/2016 atas nama DEDI WIJAYA;