dibelikan bensin oleh Terdakwa Il.Eka Prawoto alsEko als Kodok als Ngok membeli 1 botol;Bahwa saksi ditanya oleh temannya terdakwa Beny Kartika Aji alsBendot, Terdakwa IlEka Prawoto als Eko als Kodok als Ngok bin Kartijo yaituarek endi kowe dijawab arek kediri kediri endi (dengan menarik tangansaksi Nugroho Putro Laksono dijawab Mojoroto;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor :597/Pid.B/2016/PN GprBahwa saksi langsung di pukul wajahnya dengan tangan sdr.Angga ,hinggadan diikut oleh terdakwa Il.Eka parwoto als.Eko

Eka Prawoto als.Eko als. Kodok als. Ngok bin katijo.Bahwa terdakwa . Beny Kartika Aji als. Bendot menyuruh bersama saksiNugroho Putro Laksono bin Lasimin dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk pulang dalam perjalanan pulang bensin sepada motornya habis dan di belikan bensin oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Eko als.Kodok als. Ngok bin Ktijo als. Membeli 1 botol;Bahwa kemudian kedatangan sdr.Angga, sdr.Sugeng, sdr. Sando, sdr.Eko,sdr.Pandri,dimana sdr.

Eka Prawoto als.Eko als. Kodok als. Ngok bin katijo.Bahwa terdakwa . Beny Kartika Aji als. Bendot menyuruh bersama saksiNugroho Putro Laksono bin Lasimin dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk pulang dalam perjalanan pulang bensin sepada motornya habis dan di belikan bensin oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Eko als.Kodok als. Ngok bin Ktijo als. Membeli 1 botol;Bahwa kemudian kedatangan' sdr.Angga, sdr.Sugeng, sdr. Sando,sdr.Eko,sdr.Pandri,dimana sdr.

Eka Prawoto als.Eko als. Kodok als. Ngok bin katijo.Bahwa terdakwa . Beny Kartika Aji als. Bendot menyuruh bersama saksiNugroho Putro Laksono bin Lasimin dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk pulang dalam perjalanan pulang bensin sepada motornya habis dan di belikan bensin oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Eko als.Kodok als. Ngok bin Ktijo als. Membeli 1 botol;Bahwa kemudian kedatangan sdr.Angga, sdr.Sugeng, sdr. Sando,sdr.Eko,sdr.Pandri,dimana sdr.

TRI Bin SUPARNO, Terdakwa Il EKO WIDODO Als.EKO Bin SLAMET, serta Terdakwa Ill HARIYANTO Als. ANTO BinSUGIMAN, karena sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapSaksi NORMANSYAH Als. ANDUT dan saat penangkapan SaksiNORMANSYAH Als. ANDUT mengatakan jika sebelumnya sempatmengantarakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Ill HARYANTO Als. ANTO BinSUGIMAN;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa TRISUPRIYANTO Als.

TRI Bin SUPARNO, Terdakwa Il EKO WIDODO Als.EKO Bin SLAMET, serta Terdakwa Ill HARIYANTO Als.

Rtamengkonsumsi narkotika jenis sabu, akhirnya, kamipun sepakat membelinarkotika jenis sabu dengan cara patungan, dengan rincian Terdakwa Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IlEKO WIDODO Als.EKO Bin SLAMET Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), serta Terdakwa IllHARIYANTO Als. ANTO Bin SUGIMAN Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa kemudian, Terdakwa menghubungi Saksi NORMANSYAH Als.ANDUT untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.500.000.

TRI BIN SUPARNO Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IlEKO WIDODO Als.EKO Bin SLAMET Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), serta TerdakwaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian, Terdakwa TRISUPRIYANTO Als. TRI BINSUPARNOmenghubungi Saksi NORMANSYAH Als.

TRI BIN SUPARNO bersama dengan Terdakwa Il EKO WIDODO Als.EKO Bin SLAMET serta Terdakwa Ill HARIYANTO Als.

Ryan Als.Eko seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) pada hari Jum/at tanggal 29Maret 2013 sekitar Jam 14.00 WIB bertempat di rumah Sdr. Ryan Als. Eko diKp.

Ryan Als.Eko ke Kp. Pesanggrahan untuk menyerahkan Narkotika jenis ganja kering, namunTerdakwa tidak mengetahui kepada siapa Sdr. Ryan Als. Eko menyerahkan Narkotikajenis ganja kering tersebut, selain Terdakwa menerima pemberian sebanyak 1 (satu)linting Narkotika jenis ganja kering dari Sdr. Ryan Als. Eko, Terdakwa pernah membelisebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja kering kepada Sdr. Ryan Als.

ARI denganmenggunakan tangan kosong, dan terdakwa EKO ARDIANSYAH Als.EKO lalu melakukan pemukulan terhadap saksi SUGIANUR Als.SUGIAN, sedangkan saksi AEDIL AJAHAR Als. AEDIL masihmelakukan pemukulan terhadap saksi ARIYANTO Als. ARI bersamaterdakwa KUTUT ISMANTOYO Als. KUTUT, kemudian saksi AEDILAJAHAR Als. AEDIL mengambil 1 (satu) bilah pisau lipat dari dalam jokkendaraan bermotor dan menusukkannya ke daerah rusuk sebelah kirisaksi ARIYANTO Als.

EKO yangmerupakan adik kandung saksi, lalu terdakwa EKO ARDIANSYAH Als.EKO mengatakan kepada saksi "Bang tolong ulun, ulun diperas orang"kemudian saksi bersamasama terdakwa EKO ARDIANSYAH Als.EKO, terdakwa MUHAMMAD SOLEH Als. SOLEH dan terdakwaKUTUT ISMANTOYO Ms. KUTUT langsung berangkat ke daerahPantai Sungai Bakau untuk mendatangi orang yang telah memerasterdakwa EKO ARDIANSYAH Als. EKO dan sesampainya di sanaorang yang dimaksud oleh terdakwa EKO ARDIANSYAH Als.

sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Yang disita dari PANJI ARIANTO Als.PANJI Bin SALEH; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Yang disita dari EKO SAPUTRA Als.EKO

warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH;e 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Yang disita dari PANJI ARIANTO Als.PANJI Bin SALEH;e 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Yang disita dari EKO SAPUTRA Als.EKO

orange yang disisihkan untukdi uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH;e 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Yang disita dari PANJI ARIANTO Als.PANJI Bin SALEH;e 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;(e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru;(e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Yang disita dari EKO SAPUTRA Als.EKO

BULUK Als.EKO;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019.

Buluk Als.Eko ; Bahwa setelah terdakwa melihat surat bukti yang ada didalam berkas perkaralalu menjelaskan 1 (satu) lembar STNK No.05982274/MJ/2018 saksi tidaktahu dan membenarkan 1 unit kendaraan R2 Merk/Type Honda Beat Nopol.B4086FNE warna putih tahun 2018 Noka.MH1JFZ124JK288886 Nosin.JFZ1E2300555 adalah sepeda motor yang terdakwa beli dari sdr Dakim als.Buluk als.

BULUK Als.EKO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada hari S EL ASA tanggal. 12NOVEMBER 2019 oleh kami R.E. SETIAWAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, H. WASDI PERMANA, S.H.,M.H. dan YUSWARDI, S.H. masingmasingHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019./PN.Bdg.sebagai Hakim Anggota.

Ratu Samban Kota Bengkulu danditemukan barangberupa 6 (enam) Paket Sedangyang berisikan Narkotika Gol jenis shabusetelah itu pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu pergi menuju Lapas Kelas II AKota Bengkulu untuk mengebon Napi atas nama saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTOdimana dari hasil interogasi terhadap saksi Sandi dansaksi Roni, bahwasaksi EKO SAPUTRA Als.

NANDA Bin PONIRANdanganja yang akan saksi ambil bersama saksi sebanyak 20 (dua puluh) Kg;Bahwaketika saksi sedang bekerja di bengkel motor yang terletak diSawah Lebar, tibatiba saksi mendapat telpon dari nomor 085214974436yang dalam HP saksi beri nama Ujang adalah saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTOyang merupakan Napi di Lapas Bentiring Kelas IIAKota Bengkulu), saat itu. saksi EKO SAPUTRA Als.

Terdakwa dihubungi melalui telfon oleh saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTOdan berkata kepada Terdakwa agar Terdakwa bersiapSiap pada hari sabtu malam Minggu tanggal 2 Februari 2020 untuk menerimaatau mengambil ganja dan shabu, saat ituTerdakwa menjawab dengan berkataya bang; Bahwapada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksiEKO SAPUTRA Als.

melakukan tindak pidana PENCURIAN , diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan agar barang bukti berupae 2 (dua) karung (bagor) plastic warna putih yang berisikan padi (gabah) seberat kuranglebih 100 (seratus) kilogran ; Dikembalikan kepada saksi MUKOYIDI ALS.EKO

MUKOYIDI ALS.EKO BIN (ALM) BUDI SUSANTO : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah ikut saksi bekerja di bengkel ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 06.00wib di Dsn.Krajan RT.02 RW.1 Ds.Asinan Kec.Bawen Kab.Semarang ;e Bahwa kejadiannya yaitu saat saksi bangun tidur dan mengetahui kalau padi yangdiletakkan diteras depan rumah hilang ; e Bahwa barang yang hilang yaitu 2 (dua) karung padi (gabah) seberat sekitar 100kg dan karung (bagor) berwarna putih ;

Irsan Bin AminullahHutasuhut, yang dikeluarkan oleh Dra.Melta Tarigan, MSi, wakil kepalaLaboratorium Forensik Cabag Medan, pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram didugaNarkotika milik tersangka atas nama Eko Efriadi Als.Eko Bin UjangSafei dan Irsan Novryandi Als.

Irsan Bin AminullahHutasuhut, yang dikeluarkan oleh Dra.Melta Tarigan, MSi, wakil kepalaLaboratorium Forensik Cabag Medan, pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putin denganberat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram diduga Narkotika milik tersangkaatas nama Eko Efriadi Als.Eko Bin Ujang Safei dan Irsan Novryandi Als.Irsan Bin Aminullah Hutasuhut adalah positif Metafetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangNomor

yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Dipergunakan dalam perkara atas nama EKO SAPUTRA Als.EKO

warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH;e 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Yang disita dari PANJI ARIANTO Als.PANJI Bin SALEH;e 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Yang disita dari EKO SAPUTRA Als.EKO

untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH;e 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;e 1e 1e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange;satu) unit HP Samsung lipat warna biru;(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Oleh karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaEKO SAPUTRA Als.EKO

untukdi uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;e 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH;e 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 93/Pid.Sus/2016/PN.KLte 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange;e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru;(satu)e 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tanpa No.Pol;Dipergunakan dalam perkara atas nama EKO SAPUTRA Als.EKO

HENDRA (DPO)melakukan kekerasan fisik terhadap saksi EKO SANTOSO Als.EKO Bin BAKRI ; e Bahwa awalnya saksi EKO SANTOSO Als. EKO Bin BAKRI sedangberjualan pentol keliling, kemudian datang terdakwa dan Sadr.HENDRA (DPO) yang purapura mau membeli pentol sejumlah13sepuluh dan setelah keduanya dilayani oleh saksi, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. HENDRA (DPO) memakan pentol dagangansaksi, EKO SANTOSO Als.

HENDRA (DPO) yang memukuli saksi EKO SANTOSO Als.EKO Bin BAKRI ;Bahwa terhadap 1 (satu) lembar baju kaos warna biru tuadengan motif garis putih bernoda darah adalah milik saksi EKOSANTOSO Als. EKO Bin BAKRI ;Bahwa tempat di pinggir Jalan Fatmaraga, Kelurahan KotabaruTengah, Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

MUJAMAK datang ke dealer bersama SUNTORO Als.EKO NUGROHO BIN MUJAMAK pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2007,sekitar jam 15.00. Wib. yang terletak di Jalan Kudus, Nomor : 30 Demak ;Bahwa setelah pengajuan kredit korban diterima maka Sadr. MASJOHARmembawa ulang sepeda motor kerumah saksi bersama SUNTORO Als EKONUGROHO Bin MUJAMAK dengan tujuan akan meminta tolong kepada saksiuntuk menyelamati sepeda motor tersebut :Bahwa awalnya SUNTORO Als.

SUNTORO Als.EKO NUGROHO menemukan dengan MHKLIS, menurut keterangan Muhklisyang memberi pinjaman uang dengan jaminan sepeda motor tersebut adalahteman Mhklis ;* Bahwa saksi tidak tau keberadaan sepeda motor Jamaha Yupiter Z Cw warnamerah hitam tersebut saksi sampai saat ini tidak tau ;Menimbang bahwa selain hanya mendasarkan pada pengakuan terdakwa akanseluruh atau sebagian keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan telah pula didengarsecara khusus keterangan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa

KARO menerangkan :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Eko Novianto Als.Eko, Terdakwa Widian Pratama Als. Dian, dan Terdakwa Yahya AbdulAzis Als. Yahya ditangkap pada hari Minggu, tanggal 21 Februari2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di sebuah rumah kosong di JI.Beringin Kel. Jati Utomo Kec.

diperlihatkankepada saksisaksi dan Para Terdakwa, dimana saksisaksi dan ParaTerdakwa mengenali barang bukti tersebut dan mengatakan bahwa barangbarang bukti tersebut benar yang disita dari Para Terdakwa;Halaman 15 dari27 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2016/PN.BNJ16Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa lan KaroKaro, Terdakwa Eko Novianto Als.Eko

EKO NOVIANTO Als.EKO, Terdakwa Ill. WIDIAN PRATAMA Als. DIAN, dan Terdakwa IV. YAHYAABDUL AZIS Als. YAHYA kepersidangan, dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa I.IAN KAROKARO Als. KARO, Terdakwa Il. EKO NOVIANTO Als. EKO,Terdakwa III. WIDIAN PRATAMA Als. DIAN, dan Terdakwa IV. YAHYA ABDULAZIS Als.

MUJI ALs.EKO Bin Alm. MARTO DIRYO, kemudian motor tersebut yangdibeli dari saksi MUJIYONO Als. MUJI ALs. EKO Bin Alm.MARTO DIRYO di jual kembali oleh terdakwa kepada saksi ERYSYAMRIZAL Als ERY Bin Alm.

MUJI ALs.EKO Bin Alm. MARTO DIRYO, kemudian motor tersebut yangdibeli dari saksi MUJIYONO Als. MUJI ALs. EKO Bin Alm.MARTO DIRYO di jual kembali oleh terdakwa kepada saksi ERYHalaman 7 dari 28 HalamanSYAMRIZAL Als ERY Bin Alm.

EKO untuk menemui SaksiFAKEH USMAN di Pasuruan selanjutnya saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als.EKO bertemu dengan Saksi FAKEH USMAN Ds. Sumberanyar Kec. NgulingKab. Pasuruan. Saat itu saksi bersama Saksi BAHRAWI melakukan transaksisewa 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Daihatsu tahun 2016 warna Silver MetalikNopol : N8664TH Noka : MHKP3BA1JGK114895 Nosin : K3MG63776 miliksaksi FAKEH USMAN, kemudian saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als.

EKO dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mencarikan mobil pick upsewaan untuk memuat lombok, kemudian saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als.EKO mencari orang yang mau menyewakan mobil pick up, Selanjutnya pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als. EKOmenghubungi Sdr. KAMIN untuk mencarikan mobil pick up dan sdr. KAMINmemberitahu saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als. EKO bahwa Saksi BAHRAW/Isanggup untuk menyewakan mobil pick up, kemudian Sdr.

KAMIN bersamadengan Saksi BAHRAWI mendatangi rumah saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAW/I Als.EKO dengan maksud membahas sewa mobil pick up. Selanjutnya SaksiBAHRAWI menawarkan mobil pick up milik saksi FAKEH USMAN bersediamenyewakan mobil pick upnya, dan keesokan harinya sekira hari Selasa tanggal31 Desember 2019 Saksi BAHRAWI menjemput saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWIHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN BilAls. EKO dirumah mengajak saksi AZIZ ABDULLAH BAIDAWI Als.

Saksi EKO PRASETYO als.EKO bin SUKIRMANe Bahwa pada hari Jum at tanggal 18 November 2011 sekitar jam 13.00 wib bertempatdi halaman masjid AlMarwah Kampung Melayu Barat Rt.01/03 Desa KampungMelayu Barat Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, saksi kehilangan sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol.B 3919 BET warna hijau ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang solat jumat dan setelah selesai solat saksi tidakmelihat motor saksi lagi lalu saksi langsung melapor ke kantor Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu

kedudukan, dan harkat serta martabatnya.6 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa dan Penasehat Hukumnya yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa YOHANES EKO HARY MURYANTO ALS.EKO

.100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut tidakdigunakan oleh terdakwa untuk usaha material, melainkan dihabiskan oleh terdakwa sendiriuntuk jalanjalan ke Pulau Jawa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SURANTO, SE.MT mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YOHANES EKO HARY MURYANTO ALS.EKO

.100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut tidakdigunakan oleh terdakwa untuk usaha material, melainkan dihabiskan oleh terdakwa sendiriuntuk jalanjalan ke Pulau Jawa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SURANTO, SE.MT mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa YOHANES EKO HARY MURYANTO ALS.EKO

Swiadnyana,ST,saksiSahrul Ghozali Als Eko dan terdakwa Hamidan dan terdakwa Wirati AliasAtik saksi ida Bagus Ngurah Mahayana merasa dirugikan senilai Kuranglebih Rp. 1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 263 Ayat 1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hamidan dan Wirati Alias Atik bersama dengansaksi Sahrul Ghozali Als.Eko

idaAyu Putra Ningsih sakit sehingga membutuhkan biaya untuk berobatdan terdakwa bersedia membantu, karena terdakwa disampaikan olehMas Eko sudah ada surat kuasa dari pemiliknya(da Bagus NgurahMahayana) ;Bahwa pertama Sdr.Eko datang ke tempat kosan terdakwa denganmaksud minta tolong agar terdakwa dapat membantu untuk meminjamKTPnya yang akan digunakan KTP dengan nama ida Ayu Putra Ningsihsuami dari pemilik rumah yang sedang sakit sehingga terdakwa bersediaatas permintaaannya Sdr.saksi Sahrul Ghozali Als.Eko

, kemudian KTPtersebut dibuat sekitar bulan April 2014 namun dimana dibuat danbagaimana cara membuatnya KIP tersebut terdakwa tidak tahu,kemudian menjelang 3 (tiga) hari baru KTP aslinya diserahkan kembalioleh saksi Sahrul Ghozali Als.Eko,dan baru diserahkan KTP yangdinyatakan palsu tersebut diserahkan kepada terdakwa di Kantor Notaris.Bahwa yang dapat terdakwa jelaskan bahwa dinyatakan palsu KTPtersebut yaitu pada posisi Fotonya menggunakan gambar fotonya(Wirati Als.Atik), selanjutnya nama yang

Dps.10) Bahwa terdakwa diberikan upah/komisi atas perbuatan yang telahdilakukan tersebut ,dalam hal mewakili /memberikan persetujuan dalamtransaksi dan membuat KTP Palsu tersebut yaitu : pertama saksi SahrulGhozali Als.Eko, senilai Rp.1.500.000. dan kedua sebesar Rp.2.500.000, sehingga total saksi dapat sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti lainnya, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum

sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 terdakwa melakukanperbuatannya dengan menyuruh orang yakni temannya bernama SahrulGhozali Als.Eko untuk mencari orang pengganti Ida Bagus NgurahMahayana dan istrinya bernama Ida Ayu Putra Ningsih keperluan awalmencari kredit,alasan orang yang meminta tolong bernama Gusti AgungNgurah Indra Budi (Pak Agung Indra) untuk hal tersebut, Ida Bagus NgurahMahayana dan istrinya bernama Ida Ayu Putra Ningsih sedang berada diJawa karena suaminya sakit

EDI BIN EFRAN SLAMET, Saksi ISRO DONI ALS.DONI BIN SAIN, Saksi TASLIM Bin Tarmiji, Saksi SAKSI EKO SUTIONO ALS.EKO BIN SUKARDI, dan Saksi ALIYYANNOR ALS. EGON BIN SANUSI yanghadir saat itu;Bahwa selanjutnya sekitar 2 (dua) hari kemudian (sekitar tanggal 3 November2019) bertemu lagi di Guest House Senyiur Muara Teweh, antara pihak saksiSLAMET RIYADI als. SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS.EDI BIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN,SAKSI EKO SUTIONO ALS.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;14Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernamaWASTA SETIAdI Als.AJl Bin WIRATNO dan EKO PRASETIYONO Als.EKO BinSUMONO sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlihat dari faktafakta: Para terdakwa sudah dewasa

, sehat jasmani dan rohani ; Para terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa WASTA SETIAuJI Als.AJIl Bin WIRATNO dan terdakwaEKO PRASETIYONO Als.EKO Bin SUMONO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan para terdakwa