Ditemukan 117 data
23 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2172010111080008, atas nama kepalakeluarga Raja Mansyur Alsyah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 11November 2008, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.2;3.
/Pdt.P/2013/PA.TPI5.6.duapuluh empat Januari tahun duaribu satu, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,serta telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai buktiP.4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor : 390/474.3/MR/2010, atas namaRaja Mansyur Alsyah, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahTanjungpinang, pada tanggal 31 Maret 2010, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai
10 — 4
mengetengahkan dahl syal'i berupa HadisNabi SAW yang dinwayatkan oleh Daruqutni dari SJb Alsyah yang bertiunyi :Jc.
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CEPY ALSYAH BIN ALAMIN) terhadap Penggugat (SITI MARYAM BINTI MAMURI).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALSYAH BANA SIDDIQ Bin AMANSYAH) terhadap Penggugat (SULISNIYAWATI Binti GEGER);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 5
PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.Sgm2 AN pb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Saro, 18 September 1990, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pekerjaan di Home Stay Alsyah JlLamadukelleng No. 56, Penghasilan 1,500.000 (satu juta lima ratusribu) perbulan Pendidikan SMA, Alamat Kabupaten
9 — 2
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan Pemohon (Chollifudin Alsyahbin Joko Sriyono) sebagai wali dari adik kandungPemohon bernama Ahmad Maulana Najibuddin bin Joko Sriyonoumur13 tahun;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
Okta Heri Alsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah)
13 — 2
Bahwa pasangan suami istri WARAS HARIADI dengan SUWARNI adalahkeluarga/kerabat Para Pemohon (pemohon MUHAMMAD ALI) telahmempunyai 2(dua) orang anak kandung dan kedua anak tersebut bernama:NUR ALSYAH HERA ANDIVA;. Bahwa Para Pemohon dengan WARAS HARIADI bersama istri (GUWARNI)telah sepakat sesuai Surat Pernyataan kedua belah pihak dihadapan KepalaDesa Renokenongo ,Kec. Porong, Kab.Sidoarjo;.
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Anwar bin H.Sukardi) terhadap Penggugat (Adisty Amalia Alsyah binti Ach.Choirul Roziq);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
1.Anton Mardius bin Mardius
2.Trisna Popidayanti binti Zuldasman
13 — 2
Alsyah Zahira binti Anton Mardius; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon Iltidak mengurus administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah;Hal 9 dari 16 hal.
Alsyah Zahira binti Anton Mardius; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon IItidak mengurus administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah;Hal 10 dari 16 hal.
22 — 10
Alsyah,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs. H. Akh.Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZakiahDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya paraPemohon; Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim AnggotaKetua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
57 — 28
Karimun pada jam 13:00 WIB untuk mengambil uang tagihanpembayaran daging ayam potong dari saksi saksi Harya Putrya Wana AlsYah Binti Ladunda sebesar Rp. 19.853.000 (sembilan belas juta delapanratus lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa Hermansyah Als Gendut Bin Suripto kembalimenemui saksi Ang Le Lek Als Meta dan melaporkan bahwa saksi HaryaPutrya Wana Als Yah Binti Ladunda tidak membawa uang dan saksi HaryaPutrya Wana Als Yah Binti Ladunda meminta terdakwa Hermansyah AlsGendut
Karimun pada jam 13:00 WIBuntuk mengambil uang tagihan pembayaran daging ayam potong, kemudiansaksi Ang Le Lek Als Meta menyuruh terdakwa Hermansyah Als Gendut BinSuripto mengambil nota putih penagihan untuk saksi Harya Putrya Wana AlsYah Binti Ladunda sebanyak 16 (enam belas) nota putih penagihan sebagaibukti penagihan, sekira jam 13:00 WIB Terdakwa Hermansyah Als GendutBin Suripto datang menemui saksi Ang Le Lek Als Meta Sambil mengambilnota putih penagihan sebanyak 16 (enam belas) dan kemudian
potong miliksaksi Novianto Als Aseng sebesar Rp. 19.853.000 (sembilan belas jutadelapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa Hermansyah AlsGendut Bin Suripto selanjutnya terdakwa memberikan 16 (enam belas) notaputih penagihan sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan 27 Februari2017, setelah saksi Harya Putrya Wana Als Yah Binti Ladunda memberikanuang kepada terdakwa hermansyah Als Gendut Bin Suripto dan menerimanota tanda pelunasan, tidak lama kemudian saksi Harya Putrya Wana AlsYah
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FANI als LOPE Bin alm SAMINGAN
2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN
3.DIDAN PINANDITA SUKMANA als CEMPLU Bin NANA SEPTIANA
72 — 15
ALSYAH MUSA K, Dokter Pemeriksa pada UPTDPUSKESMAS CILACAP UTARA.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, ParaTerdakwa menyatakan bahwa mereka sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan beberapa orang sebagai Saksi yangselanjutnya secara di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai
ALSYAH MUSA K, Dokter Pemeriksa pada UPTDPUSKESMAS CILACAP UTARA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah, sebagai berikut:1. Unsur Barangsiapa;2.
ALSYAH MUSA K, Dokter Pemeriksa pada UPTDPUSKESMAS CILACAP UTARA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPterpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan alasan
25 — 4
Reza Fachrul bin T Alsyah Mudhar) terhadap Penggugat (Mulya Sari binti Iswadi RI).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
25 — 4
ARRIFLIUS IMANUEL ATAMAU als LIO pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekir apukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2012 bertempat di Dekat Warung milik saksi ZAKIYAH alsYAH binti RUSTAM di Dusun Jebu Laut Desa Kelabat Kec.
LaDIs ATOK bin LA TOKE (alm);Bahwa ada kejadian pengeroyokan yang saksi alami;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Dusun Jebu Laut Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi mendengar tetangga saksiyang bernama saksi ZAKIYAH als YAH binti RUSTAM berteriakmeminta tolong, lalu saksi mendatangi rumah saksi ZAKIYAH alsYAH binti RUSTAM dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki yangberada di depan rumah
23 — 7
Saksinikah dan Saksi nikah Ildengan mahar 2 Manyam (dua manyam), danperkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka; Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: siti alsyah
31 — 16
Andi Afghan Maulana alSyah, lahir di Balikpapan tanggal 13 Maret 2008c.
Andi azzriel Pamungkas alSyah, lahir di Balikpapan tanggal 06Desember 2011Dan anak tersebut sekarang masih berada dalam asuhan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat memiliki sifat protektif yang berlebihan, sehingga Tergugat selaluingin mengetahui semua kegiatan
5 — 5
Rayhan Alsyah Putra, Laki laki, Bogor 20 Juli 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
62 — 20
, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 saksi RENATAAPRILLIA Als RENA Binti SUMARNO (dalam berkas perkara terpisah)membawa sepeda motor Yamaha Mio Z warna hitam merah dengannomor polisi BD5833KS, Nomor rangka MH38SE8890GJ034496 Nomormesin E3R2E0929960 tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SUPIYAH AlsYAH
benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Halaman 3 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.CrpBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 saksi RENATAAPRILLIA Als RENA Binti SUMARNO (dalam berkas perkara terpisah)membawa sepeda motor Yamaha Mio Z warna hitam merah dengannomor polisi BD5833KS, Nomor rangka MH8SE8890GJ034496 Nomormesin E3R2E0929960 tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SUPIYAH AlsYAH
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Fitri Alsyah bin Husnan M.N.) terhadap Penggugat (Ratna Nur Fadilah alias Ratna Nurfadillah binti H.