Ditemukan 2615 data
11 — 4
JAFAR, AMK
KHAIRIAH, AMK
13 — 0
Pemohon:
KHAIRIAH, AMK
45 — 15
ASEP SUHENDAR, AMK.;BUPATI KARAWANG;
PUTUSANNomor : 148/B/2013 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang di GedungSekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia, Lantai 12 Jalan Jenderal AchmadYani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : ASEP SUHENDAR, AMK., Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.Krajan Pasirkamuning, RT.10 /
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTRAWATI, Amk. binti H. ALIMUDDIN;
PUTUSANNomor 913 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTRAWATI, Amk. binti H.
Pengalihan penahanan dari Rutan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal21 September 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa SUTRAWATI, Amk. binti H. ALIMUDDIN, pada hari yangtidak diingat lagi tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Bank MandirSungguminasa yang terletak di JI.
Pasal 56 ayat(2) KUHPidana ;Atau;Kedua :Bahwa Terdakwa SUTRAWATI, Amk. binti H. ALIMUDDIN, pada hari yangtidak diingat lagi tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Bank MandiriSungguminasa yang terletak di JI.
Menyatakan Terdakwa SUTRAWATI, AMK. binti H. ALIMUDDIN, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umumyakni melanggar pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 56 ayat (2) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRAWATI, AMK. binti H.ALIMUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan Rutan dan Tahanan Kota ;3.
No. 913 K/Pid/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 237/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 17 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUTRAWATI, Amk. binti H.
ANITA ANGGRIANI, AMK
46 — 3
Pemohon:
ANITA ANGGRIANI, AMK
12 — 7
NURWEDI, AMK
RISNA, Amk
24 — 16
Pemohon:
RISNA, Amk
MARSAULINA SURYANI, Amk
45 — 36
Pemohon:
MARSAULINA SURYANI, Amk
93 — 81
- ARI HERMAN, AMK BIN ARUHAMA
BaubauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ARIHERMAN, AMK BIN ARUHAMA ;Tempat Lahir : Baubau ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/1 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidangperkara terdakwa ;Setelah membaca berkas perkara terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ari Herman, AMK
pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa masih melanjukan kuliah tugas dinas dan masih bekerja sebagai PNS,serta terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI HERMAN,AMK
161 — 50
JON DONALD SITUMENG, Amk dan terdakwa 2.MERYAKNES NABABAN, Amk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan alat,metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang memiliki surat izin praktik2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.JON DONALD SITUMENG, Amk dan terdakwa 2.
MERYAKNES NABABAN, Amk oleh karena itu masing-masing selama 25 (dua puluh lima) hari penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ) ;
JON DONALD SITUMEANG, AMk, Dkk
Jon Donald Situmeang, Amk danterdakwa 2. Meryaknes Nababan, Amk masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
Jon Donald Situmeang, Amk bersama terdakwa 2.Meryaknes Nababan, Amk (masingmasing bertindak sebagai perawat) dengan saksidr.
Jon Donald Situmeang, Amk dan terdakwa 2.Meryaknes Nababan, Amk tanpa melakukan pengukuran berat badan korban untukmengetahui dosis obat dan juga tanpa melakukan konsultasi anestesi kepada dokteranastesi sebagaimana dalam rekam medic/catatan dr.
JON DONALD SITUMEANG,Amk dan terdakwa 2.
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNITA FLORA, AMK vs. FRIDA SAMOSIR
PUTUSANNomor 442 K/Padt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ERNITA FLORA, AMK., bertempat tinggal di Jalan PlatukDonomulyo 1A/4, RT 001, RW 013, Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hermawan Benhard Manurung, S.H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERNITA FLORA,AMK., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
BONARIA DAMANIK, AMK
34 — 5
Pemohon:
BONARIA DAMANIK, AMK
9 — 4
Nurlinda, Amk. binti Nurdin MELAWAN Didik Tulus Santoso, Amk. bin Fauzan Marzuki
16 — 2
Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;4.
Pidana- IBNU EDI AMK Als. IBNU
RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBNU EDI AMK Als.
No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Ibnu Edi Amk Alias lbnu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnu terbukti bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UU. RI.
No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 1 (satu) tahun Penjara;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Rap5.
LaboratoriumForensik Cabang Medan dalam kesimpulannya menerangkan : Bahwa barangbukti yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lbnutersebut adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI.
Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBNU EDI AMK Als. IBNU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;4.
Ruth Rotua Sinaga, Amk
8 — 7
Pemohon:
Ruth Rotua Sinaga, Amk
ENDANG SURYAWATI,Amk
68 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon ENDANG SURYAWATI,Amk adalah Wali atas anak/ Ahli Waris dari Almarhum ADE KURNIAWAN FURI, yang bernama M.
Pemohon:
ENDANG SURYAWATI,Amk
ABDUL DUNDUK, AMK
54 — 3
Pemohon:
ABDUL DUNDUK, AMK
MUHAMMAD RIDHA ANSHARI, AMK
23 — 4
Pemohon:
MUHAMMAD RIDHA ANSHARI, AMKPENETAPANNomor 733/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:MUHAMMAD RIDHA ANSHARI, AMK, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/TanggalLahir Banjarmasin, 02 Februari 1975, Tempat TinggalJIl.Komp.Permata Haruai Lestari Blok.B No.23 Rt.15Kel.Alalak Utara, Kota.Banjarmasin, KebangsaanIndonesia, Agama
Fotocopy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaMUHAMMAD RIDHA ANSHARI, AMK. (Pemohon), selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotocopy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaSARI MURNI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopy Kutipan Akta Nikah No.749/10/IK/2006 antara M.RIDHAANSHARI, AMK. (Pemohon) dengan SARI MURNI, selanjutnya diberi tandaP3;4.
Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD RIDHAANSHARI, AMK., selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 733/Padt.P/2018/PN.Bjm5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran no.0590/U/2008, tanggal 11 Pebruari2008, atas nama ALMIRA SANARI RUBINA yang lahir di Banjarmasin padatanggal 12 Januari 2008, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Ruth Rotua Sinaga, Amk
17 — 5
Pemohon:
Ruth Rotua Sinaga, Amk
22 — 17
IBNU EDI, AMK ALS. IBNU
PUTUSANNomor 406/Pid.Sus/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana Khusus Narkotikapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : =Nama Lengkap : IBNU EDI AMK Als.
Nomor 35 Tahun 2009 ren otika;SUBSIDAIR;: QOBahwa Terdakwa IBNU EDI AMK Alias IBNU pada ey yr tanggal 09aDesember 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidakn waktu lain dalamyang masih termasuk dalam Bulan Desember Tahun 20 empat di lingkunganLabuhanbaru Kelurahan Kota Pinang Kecamataim Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya pada s tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan 2 tau Prapat, tanpa hak atauasmelawan hukum memiliki, menyimpan, mengolongan bukan
Membebaskan Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lonu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ibnu Edi Amk Alias lbnu terbukti bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Edi Amk Alias lonu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para rhe ER dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan yr sebesar1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 1 e)5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus ky yang narkotikajenis sabu dengan berat 0,14 (nol Koma empat belas) g etto;Dirampas untuk dimusnahkan; tS6.
RAP. tanggal 09 Mei 2017, yang am bagai berikut :1. ne ahate wa IBNU EDI AMK Als. IBNU tidakterbukti secara sah dan meyakinkribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri f Nomor 130/Pid.Sus/2017bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Dakwaan Primair tersebut;2. Membe an Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Men Terdakwa IBNU EDI AMK Als.