1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aga Guspala Bin Edi Sukardi) terhadap Penggugat (Anggarwati Intani Binti Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGARWATI BINTI SANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1980 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor Nomor 043/1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Metro Kota Metro, agar pernikah Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ANGGARWATI BINTISANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 1980 sesuai dengan surat keterangan dari KUAKecamatan Metro Pusat Buku Nikah Nomor 043/1980.dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp.1000,(Seribu rupiah) dibayar tunai dan wali nikahadalah wali nasab bernama Sandimin selaku ayah kandung Pemohon diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kabupaten LampungTengah;3.

Fotocopy Kartu Isteri atas nama Anggarwati. Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Buku Nikah Nomor 043. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aselinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGARWATI BINTISANDIMIN dengan SUPARJO BIN AMAT SIAM yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 1980 di wilayah kantor Urusan Agama KecamatanMetro Selatan, Kota Metro dan dicatat dengan Akta Nikah Nomor Nomor043/1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Metro Kota Metro, agar pernikah Pemohondengan Suparjo (Alm) Bin Amat Siam tersebut dicatat kembali dalam daftaryang disediakan itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD KHUMAIDI bin SARONI) terhadap Penggugat (NOVI ANGGARWATI binti MUNARIP);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., MH. dan SRI ANGGARWATI, SH., M.Hum.masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten Nomor 114/PEN/PDT/2013/PT.BIN., tanggal 26 Nopember 2013,Hal 5 dari 6 Hal.

ELNAWISAH, SH., MH.SRI ANGGARWATI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTIBAHARA SIREGAR, SH.Perincian Biaya Banding : Meteral he eeccec cece ett e tt etteeteteseeeeeenes Rp. 6.000, RedaKksi le ceecccc ccc ceeeecteeteeestennsseees Rp. 5.000,AOMINIStrASl eee ec cece cece tee teteteeeeeeereeees Rp. 139.000, JUMIAN i lece cece cece te ttt tee te tte eneeneees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Putusan No. 114/PDT/2013/PT.BTN.

., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku KetuaMajelis, SRI ANGGARWATI, SH. M. Hum., dan H.FIRZAL ARZY, SH.

SRI ANGGARWATI, SH. M.Hum. TTD.2. H. FIRZAL ARZY, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, TTD.WILAN WITARSIH, SH.MH.Perincian Biaya Perkara Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administra : Rp. 139.000,Jumlanh : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Khansa Zoya Aresha, (Perempuan) yang lahir pada tanggal 16 Februari 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Reynaldi Permana bin Harun Wiraranto ) dan Pemohon II (Nori Anggarwati Binti Slamet Riyadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pertamina Ep Asset I Jambi Field Melalui Saksi Yelly Yualana Anggarwati; - 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu; - 2 (dua) buah drigen berwarna kuning;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pertamina EP Asset 1 Jambi Fieldmelalui saksi Yelly Yualana Anggarwati, SH Binti Jhoni Setiabudi Efendi; 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu; 2 (dua) buah derigen warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAKSI YELLY YUALANA ANGGARWATI SH Binti JHONI SETIABUDI EFENDI;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib.bertempat dilokasi Bungin Batu Kampung Tengah Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari terdakwa telah membeli minyak jenis solar dari Bejo(dalam perkara terpisah) yang mana minyak solar tersebut diambil Bejo dari PT.Pertamina Ep Asset Jambi Field;Bahwa saksi bekerja PT.

Pertamina EpAsset Jambi Field yang mana saksi Bejo menjual minyak solar tersebut kepadaterdakwa dibawa harga pasaran yaitu minyak jenis solar sebanyak 2 galon atau kuranglebih 70 liter dibeli oleh terdakwa dengan harga perliternya sebesar Rp. 5.000, lebihmurah dari harga di Pom seharga Rp. 6.000, dan dihubungkan dengan keterangansaksi Yelly Yualana Anggarwati selaku Humas dari PT. Pertamina Ep Asset JambiField mengatakan kerugian yang dialami oleh PT.

Pertamina Ep Asset Jambi Field melalui saksi Yelly Yualana Anggarwati dan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu; 2 (dua) buah drigen berwarna kuning;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuk kejahatan maka sudahsepantasnya akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat 1 Kitab Undangundang

Pertamina Ep Asset Jambi Field Melalui Saksi YellyYualana Anggarwati; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu; 2 (dua) buah drigen berwarna kuning;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bulian pada hari SELASA tanggal 22 MARET 2016 oleh kami ACHMADSATIBI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ema Anggarwati binti Pandi) untuk menikah dengan (Agung Ridhofi bin Samsudin (Alm));
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

,MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI,SH.,M.Hum dan H. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.

,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berpekara;Hal 5 Perk.No.679/PDT/2016/PT.DKIHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSRI ANGGARWATI, SH.,M.Hum H. SUTARTO K.S, SH.,MHH. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.,MH PANITERA PENGGANTINURUSSABIHA, SH.,MHRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 Perk.No.679/PDT/2016/PT.DKI

SRI ANGGARWATI,SH.MH. dan Ny.NAOMI MANGGALATUNG,SH.MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota berdasarkan penetapan/penunjukan majelis hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 26 Agustus 2009 Nomor:41/Pen.Pdt/2009/PT.TK untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh BASTO

JUHARI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yangberperkara atau pun oleh kuasakuasa hukum mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.to.Ny.Hj.SRI ANGGARWATI, SH.MH.

SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum danHUMUNTAL PANE, SH.MH~ para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Jakarta tanggal 14 September 2015 Nomor467/PEN/PDT/2015/PT.DKI dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal: 30 November 2015 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertahal 4 dari 5 hal. Put No.467/PDT/2015/PT.DKISYAFIUDDIN SENE, SH. MH.

SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum SUTARTO. KS, SH.MH2. HUMUNTAL PANE, SH.MHPANITERA PENGGATI,SYAFIUDDIN SENE, SH. MH.Rincianbiaya perkara : 1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,+Jumlah Rp. 150.000,hal 5 dari 5 hal. Put No.467/PDT/2015/PT.DKIhal 6 dari 5 hal. Put No.467/PDT/2015/PT.DKI

Menyatakan terdakwa MIRA ANGGARWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MIRA ANGGARWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIRA ANGGARWATI selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy S Ill Mini, 1(satu) dos HP Samsung Galaxy S Ill Mini dikembalikan kepada saksi H.BAHKRUDDWN ;4.

Menyatakan terdakwa MIRA ANGGARWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 510/Pid.B/2015/PN Mig2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PN.Jkt.Sel tanggal 30 Maret 2016 yang dimintakan bandingtersebut;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalame Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SENIN tanggal. 16 MEI. 2016 oleh kamiH.SUTARTO.K.S,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH dan SRI ANGGARWATI

SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MHH.SUTARTO.K.S,SH.MH2.SRI ANGGARWATI, SH.,MHUMPANITERA PENGGANTITIUR NIMAR SIREGAR, SH.MH.

., dan SRI ANGGARWATI, S.H.

TTD,SRI ANGGARWATI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTITTD,BAHARA SIREGAR, S.H. Perincian Biaya Banding : 1. Materal 00... cc cece cece ene ece ee eeennenes Rp. 6.000,2. ROAAaKSI 0... cece eee ce eee ee ee eceeeeeeeeees Rp. 5.000,3. AQMINIStASl~ 1... c cece cette eee eee ee enes Rp. 139.000,JSUMIAN i eectedeeteetee eee neeeee ene eneenies Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

.,.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Sri Anggarwati,S.H.,M.Hum dan H.Edwarman,S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta Isarael Situmeang,S.H.,M.HPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,1. Sri Anggarwati,S.H.,M.Hum James Butar Butar,S.H.,M.Hum.2. H.Edwarman,S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Nugraha bin Baban Nurban) terhadap Penggugat (Yelly Yualana Anggarwati,SH binti Jhony Setiabudi Effendy);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).