Ditemukan 1146 data
AI ANIH RIANA
38 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671-LT-12102021-0079, yang semula AI ANIH RIANA, lahir di Sukabumi pada tanggal 31 Desember 1985, diperbaiki menjadi AI ANIH RIANA, lahir di Sukabumi pada tanggal 20 November 1985;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan
Pemohon:
AI ANIH RIANA
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIO WEE LIE alias ANIH
PUTUSANNo. 2052 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJIO WEE LIE alias ANIH;tempat lahir : Karawang;umur / tanggal lahir : 85 tahun / 15 Juli 1924;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Johar Barat RT. 01/16, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang;agama : Budha;pekerjaan D5Termohon Kasasi/Terdakwa berada
di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Tjio Wee Lie alias Anih, pada tanggal 4 April 1983atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain yang masih termasuk dalambulan April 1983, bertempat di JI.
Bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Tjio Wee Liealias Anih (dikutip dalam media hukum halaman 36) edisi Vol. No. 3tanggal 22 Agustus 2002;b. Gebiedleer (ajaran tentang lingkup laku) yang diartikan sebagai desfeer waarbunnenl de norm geldt (lingkup laku kaedah).
Dalam menjatuhkan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKarawang tidak mencerminkan rasa keadilan dan menimbulkandisparitas yang berkembang di masyarakat, bahwa dalam perkara iniobjeknya adalah surat/oermohonan hak waris yang ditandatanganiTerdakwa Tjio Wee Lie alias Anih, sehingga apabila kita kaitkandengan putusan tersebut dikuatirkan nantinya banyak orangorangyang akan melakukan kejahatan seperti itu;n.
Menyatakan Terdakwa TJIO WEE LIE alias ANIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukanyang penggunaannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJIO WEE LIE alias ANIH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
45 — 24
ANIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Ecah ke atas nama Anih dengan bagian 1% (satu perdua) bagiansesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor Reg. No. 2184 K / Pdt / 1993 ;I.
Konkret, artinya bahwa objek sengketa yang diputuskan danditetapkan dalam Keputusan Tata Usaha Negara tidak abstrak,tetapi berwujud, nyata atau dapat ditentukan yang dalam hal iniobjek sengketa adalah berwujud keputusan fiktif negatif ataupenolakan Tergugat yaitu Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarawang, terhadap permohonan Anih (Penggugat) surattertanggal 19 Desember 2012, yang melalui kuasanya Sdr.
Ecah ke atas nama Anih dengan bagian '% (satuHalaman 5 dari 38 halaman Putusan Perkara Nomor : 79/G/2013/PTUNBDG.perdua) bagian sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor Reg. No.2184 K / Pdt / 1999; .
Ecah ke atas nama Anih denganbagian 1 (satu perdua) bagian sesuai Putusan Mahkamah AgungNomor Reg. No. 2184 K / Pat / 1993;.
Sebelah Barat : Selokan atau Tanah Camat.Bahwa, dengan demikian kepemilikan tanah tersengketa a quosetelah melalui proses hukum (gugatan) telah menyatakan sah,bahwa tanah yang terletak di Kampung Lamaran, DesaPalumbonsari, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, atasnama Amog dan kemudian menyerahkannya kepada lbu Anih(Pemohon Eksekusi) 1/2 (satu perdua) bagian, dan kepada 1.Sarna Bin Amog, 2. Suhenda Bin Amog, 3.
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNAIDI, SH vs ANIH, Dkk
13 — 1
SOMA BIN JUHADI ; ANIH Binti WARMA
PENETAPANNOMOR: 280/Pdt.P/2009/PA.SMDBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa perkaraperdata dalam ittingkat pertama memeberikan penetapansebagai berikut dalam perkara yang dimohonkanoleh; SOMA BIN JUHADI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaanVeteran PKRI, bertempat tinggal di DusunKaranganyar Rt.03/04 Desa MargaluyuKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHONT,ANIH Binti WARMA, umur 73 tahun, Agana Islam,pekerjaan
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHARI bin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING) yang dilaksanakan pada tanggal XX/XX/XXXX di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua sebelas ribu rupiah);
MUHARI bin MUSTAWIANIH binti UDING
SalinanPENETAPANNomor 309/Pdt.P/2011/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUDINAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;MUHARI bin MUSTAWLE umur 83 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON 1;ANIH binti UDING umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHARIbin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING)yang dilaksanakan pada XX/XX/XXXX di wiladik KUAKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3.
berwenang mengadlipekara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.3dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II,maka selanjutnya disimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XX/XX/XXXX dan tercatat dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.04/PA.01/06/2002 tanggal15 Pebruari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang; Mempelai laki laki bernama MUHARI bin MUSTAWI danmempelai wanita bernama ANIH
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHARI binMUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING) yangdilaksanakan pada tanggal XX/XX/XXXX di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.211.000, (dua sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 2 Januari 2012M bertepatan dengan 8 Shafar1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH. MH sebagiHakim Ketua, H.
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ENGKU SUHERMAN bin SARDASIK) dengan Pemohon II (ANIH binti SAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1981 di Wilayah KUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3.Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
ENGKU SUHERMAN bin SARDASIKANIH binti SAHRI
PENETAPANNOMOR 170/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehENGKU SUHERMAN bin SARDASIK, Unnr 84 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunCijeruk RT.O1/11 Desa Cijeruk KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, sebagai PemohonI,ANIH binti SAHRI, Unur 47 tahun, Agama Islam,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENGKUSUHERMAN bin SARDASIK) dengan Pemohon II (ANIH bintiSAHRI) tanggal 18 Maret 1981 yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang;3.
intinya menyatakan bahwa benar Pemohon I (ENGKUSUHERMAN bin SARDASIK) telah menikah dengan Pemohon II(ANIH bin SAHRI) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon MIIbegitu) pula Pemohon I tidak pernah berpoligami;2.
TARYA bin SARI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Cijeruk RT.0O1/01 DesaCijeruk Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidanganyang intinya menyatakan bahwa benar Pemohon I (ENGKUSUHERMAN bin SARDASIK) telah menikah dengan Pemohon II(ANIH bin SAHRI) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon MIIbegitu) pula Pemohon I tidak pernah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ENGKU SUHERMANbin SARDASIK) dengan Pemohon II (ANIH binti SAHRI)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1981 diWilayah KUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh = saturibu. rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 17 Mei 2010 M. bertepatan dengan 03 Jumadil akhir1431 H. oleh kami, Dra. Hj.
14 — 0
Rohenda S bin Sukarta;Anih binti Salam;
Termohon:
Anih K alias Anih Kartini binti Anen
15 — 6
Armen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih K alias Anih Kartini binti Anen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Armen
Termohon:
Anih K alias Anih Kartini binti Anen
Armenyang berkantor di Jalan Frambosia Raya Blok F8 No.27 PerumTrias Estate, Wanasari Cibitung Kabupaten Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2017 sebagai Pemohon;melawanAnih K alias Anih Kartini binti Anen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kampung Rukem Cibatu RT. 001 RW. 005 Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSsurat
Armen) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Anih K. Alias Anih Kartini binti Anin) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya mengingat Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :I.Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 84/24/V/1987 atas nama Juher bin K.Armen dengan Anih
Alias Anih Kartini binti Anen yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Bekasi tanggal 25 Mei 1987, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi pertama bernama : Putusan nomor 1463/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
Armen) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Anih K. alias Anih Kartini binti Anen) didepan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.
20 — 6
Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali dari anak yang bernama: Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H. Rinaldi (Laki-laki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15 Tahun);
- Menyatakan Pemohon (Hj. Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali berhak untuk bertindak hukum untuk dan atas nama Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H.
ANIH ROEHANI binti ANTA
ANIH ROEHANI binti ANTA, tempat tanggal lahir: BANDUNG, 01 Maret1952 (umur 68 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKp. Bebedahan No. 49 RT. 002 RW. 002 KelurahanBabakan Penghulu Kecamatan Cinambo Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Kel. Babakan Penghulu, Cinambo,Kota Bandung, Jawa Barat yang dalam hal inimenguasakan kepada NATA SASMITA, SH. (NIA.96.10902) & SOPIAN, S.Sy.
ANIH ROEHANI binti ANTA.sebagai wall dari anak yang bernama: MUHAMMAD ARIIF RINALDI binARIES A. H RINALDI, (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur15 Tahun);3. Menyatakan Pemohon Hj. ANIH ROEHANI binti ANTA sebagai waliberhak untuk bertindak hukum untuk dan atasnama MUHAMMAD ARIIFRINALDI bin ARIES A. H RINALDI, (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni2005 (Umur 15 Tahun);4.
Anih Rohaeni, telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi Materaicukup,lalu Majelis memberi tanda bukti P.1;Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Badg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273291608720002 atas namaAries AH Rinaldi telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi Materaicukup,lalu Majelis memberi tanda bukti P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273292303110013 atas nama Hj.
Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali darianak yang bernama: Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H. Rinaldi (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15 Tahun);3. Menyatakan Pemohon (Hj. Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali berhakuntuk bertindak hukum untuk dan atas nama Muhammad Ariif Rinaldi BinAries A.H. Rinaldi (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15Tahun);4.
Anih Riwayati binti Udin Samsudin
26 — 5
Menetapkan Pemohon (Anih Riwayati Binti Udin Samsudin) sebagai wali dari anak pasangan suami istri antara Wiranata bin Atam Sumira dan Aas Nurhayati binti Udin Samsudin, yaitu Darell Ahmed Wiranandana bin Wiranata yang lahir pada tanggal 02 September 2012 dan Darren Hoed Wiranandana bin Wiranata yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2014;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Anih Riwayati binti Udin Samsudin
93 — 18
ANIH BINTI SASTRA
14 — 5
Anih binti H. SaihWina Sari binti Sabenih
DENI IRSAN PARERA Dan ANIH ROHAENI
52 — 55
Pemohon:
DENI IRSAN PARERA Dan ANIH ROHAENI
Sriyani
Tergugat:
Anih Suryani
42 — 17
Penggugat:
Sriyani
Tergugat:
Anih Suryani
99 — 52
H Mursalin S SOs MM bin Ja/anih Rogaya
141 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. bin JAANIH ROGAYA
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
ANIH Binti ADUNG
159 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Anih binti Adung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
ANIH Binti ADUNGMenyatakan Terdakwa Anih binti Adung terbukti bersalah secara sah danmenurut hukum melakukan tindak podana yang menyimpan secara fisikHal 1 dari 12 Putusan Nomor:239/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana diatir dalam Pasal 36 ayat (2) UURI No. 7 Tahun 2011 tentangMata Uang;2.
Utr.NURJAYA (berkas terpisah) mengaku disuruh membelanjakan uang palsutersebut oleh neneknya yaitu terdakwa ANIH Binti ADUNG, kemudianPetugas Polsek Koja membawa Sdr. DWI YOGA REINALDY bin NURJAYA(berkas terpisah) ke rumah neneknya (terdakwa ANIH Binti ADUNG) untukdilakukan pengembangan perkara dan sesampai di rumah terdakwa ANIHBinti ADUNG pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib di JI. B Ill No. 16 Rt.08/05 Kel. Rawa Badak Utara kec.
Koja JakartaUtara dilakukan penggeledahan rumah, akhirnya ditemukan barang buktilain berupa 1 (Satu) lembar uang Rupiah palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UH0484648 didalam sebuahkaleng didalam lemari rumah terdakwa, kemudian terdakwa ANIH BintiHal 4 dari 12 Putusan Nomor:239/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
DWI YOGAREINALDY bin NURJAYA (berkas terpisah) mengaku disuruh membelanjakanuang palsu tersebut oleh neneknya yaitu terdakwa ANIH Binti ADUNG,kemudian Petugas Polsek Koja membawa Sdr. DWI YOGA REINALDY binNURJAYA (berkas terpisah) ke rumah neneknya (terdakwa ANIH Binti ADUNG)untuk dilakukan pengembangan perkara dan sesampai di rumah terdakwa ANIHBinti ADUNG pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib diJI. B Ill No. 16 Rt.08/05 Kel. Rawa Badak Utara kec.
Koja Jakarta Utaradilakukan penggeledahan rumah, akhirnya ditemukan barang bukti lain berupa 1(satu) lembar uang Rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri UH0484648 didalam sebuah kaleng didalam lemari rumahterdakwa ANIH Binti ADUNG, kemudian terdakwa ANIH Binti ADUNG bersamadengan Sdr.
ANIH SUMIATI
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
65 — 17
Penggugat:
ANIH SUMIATI
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
Anih Binti Namin
Tergugat:
Syafrudin Bin Lukman
7 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafrudin Bin Lukman) terhadap Penggugat (Anih Binti Namin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Anih Binti Namin
Tergugat:
Syafrudin Bin LukmanMenjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Syafrudin BinLukman) terhadap Penggugat (Anih Binti Namin);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3.173.084.906.830.008 atasnama Anih (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, tanggal 11 Januari 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda P10 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafrudin Bin Lukman)terhadap Penggugat (Anih Binti Namin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd.