Ditemukan 313 data
17 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan Dispensasi Nikah kepada Cucu Pemohon (Putu Novi Sapitri Binti Wayan Selamet) untuk menikah dengan calon suami(Asrian Husni bin Ahmadal Wani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1601092307940005 atasnama Asrian Husni, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 03072012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.13;14.
Penetapan No.100/Pdt.P/2020/PA.Btasuami Cucu Pemohon yang bernama Asrian Husni bin Ahmadal Wani sertaorang tua calon suami Cucu Pemohon dan mereka bersedia untuk terusmembimbing Cucu Pemohon dan calon suami Cucu Pemohon dalammengarungi bahtera rumah tangga kelak;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Baturaja adalah karena Pemohon inginmenikahkan cucu kandungnya yang bernama Putu Novi Sapitri Binti WayanSelamet dengan Asrian Husni bin Anmadal
Binti WayanSelamet dan Asrian Husni bin Anmadal Wani secara psikologis telah siap untukmenikah dan berumah tangga;Menimbang, bahwa adanya kemampuan anak Pemohn untukmengurus rumah yang didukung oleh kemampuan calon suami Cucu Pemohonyang sudah bekerja, mandiri untuk mencari nafkah dan tidak lagi bergantungdengan keuarga hal mana menunjukkan bahwa Putu Novi Sapitri Binti WayanSelamet dan Asrian Husni bin Anmadal Wani telah mengerti dan memahami artidan tanggungjawab dalam berumah tangga;Menimbang,
bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengamatan Hakim dalam persidangan bahwa Putu Novi Sapitri Binti WayanSelamet dan Asrian Husni bin Anhmadal Wani sehat, tidak cacat, serta tidakterdapat gangguan mental, dan memiliki perkembangan fisik sebagaimanayang berlaku secara umum, sehingga Hakim berpendapat bahwa Putu NoviSapitri Binti Wayan Selamet dan Asrian Husni bin Ahmadal Wani secarabiologis mampu menjalankan fungsinya sebagai seorang isteri dan suami;Hal. 19 dari 24 Hal.
Penetapan No.100/Pdt.P/2020/PA.BtaAhmadal Wani yang sudah sedemikian erat dengan hilangnya kemungkinanberbagai prestasi yang dapat diraih oleh Putu Novi Sapitri Binti Wayan Selametdan Asrian Husni bin Ahmadal Wani di masa muda dikarenakan perkawinanyang terjadi antara keduanya, maka resiko yang terkecil yang dapat diupayakanadalah dengan memberikan dispensasi kepada Putu Novi Sapitri Binti WayanSelamet dan Asrian Husni bin Ahmadal Wani untuk menikah di usia mudasebagaimana kaidah yang berbunyi:Lega
12 — 3
Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I, yang bernama Asrian bin Kama alias Kamal dan anak perempuan Pemohon II yang bernama Herani binti Herman untuk melangsungkan perkawinan.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Asrian bin Kama.2. Bahwa Pemohon II adalah ayah dari perempuan Herani binti Herman3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menikahkan anak bernama Asrian bin Kamaalias Kamal dengan Herani binti Herman.3.
Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama Asrian yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,tanggal 20 Juni 2016, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P6Bahwa Selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Ramli bin Siri yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa maksud Para Pemohon = mengajukanDispensasi kawin menikahkan anak para Pemohonyang bernama Asrian yang masih dibawah umursehingga ditolak oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Bola, Kab. Wajo. Bahwa antara anak Pemohon tersebut menjalinhubungan cinta, sudah akrab, sehingga para Pemohon khawatiranaknya melakukan perbuatan tercela. Bahwa antara anak para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidakpernah sesusuan.
Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I, yangbernama Asrian bin Kama alias Kamal dan anak perempuan PemohonIl yang bermama Herani binti Herman untuk melangsungkanperkawinan.3.
21 — 4
Setibanya dirumah terdakwadisuruh oleh ibunya untuk membeli nasi sehingga terdakwapun pergi ke warungSADAR untuk membeli nasi namun ketika terdakwa tiba di depan warung tersebuttibatiba datang saksi ASRIAN HASIBUAN bersama dengan MUSA SURBAKTIdan ASRIAN HASIBUAN (masingmasing anggota Polsek Barumun Tengah)menggeledah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima)bungkus/Amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat5,14 gram, 3 (tiga) bungkus kecil berisi
Setibanya dirumah terdakwadisuruh oleh ibunya untuk membeli nasi sehingga terdakwapun pergi ke warungSADAR untuk membeli nasi namun ketika terdakwa tiba di depan warung tersebuttibatiba datang saksi ASRIAN HASIBUAN bersama dengan MUSA SURBAKTIdan ASRIAN HASIBUAN (masingmasing anggota Polsek Barumun Tengah)menggeledah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 3 (tiga)bungkus kecil berisi shabushabu yang dibungkus dengan plastik warna putihseberat 0,22 gram, (satu) blok kertas papier
Setibanya dirumah terdakwadisuruh oleh ibunya untuk membeli nasi sehingga terdakwapun pergi ke warungSADAR untuk membeli nasi namun ketika terdakwa tiba di depan warung tersebuttibatiba datang saksi ASRIAN HASIBUAN bersama dengan MUSA SURBAKTIdan ASRIAN HASIBUAN (masingmasing anggota Polsek Barumun Tengah)menggeledah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima)bungkus/Amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat5,14 gram, (satu) blok kertas papier merk
Kemudian pada saat terdakwa sedangmembeli nasi ke warung SADAR tibatiba datang saksi ASRIAN HASIBUAN bersamadengan MUSA SURBAKTI dan ASRIAN HASIBUAN (masingmasing anggota PolsekBarumun Tengah) menggeledah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan 5 (lima) bungkus/Amp berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warnacoklat seberat 5,14 gram, 3 (tiga) bungkus kecil berisi shabushabu yang dibungkus denganplastik warna putih seberat 0,22 gram, (satu) blok kertas papier merk Toreador,
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
ASRIAN LASMI Alias
66 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan Luka Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000
Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN.
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL-201054 dan nomor mesin : YX200FMG12003203.
Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi. ASEK.
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
ASRIAN LASMI Alias
Nama lengkap: ASRIAN LASMI Alias IYAN;2. Tempat lahir: Madapolo;2. Umur/tanggal lahir: 22 Tahun / 28 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggalDesa Gandasuli Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: tidak ada;Terdakwa ditahan di Lapas Kelas Ill Labuha berdasarkan suratpenetapan masingmasing oleh;1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3.
Menyatakan terdakwa ASRIAN LASMI alias IYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas melanggar Pasal 310 Ayat (2)Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider pidanakurungan 1 (satu) bulan.3.
ASRIAN LASMT Alias IYAN. Satu unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol :DG 6998 K dengan nomorrangka : MGRVR20TACL201054 dan nomormesin : YX200FMG12003203.Agar dikembalikan kepada Sdr. YAHYA Hi. ASEK.5.
Menyatakan Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaKarena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan Luka Ringan;2.
Pol : DG 1155 PU dengan Nomor Rangka: MHYESL415J501858 danNomor mesin: G12AID96611.Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuningNo.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL201054 dannomor mesin : YX200FMG12003203.Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi.
25 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrian Mayuddin Hasibuan bin Ali Azhar Hasibuan)dengan Pemohon II (Nur Aminah Lubis binti Mhd. Idris Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.
PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Asrian Mayuddin Hasibuan bin Ali Azhar Hasibuan, lahir di Hasahatan Jaetanggal 06 Juni 1980 (umur #0099# tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas.dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama: Sypa Yuliana Hasibuan binti Asrian Mayuddin Hasibuan,perempuan, lahir di Hasahatan Jae pada
tanggal 20 Juli 2011; Muhammad Ali Amsar Hasibuan bin Asrian MayuddinHasibuan, lakilaki, lahir di Hasahatan Jae pada tanggal 14 Februari2014 Nailah Rizki Hasibuan binti Asrian Mayuddin Hasibuan,perempuan, lahir di Hasahatan Jae pada tanggal 18 Maret 2019;6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrian MayuddinHasibuan bin Ali Azhar Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nur AminahLubis binti mhd.Idris Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrian MayuddinHasibuan bin Ali Azhar Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Aminah Lubisbinti Mhd. Idris Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2009 diDesa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas;3.
14 — 3
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 10.15 WIB wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan Green Babel No 14 RT 009 RW002 Dsn. Merengkan Ds. Benteng Kec. Pangkalan Baru Kab.
ASRIAN serta di kelurahan dul dibelakang SMPNegeri 1 Pangakalan baru dan pada saat itu kami mengambil TV, cincin emasdan uang tunai senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta pada saat ituterdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama sdr IDHAM, Sdr. ASMADIdan Sdr. ASRIAN.
ASRIAN serta di kelurahan dul dibelakang SMPNegeri 1 Pangakalan baru dan pada saat itu kami mengambil TV, cincin emasdan uang tunai senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta pada saat ituterdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama sdr IDHAM, Sdr. ASMADIdan Sdr.
ASRIAN;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa terdakwa tidk memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambil barangbarang tersebut dan terdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa IV. M.
26 — 4
Satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warnaputin, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi Farid Maruf Bin Kamri, 1 (Satu) buah HpBlack Berry Dakota warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi Syamsul Bahri Bin Pa kibo, 1 (Satu) buah laptop merkAsus ukuran 16 Inci warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi Asrian
Tamarunang Blok B No. 19Kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa barang yang diambil Terdakwa yaitu 1 (satu) buah handphone Phone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsunglipat warna putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksi FaridMaruf Bin Kamri, 1 (Satu) buah handphone Black Berry Dakota warnahitam milik saksi Syamsul Bahri, 1 (satu) buah laptop merk Asusukuran 16 Inci warna putih milik saksi Asrian
ASRIAN BIN SYARIFUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan disidang sehungan dengan perkarapencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitarpukul 03.00 Wita bertempat di BTN.
Tamarunang Blok B No. 19Kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa barang yang diambil Terdakwa yaitu 1 (satu) buah handphone Phone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk SamsungGrand A warna abu abu, 1 (satu) buah handphone merk Samsunglipat warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna coklat milik saksi FaridMaruf Bin Kamri, 1 (Satu) buah handphone Black Berry Dakota warnahitam milik saksi Syamsul Bahri, 1 (satu) buah laptop merk Asusukuran 16 Inci warna putih milik saksi Asrian
21 — 4
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWARpada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat dijalan manunggal No. 22 desa beluluk kec. Pangkalan baru kab.
ASRIAN alsIAN als RIAN bin ANWAR pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan februari tahun 2017, bertempat di jalan manunggal No. 22 desabeluluk kec. Pangkalan baru kab.
ASRIAN als IAN als RIANbin ANWAR pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulanfebruari tahun 2017, bertempat di jalan manunggal No. 22 desa belulukkec. Pangkalan baru kab.
ASRIAN als IAN als RIAN bin ANWAR;Bahwa Terdakwa IDHAM YUARSYAH als ILHAM bin HAMBALI,Terdakwa Il Riki ISMAIL als IIS als MAIL bin HASAN, Terdakwa IllASMADI bin MANSYUR dan Terdakwa IV M. ASRIAN als IAN alsRIAN bin ANWAR pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan februari tahun 2017, bertempat di jalan manunggal No. 22 desabeluluk kec. Pangkalan baru kab.
21 — 3
mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR Bahwa mereka terdakwa I BANUA ALAM NASUTION GELAR SUTANHUMALA NASUTION dan terdakwa IT ZUL ABDI NASUTION Alias ZUL bersamasama dengan ROY WAMDIANSYAH PUTRA SIREGAR Alias ROY SIREGAR (DPO),DOHA SIREGAR (DPO), ADAM SIREGAR (DPO), SUKUR NASUTION (DPO),MANSUR (DPO) dan ASRIAN
SIREGAR (DPO), selanjutnya ROY SIREGAR (DPO) langsungmenyuruh saksi IDRIS EFENDI HARAHAP dan ASMAR SUPENDI HUTAPEA keluardari warung dan selanjutnya secara bersamaan terdakwa I BANUA ALAM NASUTIONGELAR SUTAN HUMALA NASUTION , terdakwa II ZUL ABDI NASUTION AliasZUL , ROY WAMDIANSYAH PUTRA SIREGAR Alias ROY SIREGAR (DPO), DOHASIREGAR (DPO), ADAM SIREGAR (DPO), SUKUR NASUTION (DPO), MANSUR(DPO) dan ASRIAN SIREGAR (DPO), lalu ROY SIREGAR (DPO) langsung memukulidan menendang saksi IDRIS EFENDI HARAHAP
secara berulang kali ;e ADAM SIREGAR, meninju bagian kepala dan tubuh korban secara berulang kali ;e SUKUR NASUTION, meninju bagian kepala dan tubuh korban serta menendatangtubuh IDRIS EFENDI HARAHAP secara berulang kali ;e MANSUR, Meninju bagian wajah korban secara berulang kali, menarik bajuIDRIS EFENDI HARAHAP hingga robek dan memaksanya untuk menaiki sepedamotor untuk dibawa ke gubuk saudara MARA TINGGI SIREGAR yang tujuannyauntuk mendatangi hatobangon dan tokoh masyarakat Desa Aek Buaton ;ASRIAN
BANUA ALAM NASUTION Gelar SUTAN HUMALA, terdakwa 2.ZUL ABDI NASUTION secara bersamasama dengan ROY WAMDIANSYAH PUTRASIREGAR (DPO), DOHA SIREGAR (DPO), ADAM SIREGAR (DPO), SUKURNASUTION (DPO), MANSUR (DPO) ASRIAN SIREGAR (DPO), melakukanpemukulan terhadap saksi IDRIS EFENDI HARAHAP, yang mana terdakwa 1. BANUAALAM NASUTION GELAR SUTAN HUMALA, yang perannya adalah meninju danmenedang saksi IDRIS EFENDI HARAHAP, sedangkan terdakwa 2.
40 — 8
PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asrianto Asrion Nia bin Asrian Nia, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBalantak, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asrianto Asrion Niabin Asrian Nia) dengan Pemohon II (Nurjana Makka binti Saripudin HIMakka) yang dilaksanakan tanggal 19 Januari 2009 di Kelurahan BugisKecamatan Batui Kabupaten Banggai:3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asrianto AsrionNia bin Asrian Nia dengan Pemohon II Nurjana Makka binti Saripudin HIMakka yang dilaksanakan pada 19 Januari 2009 di di Kelurahan Bugis,Kecamatan Batui , Kabupaten Banggai;5.
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Asrian umur 9tahun, Adrian umur 6 tahun, Namira umur 3 tahun, ,, , ;5.
Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 11 Februari 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Hamalen Ngawaro; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Umar Kautjil dan Madi Romoni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Janda; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Asrian
saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 11 Februari 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Hamalen Ngawaro; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Umar Kautjil dan Madi Romoni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Asrian
istri yang menikah pada tanggal 11Februari 2003 di Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utarayang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Hamalen Ngawaro serta saksisaksi nikah Umar Kautjil dan MadiRomoni, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 200.000 dibayar tunai, pada saatakad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Asrian
43 — 32
Saat itu, Saksi sudah 3 (tiga)hari menginap di rumah Terdakwa. saat Saksi dan Terdakwa sedang bermaingame di ruang tamu yang jaraknya sekitar 1 (satu) meter dengan kamar Terdakwa,sekitar pukul 21.00 Wita datanglah Saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN BinSYAMSUDDIN dan ikut bermain game bersama kami. selesai bermain game,sekitar pukul 00.00 Wita, Saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN BinSYAMSUDDIN meminta Terdakwa untuk memindahkan sepeda motomya yangterparkir, lalu Saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN Bin
Tiba di dalam kamarTerdakwa, Saksi bersama tim melihat Saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN BinSYAMSUDDIN yang sedang tidur sehingga salah seorang anggota timmembangunkannya, dan Saksi GILANG RAMADHAN Alias GILANG Bin H.SYAHRIL yang sedang main game di handphonenya.
Sekitar pukul 18.00 Wita,Saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN pulang dari pasar. Pukul 20.00 Wita,Terdakwa mengambil toples plasik wama biru yang berisi obat tramadol yangTerdakwa simpan di tempat sampah yang terletak di belakang pintu rumah danmemindahkannya ke dalam kamar, dimana saat itu, Saksi ASRIAN NUR AFIRINsedang duduk di teras sembari main handphone.
Sekitar pukul 21.30 Wita, SaksiGILANG RAMADHAN Alias GILANG mendatangi rumah Terdakwa seorang din,lalu masuk ke dalam kamar Terdakwa diikuti olen saksi ASRIAN NUR AFIRIN AliasRIAN lalu bermain handphone.
Setelah uang hasilpenjualan obat Terdakwa masukkan ke dalam toples, Terdakwa kembali ke kamarbersama saksi ASRIAN NUR AFIRIN Alias RIAN dan saksi GILANG RAMADHANAlias GILANG untuk main game hingga Saksi ASRIAN NUR AFIRIN tertidur dikamar. Pukul 00.45 Wita, Terdakwa keluar kamar untuk memindahkan motor milikSaksi GILANG RAMADHAN Alias GILANG yang terparkir di pinggir jalan rumahTerdakwa ke teras rumah tetangga Terdakwa bersama dengan motormilk Terdakwa.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai Asal Kayu Yang Terdakwa Beli.Berdasar keterangan saksi Husein Daeng Manrafi alias Anto (BerkasTerpisah), saksi Asrian Ahmad alias Rian (saksi dalam BAP di Penyidik),saksi Salim Al. Idrus (terpidana dalam berkas terpisah) dan keteranganterdakwa sendiri menerangkan jika kayu yang Terdakwa beli adalah berasaldari saksi Salim Al.
Buol yang isinya kayukayu tersebut yangberasal dari Zaenal, ULL dan Rudin berasal dari kebun mereka sendiri.Kayukayu tersebut di angkut ke tempat terdakwa, oleh saksi Asrian Ahmadalias Rian dengan menggunakan truk milik terdakwa dan di terangkan olehsaksi Asrian Ahmad alias Rian pada waktu di angkut tanpa dilengkapidengan dokumen apapun, baik dari Dinas Kehutanan Buol atau dari KepalaDesa. (Selengkapnya linat keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa dalamSurat Tuntutan)..
Peranan Terdakwa dalam Jual Beli Kayu.Berdasar keterangan terdakwa sendiri baik dalam BAP di depan Penyidikdan dibenarkannya keterangan terdakwa di persidangan dan di dukungketerangan saksi Salim Al Idrus al Salim, saksi Asrian Ahmad alias Rianserta keterangan saksi Husain Daeng Manrafi diperoleh data sebagaiHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 335 K/Pid.
Sus/2008berikut :1) Terdakwa adalah seorang penjual kayu yang melakukan usaha sejaktahun 2006 dan terdakwa sudah lebih dari sekali membeli kayu yangberasal dari Salim Al Idrus yang menjadi terpidana dalam perkaraterpisah.2) Dari keterangan saksi Asrian Ahmad alias Rian dalam BAP Penyidik, diterangkan jika saksi adalah sopir dari terdakwa yang bertugas untukmengangkut kayu yang di beli terdakwa dari Salim Al Idrus setelah dimasukan di sirkal milik Husein Daeng Manrafi selanjutnya di angkut ketempat
Pada waktu pengangkutan kayutersebut berdasar keterangan saksi Husein Daeng Manrafi dan didukungketerangan saksi Asrian Ahmad alias Rian dikatakan tidak ada dokumenapapun baik dari Dinas Kehutanan maupun dari Kepala Desa.3) Terdakwa membeli kayu kepada Salim Al Idrus dengan alasan agarmendapat harga yang lebin murah dari harga pasaran,dan terdakwamengetahui selama membeli kayu dari Salim dan untuk di angkut ketempat terdakwa tidak di lengkapi oleh dokumen apapun mengenai kayukayu tersebut.4) Dari
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Januari 2008, di Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas dan pernikahan tersebut telah melakukan ijab Kabul antara Pemohon dan Pemohon Il dengan Wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Asrian Sagala dihadapan keluarga besar, dengan di saksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Kuddin Hasibuan sebagai Saksi danJamhur Hasibuan sebagai Saksi Il dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dan Uang Rp. 2.000.000, dibayar
Huta Pasir, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pomohon dan kenal dengan Pemohon IIsejak dinikahi oleh Pemohon yang bernama Siti Maslawiyah Sagala; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2008 diKecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, saksi hadir disaatpernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Asrian
tempat tinggal diDesa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang LawasUtara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pomohon dan kenal denganPemohon II bernama Siti Maslawiyah Sagala menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diKecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, saksi hadir disaatpernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Asrian
sebagai saksi,sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg, dengandemikian saksiSaksi mana secara formil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kKedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah abang kandungPemohon II bernama Asrian
ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti 2 (dua)orang saksi tersebut di atas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukumyang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Januari 2008 di Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas;e Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Asrian
JIMMY RUSSEL KURNIAWAN SIMANULLANG
18 — 6
M, tempat lahir di BATAM, padatanggal 26 JANUARI 1995;Halaman 1 Penetapan Permohonan No : 1287/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 904/IS/LB/1996. yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Lombok Barat pada tanggal 30Desember 1996 bernama JIMMY RUSSEL KURNIAWAN SIMANULLANG,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 26 JANUARI 1995, Anak Pertama Laki Laki dari Riston Asrian.
M, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 26 JANUARI 1995, nama orang tua RISTON MANULLANG(Ayah) dan JELMAWITA (Ibu);Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI :DN31 Ma 0002478 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 15diBatam pada tanggal 24 Mei 2013 bernama JIMMY RUSSEL KURNIAWANSIMANULLANG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 26 JANUARI 1995,nama orang tua RISTON ASRIAN .
memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmenetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama JIMMYRUSSEL KURNIAWAN SIMANULANG, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam,pada tanggal 26 Januari 1995, anak pertama dari Riston Asrian
62 — 7
WAHID HASIM HARAHAP Alias SUTAN MALIM (Penggugat) ; SAHLAN TANJUNG (Tergugat 1) ; ROSMAN Alias MANGARAJA SIMAMORA (Tergugat 2) ; ASRIAN TANJUNG (Tergugat 3) ; MHD. DALIANI TANJUNG (Kepala Desa Tanjung Rokan) (Tergugat 4)
danSAMSUDIN HARAHAP, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil dari KetuaPengadilan Negeri Padangsidimpuan Tanggal 26 Mei 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan denganRegister Nomor : 65/2014/SK tertanggal 26 Mei 2014 ;Lawan :1 SAHLAN TANJUNG, Alamat Desa Tanjung Rokan, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara ;2 ROSMAN Alias MANGARAJA SIMAMORA, Alamat Desa Tanjung Rokan,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara ;3 ASRIAN
antara Mangaraja Mandongar Simamora (Pihak Pertama)selaku Penerima Ganti Rugi dengan Muhammad Syarif Keliat (Pihak Kedua) selakupihak yang memulangkan ganti rugi, yang telah sesuai dengan aslinya, diberiNazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah dilegalisasi dicocokkan denganaslinya, diberi tanda dengan bukti TI,01,001,IV2 ;Foto copy Surat Ganti Rugi Tanah Nomor : 470/31/KD/2011 tertanggal 16 Maret2011 antara Muhammad Syarif Keliet selaku Pihak Pertama (Yang Menerima GantiRugi) dengan Asrian
Tanjung dari Desa Tanjung Rokan Saksi kenal ;Bahwa Desa yang berdekatan dengan Desa Bangkuang yaitu Desa Padang GarugurTonga ;17Bahwa Saksi tidak tahu Syahlan Tanjung, Rosma dan Asrian ada punya tanahdisekitar tanah Penggugat ;Bahwa pada saat bekerja dengan Penggugat umur Saksi 15 tahun dan sudahmenikah ;Bahwa tanah Penggugat itu benar melewati Rura Sipaho ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan Saksi, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat
antara kawat sampai ke jurang dahulu tidak ada tanaman ;Bahwa Rosman Simamora kenal dan di sebalah utara ada sawahnya di lokasiobjek perkara tepatnya dibelakang tanah Asrian dan sekarang diganti dengantanaman sawit ;Bahwa Sawah di Rura Siparo telah ditanami sawit oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan Saksi, KuasaHukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan dan Kuasa Hukum Penggugat ;3.ABDURRAHIM
Tanjung mendapat tanah dari sesduk Binjai, dan Edi mempunyai tanah di seka Mangaraja Mandongar kenal yaitu penduduka saat Saksi beli tanah ada suratnya daKuang yaitu Abdul Rahman dan ada Saksi berna saat Asrian beli dari Edi sudah ada tanamanInamannya adalah sawit ;a Saksi tahu Asrian beli tanah dari Edi karera Saksi ;a Saksi tahu Rura Sipaho adalah batas desa kagTanjung Rokan yang bernama Elias Tanjung ;a mengenai kesepakatan bersama Rura Sipahdtahu ;bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua tentang, Tergugat
13 — 3
mendapat Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) demikianlah untukpenebakan selanjutnya terdakwa PANGUHUM SIREGAR memindahkan tebakan nomornomor judi kim dari kertas kupon judi kedalam kertas rekapitulasi lalu kertas rekapitulasitebakan nomornomor judi kim diserahkan kepada Kostrad, dan dari omset penjualan nomortebakan judi kim tersebut terdakwa PANGUHUM SIREGAR mendapat keuntungan 20 %pada saat PANGUHUM SIREGAR sedang membereskan kertas rekapitulasi tebakan nomorjudi kim tersebut tibatiba di grebek saksi Asrian
diprosessesuai dengan hukuman yang berlaku.wennnnn perbuatan ia terdakwa PANGUHUM SIREGAR,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPid.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituAsrin Hasibuan, Musa Surbakti, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksil: ASRIAN
16 — 3
Dariomset penjualan kupon tebakan judi jenis togel dan kim tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 15 % dan pada saat terdawa sedang menunggu nomor tebakan darisipemasang tibatiba digrebek oleh saksi Asrian Hasibuan, Erick S.
Dari omset penjualan kupon tebakan judi jenis togel dan kim tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 15 % dan pada saat terdawa sedang menunggu nomortebakan dari sipemasang tibatiba digrebek oleh saksi Asrian Hasibuan, Erick S.
Hasibuan, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ASRIAN HASIBUAN (Disumpah) ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib tepatnya didalam warung pakter tuak milikterdakwa Awal Harahap Als. Harahap di Lokasi Akasia Ulu GajahWilayah Desa Gunung Manaon Ur Kec. Barumun Tengah Kab.
49 — 11
saluran air yakni 1(satu) lembar besi plat dan 6 (enam) buah besi ram yang jugamerupakan penutup saluran air (selokan), setelah Saksi cek dilokasiyang ditunjukkan, memang benar Saksi melihat besi plat dan besi rampenutup saluran air (selokan) yang semula dipasang di saluran air yangada dijalan masuk SPBU, telah hilang;Bahwa, SPBU Pulau Sari beroperasi setiap hari, mulai pukul 07.00sampai dengan pukul 21.00 WITA ;Bahwa, kehilangan besi penutup saluran air tersebut, pertama kalidiketahui oleh Saksi Asrian
yakni petugas keamanan yang berjagamalam di SPBU, sekira pukul 07.00 WITA, ketika membuka rantaipenutup jalan masuk SPBU;Bahwa, atas kehilangan besi penutup saluran air tersebut,menyebabkan setiap kendaraan yang lewat untuk masuk kedalamSPBU mengalami kendala;Bahwa, Saksi memerintahkan kepada Saksi Asrian untuk mencariinformasi dan menyelidiki kehilangan besi penutup saluran air tersebut,serta melaporkan ke polisi;Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018, sekira pukul 15.00WITA, Saksi mendapat
laporan dari Saksi Asrian yang mengaku melihatbesibesi penutup saluran air yang mirip dengan milik SPBU yang hilangditempat penjualan besibesi bekas, kKemudian Saksi bersama denganSaksi Asrian melaporkan temuan tersebut ke kantor polisi;Bahwa, akibat hilangnya besi penutup saluran air tersebut, SPBU PulauSari mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu Rupiah);: ASRIANBahwa, Saksi adalah tenaga keamanan sekaligus juga bertugassebagai penjaga malam di SPBU Pulau Sari, Kecamatan
berhasil diambildengan cara diangkat, kemudian besibesi penutup saluran air tersebut dibawakerumahnya dengan menggunakan sepeda motor untuk kemudian dijual;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwa besipenutup saluran air yang semula berada dan terpasang disaluran air di jalanmasuk SPBU Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut,kemudian diketahui hilang dan tidak berada ditempatnya, yang pada akhirnya besibesi penutup saluran air tersebut ditemukan oleh Saksi Asrian
Sedangkan Saksi Asrian, Saksi Asmara Hadi maupun pihaklainnya dari SPBU Pulau Sari sebagai pemilik tidak pernah memberikan besipenutup saluran air tersebut secara sukarela kepada Terdakwa dan tidak pernahmemberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil, membawa dan memindahkandari tempatnya semula, bahkan menjualnya ketempat jual beli besi bekas,sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipastikan dan dikategorikan sebagaikehendak untuk memiliki, sedangkan kehendak Terdakwa tersebut dilakukantanpa seizin
83 — 8
PIAN Bin ASRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PIAN Bin ASRIAN Tempat lahir : Padang Umur/tanggal : 33 Tahun / 22 April 1978.lahenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Kampung Pasar Surantih Kec. Sutera, Kab.Pesisir Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Desember 2011 No Pol: SP.Han/65/XII/2011/Reskrim, sejaktanggal 22 Desember 2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012.2.
MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.ALFIAN Pgl PIAN Bin ASRIAN, dan EDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikandiri), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di sebuah Kedai dikampung Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan, menjadikan turut serta pada permainan
ALFIAN PglPIAN Bin ASRIAN untuk bermain judi Song dan para terdakwa sepakat tanpa ada paksaandari siapapun, posisi duduk para terdakwa saat melakukan permainan judi jenis SONGmembentuk segi empat yaitu disebelah kanan Terdakwa I adalah Terdakwa II, sebelahkanan Terdakwa II adalah Terdakwa III, sebelah kanan Terdakwa III adalah EDI YASMANPgl YAS Als KARE (melarikan diri) menang lereng pertama dan kawin dalam permainanjudi Song tersebut, Terdakwa III menang lereng kedua, sedangkan Terdakwa I menanglereng
MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.ALFIAN Pgl PIAN Bin ASRIAN dan ADE YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri)pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2011, bertempat di sebuah Kedai di kampungPasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, ikut serta main judi di jalan
Pian Bin Asrian yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahuidari pengakuan para terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan saksi Ifriadi Harman Pgl. If, dan Supardi Pgl.