Muhammad Azkha Athaya bin M. Husni, laki-laki, lahir tanggal 16 November 2017;

4.3. Hury Azra Athaya binti M. Husni, perempuan lahir tanggal 16 Juli 2020;

dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nama : Muhammad Azkha Athaya, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 16 November 2017.10.3.

Nama : Muhammad Azkha Athaya, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 16 November 2017.11.3.

Nama : Muhammad Azkha Athaya, lakilaki, lahir di Palembangpada tanggal 16 November 2017;4.3.

Muhammad Rasya Athaya, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli2015;2D Muhammad Azkha Athaya, lakilaki, lahir tanggal 16November 2017;2.3.

Muhammad Azkha Athaya,lakilaki, lahir tanggal 16 November 2017, 3. Hury Azra Athaya, perempuan, lahirtanggal 16 Juli 2020 sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa selama ini ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama 1. Muhammad Rasya Athaya, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2015, 2.Muhammad Azkha Athaya, lakilaki, lahir tanggal 16 November 2017, 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke-1 (satu) Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3540-LU-22032017-0016tanggal 09 Maret 2017 dariAZKHA YUSUF AHMADlahir diTulungagung, pada tanggal 25 Januari 2017 menjadiAZKA YUSUF AHMADlahir diKediri, pada tanggal 25 Januari 2017.

3.

memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Januari 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama BINTIMAHMUDAH pada tanggal 10 April 2016 berdasarkan Kutipan akta nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejoKabupaten Kediri Nomor : 0078/04/IV/2016;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki ke1(satu) yang diberi nama AZKHA

Kediri terjadi kKesalahanpenulisan nama lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyaitu tertulis dan terbaca bernama AZKHA YUSUF AHMAD lahir diTulungagung, pada tanggal 25 Januari 2017, sebagaimana akta kelahirananak Pemohon nomor 3540LU220320170016 yang diterbitkan KantorDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung padaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Gprtanggal 22 Maret 2017 yang benar adalah tertulis dan terbaca bernamaAZKA YUSUF AHMAD lahir di Kediri

, pada tanggal 25 Januari 2017.Bahwa agar baik Pemohon maupun anak Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan, maka pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anak ke1 (Satu)Pemohon dari AZKHA YUSUF AHMAD lahir di Tulungagung, pada tanggal25 Januari 2017 menjadi AZKA YUSUF AHMAD lahir di Kediri, padatanggal 25 Januari 2017;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohon pada AkteKelahiran anak ke1 (satu) Pemohon tersebut, maka terlebin dahuludiperlukan

yang telah tercantum pada Akta Kelahiran Nomor 3504LU220320170016, yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN GprCatatan Sipil Kabupaten Tulungangung, tanggal 20 Maret 2017 atas namaAZKHA YUSUF AHMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama nama AZKHA

YUSUFAHMAD lahir di Kediri, pada tanggal 25 Januari 2017 dari pasangan suami IstriATA NASRUL KHIKAM dengan BINTI MAHMUDAH;Menimbang, bahwa pada Akte kelahiran anak Pemohon Nomor 3504LU220320170016, yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah terjadi kekeliruan penulisan atasnama anak Pemohon AZKHA YUSUF AHMAD padahal penulisan yang benaradalah AZKA YUSUF AHMAD dan tempat kelahiran yang sebelumnya tertulisTulungagung padahal yang benar adalah Kediri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti Iwan Hidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016) adalah anak Pemohon I (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan Pemohon II (Siti Halimah binti Damsi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak bernama: Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016.5. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak.6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianak Pemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memilikibukti tertulis.7. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon danPemohon Il.8.

Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016)adalah anak Pemohon (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan PemohonI (Siti Halimah binti Damsi);3.

wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi ditemukan fakta bahwa: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaradi bawah tangan menurut hukum Islam menikah pada 22 April 2011,dengan menjadi wali nikah ayah Pemohon II dan disaksikan dua orangsaksi laki laki dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II di karuniai 1 oranganak yang bernama Azkha

Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016) adalahanak Pemohon (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan Pemohon II (SitiHalimah binti Damsi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Andi Azkha Wildan yang dikeluarkanoleh Dinas Sosial, Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dancocok dengan aslinya (bukti P2).Cnn nnn nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Andi Azkha Wildan.Halaman. 4 dari 17 Putusan Nomor.537/Pdt.G/2020/PA.Sidrapw Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.wone Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarketika saksi berkunjung ke Palu.wnn Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

28 tahun di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat.won nne enna anne n= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palu selama 1 (satu) tahun dalamkeadaan rukun dan harmonis.Halaman. 5 dari 17 Putusan Nomor.537/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Andi Azkha

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Andi Azkha Wildan.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarberdasarkan cerita dari orang tua Penggugat.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti,adapun secara materil Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang menurut Pasal 285 RBg. adalah akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, sehingga bukti P2 tersebut telah memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht),dengan bukti tersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa anak yangbernama Andi Azkha

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Ashsyifa Juniar Hani, umur 6 tahun dan Muhammad Azkha Juliandra, umur 9 bulan, berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ashsyifa Juniar Hani, umur 6 tahun kepada Penggugat.

Muhammad Azkha Juliandra, lakilaki umur 9 bulan;3. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada PengadilanAgama Pengkajene sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0121/AC/2017.PA.Pkj.,tertanggal 05 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkajene;4. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak belum ditetapkan olehPengadilan Agama Pangkajene;5.

Muhammad Azkha Juliandra, lakilaki umur 9 bulan;3. Menetapkan biaya perkara ini kepada Penggugat; Hal. 2 dari 20 hal. Penetapan PA. Pangkajene Nomor 0168/Pdt.G/201 7/PA. PkjBahwa, pada persidangan tanggal 7 Juni 2017, Penggugat dan Tergugat telahhadir secara in person di persidangan dan pada persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah lagi datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusahna mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil.

Azkha Juliandra, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama:1.

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, adalah ayah kandung Penggugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalan mantan suami istri,Penggugat dan Tergugat pernah menikah tahun 2011 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Ashsyifa Juniar Hani, umur 6 tahun, Muhammad AlQadarRamahdan, umur 4 tahun dan Muhammad Azkha Juliandra, umur 9 bulan;Bahwa saksi tahu pada bulan April

pada bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat telah berceraidi Pengadilan Agama Pangkajene dan sudah keluar Akta Cerai;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Ashsyifa Juniar Hani, sekarang dalamasuhan Tergugat, anak kedua bernama Muhammad AlQadar Ramadhan, diasuhsaudara kandung ibu Penggugat bernama Nurjannah binti Abdul Haris sejak anaktersebut masih bayi dengan sepengetahuan dan persetujuan Penggugat danTergugat, sedangkan anak ketiga bernama Muhammad Azkha Jualindra, diasuholeh Penggugat;Bahwa

Rahman Sako, tanggal lahir 2 Februari 2000(umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalJalan Tadulako, Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, dengan calon isterinya yang bernama : Azkha Alifiyah R. Taue binti R. Penetapan No.167/P/2018/PA.Lwk . Hal. 1 dari 11 hal.Taue, umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan Belum ada, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggal.

Rahman Sako dengan Azkha Alifiyah R. Tauebinti R. Taue;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Penetapan No.167/P/2018/PA.Lwk . Hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk, pada tanggal 2 Mei 2018 untuk sidang tanggal 8 Mei 2018.

Rahman Sakodengan Azkha Alifiyah R. Taue binti R. Taue, yang pada pokoknya menerangkan :a. Bahwa, mereka sudah saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkanlagi Karena telah saling mencintai;b. Bahwa, calon suami sekarang berusia 18 tahun 2 bulan;c. Bahwa, calon suami mempunyai pekerjaan sebagai Tukang Ojek denganhasil setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);d.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon adalah suaminya dan telahdikaruniai anak yang bernama Mohammad Rizal Sako, sedangkan calonisterinya bernama Azkha Alifiyah R. Taue binti R. Taue;b. Bahwa, Saksi mengetahui status anak Pemohon jejaka sedangkanstatus calon isteri anak Pemohon perawan;C.

Rahman Sako untuk menikah diusia 18 tahun2 bulan dengan Azkha Alifiyah R. Taue binti R. Taue;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sakban 1439 Hijriyah Penetapan No.167/P/2018/PA.Lwk . Hal. 10 dari 11 hal.oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 ( satu ) orang anak, yang bernama Muhammad Azkha Nur Fadil binArdiani;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang sulitdidamaikan sejak bulan Mei 2020;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a. Tergugat tidak jujur mengenai penghasilan dan pengelolaannyakepada Penggugat;b.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENBULUNGAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri Karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Azkha Nur Fadil; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahSaksi di Jalan Bukit Raya SP.6 RT.18 RW.03

Tergugat telan didamaikan keluarga,namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan RT 001 RW 001 Desa Tanjung Agung,Kecamatan Tanjung Palas, xxxxxxxxx XXXXxXxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri kKarena Saksi adalah kakek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Azkha

Muhammad Azkha Nur Fadil, lahir di Bulungan, 27 Mei 2020, agamaIslam, merupakan anak dari Ardiani dan Tri Wahyuni, yang beralamat di Hal. 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.

TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 Februari 2020 di KUA Kecamatan Tanjung Selor, daripernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama Muhammad Azkha Nur Fadil; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat Jalan Bukit RayaSP.6 RT.18 RW.O03 XXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX.

Azkha Ridho Horota bin Amiruddin, Umur 9 tahun;3.2. Cahaya Zaskia Horota binti Amiruddin, Umur 5 tahun;Dan saat ini ke dua anak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat;4.

Put 92/Pdt.G/2021/PA.Nbr Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Azkha Ridho Horota binAmiruddin dan Cahaya Zaskia Horota binti Amiruddin dan saat ini anaktersebut berada dalam pengasuhan PenggugatTergugat Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak Awal Januari 2018 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat Tergugat, jarang memberikan nafkah lahir dan

keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kerabat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Jalan Poros Samabusa, xxxxxxXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX di rumah orang tua dari Tergugatselama 8 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Azkha

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah memiliki 2 (dua) oranganak yang bernama Azkha Ridho Horota bin Amiruddin dan CahayaZaskia Horota binti Amiruddin dan saat ini anak tersebut berada dalampengasuhan PenggugatTergugat ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yang bernama Azkha Ridho Horota bin Amiruddindan Cahaya Zaskia Horota binti Amiruddin dan saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan PenggugatTergugat ;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Azkha Ramadansyah;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

Bahwa selama dalam pernikahannya pemohon dan pemohon Ilhidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Azkha Ramadansyah; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinanpemohon dengan pemohon II dan para pemohon tidak pernah keluardari agama Islam. Bahwa para pemohon belum pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan para pemohon belum pernah tercatat pada kantorurusan agama kecamatan setempat.

Mmjdikaruniai 1 orang anak, bernama Azkha Ramadansyah;, para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah murtad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para pemohon,sejak menikah hingga sekarang para pemohon belum pernah memperolehbuku nikah dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan parapemohon dan juga dipergunakan untuk pengurusan kartu keluarga dan aktakelahiran anak para pemohon serta untuk kepentingan

AZKHA, lahir di Serang, tanggal, 180120175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

AZKHA, lahir di Serang, tanggal, 18012017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

AZKHA, lahir di Serang, tanggal, 18012017Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1045/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

ratus ribu rupiah) setiap bulan selama masa iddah, jadi seluruhnya sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Muhammad Azkha Khalif, Lakilaki, lahir pada tanggal 26 Mei 2017;5.3 Arsyila Khumairah Azzahra, Perempuan, lahir pada tanggal 03April 2019;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dantidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon ;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.139/Pat.P/2019/PA.Bkt7.

Raffi Aditya Pratama, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2011,e Syafira Alya Zahran, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2013,e Muhammad Azkha Khalif, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2017,e Arsyila Khumairah Azzahra, perempuan, lahir tanggal 03 April2019, Bahwa sejak menikah sampai sekarang tidak ada pihak lainyang menggugat tentang keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon masih memelukagama Islam dan tidak pernah pindah agama; Bahwa kegunaan Pengesahan/Istbat

Raffi Aditya Pratama, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2011,e Syafira Alya Zahran, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2013,e Muhammad Azkha Khalif, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2017,e Arsyila Khumairah Azzahra, perempuan, lahir tanggal 03 April2019,Hal. 6 dari 12 Hal.

Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;