Penggugat:
YAYASAN PONDOK PESANTREN BABUL KHAER
Tergugat:
menteri hukum dan ham RI
Intervensi:
Drs. Muh. Said, M.Si

di dalam ruangsidang ini yang digunakan oleh Para Terdakwa melempar tempat ibadah MasjidBabul Khair Beangonong;Bahwa, Para Terdakwa mengambil batubatu alam tersebut di lapangan sekolahkemudian melempar tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, saksi melihat secara jelas ketika Para Terdakwa melakukan pelemparanterhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, Masjid Babul Khair Beangonong yang terkena lemparan yaitu bagian atapseng dan bagian tembok;Bahwa, terdakwa Edison Jallla

KhairBeangonong;Bahwa, akibat pelemparan terhadap tempat ibadah Masjid Babul KhairBeangonong, Jamaah Masjid Babul Khair Beangonong mengalami kerugianberupa berapa lembar atap seng Masjid catnya terkelupas dan bagian tembokMasjid yang terkena lemparan batu mengalami pecahpecah dan Jamaah tidakmenerima baik perbuatan Para terdakwa tersebut;Bahwa, saksi tidak tahu apa yang menjadi alasan sehingga Para Terdakwamelakukan pelemparan terhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, Jamaah sendiri

Babul Khair Beangonong;Bahwa, awalnya saksi dari simpang 4 (empat) jalan, kKemudian melihat ParaTerdakwa melempar Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, jarak antara tempat saksi berdiri dengan Para Terdakwa yang melakukanpelemparan terhadap Masjid Babul Khair Beangonong sekitar 20 (dua puluh)meter;Bahwa, pada saat itu saksi Nawa Akbar, saksi Ramli Kamba dan saksi AhmadKedang Aku bersamasama dengan saksi di tempat kejadian;Bahwa, saksi melihat kejadian tersebut tidak sampai 2 (Setengah) jam;Bahwa,

Para Terdakwamelakukan pelemparan terhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong; Bahwa, sebelumnya Para Terdakwa tidak pernah melempar Masjid Babul KhairBeangonong; Bahwa, sebelumnya ada masalah tanah yang dibangun fondasi rumah milik SdrLatif Aku; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu ada orang yang berada di dalamMasjid Babul Khair Beangonong; Bahwa, selain terdakwa Edison Jalla Mau dan terdakwa II Jefri Fahik, saksi tidaktahu ada orang lain yang ikut melempar Masjid Babul Khair Beangonong

depan masjid melempar Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, pada saat kejadian tidak ada orang yang berada di dalam Masjid BabulKhair Beangonong;Bahwa, sebelumnya Para Terdakwa tidak pernah melempar Masjid Babul KhairBeangonong;Bahwa, sebelum kejadian pelemparan Masjid Babul Khair Beangonong, saksimengetahui ada kejadian lain yakni sementara ada kegiatan pekerjaan pondasirumah milik Sdr, Latif Aku, Kepala Desa Abimelek Kay mengejar pemilik tanahyang dibangun pondasi rumah yaitu Sdr.

MONE ; PENGURUS MESJID BABUL MUTTAQIN ; CAPALA binti MAMUMANG ; RINGI binti MAMUMANG

MONE, bertempat tinggal di jalan Hartaco Indah(samping Mesjid Babul Muttagin), Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;2. PENGURUS MESJID BABUL MUTTAQIN, berkedudukan dijalan Dg. Tata Raya No. 17, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada: YODY S. YUSRAN, SH. Advokat, berkantor diJalan Veteran Selatan, Komplek Marindah Blok C. 11/7Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu) sebagai Para Tergugat/Pembanding;melawan:1.

kini dikuasai oleh Tergugat danTergugat II dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Mesjid Babul Muttagin; Sebelah Timur tanah milik Karaeng Tutu; Sebelah Selatan tanah milik dr. Maricar; Sebelah Barat Jalan Komp.

keberatankeberatannya tidak dapat dipertimbangkan karena bersifatpengulangan dari jawaban dupliknya dihadapan Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri kurang tepat sehingga memerlukan perbaikan yaitu : Bahwa yang boleh berperkara di muka pengadilan adalah orang peroranganatau badan hukum; Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi menggugat Tergugat II (PengurusMesjid Babul

PENGURUS MESJID BABUL MUTTAQIN tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.359/Pdt/2008/PT.MKS. tanggal 20 Februari 2009 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar No. 185/Pdt.G/2007/PN.Mks. tanggal 17 Juli2008 sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, maka para PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

PENGURUS MESJID BABUL MUTTAQIN, tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.359/Pdt/2008/PT.MKS. tanggal 20 Februari 2009 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar No. 185/Pdt.G/2007/PN.Mks. tanggal 17 Juli 2008sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 185/Pdt.G/2007/PN.Mks, tanggal 17 Juli 2008 sehingga berbunyi sebagai berikut:1.

Terdakwa, menyampaikan tetap pada tuntutannya semula danterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Baharudin Bin Kamidin pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Garasi Parkiranyang berada di dalam pekarangan Pesantren Babul

Anmad Yani (DPO) turun dari mobil dan berjalankaki ke arah Pesantren Babul Khairi, sedangkan Terdakwa menunggu didalam mobil. Sekitar pukul 03.30 WIB, Terdakwa melihat Sdr. Ahmad Yani(DPO) mendorong 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Honda 150 GTR tahun2018 dengan nomor polisi BL2462AN warna hitam les warna merahdengan nomor rangka MH1KB2118JKO73543 dan nomor mesinKB21E1073470 milik Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh yang biasa dipakaiseharihari oleh Saksi korban Khairuddin Nasution, M.Ag Bin Alm.

ArsyadNasution di garasi yang berada di dalam pekarangan Pesantren Babul Khairidi Desa Batu Napal Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam, setelahSaksi korban memarkirkan sepeda motor tersebut, Saksi korban bersamaSdr. Asmadi Sinaga dan Sdr. Sarkawi berangkat ke Kabupaten MandailingNatal untuk melaksanakan ziarah. Sekitar pukul 05.00 WIB, Saksi korbanditelfon anak kandungnya yaitu Sdr. Muslim Syahputra Nasution, danmengatakan Abu, Honda Dinas Yang Abu Parkirkan Di Garasi Sudah TidakAda Lagi.

Sarkawi telah kembalike Pesantren Babul Khairi di Desa Batu Napal Kecamatan Sultan DaulatPemko Subulussalam, dan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar pukul 20.00 WIB, datang seorang wanita yaitu Sdri. Ira menanyakankepada Saksi korban sepeda motor jenis apa yang hilang, lalu pada hariJumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 09.00 WIB, Sadri. Iramenelfon menantu. Saksi korban yaitu. Sdr.

Ag, Saksi Muslim Syahputra Nasution, dan Saksi AsmadiSinaga Bin Roslan Sinaga pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 terjadikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 150 GTR tahun2018 warna hitam les merah dengan nomor polisi BL 2462 di PesantrenBabul Khairi Desa Batu Napal Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalamdimana pada mulanya Saksi Muslim sekiranya pukul 05.00 WIB mendapatisepeda motor merk Honda Supra tidak ada digarasi Pesantren Babul Khair!

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mesin sap air warna biru hitam merk panasonic ;

Dikembalikan kepada Mesjid Babul jannah Desa Labuan Kebupaten Donggala

6.

Saksi MASIYUDDIN.S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganpengambilan mesin Dap air di Mesjid Babul Jannah Desa LabuanKabupaten Donggala: Bahwa pada saat itu saksi MASIYUDIN belum mempunyai peranan dantanggung jawab di Mesjid Babul Jannah tersebut namun sekarang saksiMASIYUDIN sebagai pembantu Imam dua Mesjid Babul Jannah Bahwa mesin dap air yang telah dicuri sebanyak 2 (dua) unit; Bahwa ciriciri dan 2 (dua) unit mesin dap

AHNUM Alias JONNY, Anak LK DANI danANDI dengan sengaja mengambil barang milik Mesjid Babul JannahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN DglDesa Labuan Kabupaten Donggala tersebut tanpa sepengetahuan atauseizm pengurus mesjid atau orang yang diberikan tanggung jawaDtertiadap barangbarang inventans Mesjid Babul Jannah.

AHNUM Alias JONNY, Anak LK DANI danANDI dengan sengaja mengambil barang milik Mesjid Babul JannahDesa Labuan Kabupaten Donggala tersebut tanpa sepengetahuan atauseizm pengurus mesjid atau orang yang diberikan tanggung jawaDtertiadap barangbarang inventans Mesjid Babul Jannah.

ANDI berangkatmenuju ke mesjid Babul Jannah.

tepatnya di sebelahtimur Masjid Babul Jihad yang susunan Panitianya adalah :: M. Kasim Toto ;: Drs. Zakaria (almarhum) ;: Drs. Saing Dg.

Bahwa Pengurus Masjid Babul Jihad periode 20112015adalah merupakan perpanjangan dan atau kelanjutan dari pengurus Masjid BabulJihad periode sebelumnya, sehingga segala macam kebijakan dan ataupengetahuan pengurus Masjid Babul Jihad periode sebelumnya adalah menjadikebijakan dan atau pengetahuan pengurus Masjid Babul Jihad periode setelahnya;Bahwa tidak terdapat kepentingan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat 1, 2, 3,4, 5 dan 6 baik dalam kapasitasnya selaku pengurus masjid Babul Jihad maupunselaku

HALIM(Mantan Ketua I Pengurus Masjid Babul Jihad periode 19752007/Vide buktiTIL Int31), dan saksi MUH.

RADY NABA (Ketua Umum Pengurus Masjid Babul Jihad) bersama dengan H.MUCHTAR DJALANTE, BBA. (Pimpinan Cabang Muhammadiyah BaraBaraya))dan ST.

Jihad menjadi hak atau penguasaanPengurus Masjid Babul Jihad, sedangkan bangunan TK.

ISMAIL BIN LANTARA :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.

ASRUL Als OPPENG BIN ABD AZIS :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.

ABD RAJAB BIN MANNU :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.

USMAN BIN SAMPO :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 19.30 witabertempat di dalam Mesjid Babul Khair di Dusun Buhung Tellue DesaBontominasa Kec. Bulukumpa Kab. Bulukumba, Terdakwa Ismail BinTampa telah melakukan memukul saksi korban Ismail Bin Lantaradengan cara mendorong korban di dalam Mesjid Babul Khaer denganmenggunakan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sehingga korban jatuhkebelakang;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Iskandar Sau bin Nurdin Sau) dengan Pemohon II (Acina Sone binti Muhammad Sone) ;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Iskandar Sau bin Nurdin Sau) dengan pemohon II (Acina Sone binti Muhammad Sone) pada tanggal tanggal 15 Januari 2013, di Masjid Babul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam pada tanggal 15 Januari 2013, di Masjid Babul Amin Falas,Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan yang menikahkanadalah Imam Masjid Babul Amin Falas bernama wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi nikah dan saksi nikah IISelah serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tuna;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada pada tanggaltanggal 15 Januari 2013, di Masjid Babul Amin Falas, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan, ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AmanubanTimur beRWenang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

Imam Masjid Babul Amin Falas bernama Wali nikah.5 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksinikah dan saksi nikah II;6 Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar sepuluhribu rupiah;7 Bahwa pernikahan dilangsungkan di Masjid Babul AminFalas, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan;8 Bahwa status pemohon pada saat menikah adalahjejakasedangkan pemohon II berstatus perawan ;9 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai hubungan kekerabatan ataupun hubungansesusuan;Bahwa atas keterangan

dengan pemohon II(Pemohon II) telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Januari 2013, diMasjid Babul Amin Falas, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor Tengah Selatan,dengan mahar adalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah, dan sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Saksi nikah dan saksi nikah Il, serta yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babul Amin Falas bernama Wali nikah,maka pernikahan antara pemohon (Pemohon 1!)

Amin Falas, Kecamatan Kie, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan mahar adalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Saksi nikah dan saksi nikah Il,dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Amin Falas bernama Wali nikah.2 Bahwa, pemohon (Pemohon !)

Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan7pangkat Sertu bertugas di Kodim 0108/Agara sebagaiBabinsa Ramil Babul Makmur, Aceh Tenggara.2.

GunawanSastra Ginting lalu menginap di Hotel BrudiheKutacane, dan kemudian pada sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa berencana akan berangkat ke Kodim 0108/Agarauntuk mengikuti upacara bendera hari Senin, namunternyata sepatu) PDH Terdakwa tertinggal di PosKoramil Babul Makmur, sehingga Terdakwa tidak jadiberangkat ke Kodim 0108/Agara, lalu Terdakwamengirimkan SMS ke HP Batuud Koramil Babul MakmurPelda Marpaung yang isinya: "ljin Pak, saya tidakmasuk dinas, mau menyelesaikan masalah keluarga,namun SMS

Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Sertu bertugas di Kodim 0108/Agara sebagaiBabinsa Ramil Babul Makmur, Aceh Tenggara.2.

Babul Makmur Saksi Pelda Altober Marpaungyang isinya: "Ijin Pak, saya tidak masuk dinas, maumenyelesaikan masalah keluarga, namun SMS Terdakwatidak dibalas oleh Pelda Marpaung.107.

Babul Makmur Saksi Pelda Altober Marpaungyang isinya: "Ijin Pak, saya tidak masuk dinas, maumenyelesaikan masalah keluarga, namun SMS Terdakwatidak dibalas oleh Pelda Marpaung.e.

Bukit Harapan sebagai kontraktor tidak mengindahkansurat teguran tersebut dan juga tidak segera melaksanakan pekerjaanpeningkatan Jalan Kampung Bukit Dusun PakPak Kecamatan Babul Makmur;Bahwa dengan berakhirnya masa kontrak tanggal 21 Desember 2002 danberakhirnya Tahun Anggaran 2002 maka Proyek Peningkatan Jalan KampungBakti Dusun PakPak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara,Anggara Tahun 2002 yang sama sekali belum dikerjakan diluncurkan di TahunAnggaran 2003 dengan Keputusan Bupati Aceh

No. 2581 K/Pid.Sus/2015Pakpak, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara telah lunasdibayarkan sesuai dengan Kontrak Perjanjian PemboronganNomor:620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal 21 Oktober 2002 antara DARMAPUTRA JAYA,ST, (berkas terpisah) yang ditunjuk sebagai Pemimpin ProyekP2JKK di Kampung Bakti Dusun PakPak, Kecamatan Babul Makmur KabupatenAceh Tenggara Tahun Anggaran 2002 sampai dengan Tahun Anggaran 2003dengan Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV Bukit Harapan sebagai PelaksanaProyek Pekerjaan

PakPak Kecamatan Babul Makmurkepada Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.

Bahwa berdasarkan Kontrak Nomor: 620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal 21Oktober 2002 terhadap pelaksanaan Proyek Peningkatan Jalan Kampung BaktiDusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara yangdikerjakan oleh CV.

Babul Makmur belum juga dimulai oleh Terdakwa DURANI Bin KIK (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing).Bahwa selanjutnya pada tahun 2003, berdasarkan Surat Keputusan Bupati AcehTenggara Nomor:KV/52 Tahun 2003 pemerintah Kabupaten Aceh Tenggaramengajukan luncuran dana sebesar Rp1.200.400.000,00 (satu milyar dua ratus jutaempat ratus ribu rupiah) untuk Proyek Peningkatan Jalan Kampung Bakti DusunPakpak Kec. Babul Makmur. Bahwa Sdr.

;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menanggapi tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa ANDI YOGA Alias YOGA pada hari Jumat tanggal22 Desember 2017 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Desember tahun 2017, bertempat dipekarangan Masjid Babul

ANDI AGUNG handphone tersebut milikTerdakwa sehingga saksi ASRARHUDI Alias ATOS merasa curigabahwa handphone tersebut adalah handphone yang telah hilang padahari jumat tanggal 22 Desember 2017 di sekitar Masjid Babul JannahSelanjutnya saksi ASRARHUDI Alias ATOS mengajak Terdakwa kerumah sdr. BAPAK EKA dimana sdr.

Saksi EKA RAHMATBahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk Samsungtype J2 Prime warna silver dan dompet yang berisikan uang sebanyakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN MIlRp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 22 Desember 2017 sekitar pukul 12.30 WITA bertempat dipekarangan Masjid Babul Jannah desa Jalajja, Kec. Burau, Kab.

Luwu TimurBahwa yang telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Samsungtype J2 Prime warna silver dan dompet yang berisikan uang sebanyakRp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi korbanadalah Terdakwa ANDI YOGA Alias YOGABahwa awal mula saksi mengetahul handphone milik saksi korban telahhilang saat saudara saksi yakni saksi LUKMAN menghubungi saksiyang tinggal di sekitar Masjid Babul Jannah dan meminta saksi untukmencaritahu apakah disekitar masjid Babul Jannah ada dompet yangterjatuhBahwa

LuwuTimur, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type Galxy J2 Prime warna silver, 1 (Satu)buah dompet merk Oakley warna coklat yang berisikan uang sejumlahRp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi Eka Rahmat.Perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa sedang berada di depanpekarangan masjid Babul Jannah saat shalat jumat sedang berlangsungdimana Terdakwa duduk di atas motor Jupiter Z milik saksi korban.

Babul Makmur Kab.

Babul makmur Kab.

Babul MakmurKab.

Bahwa kakek para Pemohon yang bernama BABUL telahmenikah dengan nenek para Pemohon yang bernamaa.b.Cc.BINTANG sekitar tahun 1932 dan memperoleh 3 orang anakyang masingmasing bernama:DARKASI bin BABUL;Hj. JUMAAH binti BABUL;Hj.

ASIAH binti BABUL dan sekarang kedudukannyasebagai para Pemohon;9.

ASIAH binti BABUL);Adalah ahli waris dari Hj.

ASIAH binti BABUL, ia adalahbibi para Pemohon yang telah wafat karena sakit sekiar 6bulan yang lalu (sekitar bulan Pebruari 2012);e Bahwa Hj. ASIAH binti BABUL sempat menikah dan dikaruniaiseorang anak, akan tetapi suami dan anak Hj. ASIAH bintiBABUL telah wafat terlebih dahulu sebelum wafatnya Hj.ASIAH binti BABUL;e Bahwa kedua orang tua orang tua dari Hj. ASIAH binti BABUL,atau kakek nenek para Pemohon, telah terlebih dahulumeninggal dunia;e Bahwa Hj.

ASIAH binti BABUL juga memiliki dua orangsaudara kandung, namun kedua saudara Hj. ASIAH bintiBABUL telah wafat sebelum wafatnya Hj. ASIAH binti BABUL;e Bahwa Hj. ASIAH binti BABUL meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, begitu pula para Pemohon tetapberagama Islam;e Bahwa Hj. ASIAH binti BABUL tidak ada meninggalkan hutangdan juga tidak ada meninggalkan wasiat;e Bahwa Hj.

BABUL HASAN (sebagai istri);

2.2. SRI WAHYUNI binti ADI SUBAGYO, (sebagai anak kandung);

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah MASNAH RIANAWATY binti H. BABUL HASAN, meninggal pada Tanggal 08 Juli 2021, adalah:

3.1. SRI WAHYUNI binti ADI SUBAGYO, (sebagai anak kandung);

Babul Hasan telah meninggal dunia, yakni:5.1 Bapak H. Babul Hasan (Alm) pada 2 juni 1987 telahmeninggal dunia di Surabaya, dan5.2 Ibu Idjam (Almh) pada 16 juni 1977, telah meninggal duniadi Surabaya;11. Bahwa Almarhumah Masnah Rianawaty binti H. Babul Hasan hidupdan meninggal dunia secara islam.12. Bahwa selain Adi Subagyo bin Suwardi, Almarhumah MasnahRianawaty binti H. Babul Hasan tidak memiliki Suami dari perkawinan lain. ;13. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Masnah Rianawaty bintiH.

BABUL HASAN meninggal pada Tanggal 08 Juli 2021, adalah :31 Sri Wahyuni binti Adi Subagyo (anak kandung)4.

BABUL HASAN (ibu kandungPemohon) hanya satu kali menikah yaitu dengan ADI SUBAGYO binSUWARDI; Bahwa kedua orangtua kandung dari Almarhumah MASNAHRIANAWATY binti H. BABUL HASAN, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah; Bahwa almarhum ADI SUBAGYO bin SUWARDI, dan AlmarhumahMASNAH RIANAWATY binti H. BABUL HASAN serta Pemohon,semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum ADI SUBAGYO bin SUWARDI dan AlmarhumahMASNAH RIANAWATY binti H.

BABUL HASAN (ibu kandungPemohon) hanya satu kali menikah yaitu dengan ADI SUBAGYO binSUWARDI; Bahwa,kedua orangtua kandung dari Almarhumah MASNAHRIANAWATY binti H. BABUL HASAN, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah; Bahwa almarhum ADI SUBAGYO bin SUWARDI, dan AlmarhumahMASNAH RIANAWATY binti H. BABUL HASAN serta Pemohon,semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum ADI SUBAGYO bin SUWARDI dan AlmarhumahMASNAH RIANAWATY binti H.

BABUL HASAN (sebagai istri);2.2. SRI WAHYUNI binti ADI SUBAGYO, (Sebagai anak kandung);3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah MASNAH RIANAWATYbinti H. BABUL HASAN, meninggal pada Tanggal 08 Juli 2021, adalah:3.1. SRI WAHYUNI binti ADI SUBAGYO, (Sebagai anak kandung);4.

Salinan PENETAPANNomor : 0022/Pdt.P/2013/MS.KCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :ABDUL MALIK Bin UNUS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Kuta Bakti, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SARIATI Binti SERAP, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Kuta Bakti, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon If dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Penetapan No : 0022/Padt.P/2013/MS.KCMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal27 Mei 2013 telah terdaftar dikepaniteraan

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir secara in person dipersidangan sehingga masingmasing pihak dengan jelastelah mengemukakan kepentingannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang semua isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagaiberikut :e Bahwa pada posita nomor 1 dan petitum nomor 2 para Pemohon merubahpermohonannya bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Kuta BaktiLawe Pakam, Kecamatan Babul

Sahbudin Bin Jumatsa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggalDesa Kuta Bakti, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara, dibawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tinggal satukampung dengan mereka ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1992 di Desa Kuta Bakti Lawe Pakam dan saksi hadir pada acara pernikahanpara Pemohon ;eBahwa pada saat akad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Malik Bin Unus) denganPemohon II (Sariati Binti Serap) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa KutaBakti Lawe Pakam Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000.

BlkUtara:Timur: Selatan :Barat:Utara:Timur: Selatan :Barat:Utara:Timur: Selatan :Barat:Utara:Timur: Selatan :Barat:yang terletak di dalam Kompleks Pesantren Babul KhaerKelurahan Kalumeme Kecamatan Ujung Bulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Tanah Pesantren Babul Khaer ;Tanah Pesantern Babul Khaer ;Tanah Pesentren Babul Khaer ;Tanah Pesantren Babul Khaer ;c.

Bangunan Pesantren Babul Khaer yang terletak di KelurahanKalumeme Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Tanah Hj. Safe ; Timur: Tanah H. Muh. Nasir ; Selatan : Tanah H. Abdullah Taemba ;Barat: Jalanan ;i.

Gedung/Bangunan yayasan UNIZAL (Universitas AL GAZALI)yang terletak diKelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulukabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Bangunan Masjid Babul Khaer ; Timur: Jalanan ; Selatan : Jalanan ;Barat: Jalanan;6. Bahwashartaharta peninggalan Almarhum Haji AbdulllahMangnguluang tersebut secara sepihak dikuasai oleh Tergugat , danHal.5 dari 7 hal. Pnt. No. 586/Pdt.G/2020/PA.

Rumah Batu Parmanent beserta Tanahnya seluas 10 X 30 Myang terletak di dalam Kompleks Pesantren Babul KhaerKelurahan Kalumeme Kecamatan Ujung Bulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Tanah Pesantren Babul Khaer ;Tanah Pesantern Babul Khaer ; Selatan : Tanah Pesentren Babul Khaer ;Barat:Utara:Timur:Tanah Pesantren Babul Khaer ;c.

Bangunan Pesantren Babul Khaer yang terletak di KelurahanKalumeme Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Tanah Hj. Safe ; Timur: Tanah H. Muh. Nasir ; Selatan : Tanah H. Abdullah Taemba ;Barat: Jalanan:i.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/05/XII/1996, sesuai dengan Duplikat Kutipan akta nikah Nomor : Kk.13.08.04/Pw.01/15/2013 tanggal 17 Mei 2013 dirubah menjadi Pemohon I : BABUL KHOIRI bin ALIMAN tanggal lahir : Lumajang,11-10-1970 dan tanggal lahir Pemohon II : Lumajang: 15-07-1977 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0220/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :BABUL KHOIRI bin ALIMAN, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";RIRIN SUSIATI binti ALPAN, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, laludisimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahanbiodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I :BAWON BABUL CHOIRI bin P.

ALIMAN; tanggal lahir Pemohon I :Lumajang, 26 tahun; dan tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 19 tahun; sedangkannama yang sebenarnya adalah nama Pemohon I : BABUL KHOIRI binALIMAN;; tanggal lahir Pemohon I: Lumajang, 11101970; dan tanggal lahirPemohon II : Lumajang, 15071977, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon I : BAWON BABUL CHOIRI bin P.

ALIMAN; tanggal lahirPemohon I : Lumajang, 26 tahun; dan tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 19tahun; diubah dengan nama Pemohon I : BABUL KHOIRI bin ALIMAN;tanggal lahir Pemohon I: Lumajang, 11101970; dan tanggal lahir Pemohon II :Lumajang, 15071977, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Akta kelahiran anak;.

Januardi Sinambela Alias Rizal Bin Saud Sinambela (Alm), yang saatberjalannya permainan, kelereng anak korban mengenai kaki anak pelakuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Bekyang mana dalam aturan bermain kelereng apabila mengenai kaki pemainakan dilempar jauh dari lobang akan tetapi anak korban tidak mau mengikutiaturan permainan tersebut dimana anak korban maunya kelereng dilempardengan jarak dekat, Kemudian anak korban pergi berlari meniggalkan tempatpermainan menuju Masjid Babul

kelereng lubang galek dengan disaksikan anak saksiRizal Januardi Sinambela Alias Rizal Bin Saud Sinambela (Alm), yang saatberjalannya permainan, kelereng anak korban mengenai kaki anak pelakuyang mana dalam aturan bermain kelereng apabila mengenai kaki pemainakan dilempar jauh dari lobang akan tetapi anak korban tidak mau mengikutiaturan permainan tersebut dimana anak korban maunya kelereng dilempardengan jarak dekat, kKemudian anak korban pergi berlari meniggalkan tempatpermainan menuju Masjid Babul

kelereng lubang galek dengan disaksikan anak saksiRizal Januardi Sinambela Alias Rizal Bin Saud Sinambela (Alm), yang saatberjalannya permainan, kelereng anak korban mengenai kaki anak pelakuyang mana dalam aturan bermain kelereng apabila mengenai kaki pemainakan dilempar jauh dari lobang akan tetapi anak korban tidak mau mengikutiaturan permainan tersebut dimana anak korban maunya kelereng dilempardengan jarak dekat, Kemudian anak korban pergi berlari meniggalkan tempatpermainan menuju Masjid Babul

Saksi anak FARID Bin MU ALIMIN, pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Anak bersama saksi anak dan saksi anak Rizal diduga telahmelakukan kekerasan kepada saksi anak Rendi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira pukul 17.30 WIB di Halaman Masjid Babul HudaDusun Sukma Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika saksi anak

kelereng miliknya, saksi anak Rendi tidak mau danmeminta untuk melemper kelerengnya dengan jarak dekat, kemudian saksianak Rendi langsung mengambil kelerengnya dan lari ke Masjid Babul Hudakemudian Anak bersama dengan saksi anakFarid dan saksi anak RIZAL danmengejar saksi anak Rendi sampai di halaman Masjid Babul Huda hinggasaksi anak Rendi terjatuh dan ditangkap Anak, setelah itu dengan posisiAnak berada di belakang sambil duduk memegang tangan dan bahu saksianak Rendi, sedangkan saksi anak Rizal

HendiSyaputra Alias Indra meminta kunci kontak sepeda motor, namun saksi Saudiberkata gak pake kunci, langsung engkol hidup Selanjutnya terdakwa HendiSyaputra alias Indra langsung pergi ke sepeda motor lalu mengengkolnya sehinggamesin sepeda motor hidup, kemudian terdakwa Hendi Syaputra alias Indramembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder BK.3475.UKwarna merah milik saksi Saudi alias Udi ke arah Pangkalan Brandan lalu terdakwamenjual sepeda motor tersebut ke saksi Ashabul Chairi alias Babul

;e Bahwa, setelah berapa jam saksi menunggu, terdakwa tidak datangdatang, tak lama kemudian datang saksi Ilyas alias Atok dan bertanyakemana sepeda motor milik saksi Saudi, saksi Saudi memberitahu bahwasepeda motornya dibawa oleh terdakwa dan belum kembali;e Bahwa, lalu bersama saksi Ilyas alias Atok, saksi mencari terdakwa namuntidak ketemu; Bahwa, saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Pangkalan Brandan;e Bahwa, saksi mengetahui sepeda motor nya dijual kepada saksi AshabulChairi alias babul

karena polisi berhasil menangkap terdakwa dan saksiAshabul Chairi alias babul yang membeli sepeda motor saksi; Bahwa, antara saksi dan saksi Ashabul Chairi alias Babul sudah adaperdamaian dan saksi Ashabul Chairi alias babul telah menggantikerugian yang diderita saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;2.ILYAS

ASHABUL CHAIRI ALIAS BABUL, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.30Wib, terdakwa datang ke tempat saksi di Dusun Alur Hitam Desa SecuraiSelatan Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat bermaksud untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder BK.3475.UKwarna merah kepada saksi;e Bahwa, saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki

Sib.12e Bahwa perbuatan terdakwa HENDI SYAPUTRA Alias INDRA menjualkan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder BK.3475.UK warna merahtanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Saudi alias Udi;e Bahwa, saksi Saudi als Udi mengetahui sepeda motor nya dijual kepadasaksi Ashabul Chairi alias babul karena polisi berhasil menangkapterdakwa dan saksi Ashabul Chairi alias babul yang membeli sepedamotor saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima

MUHAMMAD BABUL Bin KALU SHEIKH, Terdakwa 3. MUHAMMAD SYUKUR Bin MUHAMMAD SYURIF dan Tedrakwa 4. MUHAMMAD AYUB Bin ISMAIL SYURIF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

MUHAMMAD BABUL Bin KALU SHEIKH, Terdakwa 3. MUHAMMAD SYUKUR Bin MUHAMMAD SYURIF dan Tedrakwa 4. MUHAMMAD AYUB Bin ISMAIL SYURIF

MUHAMMAD ARAF Bin MONITAHMAD, Terdakwa II MUHAMMAD BABUL Bin KALU SHEIKH,Terdakwa ITI. MUHAMMAD SYUKUR Bin MUHAMMAD SYURIF, danTerdakwa IV.

MUHAMMAD BABUL Bin KALUSHEIKH, Terdakwa I. MUHAMMAD SYUKUR Bin MUHAMMADSYURIF, dan Terdakwa TV. MUHAMMAD AYUB Bin ISMAIL SYURIFdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi seluruhnya selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Muhammad Babul Bin KaluSheikh, Terdakwa II. Muhammad Syukur Bin Muhammad Syurif danTerdakwa IV.

Muhammad Babul Bin Kalu Sheikhdan Terdakwa 4. Muhammad Ayub Bin Ismail Syurif.Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa 3, Terdakwa 1. Muhammad ArafBin Monit Ahmad, Terdakwa 2. Muhammad Babul Bin Kalu Sheikh danTerdakwa 4.

Muhammad Babul Bin Kalu Sheikhdan Terdakwa 3. Muhammad Syukur Bin Muhammad Syurif.e Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa 4, Terdakwa 1. Muhammad ArafBin Monit Ahmad, Terdakwa 2. Muhammad Babul Bin Kalu Sheikh danTerdakwa 3.