Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 138 / Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Menyatakan perkara register Nomor : 37/Pdt.G/2012/PA-Bji gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga saat ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    FU) Dak Fl settee eee Rp. 331.000,Halaman T dari 6 Putusan Nomor : 138/Pdt.G/2013/PA Bji
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 84/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2012 — Hj. AMNAH SIHOMBING binti BADUROTIP SIHOMBING dkk V SUKINAH binti SARMIN dkk
8249
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 72/Pdt.G/2011/PA-Bji tanggal 15 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 HIjriah
Register : 25-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 178 / Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • Menyatakan perkara register Nomor : 178/Pdt.G/2013/PA-Bji gugur ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — LILIANA HALIM HERTATI , dkk
9155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1653 K/PID/201535) Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240 bji dan kakijumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan Kaki HexoGld+coklat 32 box x 120bji = 3.840 bji , total Kaki 155 Bok = 26.277 bji, kKemudian tutup biasaGld+cok 22 box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80 box x 180bji = 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji = 3.780 bji dan tutupjagung 2 box x 180 bji = 360 bji dan tutup lingkar 1 box x 180 bji = 180 bji,total tutup 126 box = 22.680 bji, sesuai surat
    , sesuai surat jalan tanggal 6 Mei2014;23.Barang berupa tutup isaku 120 box a 200 bji = 24.000 bji dan tutupisaku 1 box a 180 bji = 180 bji total 121 box = 24.180 bji, sesuai suratjalan tanggal 07 Mei 2014;24.Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240 bji dan kakijumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan Kaki HexoGld+coklat 32 box x120 bji = 3.840 bji , total Kaki 155 Bok = 26.277 bji, kemudian tutupbiasa Gld+cok 22 box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80box x 180 bji = 14.400 bji
    , sesuai surat jalan tanggal 6 Mei2014;Barang berupa tutup isaku 120 box a 200 bji = 24.000 bji dan tutupisaku 1 box a 180 bji = 180 bji total 121 box = 24.180 bji, sesuai suratjalan tanggal 07 Mei 2014;Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240 bji dan kakijumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan Kaki HexoGld+coklat 32 box x120 bji = 3.840 bji , total Kaki 155 Bok = 26.277 bji, kemudian tutupbiasa Gld+cok 22 box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80box x 180 bji = 14.400 bji dan
    Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240 bji dan kakijumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan Kaki HexoGld+coklat 32 box x120 bji = 3.840 bji , total Kaki 155 Bok = 26.277 bji, kemudian tutupbiasa Gld+cok 22 box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80box x 180 bji = 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji =3.780 bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji = 360 bji dan tutup lingkar 1box x 180 bji = 180 bji, total tutup 126 box = 22.680 bji, sesuai suratjalan tanggal 7 Mei 2014
    118 box x 180 bji = 21.240 bji dankaki jumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan Kaki HexoGld+coklat32 box x 120 bji = 3.840 bji , total Kaki 155 Bok = 26.277 bji,kemudian tutup biasa Gld+cok 22 box x 180 Bji = 3.960 bji dantutup isaku besar 80 box x 180 bji = 14.400 bji dan tutup isakukecil 21 box x 180 bji = 3.780 bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji= 360 bji dan tutup lingkar 1 box x 180 bji = 180 bji, total tutup126 box = 22.680 bji, sesuai surat jalan tanggal 7 Mei 2014;Hal. 162 dari 180 hal.
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
184
  • Menyatakan perkara Nomor Nomor : 61/Pdt.G/2013/PA-Bji tanggal 18 Juni 2013 dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam perkara buku induk perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 22-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
626
  • Bji. tanggal 22Juli 2011 yang isinya sebagai berikut1. Bahwa pada tanggal 22 = Juli 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/20/VI1I/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 1 dari 133.Binjai Utara ;2.
    menanggapi kemarahan Pemohon tersebut, dan pada saatitu. juga Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah abangTermohon di alamat Termohon di atas ;Bahwa setelah Pemohon mengantar Termohon ke rumah abangpada tanggal 17 Juli 2011 tersebut, pada malam itu jugaPemohon beserta keluarganya datang menemui Termohon denganmaksud untuk berdamai dengan Termohon namun tidak berhasilBahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggaPutusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji
    jam 12malam, dan Termohon telah pacaran lagi dengan laki lakilain ;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon pertama di bulanMaret dan kedua di Bulan Juli ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak BulanJuli 2011dan tidak pernah bersatu lagi hingga saatini ;Bahwa sebab pisah rumah karena terjadi pertengkaran danperselisihan antara Pemohon danTermohon, Termohonketahuan berpacaran dengan laki laki lain, Termohon yangpergi dari rumah karena diantar oleh Pemohon;Putusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) d depansidang Pengadilan Agama Binjai ;4.
    Biaya Pendaftaranwo eee ee eee ee ee ee eee e eee Rp. 30.000, Putusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 12 dari 13Biaya Admistrasi setiatatiatiatatiatiatatatatatatatatatatatatatataiatatatatatetatatataiatalatate Rp. 50.000, Biaya PanggilanSRG CGH BE HERE Eee SR RR A Ge Rp. 200.000;BiayaRedaksi ++ ee eee rere eee Rp.5.000;Biaya Materaizo ++ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~~ + ~~~ Rp.6.000, J u m a hwore ee ee ee eee reer reer rere Rp.291.000, Putusan No.211/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 13 dari 13
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor Bji.
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon VS Termohon
578
  • Bji.
    Bji. tanggal 6Juli 2011 yang isinya sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Binjai pada tanggal 16 Mei 2009, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/37/V/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai ;2.
    Bahwa memang benar dari perkawinan Termohon dan Pemohondapat dikaruniai anak yaitu : Bunga Inayah Nasution (pr)umur 1,4 tahun dan Muhammad Farhan Nasution (Ik) umur2,5 bulan ;Putusan No.194/Pdt.G/201/PA Bji halaman 4 dari 254.
    Uang Mutah (pemberian) berbentuk emas londonsebesar 10 gram ;Putusan No.194/Pdt.G/201/PA Bji halaman 5 dari 254.5.c. Uang kiswah (pakaian) sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah) ;d.
    Member i izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon)Putusan No.194/Pdt.G/201/PA Bji halaman 22 dari 25di depan sidang Pengadilan Agama Binjai =;11. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi ;2.
    Biaya MateraiSite # Gite Ghe # SMe HRS MRIS HRI Rone Bh @ te @ Oe Rp.6.000, J u m a hCMe RRR G ERE ARR SHE ME EN SR CMe Be Re Rp.441.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BinjaiPutusan No.194/Pdt.G/201/PA Bji halaman 24 dari 25AMRANI,SHPutusan No.194/Pdt.G/201/PA Bji halaman 25 dari 25
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — TIMA YANI alias TIMAH YANI Binti SUMO dkk V MASDALIPAH alias MASDALIPA SIREGAR Binti JALELA
13995
  • Bji Tanggal 20 September 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1433 Hijriyah ;
    Bji Tanggal 20 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1483 Hijriyah ;Hal. 15 dari 16 hal.Putusan No.137/Pdt.G/2012/PTA.MdnMENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Tentang Eksepsi:e Menyatakan Eksepsi eksepsi para Tergugat sampai VI dapatditerima ;Tentang Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan penggugat Dalam Konvensi tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS RONI anak KANISIUS JAHAMAT
2.HANSELMUS BAMBANG anak MANTONYE
3.AMBROSIUS alias AM anak ASANG
4.MARSIANUS APONG anak APO
409
  • BJI pada hari Jumattanggal 13 sekitar bulan April tahun 2018 sekira pukul 20.00 Wib diBengkel PT. BJI di Dusun Jagoi babang Desa Jagoi Kec. Jagoi babangKab.
    BJI padahari Jumat tanggal 13 sekitar bulan April tahun 2018 sekira pukul 20.00 WibHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bekdi Bengkel PT. BJI di Dusun Jagoi babang Desa Jagoi Kec. Jagoi babangKab.
    BJI pada hari Jumat tanggal 13 sekitarbulan April tahun 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Bengkel PT. BJI di DusunJagoi babang Desa Jagoi Kec. Jagoi babang Kab.
    BJI diDusun Jagoi babang Desa Jagoi Kec. Jagoi babang Kab. Bengkayang.perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara mengambil daridalam gudang PT.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 477/Pid.B/2015/PN.BlB
Tanggal 26 Agustus 2015 — LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING bin LIM KIE SING
5713
  • Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240bji dan kaki jumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan KakiHexoGld+coklat 32 box x 120 bji = 3.840 bji , total Kaki155 Bok = 26.277 bji, kemudian tutup biasa Gld+cok 22 boxx 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80 box x 180 bjji= 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji = 3.780bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji = 360 bji dan tutuplingkar 1 box x 180 bji = 180 bji, total tutup 126 box =22.680 bji, sesuai surat jalan tanggal 7 Mei 2014
    Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240bji dan kaki jumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan KakiHexoGld+coklat 32 box x 120 bji = 3.840 bji , total Kaki155 Bok = 26.277 bji, kKemudian tutup biasa Gld+cok 22 boxx 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80 box x 180 bjji= 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji = 3.780bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji = 360 bji dan tutuplingkar 1 box x 180 bji = 180 bji, total tutup 126 box =22.680 bji, sesuai surat jalan tanggal 7 Mei 2014
    Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240bji dan kaki jumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan KakiHexoGld+coklat 32 box x 120 bji = 3.840 bji , total Kaki155 Bok = 26.277 bji, kKemudian tutup biasa Gld+cok 22box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80 box x180 bji = 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji= 3.780 bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji = 360 bji dantutup lingkar 1 box x 180 bji = 180 bji, total tutup 126 box= 22.680 bji, sesuai surat jalan tanggal 7 Mei 2014
    jalan tanggal 7 Mei 2014;35)Barang berupa Kaki HexoGld 118 box x 180 bji = 21.240bji dan kaki jumbo 5 box x 200 bji = 1.000 bji dan KakiHexoGld+coklat 32 box x 120 bji = 3.840 bji , total Kaki155 Bok = 26.277 bji, Kemudian tutup biasa Gld+cok 22box x 180 Bji = 3.960 bji dan tutup isaku besar 80 box x180 bji = 14.400 bji dan tutup isaku kecil 21 box x 180 bji =3.780 bji dan tutup jagung 2 box x 180 bji = 360 bji dantutup lingkar 1 box x 180 bji = 180 bji, total tutup 126 box= 22.680 bji, sesuai surat
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 13 Januari 2014 — PARA PEMOHON
214
  • Menyatakan perkara register Nomor : 174/Pdt.P/2013/PA-Bji gugur.2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Bji.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon VS Termohon
566
  • Bji. tanggal 5 Mei2011 yang isinya sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Binjai pada tanggal 30 Juli 1998,sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 88/29/VII/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinjaiPutusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 1 dari 13Barat, Kota Binjai ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sewa di Jalan Apel II, Lingkungan Il,Kelurahan Sukaramai, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai.
    Bahwa akibat dari tingkah laku Termohon di atas, Pemohonsangat kecewa dan sejak saat itu) Termohon tinggal riPutusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 2 dari 1310.11.rumah saudaranya (paman) Termohon yang beralamat jalanApel Il, Lingkungan Il, Kelurahan Sukaramai KecamatanBinjai Barat Kota Binjai selama lebih kurang 15 (limabelas) hari ;.
    Pasal 718ayat (1) Rbg dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan ternyata tidakpernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiPutusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 6 dari 13wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa suatu alasan yangsah.
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus embilan puluh satu rburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Binjai pada hari Selasa tanggaltanggal 4 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 5Putusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 11 dari 13Dzulqaeadah 1432 H, oleh kami Dra.
    Putusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 12 dari 13291.000, Putusan No.139/Pdt.G/2011/PA Bji halaman 13 dari13
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 100 / Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Menyatakan perkara register Nomor : 100/Pdt.G/2013/PA-Bji tanggal 27 Maret 2013 gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Biaya Panggilan Rp 240.000;Biaya Redaksi Rp 5.000;Biaya Materai Rp 6.000,gh UT TAD Ua Fi mmm mma nm en Rp. 331.000,Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor. 100/Pdt.G/2013/PA Bji
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • YUSNANDA bin PAIRUN YUSNAIDI BSC, tempatdan tanggal lahir Binjai, 02 November 1985, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, tempat kediaman Jalan Padang Gangsungal No.3, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismail Mirun, SHdan Rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No. 69,Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Juli 2020, dalam perkara Nomor453/Pdt/G/2020/PA Bji
    Bji tertanggal 24September 2020 yang mana Pihak Pertama selaku Penggugat, danPihak Kedua selaku Tergugat;b. Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah melakukanpertemuan perdamaian yang dilaksanakan pada tanggal 14 OktoberHalaman 1 dari 6 hal2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 dan telahmencapaikesepakatan untuk berdamai dan mengakhiri permasalahan hukumsebagaimana yang disebutkan dalam Gugatan Penguasaan Anak Nomor453/Pdt/G/2020/PA. Bji;C.
    Bji, untuk dituangkandalam Perjanjian Perdamaian dengan butirbutir kesepakatan lebih lanjutsebagai berikut:PASAL I1. Bahwa Pihak Kedua bersedia menyerahkan kepada PihakPertama, Hak Asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Shakila Nawacita Fahrat binti Fahriza Yusnanda, umur 5(lima) tahun, Ssesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1275LT080520170031 tertanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Binjal;b.
    Bji padaPengadilan Agama Binjai dengan perdamaian sebagaimana telahtertuang dalam isi kesepakatan dalam Perjanjian Perdamaian ini;6. Bahwa Para Pihak telah sepakat dan setuju PerjanjianPerdamaian ini termuat pada Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dalam Perkara Nomor 453/Pdt/G/2020/PA. Bji;PASAL IlPara Pihak menyatakan dan menjamin halhal sebagai berikut:1. Para Pihak merupakan Pihak yang berhak dan berwenanguntukmenandatangani Perjanjian ini;2.
    Bji iniyang secara hukum akan termuat dalam Putusan PerdamaianPengadilan Agama Binjai, dan Para Pihak juga sepakat untuktunduk dan patuh sepenuhnya pada Putusan Perdamaiantersebut, serta akan melaksanakannya sesuai dengan ketentuanPeraturan Perundangan yang berlaku.Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 3 (Tiga) asli masingmasing sama bunyinya dan dapat ditandatangani secara terpisah di ataskertas bermeterai cukup serta mempunyai kekuatan hukum yang sama setelahditandatangani oleh Para Pihak.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Bernat H Simangunsong
188
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) plastik klip berisi daun dan biji kering Ganja dengan total berat bersih 22,16 gram dengan berat kotor 23,42 gram dengan perincian sebagai berikut :
    • 1 (satu) plastik Klip daun dan bji
    • 1 (satu) plastik Klip daun dan biji kering ganja dengan berat 7,12 gram kode ( B)
    • 1 (satu) plastik klip daun dan bji kering dengan berat 8,51 gram Kode (C).
    • 1 (satu) kotak rokok Marboro Golg Ligth;
    • 2 (dua) kotak rokok marboro Merah;
    • 1 (satu) bendel Plastik Klip Kosong;
    • 1 (satu) kertas plinting rokok;
    • 1 (satu) buah HP warna putih merk Iphone;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    BERNAT H SIMANGUNSONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :* 3(tiga) plastik klip berisi daun dan biji kering diduga Ganja dengan totalberat bersih 22,16 gram dengan berat kotor 23,42 gram dengan perinciansebagai berikut : 1 (satu) plastik Klip daun dan bji
    kering ganja dengan berat 6,53.gramkode (A). 1 (Satu) plastik Klip daun dan biji kering ganja dengan berat 7,12 gramkode ( B) 1 (Satu) plastik klip daun dan bji kering dengan berat 8,51 gram Kode(C).** 1 (Satu) kotak rokok Marboro Golg Ligth.* 2 (dua) kotak rokok marboro Merah.** 1 (Satu) bendel Plastik Klip Kosong.* 1 (satu) kertas plinting rokok.* 1 (Satu) buah HP warna putih merk Iphone.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN Dps5.
    buah HP warna putihmerk Iphone, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPolresta Denpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah di kantor Polresta Denpasar dilakukan penimbangan3(tiga) plastik klip berisi daun dan biji kering Ganja didapatkan total beratbersin 22,16 gram dengan perincian 1 (satu) plastik Klip daun dan bjikering ganja dengan berat 6,53.gram kode (A),1 (Satu) plastik Klip daundan biji kering ganja dengan berat 7,12 gram kode( B), 1 (Satu) plastikklip daun dan bji
    kering ganja dengan berat 6,53.gramkode (A).e 1 (satu) plastik Klip daun dan biji kering ganja dengan berat 7,12 gramkode ( B)e 1 (Satu) plastik klip daun dan bji kering dengan berat 8,51 gram Kode (C).1 (Satu) kotak rokok Marboro Golg Ligth.2 (dua) kotak rokok marboro Merah.1 (Satu) bendel Plastik Klip Kosong.1 (Satu) kertas plinting rokok.1 (Satu) buah HP warna putih merk Iphone.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastik klip berisi daun dan biji kering Ganja dengan total beratbersih 22,16 gram dengan berat kotor 23,42 gram dengan perinciansebagai berikut :e 1 (satu) plastik Klip daun dan bji kering ganja dengan berat 6,53.gramkode (A).e 1 (satu) plastik Klip daun dan biji kering ganja dengan berat 7,12 gramkode ( B)e 1 (satu) plastik klip daun dan bji kering dengan berat 8,51 gram Kode(C). 1 (Satu) kotak rokok Marboro Golg Ligth; 2 (dua) kotak rokok marboro Merah;
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9130
  • Bji tertanggal 02 September 2020 yangmana Pihak Pertama selaku Penggugat, dan Pihak Kedua selaku ParaTergugat;b.
    Bji;C. Bahwa.butirbutir kesepakatan Para Pihak dituangkan dalamPasalpasal di bawah ini;d. Bahwa Para Pihak bersedia menandatangani akta perdamaian ini;Oleh karena itu, dengan berdasarkan pada uraian di atas, maka dengansepakat dan setuju untuk menyelesaikan permasalahan hukum dalamGugatan Waris Nomor 404/Pdt/G/2020/PA. Bji, untuk dituangkan dalamPerjanjian Perdamaian dengan butirbutir kesepakatan lebih lanjut sebagaiberikut:PASAL I1.
    Bji pada Pengadilan Agama Binjai denganperdamaian sebagaimana telah tertuang dalam isi kesepakatan dalamPerjanjian Perdamaian ini;9. Bahwa Para Pihak telah sepakat dan setuju PerjanjianPerdamaian ini termuat pada Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dalam Perkara Nomor 404/Pdt/G/2020/PA. Bji;PASAL IlPara Pihak menyatakan dan menjamin halhal sebagai berikut:1. Para Pihak merupakan Pihak yang berhak dan berwenang untukmenandatangani Perjanjian ini;2.
    Bji;3. Para Pihak akan mematuhi dan melaksanakan Perjanjian inidengan sukarela dan iktikad baik;4. Para Pihak menandatangani Perjanjian ini dalam keadaan sadardan benar;5. Para Pihak menjamin untuk melaksanakan menjalankan putusanperdamaian (acta van dading) dengan sukarela dan iktikad baik;6.
    Bji
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
2910
  • Menyatakan perkara register Nomor : 17/Pdt.P/2013/PA-Bji gugur;.2. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara.
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2011 — SITI RAFIAH Binti M.NUH dkk V SYAMSIAH HASIBUAN Binti H. SYAMSUL BAHRUM HASIBUAN
8152
  • -Menerima permohonan banding Pembanding;-Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 266/Pdt.G/2010/PA-Bji tanggal 22 Juni 2011 Miladiyah bertempatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan sita yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Stabat sesuai Berita Acara Sita No. 266/Pdt.G/2010/PA- Bji tanggal 14 April 2011 dinyatakan tidak sah dan diperintahkan untuk diangkat. 3.
    ,M.Hum (Kuasa Tergugat / Pembanding) padatanggal 1 Juli 2011 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor:266/Pdt.G/2010/PA Bji, tanggal 22 = Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2011, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 12 Juli 2011;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaidengan Cara cara
    Pengadilan AgamaiBinjai dalam Putusan No.266/Pdt.G/2010/PA Bji tanggal 22 Juni 2011 telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 118 ayat 3 HIRjo Pasal 142 ayat 5 R.Bg jo Pasal 99 ayat 8 Rv JoPasal 132 Rv Jo Yurisprudensi MARI Np.1382K/SIP/1971 karena telah melampaui bataskewenangan relatifnya;2.
    Pelaksanaan sita jaminan berdasakan berita acarasita jaminan (conservatoir beslag) No.266/Pdt.G/2010/PA Bji tanggal 14 = April 2011bertentangan dengan hukum acara dan telahmelampaui batas kewenangannya karena telahmeletakkan sita jaminan seluas 1.851 m2 jauhmelebihi dari luas tanah yang disengketakan yanghanya seluas 1.797 m2.3.
    pertama maupunpada tingkat banding;Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor266/Pdt.G/2010/PA Bji tanggal 22 Juni 2011Miladiyah bertempatan dengan tanggal 20 Rajab 1432Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri:1.
    Menyatakan sita yang telah diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Agama Stabatsesuai Berita Acara Sita No.266/Pdt.G/2010/PA Bji tanggal 14 April2011 dinyatakan tidak sah dan10diperintahkan untuk diangkat.3.
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bji)tidak berkerja, Saat dinasehati Penggugat untuk mencari pekerjaan, Tergugatmarahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terus terjadi pada bulan April2017 yang sebabkan Tergugat masih saja tidak berkerja, saat dinasehatiPenggugat, Tergugat marahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa adapun puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2017 yang disebabkan
    Bji)untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah
    Bji)Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2), dan Pasal 150 R.Bg. Jo.
    Bji)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bji)Muhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sarifuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Ramlah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor ( /Pdt.G/2018/PA. Bji)
Register : 26-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
278
  • Menyatakan perkara register Nomor : 319/Pdt.G/2012/PA-Bji gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);