• perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :ne Bahwa. sebelumnya hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpukul 04.15 WIB terdakwa dari rumah mengendarai sepeda motor R2 Hondabeat warna putin Nomor Polisi AD5911 JQ tahun 2013 dengan maksud maumengadaikan kalung emas didusun Karangdowo, didaerah Klaten, kemudiansekitar pukul 05.00 WIB terdakwa mengendarai sepeda motor sampai di depanrumah saksi WIDYAWATI dusun Bundelan

  lalu saksi mencabut kunci kontaksepeda motor sambil berteriak minta tolong, lalu ayah saksi bernamaSUGIYANTO Bin SUWITO datang dan akhirnya terdakwa berhasilditangkap, diserahkan kekantor Polsek Ngawen berikut barang buktinya.Saksi WIDYAWATI;Bahwa saksi kehilangan hand phone merek samsung Galaxy star warnaputin beserta nomor SIM cardnya yaitu No: 087739497423 pada hariHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Who.Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 05.15 WIB. di rumah saksiDusun Bundelan

  berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 04.15WIB terdakwa dari rumah mengendarai sepeda motor roda dua Honda beatwarna putin Nomor Polisi AD5911 JQ tahun 2013 dengan maksud maumenggadaikan kalung emas didusun Karangdowo, didaerah Klaten,kemudian sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa mengendarai sepeda motorsampai di depan rumah saksi WIDYAWATI dusun Bundelan

• dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20022020 20FIDI ASTUTI binti SUKIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Pelayan Toko),pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Dagen RT. 002RW. 009, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;ALFAN SU'UD bin KADIS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bundelan

• saksi Asmur Rumidah Siregar,dan kembali saksi Asmur Rumidah Siregar menitipkan sertifikat HGB No.17/Pardomuan atas nama SATIMIN kepada saksi RUMSAH HUTAPEA untukdisimpan dengan pertimbangan bahwa suami saksi RUMSAH HUTAPEA adalahpensiunan POLRI sehingga lebin aman di rumah saksi RUMSAH HUTAPEA danketika itu, saksi Asmur Rumidah Siregar masih melihat SHGB No. 38/Pardomuanatas nama SATIMIN masih ada tersimpan;Pada tahun 2002 setelah meninggalnya ayah kandung dari saksi Asmur RumidahSiregar, seluruh bundelan

  saksi ASMUR RUMIDAHSIREGAR mengenai tunggakan PBB atas tanah yang beralas hak SHGB No.17/Pardomuan dan SHGB No.38/Pardomuan atas nama SATIMIN, sehingga saksiAMSUR RUMIDAH SIREGAR curiga dan bertanya kepada saksi RUMSAHHUTAPEA keberadaan SHGB No. 17/Pardomuan dan SHGB No.38/Pardomuanatas nama SATIMIN, dan saksi RUMSAH HUTAPEA menerangkan bahwa SHGBNo. 17/Pardomuan dan SHGB No.38/Pardomuan atas nama SATIMIN terikutdiserahkan kepada Terdakwa saat sepeninggalan suaminya saksi RumsahHutapea menyerahkan bundelan

  Rumidah Siregar menitipkan sertifikat HGB No.17/Pardomuan atas nama SATIMIN kepada saksi RUMSAH HUTAPEA untukdisimpan dengan pertimbangan bahwa suami saksi RUMSAH HUTAPEA adalahpensiunan POLRI sehingga lebin aman di rumah saksi RUMSAH HUTAPEA danHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pmsketika itu, saksi Asmur Rumidah Siregar masih melihat SHGB No. 38/Pardomuanatas nama SATIMIN masih ada tersimpan;Pada tahun 2002 setelah meninggalnya ayah kandung dari saksi Asmur RumidahSiregar, seluruh bundelan

• >Rp. 1.000.000.000.00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) bundelan

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) bundelan plastik klip.2. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah3. 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih beserta kotakwarna hitam4. 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo warna biru metalikbeserta sim card5. 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam beserta simcardHalaman 2 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kkn6. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botol minumanmerk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Dirampas untuk dimusnahkan

  MIKO Bin NAIKSON7. 2 (dua) bundelan plastik klip.8. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah9.1 (satu) buah timbangan digital warna putih beserta kotakwarna hitam10. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna birumetalik beserta sim cardHalaman 6 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kkn11. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitambeserta sim card12. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botolminuman merk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Disita dari Sdra.

  MIKO Bin NAIKSON7. 2 (dua) bundelan plastik klip.8. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah9.1 (satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotakwarna hitam10. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna birumetalik beserta sim card11. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitambeserta sim card12. 1 (satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botolminuman merk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Disita dari Sdra.

  MIKO Bin NAIKSON7. 2 (dua) bundelan plastik klip.8. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah9.1 (satu) buah timbangan digital warna putih beserta kotakwarna hitam10. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna birumetalik beserta sim card11. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitambeserta sim card12. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botolminuman merk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Disita dari Sdra.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bundelan plastik klip; 1 (Satu) buah korek mancis warna merah; 1 (Satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotak warna hitam; 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna biru metalik beserta simcard; 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam beserta sim card; 1 (satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botol minuman merkSPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca;Dimusnahkan;6.

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bila parang dengan Ukuran Panjang + 45 cm dan lebar + 3,5 cm dengan sarung terbuat dari bambu dimana terdapat 7 (tujuh) lilitan isolasi berwarna hitam dan gagang terbuat dari akar bambu;

Dirampas Untuk Di Musnahkan;

• 1 (satu) bundelan

  Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) bila parang dengan Ukuran Panjang +45 cm dan lebar + 3,5 cmdengan sarung terbuat dari bambu dimana terdapat 7 (tujuh) lilitanisolasi berwarna hitam dan gagang terbuat dari akar bambu;Dirampas Untuk Di musnahkan; 1 (satu) bundelan putusan pengadilan Negeri Makale perkara perceraianatas nama saudari YUSNA SALENG dan Saudara SONY TALLULISU;Dikembalikan Kepada Terdakwa SONY TALLU LISU ALIAS SONY;4.

  dimediasi oleh pihak Kepolisian;Bahwa benar Terdakwa sering mendatangi saksi korban di rumah orangtuanya dan marahmarah;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban, saksi korban sangat keberatan dan meminta supayadiproses sesuai hukum;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bila parang dengan UkuranPanjang +45 cm dan lebar + 3,5 cm dengan sarung terbuat daribamboo dimana terdapat 7 (tujuh) lilitan isolasi berwarna hitam dangagang terbuat dari akar bambu dan 1 (satu) bundelan

  menjadi merah dan matanya merah sertamengeluarkan air mata akibat pukulan oleh Terdakwa Sony Tallu Lisualias Sony;Bahwa benar yang menjadi penyebab penganiayaan adalah notahutang yang diperlinatkan saksi korban YUSNA SALENG kepadaTerdakwa Sony Tallu Lisu alias Sony;Bahwa benar Barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang denganUkuran Panjang +45 cm dan lebar + 3,5 cm dengan sarung terbuatdari bambu dimana terdapat 7 (tujuh) lilitan isolasi berwarna hitamdan gagang terbuat dari akar bambu dan 1(satu) bundelan

  pintu ruko.Terhadap keterangan saksi ASRIANI UPA MANGALLO ALIAS ASRI,terdakwa terdakwa ada yang benar dan ada yang salah.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bila parang dengan Ukuran Panjang +45 cm dan lebar + 3,5 cmdengan sarung terbuat dari bambu dimana terdapat 7 (tujuh) lilitan isolasiberwarna hitam dan gagang terbuat dari akar bamboo; 1 (Satu) bundelan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bila parang dengan Ukuran Panjang + 45 cm dan lebar + 3,5 cmdengan sarung terbuat dari bambu dimana terdapat 7 (tujuh) lilitan isolasiberwarna hitam dan gagang terbuat dari akar bambu;Dirampas Untuk Di Musnahkan; 1 (satu) bundelan putusan pengadilan Negeri Makale perkara perceraianatas nama saudari YUSNA SALENG dan Saudara SONY TALLULISU;Di Kembalikan Kepada Terdakwa SONY TALLU LISU ALIAS SONY;6.

• MUCHTAR ISA, MS (Alm), dimana terdapat bundelan sertifikatbertuliskan hasil keringat sendiri dan bundelan sertifikat tidak bertuliskanapaapa. Terhadap bundelan sertifikat bertuliskan hasil keringat sendiri padatanggal 2 Nopember 1994 ahli waris Drs.

  MUCHTARISA, MS (Alm) baik bundelan sertifikat bertuliskan hasil keringat sendirimaupun bundelan sertifikat tidak bertuliskan apaapa, termasuk harta yangtelah dibagikan kepada ahli waris Drs.Muchtar Isa, MS (Alm) sebagaimanatermuat dalam Akta Pernyataan Kesepakatan Bersama No. 2 tanggal 2Nopember 1994 yang dibuat dihadapan IRSAL BAKAR, S.H., Notaris diPadang dengan perincian sebagai berikut :a.

  Muchtar Isa MS (Aim) dimana terdapatbundelan sertifikat bertuliskan hasil keringat sendiri dan bundelan sertifikattidak bertuliskan apaapa. Terhadap bundelan sertifikat bertuliskan hasilkeringat sendiri pada tanggal 2 Nopember 1994, ahli waris Drs. Muchtar IsaMS (Aim) bersepakat membaginya kepada masing ahli waris sebagaimanatertuang dalam Akta Kesepakatan Bersama No. 2 tanggal 2 NopemberHalaman 16 dari 45 Putusan No143/Pdt.G/2018/PN.

  Muchtar IsaMS (Alm) dimana terdapat bundelan sertifikat bertuliskan hasil keringatsendiri dan bundelan sertifikat tidak bertuliskan apaapa. Terhadapbundelan sertifikat bertuliskan hasil keringat sendiri pada tanggal 2Nopember 1994 ahli waris Drs. Muchtar Isa MS (Alm) bersepakatmembaginya kepada masing ahli waris sebagaimana tertuang dalam AktaKesepakatan Bersama No. 2 tanggal 2 Nopember 1994 yang dibuatHalaman 21 dari 45 Putusan No143/Pdt.G/2018/PN.

  Bahwa bila membaca dengan teliti dan cermat posita gugatanPenggugat pada angka 2 yang dikutip antara lain : setelah Drs.Muchtar Isa MS (alm) meninggal dunia, selanjutnya ahli waris DrsMuchtar Isa (Alm) bersepakat membuka brankas di rumah Drs.Muchtar Isa MS (Alm) dimana terdapat bundelan sertifikat bertuliskanhasil keringat sendiri dan bundelan sertifikat tidak bertuliskan apaapa.Terhadap bundelan sertifikat bertuliskan hasil keringat sendiri padatanggal 2 Nopember 1994, ahli waris Drs.

• 1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2499/SP2D-BL/BAKEUDA/2020 tanggal 16 Desember 2020 atas nama Indah Rizki Nasution senilai Rp.12.954.000,00 (Dua Belas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah) Nomor Rekening 23002090034041 pada Bank PT.

• 1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2502/SP2D-BL/BAKEUDA/2020 tanggal 16 Desember 2020 atas nama Karmila senilai Rp.7.727.000,00 (Tujuh Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Nomor Rekening 23002090025450 pada Bank PT. Bank Sumut Cabang Padangsidimpuan.

• 1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2504/SP2D-BL/BAKEUDA/2020 tanggal 16 Desember 2020 atas nama Fauziah senilai Rp.7.727.000,00 (Tujuh Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Nomor Rekening 23002090094761 pada Bank PT. Bank Sumut Cabang Padangsidimpuan.

• 1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2503/SP2D-BL/BAKEUDA/2020 tanggal 16 Desember 2020 atas nama Nora Efrida senilai Rp.7.727.000,00 (Tujuh Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Nomor Rekening 23002090014181 pada Bank PT. Bank Sumut Cabang Padangsidimpuan.

• 1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 2507/SP2D-BL/BAKEUDA/2020 tanggal 16 Desember 2020 atas nama Laila Anugrah senilai Rp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) Nomor Rekening 23002040373782 pada Bank PT. Bank Sumut Cabang Padangsidimpuan.

• Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanda Terima uang muka Pembelian Mobil Suzuki Mega Carry STD dari Sdra Isran Bobihu kepada Sdri Orin Ali Sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) pada tanggal 31 Agustus 2018 dan ditandatangani oleh Sdri Orin Ali;
• 1 (satu) Bundelan

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi tanda Terima uang muka PembelianMobil Suzuki Mega Carry STD dari Sdra Isran Bobihu kepada SdriOrin Ali Sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) padatanggal 31 Agustus 2018 dan ditandatangani oleh Sdri Orin Ali; 1 (satu) Bundelan Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama OprasionalPenjualan Sdri Orin Ali yang telah dilegalisir; 3 (Tiga) lembar Slip gai bulan Juli, Agustus dan September tahun 2018 Sdri sewaktu bekerja di diler Suzuki PT Nengga

  kepada Terdakwa dimana hanyasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang disetorkan Terdakwa ke kantordealer suzuki PT Nengga Pratama Internusa Cabang Gorontalo, sedangkansejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dari uang tersebut telahdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga setelahsaksi korban mengetahui hal tersebut Kemudian pembelian mobil yang diajukanoleh saksi korban tersebut dibatalkan oleh saksi korban;Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa 1 (Satu) bundelan

  No. 81167, tanggal 31 Agustus 2018, dengannama pemesan adalah Isran Bobihu, Sales : Orin Ali, Manager : AriIskandar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi tanda Terima uang muka Pembelian MobilSuzuki Mega Carry STD dari Sdra Isran Bobihu kepada Sdri Orin AliHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Gto.Sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) pada tanggal 31Agustus 2018 dan ditandatangani oleh Sdri Orin Ali; 1(satu) Bundelan

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansitanda Terima uang muka Pembelian Mobil Suzuki Mega Carry STD dari SdraIsran Bobihu kepada Sdri Orin Ali Sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) pada tanggal 31 Agustus 2018 dan ditandatangani oleh Sdri Orin Ali, 1(satu) Bundelan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi tanda Terima uang muka Pembelian MobilSuzuki Mega Carry STD dari Sdra Isran Bobihu kepada Sdri Orin AliSejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) pada tanggal 31Agustus 2018 dan ditandatangani oleh Sdri Orin Ali; 1(satu) Bundelan Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama Oprasional PenjualanSdri Orin Ali yang telah dilegalisir; 3 (Tiga) lembar Slip gai bulan Juli, Agustus dan September tahun 2018Sdri sewaktu bekerja di diler Suzuki PT Nengga

• PUTUSANNo : 648/Pid.B/2011/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SITAP BIN SIMANTempat lahir : LumajangUmur/Tgl.lahir : 50 tahun.Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Bundelan RT.01 RW.04, Desa Banjarwaru,Kec.Lumajang , Kab.Lumajang.Agama : Islam.Pekerjaan

  tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, serta Penuntut umum telah mengajukan repliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Sitap Bin Siman pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember2010 bertempat di Dasan Bundelan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundelan Surat Pernyataan Penyerahan dan Pengalihan Hak atasTanah dengan Ganti Rugi yang didaftarkan di Kantor Lurah Bandar Saktitertanggal 26 Juli 2013 antara Khoirul Gustaman Hasibuan selaku Pihak 1(pertama) dan Titi Marini Pihak II (kedua); 1 (satu) buah fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik No. 1695Desa/Kelurahan Bandar Sakti atas nama pemegang Hak JonnerHutagalung dengan luas 338 M?

  sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1296 K/Pid/20196.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bundelan

• hitam, 1 (satu) buah pena merk ESCO ;- 1 (satu) bungkus karbon ;- 9 (Sembilan) blok kupon togel warna kuning ;- 13 (tiga belas) blok kupon togel warna pink ;- 1 (satu) blok kupon togel warna oranye ;- 1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 15 januari 2012 ;- 1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 04 Pebruari 2012 ;- 1 (satu) lembar hasil rekap hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 ;- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat ;- 1 (satu) unit steker merk KOKO warna biru, 1 (satu) bundelan

  KAMU TARUH DIMANA REKAP HARI INI setelah itu saksiSUPONO (berkas terpisah) lari dari dalam kamar namun saksi brigadier D.A.LTOBING mengejarnya bersamasama dengan saksi brigadier EKO MULYADI dansaksi SUPONO (berkas terpisah) berhasil diamankan kemudian dibawa masuk lagikedalam kamar lagi dan terdakwa mengatakan HASIL REKAP ADA DIBAWAHKASUR DAN DIDALAM TAS selanjutnya terdakwa mengangkat kasur tempattidurnya menemukan (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) unit steker merkKOKO warna biru, 1 (satu) bundelan

  V5 warna hitam,1 (satu) buah pena merk ESCO ;e 1 (satu) bungkus karbon ;e 9 (Sembilan) blok kupon togel warna kuning ;e 13 (tiga belas) blok kupon togel warna pink ;e 1 (satu) blok kupon togel warna oranye ;e 1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 15 januari 2012 ;e 1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 04 Pebruari 2012 ;e 1 (satu) lembar hasil rekap hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 ;e 1 (Satu) buah tas kecil warna coklat ;e 1 (satu) unit steker merk KOKO warna biru, (satu) bundelan

  satu) buah pena merk snowmen V5 warna hitam,1 (satu) buah pena merk ESCO, (satu) bungkus karbon, 9 (Sembilan) blok kupon togelwarna kuning, 13 (tiga belas) blok kupon togel warna pink, (satu) blok kupon togel warnaoranye, (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 15 januari 2012, 1 (satu) lembarhasil rekap hari minggu tanggal 04 Pebruari 2012, 1 (satu) lembar hasil rekap hari Kamistanggal 16 Februari 2012, 1 (satu) buah tas kecil warna coklat, 1 (satu) unit steker merkKOKO warna biru, (satu) bundelan

  pena merk snowmen V5 warna hitam,1 (satu) buah pena merk ESCO ;1 (satu) bungkus karbon ;9 (Sembilan) blok kupon togel warna kuning ;13 (tiga belas) blok kupon togel warna pink ;1 (satu) blok kupon togel warna oranye ;1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 15 januari 2012 ;1 (satu) lembar hasil rekap hari minggu tanggal 04 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar hasil rekap hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 ;1 (satu) buah tas kecil warna coklat ;1 (satu) unit steker merk KOKO warna biru, (satu) bundelan

• juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) paket shabu dengan berat bersih + 0,35 gram yang sebagian telah disisihkan untuk pengujian;
• 1(satu) buah bundelan

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket shabu dengan beratbersin + 0,35 gram yang sebagian telah disisinkan untuk pengujian,1(Satu)buah bundelan plastik klip shabu dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam, dirampas untuk untuk dimusnahkan;4.

  bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat kotor 0,2671 gram (serbuk kristalputin+ plastik klip) bahwa diperoleh kesimpulan kandungan Metamfetamin :positif termasuk narkotika golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN PIkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) paket shabu dengan berat bersih + 0,35 gram yang sebagiantelah disisinkan untuk pengujian; 1(satu) buah bundelan

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabu denganberat bersih + 0,35 gram yang sebagian telah disisihnkan untuk pengujian,1(satu)buah bundelan

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket shabu dengan berat bersih + 0,35 gram yangsebagian telah disisinkan untuk pengujian; 1(satu) buah bundelan plastik klip shabu; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Sona, dan selanjutnya tidakkeberatan rumah tinggal bundelan Warisan dijual untuk dibagi hakwaris dari ke 5 orag anakanak almarhum, sebelum dibagi hasilpenjualan rumah, maka uang yang digunakan membangun rumah padatahun 2005 dan rampung 2006, harus dikeluarkan dan dikembalikanpada Edi Arsam bin Muhammad Arif, sebanya Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) karena itu adalah uang pribadinya ;Bahwa sesuai keteranganketerangan diatas tergugat maupunpihak ketiga selaku pelawan dan keberatan, pada intinya

  Put.No.2243/Pdt.G/2015/PA Mks.Untuk itu pelawan selaku pihak ketiga terhadap penggugat, memohonkepada Majelis hakim yang terhormat untuk memutuskan sebagai berikut ;Primer ;1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bundelan warisan almarhumah Samsiah alias Hj.Syamsiah Dg. Sona, sah harta bawaan ;. Menyatakan uang pembangunan rumah Jalan Harimau No. 55/79tahun 2005 sebanyak Rp 300.000.000.00 (tiga ratus juta rupiah)sah dikembalikan kepada Edi Arsam bin Muhammad Arif ;.

• rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket plastik klip serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,84 gram;
• 2 (dua) bundelan

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik klip serbuk kristal Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,84 gram; 2 (dua) bundelan plastik klip; 1 (Satu) buah timbangan digital merk Pocket Scale warnahitam; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk Exclusive; 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan; 1 (satu) buah hand phone merk REALME type RMX 2185warna hitam abuabu beserta sim card dengan Nomor HP082351925672 Nomor IMEI 1 : 868462050070237 dan IMEI 2 :868462050070229;Dirampas

  bersamadengan anggota Satresnarkoba Polres Gunung Mas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merk Exclusive yang digunakan Terdakwa sertaditemukan 1 (satu) buah paket plastik klip yang berisi serbuk kristalNarkotika Golongan 1 bukan tanaman Jenis Shabu dengan berat bersih0,84 gram yang setelah ditanyakan diakui oleh Terdakwa bahwa barangdan shabu tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian telah diamankanbarang bukti dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bundelan

  yang saksi gunakan telahditemukan 2 (dua) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yang masingmasingpaket shabu itu dibungkus dengan menggunakan 1 (satu) buah plastikklip dan saat itu dihadapan Kepala Desa Tampelas saksi ditanya olehPetugas Kepolisian barang tersebut barang apa dan milik siapa saksijawab barang tersebut adalah shabu dan saksi akui adalah milik saksi; Bahwa setelah itu Petugas Kepolisian juga telah mengamankan 2(dua) lembar bundelan

  Kiting kemudianjuga telah diamankan barang bukti dari Saudari Lili Als Rina Als MamaJenyka Binti Mardiansah berupa 2 (dua) bundelan plastik klip, 1 (Satu)buah timbangan digital merk Pocket scale warna hitam, 1 (Satu) buahtas slempang warna hitam merk Exclusive, 1 (Satu) buah sendok shabuterbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah hand phone merk REALME typeRMX2185 warna hitam abuabu beserta sim card dengan Nomor HP082351925672 Nomor IMEI 1 : 868462050070237 dan IMEI 2 :868462050070237 dan uang tunai Rp 1.200.000

• PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAIFUR RIDLA bin RASAT, Umur 41 tahun, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dusun Bundelan RT.01 RW. 04 Desa BanjarwaruKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MOKHAMAD> RIZQI ROSYIKHUDDIN binSAIFUR RIDLATanggal lahir : 21 Januari 2001 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : Islamacl Cedi fetal al : Karyawan PabrikTempat kediaman di: Dusun Bundelan RT.01 RW. 04 DesaiBanjarwaru Kecamatan Lumajang KabupatenLumajangdengan calon istrinya : Nama : MIMI PUSPITASARI binti MISMANUmur : 19 tahunAgama meee Si telaePekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat kediaman di: Dusun Gencono RT.02 RW.Jambekumbu KecamatanKabupaten

• MIKO Bin NAIKSON7. 2 (dua) bundelan plastik klip.8. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah9.1 (Satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotakwarna hitam10. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna birumetalik beserta sim card11. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitambeserta sim card12. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botolminuman merk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Disita dari Sdra.

  MIKO Bin NAIKSON7. 2 (dua) bundelan plastik klip.8. 1 (Satu) buah korek mancis warna merah9.1 (satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotakwarna hitam10. 1 (satu) buah hand phone merk Oppo warna birumetalik beserta sim card11. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitambeserta sim card12. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu dibuat dari botolminuman merk SPRITE plastic warna hijau beserta pipet kaca.Disita dari Sdra.

  izin kepada Saudara TENGLI untuk melakukan penggeledahanbadan, tempat tinggal baik di dalam maupun dipekarangan rumahSaudari DESSY dan Saudar TENGLI saat itu Saudara TENGLImengizinkan untuk dilakukan penggeledahan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan Petugas Kepolisian telahmenemukan uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) didepan Saudara DANDI ditanyakan kepada Saudara DANDI uang apapada saat itu Saudara DANDI tidak menjawab kemudian saksimelakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) bundelan

  izin kepada Saudara TENGLI untuk melakukan penggeledahanbadan, tempat tinggal baik di dalam maupun dipekarangan rumahSaudari DESSY dan Saudar TENGLI saat itu Saudara TENGLImengizinkan untuk dilakukan penggeledahan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan Petugas Kepolisian telahmenemukan uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) didepan Saudara DANDI ditanyakan kepada Saudara DANDI uang apapada saat itu Saudara DANDI tidak menjawab kemudian = saksimelakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) bundelan

  kembali uangHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN KknRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut uang apa dansaudar DANDI jawab uang tersebut adalah uang hasil penjualan shabusebanyak 1 (satu) paket kKemudian Terdakwa, Saudara TENGLI, SaudaraDANDI, Saudari RIANTI Als DAWING dan Saudari YANTI Als DAWINGjuga barang bukti diamankan oleh pihak Kepolisian dari Polres GunungMas;Bahwa barang bukti yang diamankan berupai (satu) buah kotakpermen Menthos warna biru, 2 (dua) buah bundelan

• Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor tersebut danmengeluarkan dokumen dari tas warna hitam dan menunjukkan dokumendokumen milik saksi koroban dan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa barang saksi korban semua ada sama terdakwa sambilmemperlihatkan bundelan berkasberkas dan flashdisk dengan cara tangansebelah kanan terdakwa memegang flashdisk sedangkan tangan Kiriterdakwa memegang bundelan berkasberkas milik saksi korban dan diatasbundelan berkas tersebut terdakwa juga meletakkan 1

  /PN.Pdgmengeluarkan dokumen dari tas warna hitam dan menunjukkan dokumendokumen milik saksi koroban dan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa barang saksi korban semua ada sama terdakwa sambilmemperlihatkan bundelan berkasberkas dan flashdisk dengan cara tangansebelah kanan terdakwa memegang flashdisk sedangkan tangan kiriterdakwa memegang bundelan berkasberkas milik saksi korban dan diatasbundelan berkas tersebut terdakwa juga meletakkan 1 (satu) buah pisaubelati bergagang kayu coklat panjang

• 1 (satu) bundelan screenshoot perjudian;

Dimusnahkan.

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Danamon an Sucipto.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek infnix 1 (Satu) bundelan screenshoot perjudianDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Danamon an. SuciptoDikembalikan pada terdakwa4.

Bahwa saksi melakukan perjudian jenis janck pot tidak ada mendapatizin dari pemerintah setempat; Bahwa benda tersebut yang ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:sles 1 (Satu) unit handphone merek infnix2. 1 (Satu) bundelan screenshoot perjudian3. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Danamon an.

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan sebagaimana Pasal 193 ayat 1 sub aKUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Infnix. 1 (Satu) bundelan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;de Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Infnix. 1 (Satu) bundelan screenshoot perjudian;Dimusnahkan. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Danamon an Sucipto.Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

• Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Bundelan, RT.003 RW.008, Desa Tancep, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunung Kidul;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatmemang tidak harmonis,

  Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Bundelan, RT.003 RW.008, Desa Tancep, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunung Kidul;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatmemang tidak harmonis

• bertemu dengan saksiHapni Harun selanjutnya mereka berdua mendatangi rumah Terdakwa dansetelah sampai di sana, saksi Raina Nur menanyakan kepada Terdakwasebagaimana informasi yang dia dengar dari saksi Hapni Harun dan olehTerdakwa membenarkan informasi tersebut, dan Terdakwa katakan kepadasaksi Raina Nur dan saksi Hapni Harun bahwa ini adalah jalur kebijakanCPNS tanpa tes dari Kementerian Pusat dan untuk meyakinkan kepadasaksi Raina Nur dan saksi Hapni Harun tersebut Terdakwa memperlihatkansatu bundelan

  juga dengan keterangan saksisaksi yang lain yakni saksi RainaNur yang telah menyetorkan uang kepada Terdakwa sebanyakRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pengangkatan anaknya yaknisaksi Nursiah Karie, S.H. dan dijanjikan olen Terdakwa kalau sudah disetormaka akan langsung menerima nomor NIP dan fotokopi SK dan untukmemperkuat atau meyakinkan saksi saat itu Terdakwa mengatakan bahwaini adalah jalur kebijakan CPNS tanpa tes dari Kementerian pusat sambilmemperlihatkan kepada saksi 1 (satu) bundelan