PU TUSANNomor : 40/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIPRIANUS WAGUT alias SIPRI ;Tempat lahir : Dalo;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/ Tahun 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Dalo, Desa Compang Dalo, KecamatanRuteng

, dengan sengaja melukai berat orang lain, yaitu saksi korbanPetrus Pantung, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa melihat pagar bambu miliknya yang terletak di persawahanLingko Nembet Dalo, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggaraitelah dirusak oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa pergi mencari ke rumah saksikorban, karena tidak bertemu saksi korban, terdakwa kembali pulang ke rumahnya untukberistirahat.

, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja melukai berat orang lain, yaitu saksi korbanPetrus Pantung, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa melihat pagar bambu miliknya yang terletak di persawahanLingko Nembet Dalo, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggaraitelah dirusak oleh terdakwa dan selanjutnya

OGOL alias ALEX :e Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Desa Compang Dalo ;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 25 Januari 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,tepatnya di depan rumah terdakwa, yaitu di Jalan Raya Kampung Dalo, DesaCompang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, terdakwa telahmenganiaya saksi korban ;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari warga sekitar, kalau yangmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban adalah hanya terdakwasendiri, dimana baik saksi korban maupun terdakwa

, DesaCompang Dalo, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, terdakwa telahmenganiaya saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban hanyaseorang diri, tanpa ada bantuan dari orang lain ;e Bahwa permasalahan yang memicu penganiayaan tersebut adalah berawaldari pembongkaran pagar bambu di lokasi persawahan milik terdakwa diLingko Nembet Dalo, Desa Compang Dalo, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai yang dibongkar oleh saksi korban ;e Bahwa terdakwa melihat saksi korban

Dikembalikan kepada saksi korban MUDAFAR Alia DALO; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

/PN SOS 1 (satu) buah kaos berwarna abuabu dan di bagian depan kaos terdapatgambar berwarna putih dan cokelat;dikembalikan kepada Saksi Korban Mudafar alias Dalo;4.

FAHRIS ABDULLAH Alias ISTOterhadap korban Mudafar Alias Dalo;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Juni2017 sekitar Pukul 15:00 WIT yang bertempat di Desa Waci Kec. MabaSelatan Kab.

FADLI ABDULLAH Alias ADI terhadap korban MudafarAlias Dalo;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Juni 2017 sekitar Pukul 15:00 WIT yang bertempat di Desa Waci Kec.Maba Selatan Kab. Halmahera Timur tepatnya di teras rumah lbu Zaitun;Sebelumnya saya dan Korban shalat led idul fitri dalam satu saf, namunsetelah shalat saya tidak menemukan korban lagi.

FADLI ABDULLAH Alias ADI langsungmengatakan ngana dalo?, Korban jawab saya. Lanjut bertanya Kenalkita, adi, Korban jawab tarada. Lanjut bertanya adi yang di yogya,Korban tarada, lanjut bertanya kita adi yang kamu pukul dengan helm,Korban ce, tarada bukan kita, sepupu kita yang pukul itu. Terdakwa Il.duduk di belakang Korban, tibatiba Terdakwa ll.

/PN SOSMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kaosberwarna abuabu dan di bagian depan kaos terdapat gambar berwarna putihdan cokelat, barang bukti mana milik saksi korban Mudafar Alias Dalo dan disitadari korban sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada saksi korban Mudafar Alias Dalo ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar bin Najamudin) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2011di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Yulizar bin Najamudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dalo, RT 002,RW 002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.Pgadibayar tunai pernikahan tersebut dilaksanakan di Karang Dalo,Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Yuni (Alm) danSupandi dan dihadiri juga oleh ketib bernama Sartono (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yulizar bin Najamudin)dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Wagiman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Agustus 2011 dilaksanakan di Karang Dalo, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karang Dalo,Kelurahan karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, pada tanggal 29Agustus 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang pelaksanaan ijab kabulnya diwakilkan kepada Ketibyang bernama bapak Sartono;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.

, RT. 003 RW. 002Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah.

Dalo, Ds. Compang Dalo, Kec. Ruteng, Kab.

Dalo, ds. Compang Dalo, Kec. Ruteng, Kab. Manggarai. Bahwa untukperan tersebut terdakwa dibayar oleh sdr. Sergi per putaran sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah). Bahwa angkaangka kupon putih dijual kepada masyarakat umumyang berada disekitar wilayah terdakwa dan sdr.

terdakwa MIKAEL MINGGU Alias MIKE yang melakukanpermainan judi kupon putih pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitarjam 17.30 wita di Jalan Raya Jurusan RutengLabuan Bajo tepatnya di jalanraya dekat Pasar Cancar Kelurahan Wae Belang Kecamatan RutengKabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena awalnyasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukanpermainan judi kupon putih, yaitu terdakwa mau mengantar rekapan kuponputih ke bandar di Kampung Dalo

terdakwa MIKAEL MINGGU Alias MIKE yang melakukanpermainan judi kupon putih pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitarjam 17.30 wita di Jalan Raya Jurusan RutengLabuan Bajo tepatnya di jalanraya dekat Pasar Cancar Kelurahan Wae Belang Kecamatan RutengKabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena awalnyasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukanpermainan judi kupon putih, yaitu terdakwa mau mengantar rekapan kuponputih ke bandar di Kampung Dalo

MIKAEL MINGGU Alian MIKE ditangkap oleh PetugasPolisi dari Polres Manggarai sewaktu terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yupiter Z dan melewati Jalan Raya Jurusan RutengLabuan Bajo tepatnya di jalan raya dekat Pasar Cancar Kelurahan WaeBelang Kecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai ;12Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya petugas Polisi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan permainan judikupon putih, yaitu terdakwa mau mengantar rekapan kupon putih kebandar di Kampung Dalo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Irianto bin Rusim ) dengan Pemohon II ( Erni Yusnita binti Maristan ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 yang dilaksanakan di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.PganZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Irianto bin Rusim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dalo, RT 002,RW 002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar

Alam, sebagai Pemohon I.Erni Yusnita binti Maristan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dalo, RT 002,RW 002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Irianto bin Rusim )dengan Pemohon Il ( Erni Yusnita binti Maristan ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 yang dilaksanakandi Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam3.

di Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Hotmanudin; Bahwa saksi sudah lupa nama orangorang yang menjadi saksi nikah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 12 Hal.

Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama Lengkap : HERMANSYAH Alias IMAN BinNAJAMUDIN;Tempat Lahir : Pagar Alam;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karang Dalo Rt.003 Rw.002Kelurahan

Karang Dalo, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMT Pertanian (Berijazah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pagar Alam oleh :1 Penyidik tanggal 16 Agustus 2015 No. : SP.Han/15/VIII/2015/Reskrim, sejaktanggal 16 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 07 September 2015;2 Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 31 Agustus 2015 No. : Spo/Han/15.b/VIT/2015/Reskrim;3 Penuntut Umum tanggal 25 November 2015 No. : PRINT.TH46/N.6.15.6

sebagai petugas keamanan SPBUKarang Dalo dimana saksi Khairul yangberpurapura tidur melihat terdakwa Agungmelayani saksi Padli yang membeli bensinmenggunakan derigen , dimana pada saat itusaksi Khairul melihat terdakwa Agungmengisikan bensin dari alat Nozel (pompaSPBU) ke dalam derigen secara sedikitsedikitkemudian menekan penghitung meteransehingga penghitung meteran tidak berfungsi(tidak menunjukan angka pengeluaran BBMbensin/tetap pada angka nol) sehingga saat ituterdakwa berhasil mengisi BBM

inisiatif untukmelakukan penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) diganti oleh saksi Khairul Adha BinTusir.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira jam 01.00 Wib bertempat di SPBUKarang Dalo dimana saksi Khairul sedangbertugas sebagai petugas keamanan SPBUKarang Dalo dimana saksi Khairul yangberpurapura tidur melihat terdakwa Agungmelayani saksi Padli yang membeli bensinmenggunakan derigen , dimana

penukaran satpam jaga malam yangsebelumnya di berikan tugas kepada terdakwaIman (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) diganti oleh saksi Khairul Adha BinTusir.Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2015sekira jam 01.00 Wib bertempat di SPBUKarang Dalo dimana saksi Khairul sedangbertugas sebagai petugas keamanan SPBUKarang Dalo dimana saksi Khairul yangberpurapura tidur melihat terdakwa Agungmelayani saksi Padli yang membeli bensinmenggunakan derigen , dimana pada saat itusaksi Khairul melihat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yupa bin Dalo dengan Pemohon II Sukarni binti Dalo pada 12 Maret 1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2633/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yupa bin Dalo, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Labulang Desa Patobong Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sukarni binti Dalo, Umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 12 Maret1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Sulaeman dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Dalo dan disaksikan oleh Khatib Damisa dan Bilala Mallari denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Yupa bin Dalo dengan Pemohon IISukarni binti Dalo pada 12 Maret 1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama DaloAdanya 2 orang saksi.ao BF W Njab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Dalo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Yupa bin Dalo dengan Pemohon IISukarni binti Dalo pada 12 Maret 1980 di Patobong,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dr. Hasanuddin,.S.H,.

TANDARI ALtAS DALO, terbukti secara sah dan rneyakinkan metakukan tindap pidana "fArnuka urni seq. ara bersama-sarna metakukan kercerasan ter ha sp barang";2. Menghukum para Terdakwa oteh karena itu dengan pidana penj masing-masing setama 6 (enam) butan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seturuhnya setama para Terdakwa ditahan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap datam tahanan kota;5. Menetapkan ..... ........ -15-5.

TANDARI ALIAS DALO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersatah mPlakukan tindakplUwcSebagamana diatur datnm pacnt 170 (2) ke le KUH. Pidana;2s Menjatuhkan pidana uesa ParaTerdakwa dengan av.

TANDARIDALO, merasa dendam dan marah kepada saksi petapor WTI SAENAB,yang mana HASANUDDIN adik SITT SAENAB pernah memukut terdakwa Il.TANDARI DALO, sehingga mereka mendatangi rumahnya SITTI SAENABdengan membawa besi siku sepanjang kurang tebih 1 meter kemudianmemukul pasangan tembok batu merah, dengan menggunakan besi sikutersebut dan mencungkit tembok rumah kemudian muncut terdakwa Il.TANDARI DALO, meruntuhkan tembok yang sudah dicungkit oteh Terdakwa1.

TANDARI DALO pernah dipukut oteh HASANUDDINadik SITTI SAENAB, sehingga merasa dendam untuk mau membalasnyasehingga terdakwaterdakwa mendatangi rumah SITT SAENAB denganmasingmasing membawa : Terdakwa .

ABDUL RAHIM membawa sepotongbesi siku yang panjangnya kurang tebih 1 meter, sedangkan terdakwa H.TANDARI DALO membawa sepotong batu merah, kemudian secarabersamasama membinasakan, merusak dan merobohkan tembok ruma: petaporrYaWT SAENAB ss cons s casone s cxnnss SITT SAENAB sehingga rata dengan tanah dan tidak bisa dipakai tagi,betum puas dengan pengrusakan tembok, maka terdakwaterdakwamembengkokkan besi coor atau besi beton sehingga rusak sama sekati.won Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwaterdakwa

tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang menyebutkan Kampung LagarCawa Desa CumbiKecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai sering terjadi perjudian jenis kupon putih, laluSaksi HARUN ALRASYID, Saksi WIDI WIDIANTARA dan Saksi ARIE CAHYADIyang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukan penyelidikan, lalu padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam 14.00, dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Raya dari arah Kampung Wangkung Ke Kampung Dalo

Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) orang rekannyayaitu saudara HARUN AL RASYID, saudara ARIE CAHYADI dansaudara SYAIFUL :Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa sering melakukanpermainan judi angka kupon putih, sehingga dari informasi tersebut saksilangsung menindaklanjutinya dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang naik ojeksaudara APRI menuju Kampung Dalo

, Desa Pong Murung, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi sebagaitukang ojek yang membonceng terdakwa dari Kampung Lagar, DesaCumbi menuju Kampung Dalo, Desa Compang Dalo ;Bahwa dari penangkapan tersebut anggota Kepolisian Polres Manggaraimenemukan barang bukti berupa uang, kertas rekapan angka kupon putihdan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna merah =;Bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan oleh anggota Kepolisian PolresManggarai,

terdakwa mengaku sebagai pengecer angka kupon putih diKampung Cumbi dan menyetorkan uang hasil penjualannya kepadasaudara FERDI di Kampung Dalo ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa terdakwa menjual angka kuponputih tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa hadiah yang diberikan olehterdakwa apabila ada pembeli angka kupon putih yang angka tebakannyaBahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan terdakwa menjualangka tebakan kupon putih tersebut ;Bahwa saksi baru (satu) kali sebagai ojek yang

1. ERIZON,tempat tanggal lahir Pagar alam 05 Juni 1978 jenis kelamin laki-laki, tempat tinggal Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam Pekerjaan Wiraswasta. ------------Sebagai Tergugat I
2. LIA ANGELINA tempat tanggal lahir Pagar alam tanggal 17 Maret 1983, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam, Pekerjaan Wiraswasta.----- sebagai Tergugat II.

Atas Pinjaman tersebut telah dijaminkan sebidang tanah dengan surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 05 Desember 2017, berlokasi di dusun Karang Dalo Rt.01 Rw.03 Kelurhaan Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kota Pagar alam luas Tanah 165 M2.

HERAH ROHMATIKA mantri PT.BANK BRI unit Dempo Permai KantorCabang Pagar alamwren nnn n nnn nn cence nnn nnn Sebagai Penggugat.ERIZON ,tempat tanggal lahir Pagar alam 05 Juni 1978 jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kec.Dempo TengahKota Pagar Alam Pekerjaan Wiraswasta.

Sebagai Tergugat LIA ANGELINA tempat tanggal lahir Pagar alam tanggal 17 Maret 1983, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Karang Dalo Kec.Dempo TengahKec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam, Pekerjaan Wiraswasta. sebagaiTergugat Il.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaianmelaluiproses mediasi dengan mediator AGUNG HARTATO,S.H.

AtasPinjaman tersebut telah dijaminkan sebidang tanah dengan surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 05 Desember 2017, berlokasi di dusun KarangDalo Rt.01 Rw.03 Kelurhaan Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kota Pagar alam luasTanah 165 M2.PASAL 2Memberikan kesempatan kepada Tergugat dan tergugat II untuk menyelesaikan seluruhpinjaman di Bank BRI sampai dengan tanggal 20 Desember 2017 supaya membayar sisaPokok Pinjaman sebanyak Rp.21.892.780,,(dua puluh satu juta delapan ratus sembilanpuluh

>1 . 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama FERDINANDUS SAMARA;

1 . 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PAULUS RIBU TOKAN;

1 . 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PETRUS PATI DOREN;

1 . 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PHILIPUS NORIS ALFAI;

1 . 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama DOMINIKUS DALO

Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING (BST) atas nama PAULUS RIBU TORAN;

3 . 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING (BST) atas nama PETRUS PATI DOREN;

3 . 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING (BST) atas nama PHILIPUS NORIS ALFANI;

3 . 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING (BST) atas nama DOMINIKUS DALO

Pelaut atas nama PHILIPUS NORIS ALFANI;

3 . 4 (empat) lembar Perjanjian Kerja Laut atas nama FERDINANDUS SAMARA ;

3 . 4 (empat) lembar Perjanjian Kerja Laut atas nama PETRUS DOREN;

4 . 4 (empat) lembar Perjanjian Kerja Laut atas nama PHILIPUS NORIS ALFANI;

4 . 4 (empat) lembar Perjanjian Kerja Laut atas namaDOMINIKUS DALO

REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0613/ILRRM/VIII/2019;14. 1 (satu) lembar REINSPECTION CERTIFIKAT INFLATABLELIFERAFT No.0614/ILRRM/VIII/2019;15. 1 (Satu) buah kesehatan kapal SB FANTASI EKSPRESS 88 GT34;16. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama FERDINANDUS SAMARA;17. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama PAULUS RIBU TOKAN;18. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PETRUS PATI DOREN;19. 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama PHILIPUS NORIS ALFAI;20. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama DOMINIKUS DALO

BASIC SAFETY TRAINING(BST) atas nama FERDINANDUS SEMARA;Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lrt32. 1 (Satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING(BST) atas nama PAULUS RIBU TORAN;33. 1 (Satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING(BST) atas nama PETRUS PATI DOREN;34. 1 (Satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING(BST) atas nama PHILIPUS NORIS ALFANI;35. 1 (Satu) lembar Sertifikat Keterampilan BASIC SAFETY TRAINING(BST) atas nama DOMINIKUS DALO

Bahwa terdakwa melayarkan kapal SB FANTASI 88 yang diketahuinyatidak laik laut karena tidak sesuai dengan daftar awak kapal SB FANTASIEXPRESS 88 pada pelayaran hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Syahbandar yakni:Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN LrtFERDINANDUS SEMARA (sebagai Nakhoda).PAULUS RIBU TOKAN ( sebagai Mualim 1)PETRUS DOREN (sebagai KKM)PHILIPUS NORIS ALFANI (Masinis)DOMINIKUS DALO (sebagai juru mudi)6.

PHILIPUS NORIS ALFANI (Masinis)5 DOMINIKUS DALO (sebagai juru mudi)6. YOSEP ALFANI (juru minyak)Saudara PETRUS DOREN, PHILIPUS NORIS ALFANI dan YOSEP ALFANItidak ikut dalam pelayaran tersebut dan sebagai gantinya terdakwamembawa beberapa orang yang bertindak sebagai crew namun tidakterdaftar dalam awak kapal SB FANTASI EXPRESS 88 yaitu:1. ROMANUS DATON KERAF alias RONI (juru mudi)2.

Yang berada di atas Kapal sesuai daftar tersebut adalahTerdakwa Ferdinandus Semara sebagai Nahkoda, Paulus RibutoranLamanifak selaku Mualim dan Dominikus Dalo selaku Juru Mudisedangkan Petrus Doren, Philipus Noris Alfani dan Yosep Alfani tidak ikutpelayaran Kapal pada tanggal 31 Agustus tersebut; Bahwa pada saat itu ada 4 (empat) orang yang bekerja sebagaiAwak Kapal selain awak kapal yang terdaftar yakni Romanus DatonHalaman 21 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN LitKeraf alias Roni, Adam Lepan

Evan yang beralamat di SimpangRantau Unji RT. 003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

O03 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 13.00 Wib di rumah saya yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT.003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Julham menunggu di bengkel,sekira pukul 08.40 Wib Terdakwa tiba di rumah saksi Evan yang beralamat diSimpang Rantau Unji RT. 003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam dan setibanyasdr. Julham di bengkel tersebut, kKemudian sdr. Julham mengatakan kepadaTerdakwa dimana tempat membeli sabu lalu Terdakwa menjawab ada samateman saya, selanjutnya sdr.

Karang Dalo Kec.

BINTANG KEPRI JAYA Diwakili Oleh : BALI DALO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. HAPSIBAH
Terbanding/Tergugat II : TUAN AL- DHEAN MAZYADI PUTRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orangtua dari anak NAYOAN VINSENSIUS KRISAN DALO;
3. Menyatakan sah pengakuan anak NAYOAN VINSENSIUS KRISAN DALO sebagai anak dari ayah yang bernama KRISOGONUS dan ibu ANASTASIA ELIBERTI;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan begitu pula terdakwa tetap pada permohonannya untukmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM33/Epp/PGA/10/2015 tanggal 27 Oktober2015 sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :~ Bahwa ia terdakwa BAHARI Bin MATSIN pada hari Selasa tanggal 04 November2014 sekira jam 01.30 wib bertempat di Asrama TNI Karang Dalo

Karang Dalo Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam telah mengalamipencurian dan barangbarang berupa TV LG 14 inci, Laptop Merk ACER,Ipad merk Advan, 2 (dua) receiver merk Goldsat dan Venus, (satu) lembarSTNK SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka:MHIJFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI serta 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat Th 2013 No.PolBG 3047 WD No. Rangka: MHIJFD228DK665967 No. Mesin:JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI telah hilang.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa BAHARI Bin MATSIN pada hari Selasa tanggal 04 November2014 sekira jam 01.30 wib bertempat di Asrama TNI Karang Dalo Kel.

ENGGOK (DPO)memberikan BPKB motor Honda Beat setelah 2 (dua) bulan dari pertukaran motortersebut.Bahwa saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA (Keduanya AnggotaPolisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnya mendapatkan informasi jika saskiINDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNY ANGGRAINI Binti MALKAN SALEHpada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat diAsrama TNI Karang Dalo Kel. Karang Dalo Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharianto bin Ismanto) dengan Pemohon II ( Vera Wati binti Dirham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu).

Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan orang lain;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Simpang Mbacang, RT. 003 RW.002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suharianto bin Ismanto danPemohon

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Mei 2015, wali nikah ayah kandung Pemohon Il, mas kawinberupa uang Rp 50.000,00, dibayar tunai di Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Wardi dan Boiman;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, Simpang Mbacang, KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nelong bin Ruma dengan Pemohon II, Baintang binti Dalo yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1985 di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya, KAbupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA Sgm.eel yer J Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nelong bin Ruma, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun BuloBulo, RT 002, RW 002, Desa Rannaloe, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Baintang binti Dalo, umur 45 tahun,

Wali Nikah yaitu Dalo (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Kale NyompeC. Mempelai yaitu Nelong bin Ruma (Pemohon 1) dan Baintangbinti Dalo (Pemohon II);D. Mahar berupa satu ekor sapi;E. Imam yang menikahkan bernama Jumanai (Imam DesaRannaloe);3.

Menyatakan sah pernikahan Nelong bin Ruma (Pemohon 1)dengan Baintang binti Dalo (Pemohon II) yang dilangsungkan padaKalel 29 September 1985 di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.

Ayah kandung Pemohon II yang bernama Dalo sebagai walinikah dengan maskawin berupa satu ekor sapi dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kale danNyompe.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Nelong bin Rumadengan Pemohon II, Baintang binti Dalo yang dilangsungkan padatanggal 29 September 1985 di Desa Rannaloe, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandi bin Bungkar) dengan Pemohon II (Herawana binti Hamdani) yang dilaksanakan pada 04 Agustus 1992 di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Ltsda 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxxxx bin xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon ;Xxxxx bint xxxx, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, Tani, tempatkediaman di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagar Alam, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Februari 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Lt

Satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama islam pada tanggal 04 Agustus 1992 di DesaKarang Dalo Kecamatan Pagar Alam Kabupaten Lahat;wa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama Xxxxx dan Xxxxx(keduanya almarhum), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai.

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri, mereka menikahtanggal 04 Agustus 1992 di Desa Karang Dalo Kecamatan Pagar AlamKota Pagar Alam, saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Ilketika mereka menikah, sudah dikaruniai 4 orang anak; Hal 4 dari 8 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxx bin xxxx) dengan PemohonI (Xxxxx binti xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1992 diDesa Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam.;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam ;4.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Harapan Jaya, RT.003 RW.001,Kelurahan Alun Dua, Kecamatan Pagaralam Utara,Kota Pagaralam;Sebagai Penggugat:melawanXXX bin XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Simpang Embacang, RT.004,RW.003, Kelurahan Karang Dalo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 hal Put. No. 313/Pdt.G/2017/PA.Lt.Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 32/09/V1/2014 tertanggal 17 Juni 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Karang Dalo Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam sampai dengan pisah tempat tinggal, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Rafanda Abdul Hakim, lakilaki, umur 10 bulan dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di orang tuaPenggugat di Kelurahan Alun Dua Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam dan Tergugat sekarang masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 8 bulan, selamaHal 2 dari 10 hal Put.

Imri bin Mudun, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Tanjung Baru, Kecamatan Pajar Bulan, Kabupaten Lahat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat kenal dengan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tiga tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam