1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK dan Terdakwa 2. ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK
2.ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI

Nama lengkap : Hendra Destiawan Hutajulu als Ucok2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn Setia Mekar Rt.01/Rw.18 Kelurahan SetiaMekar Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (domisili JIN Makrik 1 Rt.03/Rw.25 KelurahanBojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hendra Destiawan Hutajulu als Ucok ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

sikap yang sopan, tidak berbelitbelit;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bksnn Bahwa la para Terdakwa HENDRA DESTIAWAN

Bekasi Timur Kota Bekasi, sebagai korban saksi sendiri danuntuk pelakunya Terdakwa HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU AlsUCOK dan Terdakwa II ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDIyang mengaku sebagai petugas kepolisian. Bahwa benar 1 (satu) Buah Hend Phone Merk SIOMY REDMI 6 Warnahitam berikut kartunya 0895386063040 atas kejadian tersebut sayamengalami kerugian materil Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah).

HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU AlsUCOK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 November 2020sekitar pukul 21.00 wib di jalan Pahlawan Kelurahan Arenjaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buahhandphone merk XIAOMI REDMI 6.

Menyatakan Terdakwa HENDRA DESTIAWAN HUTAJULUAls UCOK dan Terdakwa 2. ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin AlmJUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersama sama melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I. Veri Arianto Destiawan Bin Ari Kristanto dan terdakwa II. Doni Tri Setiawan Bin Yatino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Veri Arianto Destiawan Bin Ari Kristanto dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.VERI ARIANTO DESTIAWAN Bin Ari Kristanto
2.DONI TRI SETIAWAN Bin Yatino

bagian kepala laluTerdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motor dan ke Polres Banyuasin untukmenyerahkan diri;Bahwa Korban dirawat di Rumah Sakit A.K Gani Palembang selama 9(sembilan) hari, serta akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalami Iuka bacokdibagian kepala tangan kiri dan antara tangan kiri dan bahu serta Korban tidak bisaberaktifitas seperti biasa;Sesuai dengan hasil pemerlksaan Visum Et Repertum Nomor 70/Ver/IV/2015pada tanggal 07 April 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Iwan Destiawan

bagian kepala laluTerdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motor dan ke Polres Banyuasin untukmenyerahkan diri.Bahwa Korban dirawat di Rumah Sakit A.K Gani Palembang selama 9(sembilan) hari, serta akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalami Iuka bacokdibagian kepala tangan kiri dan antara tangan kiri dan bahu serta Korban tidak bisaberaktifitas seperti biasa.Sesuai dengan hasil pemerlksaan Visum Et Repertum Nomor 70/Ver/IV/2015pada tanggal 07 April 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Iwan Destiawan

Terdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motor dan kePolres Banyuasin untuk menyerahkan diri;Bahwa benar Korban dirawat di Rumah Sakit A.K Gani Palembangselama 9 (sembilan) hari, serta akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korbanmengalami Iuka bacok dibagian kepala tangan kiri dan antara tangan kiridan bahu serta Korban tidak bisa beraktifitas seperti biasa;Bahwa benar sesuai dengan hasil pemerlksaan Visum Et RepertumNomor 70/Ver/IV/2015 pada tanggal 07 April 2015 yang ditanda tanganioleh dokter Iwan Destiawan

yang menimbulkan bahaya maut;2 tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian;3 kehilangan salah satu pancaindra;4 mendapat cacat berat (verminking);5 menderita sakit lumpuh;6 terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7 gugumya atau matinya kandungan seseorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa benar sesuai denganhasil pemerlksaan Visum Et Repertum Nomor 70/Ver/IV/2015 pada tanggal 07 April2015 yang ditanda tangani oleh dokter Iwan Destiawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sumini Elia Susanti binti Herman Efendi) dengan Tergugat (Sandri Destiawan bin Romsi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2019 bertempat di Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandri Destiawan bin Romsi) terhadap Penggugat (Sumini Elia Susanti binti Herman Efendi);

Ak Gani Nomor : R/020/VER/II/2016 tanggal15 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr. lwan Destiawan, SpBs.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) dan Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan JalanATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI Bin ISKANDAR ZULKARNAIN,Pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 19:08 Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

Ak Gani Nomor : R/020/VER/II/2016 tanggal15 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr. lwan Destiawan, SpBs.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi Surat Dakwaan yang dibacakan, serta melaluiPenasihat Hukumnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Ak GaniNomor : R/020/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr. lwan Destiawan, SpBs.Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan TerdakwaMUHAMMAD TRI JAYA SAKTI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul18.30 WIB di Jalan Lintas Timur PalembangJambi Km. 29 Desa LalangSembawa Kecamatan

Ak GaniPutusan Nomor 265/Pid.Sus/2016/Nomor : R/020/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr. lwan Destiawan, SpBs;e Bahwa antara Terdakwa dengan pihak pengemudi, penumpang, danpemilik kendaraan Mitsubishi Strada Triton BG 960 AS belum terjadiperdamaian, sedangkan terhadap korban dari kendaraan Truck TNI ADYon Zikon 5978ll, Terdakwa telah memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membantu biaya pengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP

Ak Gani Nomor : R/020/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr. lwan Destiawan, SpBs;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yang terungkap di persidangan diatas jelas terlihat jika dari kelalaian Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkandalam pertimbangan unsur ketiga diatas, telah menyebabkan atau menimbulkanhalhal yang disebutkan dalam pertimbangan unsur keempat yaitu tabrakan yangmengakibatkan kerusakan kendaraan Truck TNI AD Yon Zikon 5978II, dankendaraan Mitsubishi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tofan Destiawan bin Joko Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Candra Peniwati binti Harpono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Srpie BI yaS III alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :TOFAN DESTIAWAN Bin JOKO PURWANTO, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di DukuhPandak Kulon RT. 04 RW. 01, Desa Krikilan, KecamatanMasaran, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tofan Destiawan,Nomor 3314031612910001 tanggal 28 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0491/021/X1/2015, tanggal22 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tofan Destiawan bin Joko Purwanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Candra Peniwati bintiHarpono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M., bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H., oleh kami Drs.

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK dan Terdakwa 2. ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK
2.ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK dan Terdakwa 2. ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK
2.ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI

mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 01.00WIB saat Saksi GUSTI WIYADI, Saksi RACHMAT SUJARWO, SaksiANGGIAWAN PRAYUDHA T dan Saksi DESTIAWAN

SAKSI RACHMAT SUJARWO, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam01.00 WIB saat Saksi GUSTI WIYADI, Saksi RACHMAT SUJARWO,Saksi ANGGIAWAN PRAYUDHA T dan Saksi DESTIAWAN Bin MATSIRAD (keempatnya adalah anggota Polres Metro Tangerang Kota)yang sedang melaksanakan kegiatan rutin berpatroli denganmenggunakan kendaraan roda

SAKSI ANGGIAWAN PRAYUDHA T, keterangannya dibawah sumpahdidengarkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam01.00 WIB saat Saksi GUSTI WIYADI, Saksi RACHMAT SUJARWO,Saksi ANGGIAWAN PRAYUDHA T dan Saksi DESTIAWAN Bin MATSIRAD (keempatnya adalah anggota Polres Metro Tangerang Kota)yang sedang melaksanakan kegiatan rutin berpatroli denganmenggunakan kendaraan

dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak":Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan baikdari uraian keterangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa, Surat dan Petunjukyang dikaitkan dengan barang bukti, adalah sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 iaret 2019 sekitar jam 01.00 WIB saatSaksi GUSTI WIYADI, Saksi RACHMAT SUJARWO, Saksi ANGGIAWANPRAYUDHA T dan Saksi DESTIAWAN

amunisi atau Sesuatu bahan peledak telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur "mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan ":Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan baikdari uraian keterangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa, Surat dan Petunjukyang dikaitkan dengan barang bukti, adalah sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 01.00 WIB saatSaksi GUSTI WIYADI, Saksi RACHMAT SUJARWO, Saksi ANGGIAWANPRAYUDHA T dan Saksi DESTIAWAN

Ak Gani Nomor: R/O20/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Iwan Destiawan, SpBs;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) dan Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan;Atau ;Kedua;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI Bin ISKANDARZULKARNAIN, Pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 19:08Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

Ak Gani Nomor: R/O20/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Iwan Destiawan, SpBs;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UU. RI. No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan;Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Juni 2016 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLawanRUDI DESTIAWAN BIN HARYANTO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri di Polres Muaro Jambi,Pendidikan SMA. Tempat tinggal di Jalan Nenas No. 04RT. 15 Kel.

CHIKO RADITIA JULISTIAWAN BIN RUDI DESTIAWAN (lakilaki)lahir tanggal 20 Juli 2009;CHELSY NURADITIA NOVSTIAWAN BINTI RUDI DESTIAWAN(perempuan) lahir tanggal 05 November 2015. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis serta hidup tentram dalamrumah tangga.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MAGELANG yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam si perkara terdakwaNAMA : DESTIAWAN BAGASSAPUTRO Bin SUDARNO1.18Umur/Tempat tanggal lahir :15 tahun / Magelang,tanggal 08 Desembert 1994 ; Agama >: Ios tlaM3 ++ ++ Pekerj aan Pelajar ;Pendidikan : SMP Kelas 9Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis kelamin : laki laki ;Kp.Trunan

dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS)Magelang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan 5; +0sseeseusTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ; Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;20Telah mendengar pembelaan dari terdakwa 4Telah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa Destiawan

buah plat nomer AA5651 NA ;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam ;1 (satu) buah kunci duplikat Suzuki ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, saksi saksidan terdakwa menerangkan mengenalnya ;:Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang,dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukanTuntutan Pidananya, yang pada pokoknya sebagai berikut5 Menyatakan terdakwa DESTIAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip Destiawan bin Ohim) terhadap Penggugat (Nina Lisnawati binti Atong Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

SUNARDI penumpangkendaraan Toyota Kijang Innova BE 2509 TA, dibawa ke puskesmas Tempino ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwarembenarkan dan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonanepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangan saksisaksi yang ada di berkas BAPenyidik polres yakni atas nama RUDI DESTIAWAN BIN BUDI HARTONO, saksiSOMARUDIN BIN KOMARI dan saksi DWI SURYATNO BIN KATMONO karena parasaksi

Saksi RUDI DESTIAWAN BIN BUDI HARTONO :e Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan Jalu lintas tersebut pada hari Rabutanggal 06 Juli 2011 sekira pukul 04.00 wib di Jalan Lintas Jambi Palembang Km 34R1.06 Desa Sungai Landai Kec, Mestong Kab, Muaro Jambi, Antara kendaraan ToyotaFortuner BM 1757 SC dengan kendaraan Toyota Kijang Innova BE 2509 TA; Bahwa pada suat terjadinya kecelakaan lalu lintas saks sedang berada di rumah saksidi Rt. 25 Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Unsur Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksi KOKO AFRIYANTOBIN SUNARDI, saksi RUDI DESTIAWAN BIN BUDI HARTONO, saksi KOMARUDINBIN KOMARI dan saksi DWI SURYATNO BIN KATMONO serta keterangan terdakwasendini dipersidangan kemudian dengan dihubungkan barang bukti maupun alat bukti suratVisum Et Repertum dari para korban dalam perkara ini yang telah diperlihatkan dipersidanganmaka terungkap faktafakta yang diperolch sclama persidangan

Ak GaniNomor : R/020/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditanda tanganioleh dr. lwan Destiawan, SpBs;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) dan Ayat (8) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Angkutan Jalan;Atau ;Kedua;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI Bin ISKANDARZULKARNAIN, Pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 19:08Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

Ak GaniNomor : R/020/VER/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang ditanda tanganioleh dr. lwan Destiawan, SpBs;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UU. RI. No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas AngkutanJalan;Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Juni 2016 terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Destiawan bin Urip ) terhadap Penggugat ( Wiwik Utami binti Ngatimun)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Keadaankhusus : Pendarahan ditelinga kanan.1112e Memar dimata kanan disertai pendarahan.e Luka lecet disertai memar pada lutut kiri .KESIMPULAN : Penderita mengalami cidera berat di kepala oleh karena benturan bendakeras.Dan Visum et Repertum No.017/VER/SHPL/MR/VITI/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr IWAN DESTIAWAN Dokter spesialis Bedah Saraf padaRumah Sakit SILOAM SRIWIJAYA PALEMBANG yang telah melakukan pemeriksaanterhadap JUMAIDI EFENDI dengan Hasil Pemeriksaan

Keadaankhusus : Pendarahan ditelinga kanan.e Memar dimata kanan disertai pendarahan.e Luka lecet disertai memar pada lutut kiri .KESIMPULAN : Penderita mengalami cidera berat di kepala oleh karena benturan bendakeras.Serta Visum et Repertum No.017/VER/SHPL/MR/VITII/2013 tanggal 20 Agustus 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr IWAN DESTIAWAN Dokter spesialis BedahSaraf pada Rumah Sakit SILOAM SRIWIJAYA PALEMBANG yang telah melakukanpemeriksaan terhadap JUMAIDI EFENDI dengan Hasil Pemeriksaan

Keadaankhusus : Pendarahan ditelinga kanan.e Memar dimata kanan disertai pendarahan.e Luka lecet disertai memar pada lutut kiri .KESIMPULAN : Penderita mengalami cidera berat di kepala oleh karena benturan bendakeras.1920Dan Visum et Repertum No.017/VER/SHPL/MR/VITI/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr IWAN DESTIAWAN Dokter spesialis Bedah Saraf padaRumah Sakit SILOAM SRIWIJAYA PALEMBANG yang telah melakukan pemeriksaanterhadap JUMAIDI EFENDI dengan Hasil Pemeriksaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (DESTIAWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat () ;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Wahyu Agung Destiawan Bin Ahmat Yani) kepada Penggugat (Indah Istika Binti Sarwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusian bin Jumberi) terhadap Penggugat (Marhamah binti Berahim);
3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang Lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Rizqi Risfiana Putri Binti Rusian, lahir di Banjarmasin tanggal 16 Oktober 1999 (21 tahun), dan Mayada Rahmah Destiawan Binti Rusian, lahir di Banjarmasin tanggal 14 Mei 2007 (13 tahun), tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan

Penggugat dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak kedua anak tersebut ke tempat Tergugat;