Ditemukan 5987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilabuhan dipelabulan
Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 49-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 22 Juli 2013 — - JUSMAN - HERMAN - MUSTAFA - MIRWAN Alias ACO - MUSTARI
6925
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahir: JUSMAN ;: Kajuara, Bone ;: 39 Tahun, 1974: Lakilaki: Indonesia: Pasar Subaim, Desa Sailal, Kecamatan Maba,Kabupaten HalmaheraTimur ;: Islam: Anak Buah Kapal KLM Agustina Motor ;: HERMAN ;: Bone ;: 27Tahun, sekitar tahun1986 ;: Lakilaki: Indonesia: Kapal Layar Motor (KLM) Pelita Indah diPelabuhan Buli, DesaBuli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur: Islam: Anak Buah Kapal
    Pelita Indah ;: MUSTAFA ;: Barobo barobo, Bone ;: 39tahun 29 November1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Kapal Layar Motor (KLM) Pelita Indah diPelabuhan Buli, DesaBuli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur ;: Islam ;: Anak Buah Kapal Pelita Indah ;: MIRWAN Alias ACO ;: Palu ;Hal. 1dari Hal 20Putusan Nomor:49/Pid.B/2013/PN.SSUmur/ Tanggal lahir : 23 tahun, / sekitar 1990 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kapal Layar Motor (KLM) Pelita Indah diPelabuhan Buli, DesaBuli
    MUSTARI pada hari Kamis tanggal 13Juni 2013 sekitar pukul 00.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatdiatas Kapal Layar Motor (KLM) Morut yang sedang bersandr dipelabuhan Buli pada Desa Buli,Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur, Maluku Utara,atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya
    sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta di dalam sesuatu perusahanperjudian, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, kejadian bermula ketika adaanggota polisi dari Polres Haltim yakni saksi II Djunaidi Usia dan Saksi HI FAIZALALZAGADLI yang sedang melaksanakan piket dan patroli dipelabuhan Buli lalu saksi I dansaksi III menaiki kapal layar motor (KLM) Morut yang sedang bersandar dan melihat TerdakwaI, 0
    MUSTARI pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dakwaan kesatu, telah menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan, perbuatan tersebut lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, kejadian bermula ketika adaanggota polisi dari Polres Haltim yakni saksi II Dyjunaidi Usia dan Saksi HI FAIZALALZAGADLI yang sedang melaksanakan piket dan patroli dipelabuhan Buli lalu saksi I dansaksi III menaiki kapal layar motor (KLM) Morut yang sedang bersandar
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Jkt Sel
Tanggal 23 Nopember 2015 —
5926
  • APMR bahwa akan dilakukanpengapalan pada tanggal 13 dan 14 Mei 2013 dipelabuhan EPL kemudian PT. APMRmengirim Tongkang Indomarina 1 / Indomarina 3001 yang telah disandarkan sejak 15Mei 2013 diarea pelabuhan EPL Sungai Danau Tabah Bumbu Kalimantan Selatannamun hingga tanggal 17 Mei 2013 batubara yang akan dimuat tidak ada.Bahwa atas peristiwa tersebut PT.
    SMP lagilagitidak bisa sandar dipelabuhan KSO AsamAsam lagilagi dikarenakan Terdakwabelum mendapatkan jadwal sewa slot pelabuhan.Bahwa kemudian pada tanggal 14 April 2013 Terdakwa kembalimenginstruksikan kepada pihak PT. APMR bahwa pengapalan bisa dilakukan dipelabuhan IKM AsamAsam dan Terdakwa menjamin tongkang akan sandar dipelabuhan tersebut, kKemudian PT. APMR menyiapkan tongkang TB. Magnolia /BG. Fitria 303, akan tetapi lagilagi tongkang tidak bisa disandarkan.
    SMP, akan tetapi pada tanggal 5 7 April 2013 danTerdakwa mengetahui kapal Tongkang tidak dapat sandar dipelabuhan KSOHal 22 dari36 Putusan No.966/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelAsamAsam untuk melaksanakan proses loading atau pengangkutan batubara,dari pihak APMR, hal tersebut dikarenakan CV.
    SMP tidak bisa sandar dipelabuhan KSO AsamAsamdikarenakan Terdakwa belum mendapatkan jadwal sewa slot pelabuhan;Bahwa kemudian pada tanggal 14 April 2013 Terdakwa kembalimenginstruksikan kepada pihak PT. APMR bahwa pengapalan bisa dilakukan diPelabuhan IKM AsamAsam dan Terdakwa menjamin tongkang akan sandar dipelabuhan tersebut, akan tetapi ternyata tongkang tidak bisa disandarkan;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 diadakan pertemuan dengan saudara Agusdan Terdakwa dikantor PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Muhammad Redzan Rabiuliansyah Als Roy Bin Ardian Hardi Pamuji
6011
  • FIAN (berkas perkara terpisah) lagi yang ambil disana kalau sudahsampe dipelabuhan dan Terdakwa menjawab ongkosnya dimana dan orangtersebut berkata nant dibayar tujuaan sama Sar. FIAN kalau sudah sampedipelabuhan.
    Laluketika masih di jalan Holling batubara Saksi dan Saksi Fian diberhentikan olehanggota kepolisian Polres Malinau; Bahwa pada saat Saksi diajak Saksi Fian untuk mengambil titipan dipelabuhan, Saksi tidak mengetahui apa isi kotak tersebut.
    Hanya ketika setelahditangkap, kemudian Polisi memperlihatkan isi kotak tersebut, Saksi mengetahuiternyata di dalamnya terdapat Narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memberikan uang senilaiRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Fian untuk dibayarkankepada Terdakwa ketika menyuruh Saksi Fian mengambil titjpan barang tersebut dipelabuhan; Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi Fian untuk mengambil titipan dipelabuhan speedboat, Saksi sedang berada di dalam
    Sesampainya dipelabuhan sepeedboat Malinau sekira pukul 11.45 WITA tidak lama kemudian SaksiFian mendatangi Terdakwa, Terdakwa kemudian langsung memberikan barangtersebut kepada Saksi Fian lalu Saksi Fian memberikan Terdakwa uang sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa pergi kewarung makan untuk menunggu waktu pulang ke Tarakan.
    Pada pukul 08.25 WITAHalaman 39 dari 46 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN MinTerdakwa sudah berada dipelabuhan speedboat Tarakan menyusun barangbarangbawaan di speedboat Malinau Express tujuan Malinau kemudian tibatiba datang orangyang sama seperti yang memberikan barang kepada Terdakwa untuk dititipokan kepadaSaksi Fian di Malinau.
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anugrah Alias Angga Bin Noer Hilal
3433
  • SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabuhan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, Kemudian datang ROCKI danMUH.
    SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabunan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, kKemudian datang ROCKI danMUH.
    SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabuhan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, kKemudian datang ROCKI danMUH.
    Menimbang, bahwa sebagaimana telah digambarkan Jaksa PenuntutUmum dalam tuntutannya yaitu pada hari senin tanggal 9 Nopember 2015,sekitar pukul 23.30 wita, terdakwa : ANUGRAH Alias ANGGA Bin NOERHILAL. bersama temantemannya) dalam berkas terpisah) bertempat dipelabuhan Tanjung Ringgit Palopo, melakukan kekerasan terhadap korban.
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MASRANI Bin SABRAN
196
  • Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar SemangkaKab.
    Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.
    DahaSelatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 113/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 24 September 2013 — ERMAN Bin ZAINAL
5915
  • sei Pasir kecamatan Meral Kabupaten Karimun atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya , telah melakukantindak pidana Penganiayaan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yangsedang duduk duduk dan berbincang dengan saksi HLPAIMAN Bin SIKUM diatas kapalMotor DAMAT yang berlabuh dipelabuhan
    Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwayang sering memungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir KecamatanMeral Kabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan * kau itumenghina bapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar haltersebut hanya diam saja.
    Saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi sehubungandengan Tindak Pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksisebagai korban;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal01 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB di Kapal Motor Damai yang berlabuh diPelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral Kabupaten Karimun;e Bahwa pemukulan
    Meral,Kab.Karimun, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yang sedang duduk duduk danberbincang dengan saksi H.PAIMAN Bin SIKUM diatas kapal Motor DAMAT yangberlabuh dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral KabupatenKarimun,melihat sdr.RAFI yang terpeleset dan terjatuh, kemudian saksi NURKHOLISmengatakan kepada sdr.RAFI hatihati nanti jatuh, buatlah tangga cantik dikit dari danapancang dipungut.
    Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwa yang seringmemungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan MeralKabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan kau itu menghinabapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar hal tersebuthanya diam saja.
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 311/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H. IMRAN SAMAILA Bin H.SAMAILA
44178
  • Sedangkan karyawan yangdipekerjakan dipelabuhan ANR adalah :e Saksi sendiri selaku Manager Pelabuhan;e Crusher ada 4 (empat) orang bernama CHANDRA WIJAYA, ADI,SLAMET, dan JUNET; Timbangan ada 2 (dua) orang bernama RAMA dan TONI;e Security sdr. IPAN;12e Keuangan sdri.
    berada dipelabuhan ANR saat ini adalah :Kode ALSB ( Cv.Alima Sukses Bersama) / WL jumlah kurang lebih 2.000 (duaribu) MT yang ditumpuk sejak tanggal 1 Januari 2013 dan nama pemilik batubaraUCOK DIOS beralamat di Sungai Danau ; Kode BRI (CV.
    (Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) ie Bahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.25KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.
    yang berada dipelabuhan ANR saat ini adalah :Kode ALSB ( Cv.Alima Sukses Bersama) / WL jumlah kurang lebih 2.000 (duaribu) MT yang ditumpuk sejak tanggal 1 Januari 2013 dan nama pemilik batubaraUCOK DIOS beralamat di Sungai Danau ; Kode BRI (CV.
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
JULIO ROMUNDUS HUIK alias RIDO
5815
  • diketahul yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 07 November 2017 pukul 08.00 Wit, terdakwadidatangi oleh teman terdakwa yang bernama ANDRE (DPO) ke rumah terdakwameminta bantuan untuk menemani menjemput dan membawa barang milik sdr.Andre (DPO) yaitu minuman keras jenis sopi yang dikemas dalam 6 (enam) kartonyang berisi 281 (dua ratus delapan pulh satu) plastic bening ukuran 600 ml dariseseorang yang datang dari Kab.Tual dengan menggunakan KM.Tatamailau dipelabuhan
    tiba didalam kapal selanjutnya terdakwa mulai melakukanpengangkutan 6 (enam) kardus berisi 281 (dua ratus delapan puluh satu) minumankeras jenis sopi dengan cara dipikul satu persatu, selanjtunya pada pukul 11.50 Witsementara terdakwa melakukan pengangkutan datang petugas yang sedangmelakukan razia barang bawaan penumpang dan mendapati terdakwa sedangmembawa karton berisi minuman keras jenis sopi, kKemudian beberapa petugas lainmencari keberadaan sdr.Andre (DPO) yang pada saat itu sedang menunggu dipelabuhan
    berlaku yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 07 November 2017 pukul 08.00 Wit, terdakwadidatangi oleh teman terdakwa yang bernama Andre (DPO) ke rumah terdakwameminta bantuan untuk menemani menjemput dan membawa barang miliksdr.Andre (DPO) yaitu minuman keras jenis sopi yang dikemas dalam 6 (enam)karton yang berisi 281 (dua ratus delapan pulh satu) plastic bening ukuran 600 mldari seseorang yang datang dari Kab.Tual dengan menggunakan KM.Tatamailau dipelabuhan
    Mimika, karena tanpaiin memiliki minuman keras jenis sopi ; Bahwa awalnya terdakwa diajak temannyayang bernama Andrew untuk ke pelabuhan Poumako mengambil barang dari Tualdengan menggunakan KM.Tatamailau, sesampai di pelabuhan terdakwa menunggu dipelabuhan, sedangkan yang mengambil barang dari atas kapal adalah Andrew, laludatang petugas mengamankan terdakwa dengan barang bukti sebanyak 6 (enam)karton sopi yang berisi 281 (dua ratus delapan puluh satu) plastic bening ukuran 600ml ; Bahwa untuk menjaga
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid/B/2011/PN.Ltk
Tanggal 25 Mei 2011 — -HUSAIN MUKIN alias SAIN
10314
  • Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahswa awalnya pada hari Senin tanggal 07Pebruari 2011 sekitar jam 13.30Wita saksi korban BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO yang saat itusedang naik Kapal Motor Semua Suka dari Lewoleba menuju Larantuka sampai diPelabuhan
    BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO :e Bahwa pada mulanya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan setelah kejadianbaru mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan Waiwerang Kelurahyan Waiwerang Kota Kecamatan AdonaraTimur Kabupaten Flores Timur, sementara saksi sedang menumpang diatasKapal tersebut, datang seseorang penjual telor yaitu
    hadir dipersidangan selanjutnya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan, sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 25 Pebruari 2011 yang dibuat olehALBERTUS NOME Brigadir Polisi Satu, selaku Penyidik Pembantu Resor FloresTimur Sektor Adonara Timur, pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan
    kalau Terdakwatelah minum minuman keras ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka lecet dibagian pelipismata sebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa dan didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan Waiwerang Kelurahyan Waiwerang Kota Kecamatan AdonaraTimur Kabupaten Flores Timur, ketika saksi BARTOLOMEUS LADO OYANaliar BARTO sedang menumpang diatas Kapal tersebut, datang seseorangpenjual telor yaitu Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN menawarkan telorrebus kepada saksi BARTOLOMEUS, namun saksi tidak mau membelikarena tidak punya uang tetapi Terdakwa
Register : 23-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Januari 2013 — Ruslan Alam Als Ikin Bin Syamsu Alam
242
  • penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Saksi M.Hidayat berada di dermaga PelabuhanNusantara Parepare bersama beberapa anggota PolsekKawasan Pelabuhan Nusantara untuk melaksanakantugas Operasi Jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan kedatangan Kapal, sehingga setiappenumpang yang turun dari kapan yang dicurigaidiperiksa barang bawaannya atas tasnya.e Terdakwa yang turun dari KM Tidar yang Bandar diPelabuhan
    Saksi M.Hidayat Nur Bin Nur MaiwaBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan maksud hanya
    Saksi Andi Andriyawan Bin M.Ali Kahare Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.e Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.e Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.e Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan
    terdakwa membawa badik tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangansehubungan dengan ditemukan sebilah senjata tajamberupa badik yang disimpan didalam tas terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan
    Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar ditemukan pada diri terdakwa sebilahsenjata tajam berupa badik didalam tas milik terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 569/Pid.B/2014/PN-BTM
Tanggal 13 Nopember 2014 — PRABU MOGAHAN
4814
  • Perk: PDM272/TPUL/BTM/2014 tertanggal 15September 2014 sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jumat tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    tersebut dan terdakwa diminta oleh ACAI untuk menunggu orangtersebut di pelabuhan Ferry Internasional Batam Center dan apabila terdakwaberhasil membawa 2 (dua) bungkusan berisi pil goyang (ectasy) tersebut makaterdakwa akan mendapat upah sebesar 500 Ringgit Malaysia yang akan diterimaterdakwa apabila telah kembali lagi ke Malaysia, selanjutnya pada pukul 09.30waktu Malaysia terdakwa berangkat dari pelabuhan Stulang Laut Johor BaharuMalaysia dengan menggunakan kapal Ferry MV.Pintas Samudra 9 dan tiba dipelabuhan
    SUBSIDAIR Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jum/at tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya
    LEBIH SUBSIDAIRwn2 Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jum/at tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi
    Ferry Internasional Batam CenterKota BatamIndonesia maka Terdakwa disuruh untuk menunggu saudaraAITYAH (DPO) di Station Taxi yang ada di Pelabuhan FerryInternasional Batam CenterKota Batam namun sebelumTerdakwa sempat sampai di Station Taxi yang ada diPelabuhan Ferry Internasional Batam CenterKota Batamuntuk menemui saudara ATYAH (DPO) Terdakwa terlebihdahulu diamankan oleh petugas Ditpam Badan PengusahaanKota Batam.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tahu pil goyang/ektasi maupun Kristal bening
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
WAHYU NUR ILAHI Als WAHYU Bin BANDUNG M.S
167
  • LAWANG (Anggota Polri)dan rekan lainnya yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaTerdakwa sedang membawa narkotika jenis sabu dari Tarakan langsungmenuju ke Pelabuhan Tidung Pertamina Bunyu Jalan Dermaga Rt. 03 DesaBunyu Barat Kecamatan Bunyu Kabupaten Bunyu, setelah sampai diPelabuhan Tidung Pertamina Bunyu selanjutnya dilakukan penggeledahanoleh Saksi RIVANA GITA D Bin HARI MARDIYONO dan Saksi FIRDAUSHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/20 18/PN. TjsBin H.
    LAWANG (Anggota Polri)dan rekan lainnya yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaTerdakwa sedang membawa narkotika jenis sabu dari Tarakan langsungmenuju ke Pelabuhan Tidung Pertamina Bunyu Jalan Dermaga Rt. 03 DesaBunyu Barat Kecamatan Bunyu Kabupaten Bunyu, setelah sampai diPelabuhan Tidung Pertamina Bunyu selanjutnya dilakukan penggeledahanoleh Saksi RIVANA GITA D Bin HARI MARDIYONO dan Saksi FIRDAUSBin H.
    TjsTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di dalam Speed Ambulance Bunyu diPelabuhan Tidung Pertamina Bunyu Jalan Dermaga Rt. 03 Desa BunyuBarat Kecamatan Bunyu Kabupaten
    TjsPasar Batu Kota Tarakan untuk membeli tas, baju, celana pendek dan kapMotor Yamaha MX, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa menujuke Pelabuhan Ramayana Tarakan untuk kembali ke Bunyu denganmenumpang Speed Ambulance Bunyu yang sedang bersandar di PelabuhanRamayana, setelah itu sekitar pukul 17.00 wita Terdakwa sampai diPelabuhan Tidung Pertamina Bunyu, selanjutnya datang petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi RICKY YAKUBBin SALIM ABDULLAH (Alm), Saksi RAHMAT
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, S.H
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
Terdakwa:
Gabriel Kenorton Stoickov Rumi Alias Norton
13421
  • SaudaraFirmansyah Fimbay dari Manokwari dan Terdakwa naik kapal KMTidar dari Pelabuhan Fakfak ; Bahwa Saksi, Saksi Arnold Janssen Lamak dan Saudara FirmansyahFimbay ke Manokwari untuk mengambil payung dan jaring udang atassuruhan dari Saudara Rudi ; Bahwa setelah sampai di Manokwari Saksi jarang bersama denganSaksi Arnold Janssen Lamak dan Saudara Firmansyah Fimbay dansetelah balik dari Manokwari baru kembali samasama di atas KapalKM Tidar ; Bahwa selama di Manokwari sampai naik Kapal KM Tidar diPelabuhan
    naik di Pelabuhan Fakfak ;Bahwa sejak Terdakwa naik di Pelabuhan Fakfak Saksi tidak pernahmembicarakan kepada Terdakwa mengenai penggunan ganja di atasKapal, Saksi hanya pernah kumpul samasama dengan Terdakwayaitu pada waktu makan malam di kelas ekonomi dek 4, setelahmakan Saksi dan Terdakwa tidak merokok samasama karena Saksisudah tidak lagi menghisap rokok ;Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Kaimana, Saksi bersamaSaudara Firmansyah Fimbay yang turun duluan dari atas kapal, namunsetelah digeledah dipelabuhan
    sampaiturun ke pelabuhan dan Saksi tidak tahu isi tas tersebut, Saksi tahu tastersebut berisi ganja setelan digeledah oleh Polisi di PelabuhanKaimana;Bahwa pada saat digeledah tidak ada barang bukti yang ditemukanpada diri Saksi, namun ditemukan pada diri Terdakwa karena tas milikFirmansyah Fimbay ada pada Terdakwa;Bahwa Saksi tahu tas tersebut milik Saudara Firmansyah Fimbaykarena Saksi melihat tas tersebut digunakan oleh Saudara FirmansyahFimbay di atas kapal sebelum Terdakwa naik ke atas kapal diPelabuhan
    Kaimana ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirapukul 08.30 WIT di pelabuhan Kaimana ; Bahwa waktu itu Terdakwa bersama Saksi Arnold Janssen Lamak, SaksiRichi Stevano Korneles Rumi dan Saudara Firmansyah Fimbay turun diPelabuhan Kaimana menggunakan Kapal Laut KM Tidar karena SaksiArnold Janssen Lamak, Saksi Richi Stevano Korneles Rumi dan SaudaraFirmansyah Fimbay naik Kapal KM Tidar dari Pelabuhan Manokwarisedangkan Terdakwa naik Kapal KM Tidar di Pelabuhan Fakfak
    Saksi Richi Stevano Korneles Rumihisap ganja karena biasa Saksi menghisap ganja di depan Terdakwa waktudi Kaimana, namun Terdakwa tidak pernah sama sekali mencobamenghisap ganja ;Bahwa pada saat di atas kapal, semalaman Terdakwa tidak tidur karenaTerdakwa di cafetaria cerita dengan teman sampai kapal mau masuk kePelabuhan Kaimana dan Terdakwa kembali bersama dengan Saksi RichiStevano Korneles Rumi, Saksi Arnold Janssen Lamak dan SaudaraFirmansyah Fimbay setelah Kapal KM Tidar sudah mau bersandar diPelabuhan
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 60/Pid.B/2015/PN. Rta
Tanggal 31 Maret 2015 — -Kadir Bin Alus (Alm)
193
  • setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam19.00Wita terdakwa berangkat ke Desa Buas Buas dengan berjalan kaki dengantujuan jalanjalan, sesampainya dipelabuhan
    Tapin, tepatnya dipinggir sungai Negara terdakwatelah mengambil sebuah klotok ;e Bahwa bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke Desa BuasBuas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat ada sebuahklotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil dan memilikiklotok tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan tali pengikat klotok tersebutdan terdakwa mendayung klotok tersebut ketengah sungai Negara,setelah berada ditengahtengah sungai terdakwa melihat ada wargayang menyenteri terdakwa
    Tapin, tepatnya dipelabuhan pinggir sungaiNegara dekat dengan rumah saksi Kastani, saksi Kastani telahkehilangan sebuah klotok ;Bahwa benar bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke DesaBuas Buas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat adasebuah klotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil danmemiliki klotok tersebut, selanjutnya terdakwa melepaskantalipengikat klotok tersebut dan terdakwa mendayung klotok tersebutketengah sungai Negara ;Bahwa benar pada saat itu saksi Kastani dan
    Tapin, tepatnya dipelabuhan pinggir sungai Negara dekat denganrumah saksi Kastani, saksi Kastani telah kehilangan sebuah klotok ;Menimbang, bahwa bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan keDesa Buas Buas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat ada sebuahklotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil dan memiliki klotoktersebut, selanjutnya terdakwa melepaskan tali pengikat klotok tersebut danterdakwa mendayung klotok tersebut ketengah sungai Negara ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi
    dimaksud dengan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, adalah barang yang dimaksudkan oleh pelakuuntuk dimiliki baik oleh dirinya maupun untuk orang lain, dimana perbuatantersebut bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan dan kelayakan) ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke Desa Buas Buasdan sesampainya dipelabuhan
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3320 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DOOYANG LIMITED VS PT. GAHAYA GEMILANG, dkk
185155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Qing Ping Hai mengalamikerusakkan pada lambung bagian dalam pada bagian gadinggading kapaldan apalagi ditempat terjadinya kerusakkan tersebut adalah bagian palkahyang telah dimuati dengan muatan maka fasilitas dipelabuhan Malahayatitersebut tidak sanggup untuk memperbaiki kerusakkan tersebut apalagi bilaperbaikan tersebut harus dilaksanakan diatas galangan kapal (dry dock)maka adalah hal yang mustahil dapat dilakukan dipelabuhan ini.
    Mengingatkeadaan ini maka pemilik kapal (owners) telah meminta kepada SurveyorKlas (class surveyor) dalam hal ini American Bureau of Shipping/ABS (ClassSurveyor untuk kapalkapal berbendera Indonesia adalah Biro KlasifikasiIndonesia/BKI) untuk melakukan pemeriksaan dan mengingat adalah halyang mustahil untuk perbaikan dilakukan dipelabuhan Malahayati dansetelah memeriksa kerusakan yang terjadi haruslah diperbaiki diatasgalangan kapal maka Surveyor Klas merekomendasikan agar kapaldiperbaiki dipelabuhan
Register : 23-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 239/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Januari 2013 — OBET BIN WALU
413
  • penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Saksi Jamaluddin berada di dermaga PelabuhanNusantara Parepare bersama beberapa anggota PolsekKawasan Pelabuhan Nusantara untuk melaksanakantugas Operasi Jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan' kedatangan Kapal, sehingga setiappenumpang yang turun dari kapan yang dicurigaidiperiksa barang bawaannya atas tasnya.e Terdakwa yang turun dari KM Prince Soya yang sandar diPelabuhan
    Saksi ErmilBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal 08Oktober 2012, sekitar pukul 06.45 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan maksud hanya untuk berjaga jaga saja
    Saksi Umar Bangune Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.e Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal 08Oktober 2012, sekitar pukul 06.45 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.e Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.e Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan maksud hanya untuk
    terdakwa membawa badik tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangansehubungan dengan ditemukan sebilah senjata tajamberupa badik yang disimpan didalam tas terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 08Oktober 2012, sekitar pukul 06.45 Wita bertempat diPelabuhan
    Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar ditemukan pada diri terdakwa sebilahsenjata tajam berupa badik didalam tas milik terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 08Oktober 2012, sekitar pukul 06.45 Wita, bertempat diPelabuhan
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
HERI BIN AMIR SYAH
224
  • Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Ahmad YaniKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti terdakwa telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki
    izin untuk menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.MISBAHUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan
    kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.3:BURHAN DIANTO, SE dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan
    MUHAIDI Bin MUSA dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut telah dibuat dalam BAP Saksi, sudah ditandatanganidan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Ahmad YaniKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti terdakwa telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika;
    Kemudian terhadap barang bukti kedua (Sampe urine)terdakwa positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Gol. nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira 10.30 WIB, diPelabuhan Camat Tepatnya di Wisma Beringin Jalan Anmad Yani KelurahanSelatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten
Register : 29-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 224/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 15 September 2016 — I. SING Bin (alm) ALIMUDIN II. SUGIRMAN Bin (alm) MUHAMMAD ADIL III. SYAHIRRUDDIN TUPPUANG Bin TUPPUANG IV. ZAINUDDIN Bin JUMARI
5429
  • Saksi IQBAL MAULANA, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu saksibersama dengan rekanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi AABAR ABBASBahwa benar adapun yang melakukan perjudian tersebut ada 4 orang lakilakiyaitu terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV
    Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya. Bahwa benar terdakwa bermain judi bersama dengan terdakwa Ill.
    Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya.
    SYAHIRRUDDIN TUPPUANG Bin TUPPUANG, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani waktumemberikan keterangan.Bahwa benar pada hari Minggu igl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian.Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah
    Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya. Bahwa benar terdakwa bermain judi bersama dengan terdakwa .
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 681/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: FATNOR Bin ABDUL SANI - JPU: RAHMAWATI, S.H
13341
  • Kemudian saksi Ronald Panjaitandiserahi lagi jadwal loading pada tanggal 24 April 2013 sampai dengan 27 April2013 batubara yang ada dipelabuhan IKM dengan kode batubara Pelita BarokahSegara (PBS) namun setelah dikonfirmasi lagi ternyata juga tidak ada yangmengenal terdakwa selaku Direktur PT.Artha Bara Abadi.
    tanggal 24 April2013 sampai dengan tanggal 27 April 2013 di tunjukan batu bara dipelabuhan IKM dengan kode batu bara Pelita Barokah Saudara (PBS),setelah saksi konfirmasi ternyata juga tidak kenal dengan Dirut PT.ABA,Putusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 8akhirnya kontrak antara PT.Indo Pratama Wijaya dengan PT.Artha BaraAbadi tidak bisa dilaksanakan.
    ARTHA BARA ABADI dipelabuhan PT. DTBS ,kemudian Sdr. NOOR IPANSYAH melaporkan kepadasaksi via telepon bahwa batubara jumlahnya sesuai / cukup untuk 1 (satu)tongkang sesuai yang dijanjikan oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah tumpukan batubara tersebutsebanyak 10.000 MT adalah dari laporan Sdr. NOOR IPANSYAH, dan yangdimaksud dengan kalori non spec bahwa batubara tersebut ber kalorirendah, Yang mempunyai inisiatif untuk menunjukkan tumpukan baubara dipelabuhan PT.DTBS Kec.
    Benar tumpukan cargo batubara yang pihak terdakwa jual melalui Sadr.AGUSTINUS tunjukkan kepada Sdr.DIRMAN dan Sdr.RONALD PANJAITAN diPelabuhan PT.DTBS pada bulan Maret 2013 sekitar + 11.000 MT dengan kodeslot dan kode batu SR.
Register : 20-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Januari 2013 — NASRUL BIN NASIR
4314
  • Saksi Aswar Anware Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa keris.e Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal 01Oktober 2012, sekitar pukul 07.20 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare pada saat turun dariKM.Soya dari Kalimantan Timur.e Bahwa benar senjata tajam yang berupa keris tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.e Bahwa benar terdakwa
    Saksi Muhammad Yunuse Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa keris.Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal O01Oktober 2012, sekitar pukul 07.20 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare pada saat turun dariKM.Soya dari Kalimantan Timur.Bahwa benar senjata tajam yang berupa keris tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.Bahwa benar terdakwa
    terdakwa membawa keris tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangansehubungan dengan ditemukan sebilah senjata tajamberupa keris yang disimpan didalam tas terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 01Oktober 2012, sekitar pukul 07.20 Wita bertempat diPelabuhan
    Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar ditemukan pada diri terdakwa sebilahsenjata tajam berupa keris didalam tas milik terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 01Oktober 2012, sekitar pukul 07.20 Wita, bertempat diPelabuhan