Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 September 2019 —
Terdakwa:
EKO PURNOMO BIN DJUARI
186
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo bin Djuari seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENJUAL ATAU MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I dan MENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)

      Terdakwa:
      EKO PURNOMO BIN DJUARI
      berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN MIgTelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan halhal sebagai berikut ;1; Menyatakan terdakwa EKO PURNOMO BIN DJUARI
      lagiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN MIgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUPERTAMAwoeenn= Bahwa ia terdakwa EKO PURNOMO BIN DJUARI
      Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat 1 UURI Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUAwannnn= Bahwa ia terdakwa EKO PURNOMO BIN DJUARI , pada hariMinggu tanggal 07 Maret 2019 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di pinggir jalanJI. Mulyorejo Kec.
      Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUAwonenen= Bahwa ta terdakwa EKO PURNOMO BIN DJUARI , pada hari Minggutanggal 07 Maret 2019 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di pinggir jalan JI. MulyorejoKec.
      Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo bin Djuari seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : SECARA TANPA HAK MENJUAL ATAU MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ! danMENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ;2.
Register : 29-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pid.C/2024/PN Gsk
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
DJUARI
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DJUARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    DJUARI
Register : 03-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 20 Juli 2020 —
Terdakwa:
ADITYA NOVIANTO Bin DJUARI
245
    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Novianto bin Djuari seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    ADITYA NOVIANTO Bin DJUARI
Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/AG/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM vs ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM vs ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI
    PUTUSANNo. 463 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ARIEF BUDIMAN SETIA PUTRA bin OTTO IBRAHIM,bertempat tinggal di Komplek Permata Cimahi 2 Blok N.15 No.16 RT 002 RW 024 Desa Tanimulya, Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI, bertempat tinggald/a Bapak Djuari
    , terletak di Komplek Permata Cimahi 2 N.15 No.16,RT.002/RW.024, Desa Tanimulya, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.5491 atas nama Arief Budiman Setiaputra (Pemohon Kasasi/Tergugat)yang merupakan harta bersama dengan Termohon Kasasi/Penggugat(ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI) yang tentunya setelah cicilankredit perumahannya kepada Bank Bumi Putera Cabang Bandung telahlunas seluruhnya dan adanya kesepakatan dari Pihak TermohonKasasi/Penggugat
    (ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI), dimana jelasapabila masih terikat hak tanggungan tentunya tidak bisa dilakukan hibahwasiat kepada kedua orang anaknya;2.
    Bahwa, Judec factie baik Mejelis Hakim Tingkat Pertama maupun MajelisHakim Tingkat Banding telah salah menerapkan hukum khususnya mengenaipetitum yang tidak pernah diminta oleh pihak Termohon Kasasi/Penggugat(ENDANG SANTI SULASTRI binti DJUARI) sebagaimana tertuang padadiktum ke 2 (dua) dalam Putusan Majelis Tingkat Pertama maupun dalamPutusan Majelis Hakim Tingkat Banding, karena kalau kita melihat Petitumyang dimintakan oleh Termohon Kasasi/Penggugat (ENDANG SANTISULASTRI binti DJUARI) dalam Gugatannya
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 473/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY ISWANTO, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARID Bin DJUARI
4716
    1. Menyatakan Terdakwa Miftah Farid bin Djuari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
    3. Memnbebani Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DENNY ISWANTO, SH
    Terdakwa:
    MIFTAH FARID Bin DJUARI
    BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 473/Pid.C/2020/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 05 November 2020, pukul 10.00 WIBdalam perkara Terdakwa:Miftah Farid Bin Djuari;Susunan Sidang:SUMAIPYONO,S.H.
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Miftah Farid Bin Djuari;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 08 Desember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suciharjo Dusun Ponco Rt. 06 Rw.01 Kec. ParenganKab. Tuban.;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa; ;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
    Umum untukmengajukan pertanyaan kepada Terdakwa, atas kesempatan tersebut Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum menyatakan cukup dan tidak ada pertanyaan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftah Farid Bin Djuari
    Menyatakan Terdakwa Miftah Farid bin Djuari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disiplin ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.
Register : 20-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 332/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : TJOA CHRISSANTO DJUARI Diwakili Oleh : TJOA CHRISSANTO DJUARI
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG GUNAWAN Alias AWIE
Terbanding/Tergugat III : TAN SUSY, SH, Notaris/PPAT
3817
  • Pembanding/Penggugat : TJOA CHRISSANTO DJUARI Diwakili Oleh : TJOA CHRISSANTO DJUARI
    Terbanding/Tergugat I : MAWAR
    Terbanding/Tergugat II : BAMBANG GUNAWAN Alias AWIE
    Terbanding/Tergugat III : TAN SUSY, SH, Notaris/PPAT
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 1 Agustus 2022 — ROYANA, SH
Terdakwa:
ONGKY ARIAWANTYO BIN DJUARI
123
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ONGKY ARIAWANTYO Bin DJUARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONGKY ARIAWANTYO Bin DJUARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

    4.

    ROYANA, SH
    Terdakwa:
    ONGKY ARIAWANTYO BIN DJUARI
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
KUTSIYAH, S.pd binti DJUARI
Tergugat:
DONNY MULYONO bin SUKARDI
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNY MULYONO bin SUKARDI) kepada Penggugat (KUTSIYAH, S.pd binti DJUARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      KUTSIYAH, S.pd binti DJUARI
      Tergugat:
      DONNY MULYONO bin SUKARDI
      PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara:KUTSIYAH, S.pd binti DJUARI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan DurianRT.O1 RW. 06 Kelurahan Kepuharjo Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanDONNY MULYONO bin SUKARDI
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 539/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI KURNIAWAN BIN DJUARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAS SETIO, S.H., M.H.Li.
184
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI KURNIAWAN BIN DJUARI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAS SETIO, S.H., M.H.Li.
Register : 05-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Gsk
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
YUDI KURNIAWAN BIN DJUARI
94

  • Terdakwa:
    YUDI KURNIAWAN BIN DJUARI
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
DJUARI Als. CEMENG Bin PANGAJI
8619
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Djuari als. Cemeng Bin Pangaji tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djuari als.
    Penuntut Umum:
    WIGNYO YULIANTO, SH
    Terdakwa:
    DJUARI Als. CEMENG Bin PANGAJI
    Nama lengkap : Djuari Alias Cemeng Bin Pangaji;2. Tempat lahir : Ngawi;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 Juni 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Mageru RT.O2 RW.O1 Kelurahan,Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, Provinsi Jateng;7. Agama : Islam;8.
    Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ngw tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN NgwSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Se4.Menyatakan Terdakwa Djuari
    Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djuari Alias Cemeng Bin Pangajidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik yang didalamnya
    1 (satu) buah plastik klip warnabening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal warna putih diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotorkurang lebih 0,74 (nol koma tujuh empat) gram dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah handphone evercros warna biru putih dengan nomorhandphone 085225727718 dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra dengan Nomor Polisi AD3099HS warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Djuari
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djuari Alias Cemeng Bin Pangajioleh karena itu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2020 — SAMSURI WINOTO
Tergugat:
HARI SUNARIYO bin DJUARI AL
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sunariyo bin Djuari AL) terhadap Penggugat (Rini Subekti binti Drs.Samsuri Winoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah
    SAMSURI WINOTO
    Tergugat:
    HARI SUNARIYO bin DJUARI AL
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANANG ARIF Alias MINARJO Bin Alm DJUARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINTONO HARTOYO, SH.
4732
  • A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28 januari 2020 Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Skt, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa ANANG ARIF alias MINARJO bin (alm) DJUARI
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap ANANG ARIF alias MINARJO bin (alm) DJUARI dengan pidana penjara selama
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANANG ARIF Alias MINARJO Bin Alm DJUARI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINTONO HARTOYO, SH.
    RW.07, KelurahanPenanggungan, Kecamatan Klojen, Kota MalangAgama : IslamPekerjaan Juru ParkirTerdakwa Anang Arif Alias Minarjo Bin Alm Djuari ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 11 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019;4.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 28 Januari2020 Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Skt..3. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa Terdakwa ANANG ARIF alias MINARJO bin (alm) DJUARI padahari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 22.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat Terdakwa ANANG ARIF alias MINARJO bin (alm)DJUARI
    kemudian pada saat Bus Rosalia Indah dengannomor polisi AD 1728 CF berhenti di pinggir jalan Anmad Yani depanpasar Ngudi Rejeki, kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, saksi RAHMAD JOKO SAROYO, SH dan saksi ABUZAKARYA, SH bersama tim BNN Kota Surakarta melakukan pemeriksaandengan cara menyuruh para penumpang turun dan mengeluarkan bagasi,setelah itu saksi RAHMAD JOKO SAROYO, SH dan saksi ABUZAKARYA, SH melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ANANGARIF alias MINARJO bin (alm) DJUARI
    Menjatuhkan pidana terhadap ANANG ARIF alias MINARJO bin (alm)DJUARI oleh karena itu dengan pidana Mati;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 13-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Mei 2023 — Djuari
708
  • Djuari
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
NASIRUN bin MAT RASUP
Tergugat:
1.MUHTAROM Spd.I bin DJUARI
2.SITI KOMARSIH binti NASIRUN
3733
  • Penggugat:
    NASIRUN bin MAT RASUP
    Tergugat:
    1.MUHTAROM Spd.I bin DJUARI
    2.SITI KOMARSIH binti NASIRUN
Register : 06-12-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 152/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 25 September 2014 — DJUARI
6315
  • DJUARI
    DJUARI, bertempat tinggal di Perum Patrang JI.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Pudji Trisnani binti Endang Djuari alias E. Djuari, sebagai anak kandung;

    2.2. Put Hendari binti Endang Djuari alias E. Djuari, sebagai anak kandung;

    2.3. Tjahyo Pribadi Bambang Pramusinto bin Endang Djuari alias E. Djuari, sebagai anak kandung;

    2.4. Pudayani Woroningrum binti Endang Djuari alias E. Djuari, sebagai anak kandung;

    2.5. Agus Pujosiswono bin Endang Djuari alias E. Djuari, sebagai anak kandung;

    2.6. Pujo Widodo bin Endang Djuari alias E.

    Djuari, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Djuari, sebagai anak kandung;2.3. bin , sebagai anak kandung;2.4. , sebagai anak kandung;2.5. bin , sebagai anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2190/Pat.P/2019/PA. Sby.2.6. , sebagai anak kandung;3.
Register : 12-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3942/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djuari bin Muksim, yang telah meninggal dunia pada 30 April 2008 adalah:

    2.1. Surijah binti Kasimun, sebagai istri;

    2.2. Cholianah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    2.3. Choliyati binti Djuari, sebagai anak kandung;

    Yusuf bin Djuari, sebagai anak kandung;

    2.5. Siti Maimunah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    2.6. Tri Novia binti Djuari, sebagai anak kandung;

    2.7. Siti Mariyah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    2.8. Septianingsih binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Surijah binti Kasimun,

    yang telah meninggal dunia pada 10 Maret 2019 adalah:

    3.1. Cholianah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3.2. Choliyati binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3.3. Moch.

    Yusuf bin Djuari, sebagai anak kandung;

    3.4. Siti Maimunah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3.5. Tri Novia binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3.6. Siti Mariyah binti Djuari, sebagai anak kandung;

    3.7. Septianingsih binti Djuari, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00

Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari, yang telah meninggal dunia pada 01 Mei 1996 adalah:

    2.1 Marpuah binti Imam Bolo, selaku istri / jandanya.

    2.2. Agus Purwanto bin Djuanur alias Soebiyanto, selaku anak kandung laki-laki.

    3.

    Bahwa, pada tanggal 01 Mei 1996, ayah kandung Pemohon yaitu yangbernama Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Djuari dan Rukima telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitupada tahun 1979 dan pada tahun 1984.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Djuanur alias Soebiyantobin Djuari hanya menikah dengan Marpuah binti Imam Bolo, dan jugatidak pernah mengangkat anak..
    dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari danPemohon sebagai anak kandung semuanya beragama Islam;2.
    perempuan bernama Marpuah binti Imam Bolodikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Agus Purwanto binDjuanur alias Soebiyanto;bahwa, almarhum Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari yangbernama Marpuah binti Imam Bolo meninggal dunia pada tahun 2020;bahwa, ayah dan ibu kandung Djuanur alias Soebiyanto bin Djuaritelah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari
    Marpuah binti Imam Bolo, selaku istri / jandanya dan Agus Purwanto binDjuanur alias Soebiyanto, selaku anak kandung lakilaki sebagai ahli warisdari almarhum Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari, yang wafat padatanggal 01 Mei 1996:2.
    dan Marpuah binti Imam Bolotelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama Agus Purwanto bin Djuanur aliasSoebiyantobahwa Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari telah wafat pada tanggal 01Mei 1996;bahwa istri almarhum Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari yang bernamaMarpuah binti Imam Bolo meninggal dunia pada tahun 2020;bahwa ayah dan ibu kandung Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Djuanur alias
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1086/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Djumiati binti Djuari telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2019, adalah :
    1. Nadi Utomo bin Kayat sebagai duda;
    2. Imania Lailatul Nazilah.
    Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Nadi Utomo bin Kayathanya menikah dengan Djumiati binti Djuari dan tidak pernahmengangkat anak.4. Bahwa dengan wafatnya Djumiati binti Djuari, yang wafat padatanggal 28 Maret 2019 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Nadi Utomo bin Kayat, selaku suami / dudanya.4.2. Imania Lalilatul Nazilah, SE binti Nadi Utomo, selaku anakkandung perempuan.4.3. Nindia Khoirun Nisa binti Nadi Utomo, selaku anak kandungperempuan.4.4.
    Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Djumiati binti Djuari,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Djumiati bintiDjuari, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahDjumiati binti Djuari, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhumah Djumiati binti Djuari, yaitu yangberupa tanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Djumiati binti Djuari dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain
    S.E.dan Nindia Khoirun Nisa ,bahwa Para Pemohon adalah anakanak suami dan ibu dariDjumiati binti Djuari;bahwa, Djumiati binti Djuari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa ayah kandung dari Dumiati yang bernama Djuari telahmeninggal dunia dan ibu kandung nya masih hidup;bahwa, saksi tahu Djumiati binti Djuari dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.
    S.E.dan Nindia Khoirun Nisabahwa Para Pemohon adalah anakanak , suami dan ibu kandungdari Djumiati: binti Djuari;bahwa, Djumiati binti Djuari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Djumiati binti Djuari yang bernama Djuari telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Djumiati binti Djuari dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon
    S.E.dan Nindia Khoirun Nisa,,, sebagaimana keterangan duaorang saksi di bawah sumpah dan bukti P.2,;Bahwa Djumiati binti Djuari telah meninggal dunia tanggal 28 Maret2019 , (vide bukti P.11);Bahwa ayah kandung Djumiati binti Djuari yang bernama Djuari telahmeninggal dunia dan ibu kandungnya masih hidup sebagaimana keterangandua orang saksi dibawah sumpah (vide bukti P.12);Bahwa semasa hidupnya Djumiati binti Djuari tidak pernahmengangkat anak;Bahwa Djumiati binti Djuari serta Para Pemohon semuanya