Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2746/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MIRAH NUR FITRIA
18 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MIRAH NUR FITRIA
18 — 0
WEY EPed ..u...... je66uey Sudewewvewnseewe wey eped seuagq : qqs ueybuesueyyens ant ENCORE aa cee ier cima oe nara yewelyToreeenanessnacecceccrscecscecererees Ip ueyeuesyeyip Hr BLD By is Be Bupa AYNBuek webey ueypebued ay depeyBuow ynjunfo v ; ihseje Ip yngasie eyGuesio, ueyyejusWeyy Up 4yey / IBL / edeae Ypres AMP yet rteeeteeetteeteeeeteteeeteeetceneesseceneee eWweNHisNvsS OcozUNYyeL ZONWINeEFepIagG PO ceceeeetee ereceneleneq snuny 972 Jesed of yes eyBuesiay qian wel euyas9 yeAe uep 1eAe 6p:
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 904/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
berikut dalam perkara antara;00=PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXxX,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5202 22222 n no nnn nn nnn nacre nnn nnn enn enn c enc nnennccesTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXxX,Pendidikan SD (kelas 2 keluar), bertempat tinggal di DukuhXXXX RT.O7 RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;02nn encore
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dengan iwadl Rp.10.000, (Ssepuluh ribuDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et DONO) ; nne ne none e nnnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan kuasanya, meskipun JurusitaPengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuPAIN YEG) Sia jams teeter encore
Putus : 17-07-2008 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT-III/AD/VII/2008 Tanggal 17 Juli 2008 — Bebas Galang Richard Ginting Kolonel Inf / 29337
70 — 157
70 — 157
dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : Bebas Galang Richard Ginting Pangkat/NRP : Kolonel Inf / 29337 Jabatan :Ketua Puskopaddam XVII/Trikora (skg Pamen DenmaMabesad) 220m 0m nnn nnn nn nnn nn mene nnn nnnnncnsKesatuan : Kodam XVII/Trikora (Sekarang Denma Mabesad) Tempat/ Tgl. lahir: Medan, 3 Juni 1958 0 202 nono no n=Kewarganegaraan: Indonesia 222mm enn nnn n nn nnn nnn nnnnnnnncnsJenis kelamin > Lig AKT sesse=seen=seteeseseee nee nemeeee eeeeeseeeet eneAgama : Kristen Protestan 0n nnn nnn n encore
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2406/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ASFUL FAHMI
20 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ASFUL FAHMI
20 — 1
::cccesceseeeesereetertreneees AGAMA wn: secveceass AIKSaHACaGl: ce eeeDON IRE fee eee cece encore AAT Tier ea Potrestabes Sby a ee wokenMenerangkan sbb : benar pada haifi.............. Tanggal........ Babalhatie 2 Again Sa eeeSekira jam......... Wib, tersangka telal............:::sccreeees Tanggal.0. D2 Jam.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4754/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DIYAN PRADANA
17 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
DIYAN PRADANA
17 — 0
AL nagesauases UMUr .....eeeee Tahun, Jenis Kelamin : ......ee seaseeenee SukuU BangSa .....sceceeesereeeseereetses AGAMA 5 oeseseseeseeseseetesestentssseesAlarmiat ...ccsssocesssessesssnsecsnecensasreenneneesenressenensenstersretet Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersan ka yang telah melanggar BELSSon ae enene asa yen Ia seeecantesensneteas Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut fe zidiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri paneyang dilaksanakan di DY SR ees secssceeentneeetees encore
Putus : 10-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 207/ Pid.B / 2012 / PN.Srg Tanggal 10 Mei 2012 — MARWAN KOSWARA BIN MADASI
29 — 3
29 — 3
Merk Asiafone warnahitam ; nonone Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn none rnn nn nn nnn encore nnnnnnnn1.Menyatakan ia Terdakwa MARWAN KOSWARA BIN MADASI,bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam julabeli Narkotika jenis daun ganja kering, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ; 2.Menjatuhkan pidana
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 17 Oktober 2013 — M. ABDUL MUKTI (Terdakwa)
20 — 2
20 — 2
HASAN, ~n2mn nema nemnnnnnnnnn nnnTempat lahir ; BERIGQKGIEN,, ======2~ nnn a nnn nme nnnnne nnn nnannannennannansansassanaanUmur 88 TANON 101 JOLY TG 7A, ==~~n nnn nnn nmn nnn nnn nnennnmnennennennJenis kelamin Lakilaki, 0 nn nno nnn nn encore ccc ncn ncn ncasKebangsaan IRGONGSIA, ~~0n aor nnn nnn nnn nen nnnnnennennennnnnesensannsnsanaasTempat tinggal : Dsn Laok, Desa Bancang, Kec.Tragah, Kab.
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
XXX umur 9 tahun, dan anak tersebut sekarang ikutP@NQQUugal; nnn encore nnnn cence4. Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan selamapernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPSIMIGNON, ~~2n2 nnn nn nnn nnn nnnnnne nn nnn nenennnnnnnnnnanncnnnnnnensannns5.
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1855/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai seorang anak lakilaki ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak 3 tahun yang lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan Penggugat ;22nn nee ne nnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2014 hinggakini sudah 9 bulan lamanya ; 20 nn nn encore
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pid.C/2014/PN Kbm Tanggal 10 Februari 2014 — PUGUH SETIAWAN bin BIRIN (Alm.)
19 — 2
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara PemeriksaanCepat menyatakan Terdakwa : 0n nnn encore nc nnn nnn encnnnnnsPUGUH SETIAWAN bin BIRIN (Alm.)Lahir di Kebumen, Umur 15 tahun / 01 Agustus 1999, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal, Kelurahan Panjer RT.02/RW.05, Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, Agama Islam, pekerjaan Swasta ; nnn 2 nn nnn nnn n nnn nnn necesTerdakwa tidak ditahan ; 0 nn nnnn nnn
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 522/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 3 April 2013 — SABANG
19 — 3
19 — 3
Pati, PensiunanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON)>2c2scencnnnnne ==Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan 5 22 2nn enn en cence eno nnn nnn ncnncnnsTelah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon 500nn encore scene ence nnneTelah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21 Maret 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Maret 2013, NomorRegister : 522 /Pdt.P/2013/PN.Pt
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.C/2014/PN Kbm Tanggal 10 Februari 2014 — IQBAL bin MARGONO
39 — 5
39 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara PemeriksaanCepat menyatakan Terdakwa : 0n nnn encore nc nnn nnn encnnnnnsIQBAL bin MARGONOLahir di Kebumen, Umur 17 tahun / 26 Oktober 1996, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal, Ds.
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
nnn nnnn nnn nnnnnnXxxxx binti xxxxx, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Supermarket, beralamat diDukuh xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT $;MELAWAN 27222202 noon nnn n nnn nnnnnn eneXxxxx bin xxxxx, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, beralamat di DesaXxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebUut;22 nano anno encore
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 23 Juli 2013 —
20 — 1
20 — 1
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dihadapanKuasa Penggugat dan Tergugat ;2nnennn encore nn nnnHakim Hakim Anggota , Hakim Ketua ,H. M. Kadarisman, SH. Bambang Purwoprasetyo, S.H.Sri Widiyastuti, S.H.K.N.Panitera Pengganti,Yudo Werdiningsih, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) : Rp. 99.000, e Pemanggilan : Rp. 270.000,e PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,e Materai Pencabutan : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Rt.xx, Rw xx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON 5MELAWAN .0020 220222 neo nn nnn ence cnnnenXxxxx Binti xxxxxx, umur 29 tahun, Agama islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DukuhXxxxx, Rt. xx, Rw xx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;02nn encore nc nnn ence nnneTENTANG DUDUK PERKARANYA Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April 2013 yangterdaftar di kepaniteraan
Register : 09-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kenari IlNo. 1 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX, Jakarta Pusat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;02nn encore nc nnn nace nnneTelah mempelajari berkas perkara ;020Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0704/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 09 April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2018/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPRE INUGSGUIGIAT yp= 22 aae ea anan ana aaanaeeteeeceeMELA WAN $5en"22 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nnn cnn nnn enne nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2nnn encore
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 485/39/XI/1997 tanggal 21Nopember 1997 (P.1); nn nnn nnn ne nnn nen nn encore nennnncnnnns2.
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Smd Tanggal 10 Mei 2016 — WAHYU sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
21 — 4
21 — 4
:eeeeeeeeeeeeee nena eaee Rp. 50.000,POUCH encore ov 22 menses 2 x 22 meme x2 96. meer 2 ome Rp.260.000,PNBP ..........0:0ccececeeeee eect eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.MGI c:risssamcme sis: smmmncme e015) semana 20048 ame Rp. 6.000,RECaKSI ....... 0c cece ee eeee ee eee teens teens ee eaeeee Rp. 5.000, +J, EL UTM 2 res ee soccer 2 22 aon a 2 ome 25 Rp. 361.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).