• Pemohon:
  Esterlina. N. Waropen

• Pemohon:
  Helena Esterlina Kondororik

  PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Helena Esterlina Kondororik, bertempat tinggal di Jalan RombowaKampung Wersar Distrik Teminabuan KabupatenSorong Selatan dan untuk sementara Berdomisili diJl.Ahmad Yani RT. 003/RW.006 Kel.Klakublik, DistrikSorong Kota, Kota Sorong Papua Barat

• - YOHAN WAMAFMA, SH- ESTERLINA PAULINA RUMFABE, S.Sos

  ESTERLINA PAULINA RUMFABE tersebut diatas telah melawan ketentuanketentuan,sebagaimana telah diatur dan etanGairt pidana sebeJumnya dalam Pagal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sbagaimana diubah dengan UndangundangRepublik Idonesia Nomoy : 20 Tahyn 2001 tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor: 31 Tahun 4999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo.

  YOHANESHAGEMUR, M.Si selaku Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana DakrahPropinsi Papua Barat, sesuai dengan Surat Keputusan Kepalla Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Propinsi Papua Barat no : 8/0 /OO.A tanggal 05 Januari2010, dan Terdakwa II ESTERLINA PAULINA RUMFABE,S.Sos yang saat itu menjabatsebagai Bendahara BadanPenanggulangan Bencana Daerah Propinsi Papua Barat, selakuPanitia Pemeriksa Barangdan Jasa pada Badan Penanggulangan Bericana Daerah PropinsiPapua Barat Tahun anggaran

• SALAMONY
  Terbanding/Penggugat : ESTERLINA TALAPERUW

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IDA MARISI ESTERLINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA MARISI ESTERLINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ditetapkan lain dalam putusan Hakim

  Penuntut Umum:
  FARIZ RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  IDA MARISI ESTERLINA

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Bekasi tanggal 20 April 2021, Nomor 849/Pid.Sus/2020/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa IDA MARISI ESTERLINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

  Perzinahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA MARISI ESTERLINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Akta Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kodya Jakarta Timur nomor 340/JT/2003 tanggal 21 Mei 2003;
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 93 warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi Robert Effendi

Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IDA MARISI ESTERLINA

• - HENNY TANTRY, Dkk sebagai Para Pembanding;- ESTERLINA MONERI, Dkk sebagai Para Terbanding

• Esterlina Manurung selaku ahli waris Bpk Harlan Mansyur Sibarani

• Esterlina Br.

  Esterlina Br. Hutabarat oleh karena Tergugat telah bercerai denganalmh. Esterlina Br. Hutabarat dan Tergugat II bukan anak kandung alrmh.Dra. Esterlina Br.

• M E NG A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ESTERLINA TOGI ROTUA NAIBORHU alias DEDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan

  Penuntut Umum:
  ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
  Terdakwa:
  ESTERLINA TOGI ROTUA NAIBORHU ALS DEDES

• ., DKK
  Terbanding/Tergugat : ESTERLINA TALAPERUW

• SETIAWAN, melihat uang hasilcurian tersebut, selanjutnya terdakwa meminta bagian dansaat itu Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti memberikanuang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaterdakwa sedangkan sisanya Rp. 11.000.000,00 (Ssebelas jutarupiah) untuk Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti.Kemudian sekira bulan Juli 2020, berawal saat Terdakwabersamasama dengan Saudari Esterlina Malindir Alias Yantidan Saksi Epemia Batyefwal Alias Emi mendatangi tokosepatu yang berlokasi di Pasar

  Alias Emi mengatakan kepadaSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti bahwa ada tas dalamtoko Distro di Komplek Lorong Surya Saumlaki yang bisadicuri, mengetahui hal tersebut Saudari Esterlina Malindir AliasYanti kemudian mengajak Terdakwa menuju toko Distrotersebut, sesampainya di Toko Distro DR.

  dan dijawab oleh Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti mau mencaripanci, disaat bersamaan ada pembeli lainnya yang datang sehinggapenjaga toko melayani pembeli tersebut, selanjutnya saat Terdakwa danSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti berjalan didekat meja Kasir,Terdakwa dan Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti melihat tasselempang warna biru merk eiger yang tergeletak diatas kartondisamping meja kasir, melihat penjaga toko sedang sibuk melayanipembeli lainnya, selanjutnya Saudari Esterlina

  SETIAWAN, melihat uang hasil curian tersebut, selanjutnyaterdakwa meminta bagian dan saat itu Saudari Esterlina Malindir AliasYanti memberikan uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada terdakwa sedangkan sisanya Rp. 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) untuk Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti.Bahwa Kemudian sekira bulan Juli 2020, berawal saat Terdakwabersamasama dengan Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti dan SaksiEpemia Batyefwal Alias Emi mendatangi toko sepatu yang berlokasi

  Setibanya didalam toko, penjaga tokosempat bertanya kepada Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti Mau cari apa ?

• , saksi Esterlina Malindir AliasYanti dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon dan saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi Esterlina Malindir Alias Yanti bahwa ada tasdalam toko Distro di Komplek Lorong Surya Saumlaki yang bisa dicuri.Mengetahui hal tersebut saksi Esterlina Malindir Alias Yanti kemudianmengajak Saksi menuju toko Distro tersebut, sesampainya di TokoDistro DR.

  Di dalam tokotersebut, Terdakwa, Saksi dan saksi Esterlina Malindir Alias Yantiberpura pura mencoba topi dan menanyakan hargaharga pakaian,saat itu saksi Esterlina Malindir Alias Yanti melinat tas selempang kulitwarna hitam yang ingin dicuri yang letaknya diatas lemari etalase,namun karena posisi saksi Aga selaku pemilik toko sangat dekatposisinya dengan tas tersebut, selanjutnya saksi Esterlina Malindir AliasYanti mengatakan kepada Terdakwa bahwa tas tersebut susah diambil.Kemudian Terdakwa pun

  Saat didalam toko saksi Esterlina Malindir AliasYanti melihat tas kain selempang warna abu abu gelap merk polotergeletak dibawah meja jualan.

  Didalam toko, Terdakwa, saksi Esterlina Malindir Alias Yanti dan saksiKristina Leha Alias Tina berpura pura mencoba topi dan menanyakanhargaharga pakaian, saat itu saksi Esterlina Malindir Alias Yanti melihattas selempang kulit warna hitam yang ingin dicuri yang letaknya diataslemari etalase, namun karena posisi saksi Aga selaku pemilik toko sangatdekat posisinya dengan tas tersebut, selanjutnya saksi Esterlina MalindirAlias Yanti mengatakan kepada Terdakwa bahwa tas tersebut susahdiambil.

  bersamasamasaksi Kristina Leha Alias Tina dan saksi Esterlina Malindir Alias Yantimendatangi toko sepatu milik saksi Irfan yang berlokasi di Pasar BaruDesa Sifnana Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar, saat didalam toko saksi Esterlina Malindir Alias Yanti melihat taskain selempang warna abu abu gelap merk polo tergeletak dibawah mejajualan, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Esterlina Malindir AliasYanti memanggil saksi Kristina Leha Alias Tina dan menunjukkan tastersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ESTERLINA MALINDIR Alias YANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ESTERLINA MALINDIR Alias YANTI

  lainnya, selanjutnyaSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti langsung mengambil tasselempang tersebut dan langsung memberikan tas tersebutkepada saksi, namun karena takut kemudian saksi meletakkantas tersebut diatas lantai toko, kemudian Saksi mengatakankepada saksi ambil tas lalu katong pi, mendengar haltersebut selanjutnya saksi langsung mengambil kembali tastersebut dan langsung keluar toko bersamasama denganSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti, kKemudian saksi danSaudari Esterlina Malindir Alias

  , selanjutnya saksi meminta bagian dansaat itu Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti memberikanuang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadasaksi sedangkan sisanya Rp. 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) untuk Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti.Kemudian sekira bulan Juli 2020, berawal saat saksi bersamasama dengan Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti dan SaksiEpemia Batyefwal Alias Emi mendatangi toko sepatu yangberlokasi di Pasar Baru Desa Sifnana Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten

  Kepulauan Tanimbar dengan tujuanmelihat sandal, saat didalam toko Saudari Esterlina MalindirAlias Yanti melihat tas kain selempang warna abu abu gelapmerk polo tergeletak dibawah meja jualan, mengetahui haltersebut selanjutnya Saudari Esterlina Malindir Alias Yantimemanggil saksi dan menunjukkan tas tersebut kepada saksisambil berkata tas ada dibawah itu nanti bong suruh mas(pemilik toko) ambil pakaian nanti ose ambil tas selanjutnyaSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti dan Saudari EpemiaHalaman

  Emi mengatakan kepadaSaudari Esterlina Malindir Alias Yanti bahwa ada tas dalamtoko Distro di Komplek Lorong Surya Saumlaki yang bisadicuri, mengetahui hal tersebut Saudari Esterlina Malindir AliasYanti kemudian mengajak saksi menuju toko Distro tersebut,sesampainya di Toko Distro DR.

  Alias Emimengatakan kepada Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti bahwa ada tasdalam toko Distro di Komplek Lorong Surya Saumlaki yang bisa dicuri,mengetahui hal tersebut Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti kemudianmengajak Terdakwa menuju toko Distro tersebut, sesampainya di Toko DistroDR.

• Utr22/RM/VER/VIII/2017 atas nama ESTERLINA tanggal 4 Agustus 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Saksi GALLENGEOVANI NATANAYA mendatangi rumah Saksi ESTERLINA, laluTerdakwa menggedorgedor pintu rumah sambil berteriakteriak memanggilSaksi ESTERLINA, kemudian Saksi ESTERLINA menyuruh anak SaksiESTERLINA yang bernama PRILLY (Saksi) untuk membukakan pinturumah, setelah pintunya terbuka Saksi ESTERLINA mempersilakanTerdakwa untuk masuk ke dalam rumahnya, Terdakwa menjawab Udahsini aja lu, namun Saksi ESTERLINA tetap mempersilakan Terdakwauntuk masuk ke dalam rumah dan Terdakwa pun akhirnya masuk

  Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekirajam 20.00 Wib Terdakwa bersama dengan anak Terdakwa yaitu SaksiGALLEN GEOVANI NATANAYA mendatangi rumah Saksi ESTERLINA laluTerdakwa menggedorgedor pintu rumah sambil berteriakteriak memanggilSaksi ESTERLINA kemudian Saksi ESTERLINA menyuruh anak SaksiESTERLINA yang bernama PRILLY (Saksi) untuk membukakan pinturumah setelah pintunya terbuka Saksi ESTERLINA mempersilahkanTerdakwa untuk masuk ke dalam rumahnya, Terdakwa menjawab Udahsini

  , lalu Saksi ESTERLINA menjawab Emangkamu tidak bisa baca, ya udah sini saya bacain;Bahwa selanjutnya Saksi ESTERLINA membacakan isi surat tersebutnamun sebelum Saksi ESTERLINA selesai membacakan surat tersebutkemudian Terdakwa menampar pipi sebelah kiri Saksi ESTERLINA denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali lalu anak Terdakwayaitu GALLEN GEOVANI NATANAYA serta Saksi PRILLY berusaha untukmelerainya dengan cara merangkul ibunya masingmasing;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

  Saksi ESTERLINA menderitaluka memar, sebagaimana Visum Et Repertum No. 22/RM/VER/VIII/2017 atasnama ESTERLINA tanggal 4 Agustus 2017 yang di buat dan ditandatanganioleh dr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhaha Ambon Nomor : sembilan tanggal 22 Dsember 1982 disitu tertulis telah lahir Helena Kristina anak yang lahir dalam perkawinan yang syah dari Bapak Frans Sahusilawane Ibu Fransina Esterlina Pattipeiluhu diubah/diganti menjadi telah lahir

  Helena Christina, Sahusilawane anak yang lahir dalam perkawinan yang syah dari Bapak Frans Sahusilawane Ibu Fransina Esterlina Pattipeiluhu;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/ Tuhaha Ambon guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan di catat pada catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai

  Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9 tanggal 22Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istri FransSahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhaha Ambon

  Frans Sahusilawane danFransina Esterlina Pattipeilunu diubah/diganti menjadi telah lahir atas namaHELENA CHRISTINA, SAHUSILAWANE anak dari suami istri FransSahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada

  Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhnaha Ambon Nomor : 9 tanggal22 Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istriFrans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeilunu diubah/digantimenjadi telah lahir atas nama HELENA CHRISTINA, SAHUSILAWANE anakdari suami istri Frans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu;Halaman. 3 dari 9 Penetapan Nomor 900/Pat.P/2019/PN Mig Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

• ., MH
  Terdakwa:
  ESTERLINA RICHARDA STEVIA ANTONETA TAAM Alias ESTER

• kemudian pada hari Kamis tanggal 03Agustus 2017 sekira jam 20.00 Wib Terdakwa PETRA MARIANATHENU bersama dengan anak Terdakwa yaitu Saksi GALLENGEOVANI NATANAYA mendatangi rumah Saksi ESTERLINA laluTerdakwa menggedorgedor pintu rumah sambil berteriakteriakmemanggil Saksi ESTERLINA kemudian Saksi ESTERLINAmenyuruh anak Saksi ESTERLINA yang bernama PRILLY (Saksi)untuk membukakan pintu rumah setelah pintunya terbuka SaksiESTERLINA mempersilakan Terdakwa untuk masuk ke dalamrumahnya, Terdakwa menjawab

  laluSaksi ESTERLINA menjawab Emang kamu tidak bisa baca, ya udahsini saya bacain selanjutnya Saksi ESTERLINA membacakan isisurat tersebut namun sebelum Saksi ESTERLINA selesaimembacakan surat tersebut kemudian tibatiba saja TerdakwaPETRA MARIANA THENU menampar pipi sebelah kiri SaksiESTERLINA dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali sambil Terdakwa melontarkan katakata makian ke SaksiESTERLINA Keluarga moler, turunan tidak benar lalu selanjutnyaanak Terdakwa yaitu GALLEN serta Saksi

  PRILLY berusaha untukmelerainya dengan cara merangkul ibunya masingmasing;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban ESTERLINAmenderita luka memar, sebagaimana Visum Et Repertum No.22/RM/VER/VIII/2017 atas nama ESTERLINA tanggal 4 Agustus2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Agustus2017 sekira jam 20.00 Wib Terdakwa PETRA MARIANA THENUbersama dengan anak Terdakwa yaitu Saksi GALLEN GEOVANINATANAYA mendatangi rumah Saksi ESTERLINA lalu Terdakwahal 4 dari 11 hal Perkara No.331/Pid/2018/PT.DKImenggedorgedorkan pintu rumah sambil berteriakteriak memanggilSaksi ESTERLINA kemudian Saksi ESTERLINA menyuruh anakSaksi ESTERLINA yang bernama PRILLY (Saksi) untukmembukakan pintu. rumah setelah pintunya terbuka SaksiESTERLINA mempersilakan Terdakwa

• Esterlina Hutabarat; adapun status Dra. EsterlinaHutabarat pada saat itu adalah janda bercerai tanpa anak. Hinggaakhirhayatnya (Dra. Esterlina Hutabarat tanggal 3 Juni 2018 meninggaldunia, perkawinan PEMOHON dengan almarhumah tidak dikarunialanak/keturunan. Perkawinan PEMOHON diikat dengan aturan agamaKristen dan dikukuhkan dengan acara adat istiadat Batak Toba sertadicatatkan dalam Akta Catatan Sipil ( terlampir photo copy);2. Bahwa sehubungan dengan meninggalnya istri Pemohon/almarhumahDra.

  Esterlina Br. Hutabarat, Msi, yang pada saat menikah berstatusjanda dan tidak mempunyai anak hingga akhir hayatnya Esterlina Br.Hutabarat pada tanggal 3 Juni 2018 ;Halaman 10 dari 22 hal.Put.No.9/P/FP/2019/PTUN.MDN3. Bahwa pada angka 2 posita/alasanalasan permohonan denganmengatakan sehubungan dengan meninggalnya isteripemohon/almarhumah Dra.

  Esterlina Hutabarat, seharusnya menyebutPemohon sudah berstatus duda,sudah putus permohonan cerainya padatanggal 3 Oktober 2017, kemudian Esterlina Hutabarat mengajukanbanding dan meninggal dunia pada saat pengajuan banding tersebuttelah dibacakan putusan banding Pengadilan Tinggi Medan menyatakanmencoret pernyataan banding Nomor : 123/PDT/PT. Mdn dari registerPengadilan Tinggi Medan, tertanggal 05 September 2018 ;Halaman 11 dari 22 hal.Put.No.9/P/FP/2019/PTUN.MDN6. Bahwa sebelum Esterlina Br.

  Esterlina Hutabarat ;14. Bukti P14 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan ;15.

  Esterlina Br Hutabarat (vide bukti P6);4. Putusan Nomor : 123/Pdt/2018/PT.Mdn, tanggal 5 September 2018, yangpada pokoknya menyatakan Permohonan Banding Gugur karenameninggal dunia (vide bukti P7);5. Dra.

• Saksi ESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTER, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa FEBRIANUSJEUJANAN Alias ADI sedangkan yang menjadi korbannya adalahFERGENS GARADUS JEUJANAN Alias EGEN dan FELESIAJEUJANAN Alias ONA LI Alias KARIBO.

  DAHOKLORY Alias ESTERbersama terdakwa baru pulang berbelanja barang jualan sayuran daripasar mardika Ambon setelah dirumah saksi ESTERLINA DAHOKLORYAlias ESTER kembali memilih milin Sayuran untuk persiapan dijual padapagi hari di pasar passo, dan saat saksi ESTERLINA DAHOKLORY AliasESTER selesai memilih sayuran dan hendak istirahat/tidur saat saksiESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTER membaringkan tubuh didekatterdakwa kemudian terdakwa meminta saksi ESTERLINA DAHOKLORYAlias ESTER untuk melakukan hubungan

  suami istri namun saksiESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTER mengatakan kepada terdakwakalau besok saja baru melakukan hubungan badan karena saksiESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTER sudah capek/lelah namunterdakwa tidak mau dan terdakwa marah kemudian melakukanpemukulan terhadap saksi ESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTERsecara bertubitubi saat itu saksi ESTERLINA DAHOKLORY AliasESTER hanya menahan sakit dan terdakwa mengancam denganmengambil gunting untuk menikam saksi ESTERLINA DAHOKLORYAlias ESTER hingga kemudian

  saksi ESTERLINA DAHOKLORY AliasESTER menangis dan berteriak dan kemudian saksi ESTERLINADAHOKLORY Alias ESTER menghindari terdakwa dengan berlarikeruang tamu hingga saksi ESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTERterjatuh dan tubuh saksi korban menindih anak korban FERGENSGARADUS JEUJANAN Alias EGEN kemudian anak korban FERGENSGARADUS JEUJANAN Alias EGEN kaget bangun dan melihat saksiESTERLINA DAHOKLORY Alias ESTER kemudian anak korbanFERGENS GARADUS JEUJANAN Alias EGEN menangis dan saat ituterdakwa lalu melakukan

  DAHOKLORY Alias ESTERsecara bertubitubi hingga akhirnya saksi ESTERLINA DAHOKLORY AliasESTER hingga bertubitubi akhirnya saksi ESTERLINA DAHOKLORY AliasESTER mengalami pendarahan dibagian kepala dan akibat perbuatan terdakwaDari fakta tersebut diatas terbukti bahwa terdakwa Febrianus Jeunjaan adalahsebagai pelaku tindak pidana.Bahwa sesuai Hasil Visum Et Repertum anak korban FERGENS GARADUSJEUJANAN yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Ambon tertanggal10 Mei 2019, bahwa pada pemeriksaan