Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 14 September 2016 — - SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTAR
4914
  • .> 1 (satu) pasang sepatu merk Gats warna hitam.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN Blsberupa uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), kalungemas, cincin mas, dan peniti emas tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:> 1 (satu) buah brangkas merk Krisbow KW 2095 warna hitam.satu) untai kalung mas.satu) buah obeng minus warna orange.> 1 (satu)> 1 (satu)> 1 (satu) helai jaket merk Boss warna abuabu coklat.> 1 (satu) helai baju kaos merk Soundtrax warna coklat.> 1 (satu)satu) pasang sepatu merk Gats
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah brangkas merk Krisbow KW 2095 warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Koperasi CU melaluisaksi Lundu Fransiskus Sitohang;> 1 (satu) untai kalung mas.Dirampas untuk Negara;> 1 (satu) buah obeng minus warna orange.> 1 (satu) helai jaket merk Boss warna abuabu coklat.> 1 (satu) helai baju kaos merk Soundtrax warna coklat.> 1 (satu) pasang sepatu merk Gats warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 599/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: ++ 2 29 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi pertama :SAKSI 1;Saksi adalah tetanggaPenggugat ;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat,di Wonogiri dan telah diksruniai 2orang anak.Saksi mengetahui sudah 4 tahun Penggugat dan Tergugat hidup pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saksi tidak pernah melihatTergugat kembali ke tempat Pengguga dan telah membiarkanPeng evi gats
Register : 09-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2019 —
5126
  • No. 0300/Pdt.P/2018/PA.Dpk.aolwae cl src tee er ae OS stedSole TES fe SS 2 3313 Ai eh~~ aldueAL ee 2% 4 707 AA GATS err ee neeOK '9 of s Le LES Crete Cn55!) 399% aSUZ qoid SS SA a re ae wh ok = die OE OLS ples HORN EG Jo's SO ao V5 Gaalye ps4 ew Argh t ae ve me e oc Eyay a Ae WE TK e SBD Wm Be 4 BAG5 OF ols ELEN Aaa ol plsady 9 AAR
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1268/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • No. 1268/Pdt.P/2016/PA SbyMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :3 he TB as Gh ANT g QIU TT Ash as Gened LAM GATS QI Gh es Ged JalV Lass trai 5SArtinya: Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabainya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undangundang nomor 7 tahun 1989,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; wenenieennenomnnneeee MA EN GATS
Register : 25-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2020/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Nama : SAKSI J, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxXxxxxxx, tempatkediaman di Desa XxXxXxxXxXxXXXXXXXxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXXXX Tergu gats 222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn seen ceee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxxxx ;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pemohon dan Termohonketimbang untuk dipertahankan karena dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Pemohon dan Termohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Pemohon dan Termohon , maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;ass led yea) 633 abl Bs wd GS Ul tan 323a 4 eine oe abe gs woo6.95 Ki pg) GATS
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — pemohon vs termohon
70
  • dan pertengkaran terus menerus ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbukti bahwa,antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit dirukunkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat21) akan sulit tercapai ;GATS
Register : 20-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 410/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7010
  • SALINAN PUTUSANNomor : 410/ Pdt.G/ 2010 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh : OEIC GATS sees eceeeneeremsemastcssmennnesttcnsnmmnenenioaasTelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;GATS
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Gtloketimbang untuk dipertahankan karena dikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Pemohon dan Termohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Pemohon dan Termohon , maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;ass lel Isc 33 abl Bs WS GS Ul tans 323Bene, og 28 apy) 47 f/% 2 BBS & wien6.95 S83 pp) GATS
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • fungsinyakarena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibanmasingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;GATS
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA.bms
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.05 = RW. 04 DesaSikapat Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; ~MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt .06 Rw. 04 DesaSikapat Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPTE RG GATS
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Irfan Fauzi Bin Gabriel Maluhama Alm
226
  • narkotika jenis ekstasi;

    - 2 (dua) bal plastik klip bening;

    - 4 (empat) lembar kertas timah rokok;

    - 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam;

    - 1 (satu) buah sekop plastik;

    - Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    - 1 (satu) buah dompet;

    - 1 (satu) buah tas selempang warna biru merek exist;

    - 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;

    - 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan warna coklat merek gats

    dengan berat netto 22,09 (duadua koma nol sembilan) gram; 3 (tiga) buah plastik bening bekas wadah narkotika jenis ekstasi; 2 (dua) bal plastik klip bening; 4(empat) lembar kertas timah rokok; 1 (Satu) buah potongan plastik warna hitam; 1 (Satu) buah sekop plastik; Uang tunai senilai Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah dompet; 1 (satu) buah tas selempang warna biru merek exist; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan warna coklat merek gats
    Ill KelurahanKayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan disaksikanKetua RT ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklatmotif bintikbintik tergantung di gorden kamar yang berisikan 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah nota catatan pengeluaran narkotika, 1(satu) buah kantong plastik warna hitam didalam 1 (satu) buah sepatusebelah kanan warna coklat merek gats yang berada di dapur berisikan 550(lima ratus lima puluh) butir narkotika jenis ekstasi; Bahwa berdasarkan
    dengan berat netto 22,09 (dua duakoma nol sembilan) gram, 3 (tiga) buah plastik bening bekas wadah narkotikajenis ekstasi, 2 (dua) bal plastik klip bening, 4 (empat) lembar kertas timahrokok, 1 (Satu) buah potongan plastik warna hitam, 1 (Satu) buah sekop plastik,Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah dompet, 1 (satu) buah tas selempang warna biru merek exist, 1 (Satu)buah kantong plastik warna hitam, 1 (Satu) buah sepatu sebelah kanan warnacoklat merek gats
    berat netto 22,09 (dua duakoma nol sembilan) gram; 3 (tiga) buah plastik bening bekas wadah narkotika jenis ekstasi; 2 (dua) bal plastik klip bening; 4 (empat) lembar kertas timah rokok; 1 (Satu) buah potongan plastik warna hitam; 1 (Satu) buah sekop plastik; Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah dompet; 1 (Satu) buah tas selempang warna biru merek exist; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah sepatu sebelah kanan warna coklat merek gats
Register : 16-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
121
  • Kecamatan SomogedeKabupaten Banyumas, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUAT YUNIANTONWIBOWO, S.H ADVOKAT beralamat di Jl.Karangsawah Nomor 2 Rt.06/Rw.01 desaSudagaran Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ; ~~~~MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Rt.02 Rw.04 #42xDesaRowokele Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagaiPTE RG GATS
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
122
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(GATS TU) tinggal di rumah kontrakan di Depok II Tengah No.10 KotaDepok Propinsi Jawa Barat selama 5 (lima) bulan, kemudian pindah kekeponakan Pemohon di Tanjung Priok selama 2 (dua) bulan, kemudianpindah ke rumah kakak angkat Pemohon di Gunung Pangilun selamalebih kurang 6 (enam) bulan, kKemudian pindah ke rumah saudaraperempuan Pemohon di Marapak selama 3 (tiga) tahun, sampai akhirnyasuami Pemohon (GATSTU) meninggal dunia;6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kehilangan fungsinya karenakedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibanmasingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tereapa :GATS
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bengkulu No. 0378/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 9 dari 11 halamansebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:GATS Jats ifeitea ane)geae SL ae ee Se ee asac eS KG enc Jas(ay 59K waeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
121
  • O7Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.03 Rw.07 #4xDesaWatuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPTE RG GATS BmPengadilan Agama tersebut ; ~~~~~7~~~~7777777777777777777Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
13180
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Helm warna hitam corak biru merk Takachi ;- 1 (satu) buah tas Laptop Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) buah Jaket warna coklat merk Cardinal ;- 1 (satu) buah kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ;- 1 (satu) buah celana panjang warna biru muda merk Cardinal ;- 1 (satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor mesin JBIE-2089038 dan nomor rangka MHIJB126AK084244 serta 1 (satu) buah kunci motor
    Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL1 (satu) buah tas Laptop Toshiba warna hitam ;1 (satu) buah Jaket warna coklat merk Cardinal ;1 (satu) buah kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ;1 (Satu) buah celana panjang warna biru muda merk Cardinal ;1 (Satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ;e 1 (satu) unit motor Honda Revo dengan nomor mesin JBIE2089038 dannomor rangka MHIJB126AK084244 ;1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung model GTS5570 warnahitam;Dipergunakan
    mendengar dari orang bernama ABDULLAH M.NDAING jika korban tersebut telah dipukuli orang yang tidak diketahuisehingga terluka dan meninggal dunia ;e Bahwa atas foto barang bukti yang tunjukkan dipersidangan berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam saksi menyatakanbarang bukti tersebut milik korban RUSTAM MAJID ;e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa Helm, TasLaptop, Jaket warna cokelat, celana panjang warna biru muda merekCardinal dan sepatu hitam merek Gats
    BiauKabupaten Buol ;Bahwa korban saat itu pergi sendirian dengan mengendarai sepeda motormiliknya ;Bahwa ditunjukkan dipersidangan foto barang bukti berupa sebuah sepedamotor Honda Revo warna hitam dan saksi menyatakan benar barang buktitersebut adalah milik korban dan digunakan pada hari Rabu, tanggal 08 Mei2013 ;Bahwa ditunjukkan pula dipersidangan barang bukti berupa sebuah Helm,sebuah Tas Laptop, sebua Jaket warna cokelat, sebuah celana panjangwarna biru muda, sepasang sepatu warna hitam merk Gats
    Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BULe 1 (satu) buah celana panjang warna biru muda merk Cardinal ;e 1 (satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor mesinJBIE2089038 dan nomor rangka MHIJB126AK084244 serta 1 (satu) buahkunci motor Honda Revo ;dan oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pemeriksaan perkaraterdakwa PUTRAPTO H.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Helm warna hitam corak biru merk Takachi ;1 (satu) buah tas Laptop Toshiba warna hitam ;1 (satu) buah Jaket warna coklat merk Cardinal ;1 (satu) buah kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ;e 1 (satu) buah celana panjang warna biru muda merk Cardinal ;1 (Satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ;Hal. 117 dari 101 hal.