Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 673/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Rizal Fauzi Mutakin bin Rudi) dengan Pemohon II (Sifa Haerunisa binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah
    Bojongranca RT 001 RW001 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Sifa Haerunisa binti Arifin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Oktober 2001,Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
    Rizal FauziMutakin bin Rudi) dan Pemohon II (Sifa Haerunisa binti Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3.
    Rizal FauziMutakin bin Rudi) dengan Pemohon II (Sifa Haerunisa binti Arifin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Benda Gang Buntu Rtco3 Rw.003Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya :Bahwa selama pemikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisti (ba'da dukhul) dan pada saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diben nama :1 SIT ZULFA AWALIAH (5 tahun) ;2) SIT ZAHRA HAERUNISA (5 tahun ;Bahwa rumah tangga Pemehon dengan Ternmeohon semula harnonis,narmun sejak tahun 2008 mulai goyah, serng terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan
    Nusawangi Kulon RT 01 RY 06,Kelurahan Nagarawangi, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya.dibawah sumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemchon dan Termchon dan memiliicihubungan dengan Pemohen sebagai teman;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada14 April 2008:Bahwe, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bername 1 Siti Zulfa Awaliah Umur 9 tahun ;2) Sit Zahra Haerunisa Umur $ tahun ;Bahwe, saksi mengetahui keadaan rumah
    Asrama Nyanteong RT 03 RW 04,Keturahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, cibawahsumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pernohon dan Termnohon dan memilikihupungan dengan Pemeohon sebagai teman:Bahwa, saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 14 April 2008;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Tarmohontelah dikaruniai 2 crang anak bernama :1) Siti Zuifa Awaliah Umur 9 tahun ;2) Siti Zahra Haerunisa
    HIR:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal ci witayah Kota Tasikrmnalaya:Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suari isteri yang menikahpada tanggal 14 April 2006 di Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya:Bahwa pada mulanya rumah tangga Pernohon dan Termohon rukun dantetah dikaruniai 2 orang anak bemama :1) Sitt Zulfa Awaliah Umur 9 tahun 2) Siti Zahra Haerunisa
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 765/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Hana Haerunisa (Pr), umur 2 tahun10.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan,serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat dikantor urusan agama kecamatan setempat;Bahwa para
    Hana Haerunisa (Pr), umur 2 tahun bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua
    Hana Haerunisa (Pr), umur 2 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuanhukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukum pernikahannya,serta untuk melengkapi persyaratan administrasi
Register : 11-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
WINDA HAERUNISA
3917

  • Terdakwa:
    WINDA HAERUNISA
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusdi bin Aidi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Haerunisa binti Irah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa saksi bersama Pemohontelah datang melamar kepada orangtua Haerunisadan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Rusdidan Haerunisatidak ada hubungan mahram dankeduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain; Bahwa Rusdibekerja sebagaipetanidengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa menurut saksi, Rusdimampu bertanggungjawab kepada istridan keluarganya nanti; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Rusdidan Haerunisa
    mencintai; Bahwa orang tua Rusditelah datang melamar kepada orang tuaHaerunisadan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara Rusdidan Haerunisatidak ada hubungan mahram dankeduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain; Bahwa Rusdibekerja sebagaipetanidengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa menurut saksi, Rusdimampu bertanggungjawab kepada istridan keluarganya nanti; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Rusdidan Haerunisa
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusdi bin Aidi untukmenikah dengan calon isterinya bernama Haerunisa binti lrah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — JUFRIN A. RAHMAN DKK VS NUR JANAH Binti H. USMAN DKK
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAERUNISA Binti H. USMAN ;3.45MAHFUDDIN Bin H. USMAN ;. RAHMAT Bin H. USMAN ; AMRULLAH Bin H. USMAN ;6. NUR AENI Binti H.
    Gani yang dinikahi tahun 1970 danmelahirkan para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat (NurJanah, Haerunisa, Mahfuddin, Rahmat, Amrullah dan Nuraini) ;3.
    Gani yang dinikahi tahun 1970 dan melahirkanpara Penggugat (Nur Janah, Haerunisa, Mahfuddin, Rahmat, Amrullah danNuraini) ;4.
    USMAN, 2.HAERUNISA Binti H. USMAN, 3. MAHFUDDIN Bin H. USMAN, 4. RAHMAT BinH. USMAN, 5. AMRULLAH Bin H. USMAN, 6. NUR AENI Binti H.
    HAERUNISA Binti H. USMAN, 3. MAHFUDDIN Bin H.USMAN, 4. RAHMAT Bin H. USMAN, 5. AMRULLAH Bin H. USMAN, 6. NURAENI Binti H. USMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 oleh H. Suwardi, SH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5531
  • Haerunisa binti Isbat, lahir di Karang Buaya, tanggal07 Maret 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.M Panji Anom, LingkunganKarang Buaya, RT.005 RW.092, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai: Termohon I;2.
    Haerunisa , perempuan, umur 38 tahun (Karang Buaya,07 Maret 1981);b. Ismail Halil, Lakilaki, umur 37 tahun (Pagutan, 04September 1982);Cc. Isnaini, perempuan, umur 35 tahun (Karang Buaya, 11Mei 1984);Hm. 3 dari 15 hlm./ Put. No. 642/Pdt.G/2019/PA Mtr.d. Ishak, lakilaki, umur 33 tahun (Mataram, 01 November1986);e. Badrun Ichsan, lakilaki, umur 31 tahun (Karang Buaya,07 Desember 1988);f. Haldun, lakilaki, umur 29 tahun (Karang Buaya, O06Oktober 1990);g.
    Haerunisa , perempuan, umur 38 tahun (Karang Buaya, 07 Maret 1981);2. Ismail Halil, Lakilaki, umur 37 tahun (Pagutan, 04 September 1982);3. Isnaini, perempuan, umur 35 tahun (Karang Buaya, 11 Mei 1984);4. Ishak, lakilaki, umur 33 tahun (Mataram, 01 November 1986);5. Badrun Ichsan, lakilaki, umur 31 tahun (Karang Buaya, 07 Desember1988);6. Haldun, lakilaki, umur 29 tahun (Karang Buaya, 06 Oktober 1990);7. Siti Zubaedah, Perempuan, Umur 26 tahun (Mataram,09 Agustus 1993);8.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 816/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Sri haerunisa (P), lahirdi Serang tanggal, 0807 2006d. Ahmad ridwan (L), lahirdi Serang tanggal 050620105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Sri haerunisa (P), lahirdi Serang tanggal, 0807 2006d.
    Sri haerunisa (P), lahirdi Serang tanggal, 0807 2006d. Anmad ridwan (L), lahir di Serang tanggal 05062010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Dita Haerunisa tempatlahir di Desa Tou 06 September 2003;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;.
    Dita Haerunisa tempat lahir di DesaTou 06 September 2003;; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk Penerbitan Akta Nikah danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyata bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuan Hukum Islam dantidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Islam, maka HakimPemeriksa perkara berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahmemenuhi
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PID/2014/PT MTR
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNI PRIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Nurma Arais
4220
  • ARAIS di LingkunganV, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yangberwenang memeriksa dan mengadili, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal dari kekesalan Terdakwa karena menganggap menantunya telahberpecaran dengan saksi NENENG HAERUNISA
    dou doho ee, mai tiupu lajodo ma sunda ma ngai angi, ma empe angi labo rahi dou, sunda auna, sunda anadou ake ke arti dalam bahasa Indonesia mari semua orangorang , marimenyaksikan jodo yang sundal dan telah melakukan hubungan intim, yang diamdiam tidur dengan suami orang, sundal apa, sundal anak ini, katakata tersebutdiucapkan Terdakwa secara berulangulang dengan nada keras dengan maksudagar orangorang di sekitar mendengar katakata yang diucapkannya dan katakata tersebut diucapkan kepada NENENG HAERUNISA
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2378/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Haerunisa (P), lahir di Serang, 07 Mei 2000b. Ayu Anita (P), lahir di Serang, 29 Desember 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Haerunisa (P), lahir di Serang, 07 Mei 2000b.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Alya Haerunisa (P), umur 9tahun, M. Haerul Azam (L), umur 3 tahun, kKedua anak trsebut dalamasuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut: Termohon seringkalimenemui keluarga Termohon di Desa Boro, Kabupaten Bima denganalasan tidak ingin jauh dari keluarga, Termohon pergi dalam waktu yaglama, pergi hingga berbulanbulan lamanya;5.
    Alya Haerunisa (P), umur 9 tahun, M.
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sofian Iksanjaya bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haerunisa binti M.
    Menghukum Pemohon (Sofian Iksanjaya bin Abdullah) untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon (Haerunisa binti M. Taher) pada saat pengucapan Ikrar Talak, berupa:

    3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    3.2.mut'ah berupa kalung emas 23 karat seberat 5 gram;

    4.

    Memberi izin kepada Pemohon (Sofian Iksanjaya bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haerunisa binti M. Taher)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan .Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon ((SofianIksanjaya bin Abdullah) untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon(Haerunisa binti M. Taher) pada saat pengucapan Ikrar Talak dan Termohonmenyatakan tidak keberatan, berupa:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sofian Iksanjaya bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haerunisa binti M. Taher) dihadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menghukum Pemohon (Sofian Iksanjaya bin Abdullah) untuk membayar akibatperceraian kepada Termohon (Haerunisa binti M. Taher) pada saat pengucapan IkrarTalak, berupa:3.1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA ALIAS ADI SAHPUTRA SIREGAR ALIAS PUTRA ALIAS SIREGAR ALIAS ABU MUTSANNA
159116
  • peledakmelawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafir yang tidakmendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saat itu terdakwa sangatberkeinginan bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut dalam rangkamenegakan Daulah islamiyah, namun saat itu terdakwa belum memliki Aksesuntuk datang ke Poso bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut.v Pada sekitar Akhir Tahun 2017 terdakwa ADI SAHPUTRA Alias ADI SAHPUTRASIREGAR Alias PUTRA Alias SIREGAR menikah dengan istrinya yang bernamaRISKI HAERUNISA
    melawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorangkafir yang tidak mendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saat ituterdakwa sangat berkeinginan bergabung dengan Kelompok Mujahidintersebut dalam rangka menegakan Daulah islamiyah, namun saat itu7terdakwa belum memliki Akses untuk datang ke Poso bergabung denganKelompok Mujahidin tersebut.v Pada sekitar Akhir Tahun 2017 terdakwa ADI SAHPUTRA Alias ADISAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA Alias SIREGAR menikah dengan istrinyayang bernama RISKI HAERUNISA
    peledakmelawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafiryang tidak mendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saatitu. terdakwa sangat berkeinginan bergabung dengan KelompokMujahidin tersebut dalam rangka menegakan Daulah islamiyah,namun saat itu terdakwa belum memliki Akses untuk datang ke Posobergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut.v Pada sekitar Akhir Tahun 2017 terdakwa ADI SAHPUTRA Alias ADISAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA Alias SIREGAR menikah denganistrinya yang bernama RISKI HAERUNISA
    melawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafir yangtidak mendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saat itu terdakwasangat berkeinginan bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut dalamrangka menegakan Daulah islamiyah, namun saat itu terdakwa belum memlikiAkses untuk datang ke Poso bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut.Pada sekitar Akhir Tahun 2017 terdakwa ADI SAHPUTRA Alias ADISAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA Alias SIREGAR menikah dengan istrinyayang bernama RISKI HAERUNISA
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
YETI MULIATI als YETI BINTI SAMSUDIN ARSYAD
4014
  • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna biru;
  • 2 (dua) bungkus plastik bening yang masing-masing berisikan kristal bening diduga narkotika Golongan I jenis Metamfetamin atau yang biasa disebut shabu dan diberi Kode B dengan berat bruto keseluruhan 4 (empat) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersih keseluruhan menjadi 3,26 (tiga koma dua enam) gram,
  • Sobekan kertas warna coklat yang masih tertempel resi pengiriman TIKI No. 030207934506 Penerima : Kepada HAERUNISA
  • Untuk penerima yang satu adalah atas nama suami mbakIRMA yakni WAYAN SUBAGIA sebagaimana dijelaskan diatas, sedangkanuntuk paketan yang satunya terdakwa tulis nama penerima dan alamatnyaKepada HAERUNISA H. IBRAHIM Jl. Mandalika No. 1 belakang MasjidDolog Kekalik Jaya, sekarbelaMataram Kode Pos : 83116 Telp:081253630844, Pengirim : Dari YAYUK Nagoya 3 Bumi Indah Telp:085238354338.
    Mandalika No. 1 belakangMasjid Dolog Kekalik Jaya, sekarbelaMataram Kode Pos : 83116,sementara untuk nama HAERUNISA H. IBRAHIM dan nomor telpon danpengirim adalah nama palsu dan nomor telpon palsu. Bahwa AYU adalah teman kecil terdakwa di Dompu dengan namalengkapnya EMMY RAHAYU dan terdakwa memanggilnya dengan panggilanAYU dan terdakwa mengetahui dia memiliki tempat tinggal di Mataram yakniberalamat JI. Mandalika No. 1 belakang Masjid Dolog Kekalik Jaya,sekarbelaMataram.
    Diselasela ituterdakwa kemudian meminta tolong kepada AYU untuk mengambil paketandengan alamat rumahnya AYU atas nama HAERUNISA H. IBRAHIM yangnomor resinya terdakwa kirim melalui whatsapp yakni resi pengiriman TIKINo. 030207934506. Sesampainya di rumahnya mbak IRMA, terdakwa hanyaketemu dengan mas Bagia dan terdakwa tanya mbak kemana, dijawab olehmas bagia dibilang keluar dan saat itu hanya meminta nomor telponnya danmemang paketan terdakwa diaplikasi sudah ada dikurir menuju rumah mbakIRMA.
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darlin bin Sarjan) terhadap Penggugat (Haerunisa alias Haerunnisa binti Arifai) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Haerunisa alias Haerunnisa binti Arifai danTergugat bernama Darlin bin Sarjan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa terjadi perselisihan
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Haerunisa alias Haerunnisa binti Arifai danTergugat bernama Darlin bin Sarjan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 10
Register : 30-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Intan Anis Haerunisa binti Juanda untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farid Ardiansyah bin Amin Jamaludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu );
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 873/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Sri Haerunisa binti M. Nor);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2225
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifulloh bin Marjuki) terhadap Penggugat (Morizka Haerunisa binti Hasanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3489/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ega Purwana bin Sopili) terhadap Penggugat (Sely Haerunisa binti Wawan Wahyu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);