Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 622/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Irfan Kamil Amar
5123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau menambah nama 3 (tiga) anak kandung Pemohon, yaitu :
    • Muhammad Ali Amar yang selanjutnya menjadi Muhammad Ali Kamil Amar;
    • Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar;
    • Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi
      > Hamnah Kamil Amar;

    3.

    Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar,perempuan, tempat/tanggal lahir : Jakarta 1 Mei 2011, Nomor AktaKelahiran 4.147/JT/KLTB/WNI/2011 tanggal 29 Juli 2011;4. Bahwa perubahan dan/atau penambahan anak kandung Pemohon dilakukandengan alasan agar anakanak dari Pemohon menjadi lebih baik dikehidupannantinya dan supaya sesuai syariat Agama Islam sebagaimana yang dianutdan dipercaya olen Pemohon;5.
    Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar;3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatat tentangperubahan dan/atau penambahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;4.
    Foto Copy Akta Kelahiran Nomor ;4,147/JKT/KLB/WNI/2011 tanggal 29 Juli2011 atas nama Hamnah Amar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCataatn Sipil Kotammdya Jakarta Timur .diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor; 317502170712006 dengan nama kepalaKeluarga Irfan Kamil Amar (Pemohon) diberi tanda P4;5. Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;955/54/IX /2004 Tanggal 14September 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak Jakarta Selatan diberi tanda P5;6.
    Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar,perempuan, tempat/tanggal lahir : Jakarta 1 Mei 2011, Nomor AktaKelahiran 4.147/JT/KLTB/WNI/2011 tanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa dari bukti Surat P1 sampai dengan P7 dan bukti 2 (dua)orang saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 1 UU Nomor 23Tahun 2006, bahwa perubahan/penambahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau menambah nama 3(tiga) anak kandung Pemohon, yaitu :e Muhammad Ali Amar yang selanjutnya menjadi Muhammad Ali Kamil Amar;e Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar;e Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Hamnah binti Aman Saleh) dengan calon suaminya yang bernama Jaksa Sarib bin Ahmad Sarip;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Memberi izin kepada Pemohon (HAMNAH binti AMANA SALEH) untukdinikahkan dengan Calon Suaminya (JAKSA SARIB bin AHMAD SARIP)dengan Wali Hakim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :adApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiliInya;Halaman 3 of 13 Halaman Penetapan No. 0059/Pdt.P/2020/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1404041006/SURKET/01/040320/0001 atas nama Pemohon (Hamnah)tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang PengelolaanInformasi Administrasi Kependudukan, a.n. Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;2.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 476/AC/2015/PA.Tbh, tanggal 26 Oktober 2015,atas nama Hamnah, yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Tembilahan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.3 dan diparaf;Halaman 4 of 13 Halaman Penetapan No. 0059/Pdt.P/2020/PA. Tbh.
    Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B.198/KUA.04.05.1/PW.01/3/2020,atas nama Hamnah, yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Tembilahan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.5 dan diparaf;Bahwa di samping itu Pemohon telah menghadirkan saksisaksi kepersidangan masingmasing bernama:1.Khadijah binti H.
    Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon (Hamnah binti Aman Saleh) dengan calon suaminya yangbernama Jaksa Sarib bin Ahmad Sarip;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 74/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAUVIE IRAWAN, SH
Terdakwa:
HERTINA Als TINA Binti RASYIDI
217
  • Hamnah akan tetapisdri. Hamnah menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang kepada Sdri. EliHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 74/Pid.C/2018/ PN.BjmYani dikarenakan Sdri. Eli Yani punya utang kepada sdri. Hamnah sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi sdri. Eli Yani tidakdapat membayar setelah itu Terdakwa pulang dari rumah sdri. Eli Yani. Setelahitu pada hari kejadian Terdakwa menghubungi sdri. Eli Yani melalui telponmelalui sdri.
    Hamnah bertiga saat itu Sdri Eli Yani berbicara melalui telpon,kemudian dengan nada marah Terdakwa menyuruh Sdri. Eli Yani untukmenunggu dirumah dikarenakan dia mau datang menemui Sdri. Eli Yani,setelah bertemu Terdakwa langsung marahmarah menyuruh sdri. Eli Yanikeluar dari rumah dengan nada yang tinggi, setelah itu Terdakwa mulaimemarahimarahi Sdri. Eli Yani dengan nada tinggi langsung Terdakwamenganiaya Sdri Eli Yani. Setelah kejadian tersebut Sdri.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Bahwa Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) telah menikah denganPemohon Il (Hamnah binti Hamsi) pada tanggal 10 September 1976 diDesa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong;2.
    Bahwa Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) dengan Pemohon Il(Hamnah binti Hamsi) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) dengan Pemohon Il(Hamnah binti Hamsi) masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) dengan Pemohon Il(Hamnah binti Hamsi) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Ramja) denganPemohon II (Hamnah binti Hamsi) telah dikaruniai 10 (sepuluh) oranganak yang masingmasing bernama :a. Sugiarti bin Hasan Basri;b. Noorhikmah binti Hasan Basri;c. Yanti binti Hasan Basri;d.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Hasan Basri bin Ramja) dengan Pemohon II (Hamnah bintiHamsi);9.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Basri bin Ramja)dengan Pemohon II (Hamnah binti Hamsi) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1976 di Desa Habau Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
AHLI WARIS MUHAMMAD ALM
Tergugat:
1.YUDIANSYAH
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4820
  • Bahwa gugatan yang sama sudah pernah diajukan oleh HAMNAH BintiMUHAMMAD (PENGGUGAT) di Pengadilan Negeri Banjarmasin dalamPerkara No.106//PDT.G/ 2014/PN.BJM Tanggal 15 April 2015 dan telahberkekuatan hukum tetap, dimana gugatan PENGGUGAT oleh JudekFaktie Pengadilan Negeri Banjarmasin dalam amar putusannyadinyatakan DITOLAK SELURUHNYA, sehingga dengan diajukannyakembali gugatan perdata oleh HAMNAH Bintit MUHAMMAD(PENGGUGAT) dalam Perkara No:02/PDT.G/2017/ PN.Bjm Tgl 24Januari 2018 adalah Nebis in
    Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin PerkaraNomor.106/Pdt.G/2014/PN Bjm tanggal 15 April 2015 antara HAMNAH BintiHalaman 16 dari 37, Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PN Bjb10.11.12.13.14.15.MUHAMMAD melawan PT.
    HAMNAH, Sdri. WALIDA dan Sdri.
    HAMNAH, Sdri.NORHASANAH dan Sdri.
    HAMNAH tetapiuntuk Sdri.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — IING HERZI EFENDI bin HASBULLAH DAUD, dkk vs PUTRI ZAHARAbintiEDI HERDIANSYAH alias M. HERDIANSYAH bin HASAN TURIF, skk
7724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Diah semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama Hamnah binti Ali Jemun pada tahun 1925, dariperkawinan tersebut H. Muhammad Diah dan Hamnah binti Ali Jemun telahdikaruniai empat orang anak masingmasing :I. Hj. Emi Nuraini binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan ;Il. Rosdiana binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan;Ill. Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah (Alm), lakilaki ;IV. Neneng Rohmani binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan;a.
    HerlizanMulyati binti Hasan Turif (Tergugat II), sedangkan tanah kosong dan kebunkopi (harta point 9 b) dikuasai oleh anak dari Neneng Rohmani (Almh.) binti H.Muhammad Diah (Alm), yaitu Edi Herdiansyah bin Hasan Turif (Tergugat I);Bahwa, semenjak Hamnah meninggal dunia, pada tahun 2003, keseluruhanharta peninggalan Hamnah (Almh.) sebagai mana tersebut pada posita point 9a dan b (sembilan a dan sembilan b) hingga saat ini belum dibagi kepadaseluruh ahli waris/waris pengganti yang berhak menurut Hukum
    MuhammadDiah dengan Hamnah yang berhak atas semua harta peninggalan (harta waris)tersebut sesuai menurut hukum yang berlaku (Waris Islam);D. Menyatakan harta peninggalan Alm.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat hartapeninggalan (hak waris) Hamnah yang menjadi bagian Para Penggugat secaranatura, apabila tidak dapat dibagi secara natura dapat diajukan lelang padapejabat yang berwenang yang hasilnya dibagi kepada para ahli waris;F.
    Muhammad Diah dan Hamnah (istrinya), sedang Ruslan Effendisebagai ahli warisnya sudah ditetapbkan pada putusan Nomor023/Pdt.G/2006/PA.Crp.
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 131/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : HARIYANTO Als YANTO Bin SUKIRMAN Diwakili Oleh : RICKY IRAWAN SILITONGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
4619
  • HAMNAH (DPO Kepolisian) dan Sdr.Zakaria Als Haris (DPO Kepolisian), keduanya adalah suami istri dan temandari terdakwa, untuk membeli sabusabu dan obat zenith dari Sdr. HAMNAH(DPO Kepolisian) dan Sdr. Zakaria Als Haris (DPO Kepolisian), terdakwayang memang sudah sering membeli sabusabu dari Sdr. HAMNAH (DPOKepolisian) akhirnya didatangi oleh Sdr. HAMNAH (DPO Kepolisian) danSdr. Zakaria Als Haris (DPO Kepolisian) yang membawakan pesananterdakwa yaitu sabusabu dan obat zenith.
    HAMNAH (DPO Kepolisian) dan Sdr.Zakaria Als Haris (DPO Kepolisian).
    HAMNAH (DPO Kepolisian) dan Sdr.
Register : 13-02-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII Penggugat VIII
6136
  • Muhammad Diah semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama Hamnah binti Ali Jemun pada tahun 1925,dari perkawinan tersebut H. Muhammad Diah dan Hamnah binti AliJemun telah dikaruniai empat orang anak masingmasing :I. Hj. Emi Nuraini binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan ;ll. Rosdiana binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan:;Ill. Ruslan Effendi bin H.Muhammad Diah (Alm), lakilaki ;IV. Neneng Rahmani binti H. Muhammad Diah (Alm), perempuan;a.
    Muhammad Diah(Alm) dan Hamnah (Almh.) binti Ali Jemun, sudah meninggal dunia danHalaman o dari 18 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.6/2014/PA Crp.yang masih ada sekarang adalah cucu dari H. Muhammad Diah (Alm)dan isterinya Hamnah (Almh.) binti Ali Jemun, sebagai berikut:a. Cucu (anak dari Hj. Emi Nuraini binti H. Muhammad Diah), adalahperempuan yang bernama nama PENGGUGAT 2 (Alm);b. Cucu (anak dari Rosdiana binti H. Muhammad Diah), ada dua orangyaitu :1. Lakilaki bernama nama PENGGUGAT 1 (Alm);2.
    Muhammad Diah (Alm) beserta isterinyaHamnah (Almh.) binti Ali Jemun memiliki harta benda yang berasal dariorang tua Hamnah (Almh.) binti Ali Jemun, harta tersebut berupa :a.
    MuhammadDiah dengan Hamnah yang berhak atas semua harta peninggalan (hartawaris) tersebut Sesuai menurut hukum yang berlaku (Waris Islam);E. Menyatakan harta peninggalan Alm. Hamnah (sebagaimana point9 a dan 9b) :1.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hartapeninggalan (hak waris) Hamnah yang menjadi bagian Penggugat secaranatura, apabila tidak dapat dibagi secara natura dapat diajukan lelang padapejabat yang berwenang yang hasilnya dibagi kepada para ahli waris;G.
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • Bahwa semasa hidupnya Sanarkah dan Ali Jemun memilikiHarta yang kemudian turun kepada anaknya Hamnah binti AliJemun sebagai harta peninggalan dan warisan.2. Bahwa sekira pada tahun 1925 Hamnah binti Ali Jemun telahmenikah dengan H. Muhammadiyah.3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut di atas telah dikaruniaiempat orang anak yaitu :a. Emi Nuraini binti H. MUHAMMADIYAH (perempuan);b. Rosdiana binti H. MUHAMMADIYAH (perempuan);c. Ruslan Effendi bin H. MUHAMMADIYAH (lakilaki);d.
    Bahwa perlu diketahui dan disampaikan, semasa Hamnah (alm) hidup, Hj. EmiNuraini (alm) dan Hamna (ibunya) selalu ribut hal ini dikarenakan Hj. EmiNuraini (alm) memaksa mengambil (menguasal) rumah Hamnah (alm) danmengusir ibunya untuk keluar dari rumah tersebut dan saat ini rumah itu telahdikuasai oleh Herlizan Mulyati. Bahwa selama Hj.
    Hanafiah (kakak Hamnah) yang kemudiandiberikan kepada Fauzi atau ling Herzi Effendi bin Hasbullah Daud(Penggugat I) sebagaimana Surat Penyerahan Hak tertanggal 26 September1979 dan pada tanggal 18 Agustus 2004 terjadi tukar menukar dengan tanahmilik Hamnah (bagian dari objek 5c), Kemudian Neneng Rohmani membuatSertifikat atas namanya ditanah yang telah ditukar tersebut, sedangkanfaktanya tanah yang ditukar adalah tanah milik Hamnah (ibunya) dan bukandiperoleh dari hasil pembelian Neneng Rohmani,
    Tanah yang di tukar adalah tanah milik Hamna (lbunya) dan bukan diperolehdari hasil pembelian Neneng Rohmani memang benar tetapi di saat terjadipertukaran tanah dan kesepakatan tanah milik dari Hamnah tersebutsudahdihibahkan kepada Neneng Rohmani, jadi merupakan hak Neneng Rohmanidan bukan lagi milik Hamnah itu pun di ketahui oleh ahli waris dari Hamnayang lain pada saat itu masih hidup.Sertifikat di buat pada tahun 2001 karena pada saat tanah tersebutdi berikankepada Neneng Rohmani oleh orang tuanya
    merupakan cucutertua ; Bahwa saksi kenal dengan anakanak dari pernikahan Hamnah denganMuhamdiayah adalah empat orang ,yaitu a.Emi Nuraini. b.Rosdiana,c.Ruslan Effendi, d.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Rusdiansyah Diwakili Oleh : NUPIAR RAHMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Achmad husain bin Rusdiansyah Diwakili Oleh : NUPIAR RAHMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : H Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat II : Fahrida Ariani binti H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat III : Fahrina Hastuti binti H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat IV : Robianto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat V : Hareyanto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat VI : Ansyarullah bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Turut Tergugat : H Syaifullah
7025
  • dalil pembuktian pada gugatannya, maka semua alat buktitersebut harus dikesampingkan.Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.BjmMenimbang, bahwa jawaban para Tergugat/para Terbanding yangberkaitan dengan surat gugatan yang bermaksud menyingkirkan ataupenyampingan (set aside) perkara yang digugat, bahwa menurut paraTergugat/ para Terbanding objek yang saat ini dikuasainya yakni sertifikatNomor 120 tahun 1996 dengan luas 301 M7atas nama Fahrid Majedi binDarmawi (Suami dari almarhumah Hamnah
    binti Ambah) adalah harta milikdari almarhumah Hamnah binti Ambah yang telah menerima pemberiandari almarhumah Wiyah binti Amak, atas pertmintaan/ usul saudarakandungnya Kartinah binti Ambah;Menimbang, bahwa tanah atas pemberian tersebut yangselanjutnya oleh Tergugat (H.
    Fahrid Majedi bin Darmawi)dan ataskesepakatan istrinya (almarhumah Hamnah binti Ambah) telahdisertifikatkan Hak Milik nomor 120 tahun 1996.Menimbang, bahwa sedangkan para Tergugat/ para Terbandingtelah pula mengajukan bukti untuk meneguhkan bantahannya dengan alatbukti bertanda T1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 120 tahun 1996 atasnama Fahrid Majedi bin Darmawi yang dalam hal ini menjadi objeksengketa.Menimbang, bahwa Tergugat (H.
    Fahrid Majedi) menyatakanterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 120 tahun 1996 tersebut didasarkanpada pemberian haknya (Wiyah binti Amak) kepada Hamnah binti Ambahyang dihadiri dan disetujui oleh Kartinah binti Ambah pada tahun 1992.Menimbang, bahwa bahwa menurut pasal 32 ayat 2 PeraturanPemerintah RI Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Dalamhal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah atasnama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut denganetikad baik
    tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikatHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Bjmdan Kepala Kantor Badan Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas paraTergugat/para Terbanding telah mengemukakan dalil atau sanggahannyayang kuat, mengenai telah terjadinya penghibahan objek sengketa olehWiyah Binti Amak kepada Hamnah
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 102/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2011 — DRS. H. MANGARA TL TOBING bin ANTON LOEMBAN TOBING
141
  • Bahwa, isteri dari Paman Pemohon yang bernama Hamnah bintiSulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Novembertahun 2008 di Pontianak karena sakit; 3. Bahwa, Pemohon adalah anak dari Anton Loemban Tobing yangmerupakan saudara kandung Johan Loemban Tobing bin RenatusLoemban Tobing dan kakek serta mnenek Pemohon bernamaRenatus bin Loemban Tobing dan Jeni binti Hutagalung ; 4.
    dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; errr er rr rr eeeBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 91/G/2009, tanggal27 Januari 2009 atas nama JOHAN LUMBAN TOBING yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Pontianak, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup(P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 90/G/2009, tanggal27 Januari 2009 atas nama HAMNAH
    MANGARA TL TOBING bin ANTON LOEMBAN TOBING, yaitusebagai teman; Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum JOHAN LOEMBANTOBING meninggal pada tanggal 15 Desember 1981, karenaBahwa JOHAN LOEMBAN TOBING adalah saudara ayah Pemohonyang bernama ANTON LOEMBANTOBING; 22 ee eee eee errr e eeeBahwa almarhum JOHAN LOEMBAN TOBING, dengan isterinyayang bernama HAMNAH binti SULAIMAN telah bercerai ketikakeduanya masih hidup dan isterinya telah meninggal padatahun2008; Bahwa ayah dari JOHAN LOEMBAN TOBING bernama
    H.MANGARA TL TOBING bin ANTON LOEMBAN TOBING, yaitu sebagaiBahwa saksi juga kenal dengan almarhum JOHAN LOEMBANTOBING meninggal pada tanggal 15 Desember 1981, karenaBahwa JOHAN LOEMBAN TOBING adalah saudara ayah Pemohonyang bernama ANTON LOEMBANTOBING; 22 errr rere reer ere eeBahwa almarhum JOHAN LOEMBAN TOBING, dengan isterinyayang bernama HAMNAH binti SULAIMAN telah bercerai ketikakeduanya masih hidup dan isterinya telah meninggal duniapada tahun2008; Bahwa ayah dari JOHAN LOEMBAN TOBING bernama
    H.MANGARA TL TOBING bin ANTON LOEMBAN TOBING, yaitu sebagaisaudara sepupuPemohon; eer eee errr eee eeBahwa saksi juga kenal dengan almarhum JOHAN LOEMBANTOBING meninggalpada .....pada tanggal 15 Desember 1981, karenaBahwa JOHAN LOEMBAN TOBING adalah saudara ayah Pemohondan saudara ayah saksi yang bernama ANTON LOEMBANTOBING; Bahwa almarhum JOHAN LOEMBAN TOBING, dengan isterinyayang bernama HAMNAH binti SULAIMAN telah bercerai ketikakeduanya masih hidup dan isterinya telah meninggal padatahun2008;
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Salinan PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tentang perubahan biodata di bukunikah yang diajukan oleh :Hamnah binti Anang, tempat tanggal lahir Sei gampa, 08 Agustus 1963 (umur54 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,alamat di Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006
    Menetapkan Perubahan Biodata tempat lahir dan alamat Pemohon( Hamnah binti Anang ) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2007tanggal 16 Januari 2007 adalah salah, seharusnya ditulis Sei Gampa Asahidan alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIm. 2 dari 8 halaman.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan, Kabupaten Barito Kuala Nomor 6304154808630001 yangdikeluarkan tanggal 06 Desember 2012, atas nama Hamnah, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;3.
    lahir Pemohon yaitu Sei Gampa Asahi dan alamatPemohon yaitu Ds.Sei Gampa Asahi RT. 06, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.3, adalah akta otentik berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, maka dalilPemohon bahwa tempat lahir Pemohon adalah Sei Gampa dan alamatPemohon adalah Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis menemukan fakta di persidangan bahwa seorang perempuanyang bernama Hamnah
    , tempat lahir yaitu Sei Gampa Asahi dan alamat diDs.Sei Gampa Asahi RT. 06 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor019/19/I/2007 tanggal 16 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dannama Hamnah yang tempat lahir di Sei Gampa dan beralamat di Desa SungaiGampa Asahi RT. 006 dalam bukti P. 2, dan P.3 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelismenemukan fakta bahwa tempat lahir Pemohon yaitu
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 191 /Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 2 Mei 2012 — ARDIANSYAH
136
  • Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 16 Agustus 1993 telah lahir ARDIANSYAH anak ke-3 (Laki-laki) dari suami dan isteri HASAN dan HAMNAH : 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernama ARDIANSYAH tersebut diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahiran segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;4.
    Menyatakan bahwa di Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1993 telahlahir ARDIANSYAH anak ke2 (lakilaki) dari suami dan isteri HASANdan HAMNAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan catatan SipilPalangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernamatersebut diatas ke dalam daftar yang disediakan untuk itu denganmenerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinansah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4.
    Fotocopy sesuai dengan asli Surat Kartu tanda Penduduk (KTP)atas nama HAMNAH (Ibu i Pemohon), diberi tanda P34. Fotoc sesuai dengan asli KARTU KELUARGA No.6271031511110002, Atas Nama kepala Keluarga HASAN (Orangtua Pemohon), diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan lahir dari Bidanyang menolong MEGAWATI H. LAMBUNG , tertanggal 20 Agustus1993, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy sesuai dengan asli JAZAH atas nama ARDIANSYAH,diberi tanda P6;7.
    SITI MASMURAH dan 3ARDIANSYAH ;Bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 16 Agustus 1993 diPalangka Raya yang ditolong oleh Bidan MEGAWATI.H.LAMBUNG, tertanggal 20 Agustus 1993Bahwa oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon,sehingga pemohon tersebut sampai sekarang masih belummempunyai akte kelahiran;Bahwa untuk keperluan Pendidikan dan masa depan Pemohontersebut perlu mempunyai Akte Kelahiran ;HAMNAH , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran
    LAMBUNG , tanggal 20 Agustus 1993 oleh karena kesibukanPemohon sampai sekarang belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran dan hal ini juga bersesuaian denganketerangan saksi HASAN dan HAMNAH ;Menimbang, bahwa Buktibukti yang diajukan dalam Persidangan iniyaitu P4 dan P7, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu. yang tentunya apa yang tertulis didalamnya harus diakuikebenarannya tentang Kelahiran Anak yang bernama ARDIANSYAH yangkelahirannya
    Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 16 Agustus 1993telah lahir ARDIANSYAH anak ke3 (Lakilaki) dari suami dan isteriHASAN dan HAMNAH :3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang bernamaARDIANSYAH tersebut diatas kedalam daftar yang disediakan untukitu dengan menerbitkan Akta Kelahiran segera setelah diperlihatkansalinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat V Tergugat
115
  • Hutagalung (Ibu/Nenek) sudah meninggallebih dahulu dan dari pihak Hamnah yakni Sulaiman (Bapak/kakek) dan Zulaiha(Ibu/nenek) sudah meninggal lebih dahulu.Kemudian dari perkawinan antara Johan Lumban Tobing dengan Hamnahmempunyai anak kandung yang diberi nama Harman Tobing (Nama pendek) atauHarmansyah Johan Lumban Tobing dan ada 3 orang anak angkat yang bernamaNorman, Barlian, dan Rohani.Kemudian salah satu anak angkat tersebut di atas menjadi istri kedua dari JohanLumban Tobing yakni Barlian dan
    Perkara :102/Pdt.P/2011 yang telah ada Penetapan Hakim pada tanggal 6 Juni 2011.Padahal diketahui untuk mengajukan penetapan waris salah satu syaratnya harus ada AkteKematian Pewaris dan itu telah diajukan oleh Tergugat dengan cara meminjamAkte Kematian Pewaris Bapak Johan Lumban Tobing dan Ibu Hamnah dari tanganPenggugat melalui perantara adik kandung dari Tergugat yang bernama M. HarkL. Tobing, SH di tempat kediaman rumah Abang angkat Penggugat yang beralamatdi JI. Apel Gg. Langsat .
    Bubun Bun'yamin.Dengan adanya Penetapan Ahli Waris tersebut Penggugat merasa keberatan karenaHakHak Penggugat sebagai Anak Kandung dari Bapak Johan Lumban Tobing danIbu Hamnah tidak dihargai dan bertentangan dengan jiwa serta semangat dariKompilasi Hukum Islam itu sendiri yang berlaku di lingkungan Peradilan Agama diIndonesia.Penetapan Ahli Waris tersebut juga bertentangan dengan Hukum Kewarisan khususnyaPasal 174 ayat 1 tentang kelompokkelompok ahli waris yang salah satunya pada sub adisebutkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan bukti (P1) tentangfotokopi Surat Kematian serta keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta bahwaalmarhum JOHAN LUMBAN TOBING telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan bukti (P2) tentangfotokopi Duplikat Surat Nikah serta keterangan dua orang saksi telah ditemukan faktabahwa almarhum JOHAN LUMBAN TOBING semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama HAMNAH
    ;Menimbang......10Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan bukti (P3) tentangfotokopi Kutipan Akta Kelahiran, (P4) tentang fotokopi Kartu Keluarga, (P5) Tentangfotokopi silsilah serta keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta bahwaHARMANSYAH (Penggugat ) adalah anak kandung dari almarhum JOHAN LUMBANTOBING dengan HAMNAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989Tentang
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
TINAWATI
199
  • HAMNAH.2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama H. USMAN MUSTHAFA yangLahir di Pontianak tanggal 30 Desember 1913 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang di keluarkan Kelurahan Bangka BelitungLaut pada tanggal 04 Januari 2021 Nomor : 11 /02/POM/BBL/2021.3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) alm. H. USMANMUSTHAFA belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan SipilPontianak.4.
    Hamnah;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa orang tua Pemohon bernama H. Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Hamnah binti H. Alan Rahmat pada tanggal 13 Desember1964 di Samarinda, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 247/XII/1964tanggal 23 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, dan tidak pernah bercerai;4. Bahwa pada saat almarhum H. Djuhri HB meninggal dunia, Istrinya yangbernama Hj. Hamnah binti H. Alan Rahmat telah meninggal dunia pada tanggal21 Juni 2014, karena sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor 6472KM260720180024 tanggal 26 Juli 2018;5.
    Hamnah binti H. AlanRahmat menikah dengan almarhum H. Djuhri HB bin H. Bakri dan telahdikaruniai 8 orang anak, bernama:a. H. Saifudin bin H. Djuhri HB;b Hj. Sartinah binti H. Djuhri HB;Cc Hj. Riyana binti H. Djuhri HB;d. Hj. Nor Jannah binti H. Djuhri HB;e H. Murjani bin H. Djuhri HB;f H. Muhammad Agus bin H. Djuhri HB;g. Hj. Nor Aida binti H. Djuhri HB;h. Hj. Nor Lina binti H. Djuhri HB;6. Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum H. Djuhri bin H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Bjm ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;Hamnah binti Norman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Anmad Yani Km.4,5 gang.Tumaritis RT.023 RW. 001 No.007 Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin
    Bahwa Pemohon (Hamnah binti Norman ) dan Jahmiansyah bin Ardiansyahadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 08 Juni 1997, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk,(Kutipan Akta Nikah Nomor: B7/201/55/V1/1997 tanggal 19 Juni 1997 ;2. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang bernama :1. Maulana bin Jahmiansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Mei1999;2. Alfi Ramadani bin Jahmiansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 17September 2007;3.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon (Hamnah binti Norman ) sebagai waliyang sah dari anakanak yang bernama :1. Maulana bin Jahmiansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Mei1999;Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 10 halaman2. Alfi Ramadani bin Jahmiansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 17September 2007;3.
    Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini adalah wewenang relativePengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Penjelasanangka 18 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama perkara aquo termasuk bidang perkawinan makaperkara ini adalah wewenang absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti bahwa antara Pemohon(Hamnah
    Menetapkan, mengangkat Pemohon (Hamnah binti Norman) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama :1. Maulana bin Jahmiansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Mei1999;Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halaman2. Alfi Ramadani bin Jahminsyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 17September 2007 ;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1317
  • SALINANPENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PA.BjbKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hamnah binti Ruslan, tempat, tanggal lahir Karang Paci, 17 April 1958,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karang Paci Rt.001 Rw.001,Kelurahan Karang Paci, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu
    Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Asad tersebut,ada meninggalkan V orang ahli waris, yakni:3.1 Hamnah binti Ruslan (ibu kandung)3.2 Rusnani bin Hamsani (istri)3.3 Maulidah Laila binti Muhammad Asad (anak kandung)4.4 Noor Hayatun Nisa binti Muhammad Asad (anak kandung)Hal. 2 dari 6 Pen.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Asad adalah terdiridari:3.1 Hamnah binti Ruslan (ibu kandung)3.2 Rusnani bin Hamsani (istri)3.3 Maulidah Laila binti Muhammad Asad (anak kandung)4.4 Noor Hayatun Nisa binti Muhammad Asad (anak kandung)5.5 Hafizah Amelia binti Muhammad Asad (anak kandung)4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Hamnah binti Munaf, tempat dan tanggal lahir Pasar Surantih, 25Agustus 1945, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di PasarSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten Solok SelatanPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Elfinofriman bin Munaf, tempat dan tanggal lahir Padang, 22 April 1982,agama Islam, pekerjaan PNS di Pemerintah Daerah,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.
    Hamnah binti Munaf (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3) Elfinofriman bin Munaf (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);. Bahwa almarhumah Ibu Kandung Pemohon Ill (Saudara PerempuanKandung Pemohon dan Il) (Khairani Munaf, SH binti Munaf) tidakmeninggalkan ahli waris lain;.
    Hamnah binti Munaf (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);3) Elfinofriman bin Munaf (SaudaraLakiLaki kandung Pewaris);Yang nantinya akan digunakan untuk kepengurusan harta yangditinggalkan oleh Almarhumah Ibu Kandung Pemohon Ill (SaudaraPerempuan Kandung Pemohon dan Il) yaitu: pencairan asuransi diAllianz Cabang Padang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Page 4 of 7 hal.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — 1. FATIMAH SYAM, S.H. binti HASYIM, DKK VS 1. M. AMIN, DKK
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMNAH HASYIM, S.Sos. binti HASYIM tersebut;
    ADAM bin HASYIM, bertempat tinggal di Desa Paya Ue,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;HAMNAH HASYIM, S.Sos. binti HASYIM, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sukon, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II, I, 1V/Pembanding II, III,IV;1Melawan:M.
    Selain dari itu Geuchikmengatakan kepada Penggugat kalau Penggugat tidak senang silahkan ajukan kePengadilan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2008 Hamnah (Penggugat IIT) dan Saudah(Penggugat II) berinisiatif melaporkan persoalan tanah sawah antara Penggugatdengan Tergugat I ke Polsek Lambaro, Kecamatan Ingin Jaya.