lima) menit kemudian, saksi Rani dan istrinya yang diberitahu olehsalah seorang penumpang bahwa uangnya telah diambil oleh terdakwa yangsaat itu mengamen, lalu saksi Rani dan istrinya mencari keberadaan terdakwadan setelah melihat terdakwa lalu saksi Rani mendatangi terdakwa danmenanyakan uang milik saksi Rani yang telah diambil oleh terdakwa dandijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa tidak mengerti atau tidak tahusehingga terjadi perang mulut antara saksi Rani dengan terdakwa ;Pada saat itu saksi Hariyoko

dan saksi Imam Mansur sebagai petugas PolsekWaru yang sedang dinas patroli di terminal Purabaya Bungurasih mendatangidan menanyakan permasalahannya dan dijawab oleh saksi Rani bahwauangnya telah diambil oleh terdakwa namun saksi Rani belum menemukanbukti uang milik saksi Rani, selanjutnya saksi Hariyoko dan saksi ImamMansur melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan akhirnya saksiHariyoko dan saksi Imam Masrur menemukan uang hasil kejahatan yangdilakukan terdakwa yang di simpan terdakwa di saku

Saksi HARIYOKO); pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Saksi kenal dan tidak ada hubungan' keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekitar jam 08.00 Wibbertempat di terminal Bungurasih, Kec. Waru, Kab.

kemudian, saksi Rani dan istrinya yang diberitahuoleh salah seorang penumpang bahwa uangnya telah diambil oleh terdakwa yang saat itumengamen, lalu saksi Rani dan istrinya mencari keberadaan terdakwa dan setelah melihatterdakwa lalu saksi Rani mendatangi terdakwa dan menanyakan uang milik saksi Raniyang telah diambil oleh terdakwa dan dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa tidakmengerti atau tidak tahu sehingga terjadi perang mulut antara saksi Rani denganterdakwa ; Bahwa benar, pada saat itu saksi Hariyoko

dan saksi Imam Mansur sebagai petugasPolsek Waru yang sedang dinas patroli di terminal Purabaya Bungurasih mendatangi danmenanyakan permasalahannya dan dijawab oleh saksi Rani bahwa uangnya telah diambiloleh terdakwa namun saksi Rani belum menemukan bukti uang milik saksi Rani,selanjutnya saksi Hariyoko dan saksi Imam Mansur melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan akhirnya saksi Hariyoko dan saksi Imam Mansur menemukan uang hasilkejahatan yang dilakukan terdakwa yang di simpan terdakwa di saku

Raya LingkarTimur belakang Polsek Candi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut diilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi HARIYOKO, saksi A.

FUAT JUNAIDI, SH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Hariyoko dan Imam Masrur Amin padahari hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di Jalan Raya Lingkar Timur belakang Polsek Candi Kec.Candi Kab.

Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi bersama para saksi diatas menerangkan terdakwaditangkap karena tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki dan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu) ;Bahwa saksi bersama dengan saksi HARIYOKO dan saksi A.

FUAT JUNAIDI dansaksi IMAM MASRUR AMIN tersebut diatas selaku Petugas dariPolsek Waru ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabu ;e Bahwa saat ditangkap oleh saksi ditangkap saksi HARIYOKO,saksi A.

, saksi A.FUAT JUNAIDI, SH dan saksi IMAM MASRUR AMIN masing masing Petugas dari Polsek Waru melaksanakan operasi Narkobamendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksiNarkoba di Wilayah Lingkar Timur Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, berdasarkan informasi dari masyakat tersebut kemudiansaksi HARIYOKO, saksi A.

No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; = 2 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SaksiI: HARIYOKO : bahwa pada hari Kamis; tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama Imam Masrur A dan Supriyono mendapat perintah dariKapolsek

:bahwa pada hari Kamis; tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama Haryoko dan Supriyono mendapat perintah dari KapolsekWaru untuk melakukan penyelidikan atas dirt Terdakwa karena mendapatinformasi dari masyarakat ada transaksi narkotika;bahwa selanjutnya saksi dan temanteman mengatur stategi, dimana saksimendekati Terdakwa, sedangkan Hariyoko dan Supriyono mengikuti daribelakang dan selanjutnya saksi mendekati Terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan atas diri Terdakwa dan setelah

Saksi dan (satu) buku tabunganbank Mandiri an. suami saksi (Terdakwa, namun saksi tidak kenal denganbarang bukti lainnya; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi III tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang memberiketerangan pada tingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi TV : SUPRIYONO :bahwa pada hari Kamis; tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama Imam Masrur A dan Hariyoko mendapat perintah

dariKapolsek Waru untuk melakukan penyelidikan atas diri Terdakwa karenamendapat informasi dari masyarakat ada transaksi narkotika;bahwa selanjutnya saksi dan temanteman mengatur staategi, dimana ImamMasrur A mendekati Terdakwa, sedangkan saksi dan Hariyoko mengikuti daribelakang dan selanjutnya saksi melihat Imam Masrur A mendekati Terdakwadan meminta hand phone Terdakwa dan melihat isi SMS yang ada pada handphone tersebut; bahwa selanjutnya saksi dan Hariyoko mengikuti Imam Masrur A danTerdakwa

menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah para terdakwa, yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsurI: setiap orang, telah terbukti ; Mengenai unsur II : Tanpa hak atau melawan hukum : Menimbang, bahwa saksisaksi : Hariyoko

HARIYOKO, di bawah sumpah;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO danmenerangkan pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 00.30Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2018/PN SDAwib di Dsn Wedoro utara Desa Wedoro Rt 4 rw 2 Kec.Waru Kab.Sidoarjo, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M. IZZULMAJDIL MUSTOFA;Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO menerangkanawalnya para saksi mendapat informasi bahwa terdakwa M.

BOS TONGHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO membenarkanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan; Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO menerangkanterdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang dalamhal menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan;2.

HERI PURNOMO, di bawah sumpah;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi HARIYOKO. dan Saksi HERI PURNOMO danmenerangkan pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 00.30wib di Dsn Wedoro utara Desa Wedoro Rt 4 rw 2 Kec.Waru Kab.Sidoarjo, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M. IZZULMAJDIL MUSTOFA; Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO menerangkanawalnya para saksi mendapat informasi bahwa terdakwa M.

Bahwa Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO menerangkanmenurut keterangan dari terdakwa M. IZZUL MAJDIL MUSTOFA bahwamaksud dan tujuan membeli Narkotika jenis sabu tersebut adalah untukdigunakan bersama Sdr.

Sidoarjo,Saksi HARIYOKO dan Saksi HERI PURNOMO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut,Pemohon beserta suaminya bertempattinggal di Jalan Wilis Mukti III No.15 RT.02 RW.005 Kelurahan Campurejo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1) LUKMAN HARIYOKO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 24 Januari 1976;2) SLAMET MULYONO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 06 November 1977;3) NOR RAKHAMAD KORPRIADL lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 14November 1983;3.

SYARIF yangbernama LUKMAN HARIYOKO bin SUDJOKO telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama WINARTI binti SAMAN pada tanggal 14 Oktober 1999dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno,Kabupaten Jombang, sebagaimana ternyata dari kutipan akta nikahnomor 586/43/X/99 tertanggal 14 Oktober 1999; hingga dikaruniai 2(dua) oranganak masingmasing bernama:1.) ANAK 1, lakilaki,umur 18 tahun;2.) ANAK 2, perempuan, 8 tahun;6.

Bahwa anakanak dari almarhum LUKMAN HARIYOKO dan SLAMETMULYONO masih dibawah umur, maka kedudukannya diberikan kepada Pamanyang bernama PEMOHON 3;8. Bahwa anak pertama bapak SUDJOKO bin MAD. SYARIF yang bernamaLUKMAN HARIYOKO bin SUDJOKO telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2017 karena sakit dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:4743/25/419.407/2017;9.

ANAK 1, lakilaki; (ahli waris pengganti dari LUKMAN HARIYOKO)4). ANAK 2 (ahli waris pengganti dari LUKMAN HARIYOKO)5). ANAK 3 (ahli waris pengganti dari SLAMET MULYONO)11. Bahwa almarhum SUDJOKO bin MAD.SYARIF tidak meninggalkan ahli warislainnya selain ahli waris yang namanya tersebut diatas;12.

ANAK 1,(ahli waris pengganti dari LUKMAN HARIYOKO)5). ANAK 2 (ahli waris pengganti dari LUK MAN HARIYOKO);6).ANAK 3 (ahli waris pengganti dari SLAMET MULYONO);4.

Menyatakan Terdakwa I SYAHRIANOR Als ARIN Bin SURIADI, Terdakwa II HARIYOKO ARIF SUTIKNO Als YOKO Bin HARTIKNO SANJAYA dan Terdakwa III FIKRI DAMA DWI PUTRA Als FIKRI Bin M. ANWAR MUSADDAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan ketiga.2.

Reg.Perkara : PDM 13/ KSGN / 11 / 2016 tanggal 4 Januari2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIANOR Als ARIN Bin SURIADI,Terdakwa Il HARIYOKO ARIF SUTIKNO Als YOKO Bin HARTIKNOSANJAYA dan Terdakwa Ill FIKRI DAMA DWI PUTRA Als FIKRI BinM.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAHRIANOR AlsARIN Bin SURIADI, Terdakwa Il HARIYOKO ARIF SUTIKNO AlsYOKO Bin HARTIKNO SANJAYA, Terdakwa Ill FIKRI DAMA DWIPUTRA Als FIKRI Bin M.

Bahwa benar korban melihat pada saat itu terdakwa Hariyoko AlsYoko juga ada melakukan pemukulan terhadap korban secarabertubitubi dengan menggunakan sebuah balok kayu secara bertubitubi mengenai leher bagian belakang (tengkuk) kerban.

Ikhsan (berkas terpisah) sedangkan terhadap terdakwaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn.Syahrianor, terdakwa Hariyoko, terdakwa Fikri dan Sdr.

Siswanto Als Asis (berkas terpisah) saksi tidak melihatnyakarena banyak orang dan keadaan penerangan remangremang,namun saksi melihat terdakwa Hariyoko berada di lokasi pemukulantersebut dan jarak antara saksi dengan terdakwa Hariyoko kuranglebih 5 (lima) meter.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn.Bahwa benar saksi melihat langsung bahwa Sadr. lkhsan (berkasterpisah) melakukan pemukulan terhadap korban pada saat itu,sedangkan terhadap para terdakwa saksi tidak melihatnya dan hanyamengetahui

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa N M A N telah ditangkap dan diamankan oleh saksi Hariyoko, SH, saksiAhmad Fuad Junaedi dan saksi Imam Masrur Amim petugas Kepolisian dariSektor Waru, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,ternyata saat dilakukan penggeledahan ditemukan Kertas yang bertuliskan nomerjudi togel, Hand Phone Merk.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut bahwa pada waktu dan tempatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN Sdaseperti tersebut diatas terdakwa N M A N telah ditangkap dan diamankan olehsaksi Hariyoko, SH, saksi Ahmad Fuad Junaedi dan saksi Imam Masrur Amimpetugas Kepolisian dari Sektor Waru, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, ternyata saat dilakukan penggeledahanditemukan Kertas yang bertuliskan nomer judi togel, Hand Phone Merk.

Visio warna putih yang didalamnya ada SMSdari penombok judi togel serta uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) uang hasil dari titipan nomor judi togel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN SdaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARIYOKO

NIMAN mengakuinya bahwa Terdakwa NIMAN melakukan JudiTogel dan saksi HARIYOKO dan temanteman juga cek Hpnya, ternyatajuga benar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa : HPada pesan titipan nomor pasangan togel dan uang hasil titipan/tombokantogel ;Bahwa judi togel tersebut dilakukan dengan cara pasang langsung kepadaTerdakwa NIMAN yang ditulis dikertas dan juga dilakukan melalui titipanpesan lewat HP sebagaimana barang bukti yang ada;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel kirakira

selama (tiga) bulan dantidak ada ijin dari Pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa NIMAN merupakan selaku Pengecer dan diserahkankepada Pengepulnya yang bernama BRAM dengan mendapatkan komisisebesar 15 %;Bahwa Saksi HARIYOKO menerangkan judi togel singapura adalah judiyang seminggunya libur 2 (dua) hari yakni hari selasa dan hari jumatpengumuman nomor togel keluarnya sekitar jam 17.30 WIB dan TerdakwaNIMAN setor togel kepada BRAM ;Bahwa terdakwa NIMAN seharihari bekerja sebagai tukang becak;Terhadap

Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki iinPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisian dari Polsek Waruyang terdiri dati saksi Hariyoko, saksi Rohelu Musiin, Imam Masrur, saksi Andis Riyantotelah mengadakan operasi rutin dibarat

Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisiandari Polsek Waru yang terdiri dati saksi Hariyoko, saksi Rohelu Musiin

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi HARIYOKO :e Bahwa pada tanggal 3 September 2015, sekira jam 06.00 Wib, saya dapat Informasidari Terminal Purabaya dan setelah itu saya bersama Sdr. Hariyoko dan Sdr.

Hariyoko dan Sdr.

Penggugat:
1.TRICA HARIYOKO SENO
2.DODIK KURNIAWAN, SE
Tergugat:
MOCH. ZAENI (CAK MAD)
Turut Tergugat:
CV. KARUNIA SINAR SEMESTA

pada tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Sdapeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal Petugas Kepolisian Sektor Waru yaitu saksi Hariyoko

Sidoarjo, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016sekitar pukul 16.00 wib saksi Hariyoko dan saksi Ach.

HARIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Minggu tanggal 7Agustus 2016, kurang lebih jam 16.00 WIB, bertempat Jalan S.

Parman Gang Ill A, Rt.06, Rw.04, DesaWaru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo Terdakwa ditangkap oleh 2(dua) orang anggota Polisi Polsek Waru yaitu saksi Hariyoko dan saksiAch.

Parman Gang Ill A, Rt.06,Rw.04, Desa Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo Terdakwa ditangkapoleh 2 (dua) orang anggota Polisi Polsek Waru yaitu saksi Hariyoko dan saksiAch. Fuad J berkaitan dengan peristiwa penjualan nomor togel.

terdakwa hendak diserahkan kepada HENDRA selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Jatim guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;e Bahwa benar para saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin atau surat lainsebagai alasan pembenar untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;e Bahwa para saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2 Saksi HARIYOKO

BOWO BinKUSNADI mengusahakan pembelian Narkotika jenis shabu pesanan terdakwaselanjutnya saksi HARIYOKO Als.

dan saksi TRIWIDODO petugas Ditreskoba Polda Jatim;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengenal narkotika jenis shabu kurang lebihsekitar 6 bulan yaitu memakai bersama temannya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 terdakwa didatangi Sdr.HENDRA disuruh mencarikan shabu dengan dikasih uang sebanyakRp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan dikasihimbalan berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudiansekira jam 08.00 wib terdakwa menghubungi saksi HARIYOKO

HENDRA;e Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu dari saksi HARIYOKO Als.BOWO Bin KUSNADI sebanyak 1 (satu) bungkus klip kecil berisikanNarkotika jenis shabu kemudian sekitar jam 11.30 wib terdakwa pergimenemui HENDRA di depan Indomart Jalan Raya Gempol Pasuruan untukmenyerahkan shabu kepada HENDRA;e Bahwa pada saat terdakwa hendak menyerahkan shabu kepada HENDRAtersebut kemudian terdakwa ditangkap oleh Saksi YANOT TRIS YOKO dansaksi TRI WIDODO petugas dari Ditreskoba Polda Jatim yang pada saatdilakukan

HENDRA; Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu dari saksi HARIYOKO Als.BOWO Bin KUSNADI sebanyak 1 (satu) bungkus klip kecil berisikanNarkotika jenis shabu kemudian sekitar jam 11.30 wib terdakwa pergimenemui HENDRA di depan Indomart Jalan Raya Gempol Pasuruan untukmenyerahkan shabu kepada HENDRA;e Bahwa pada saat terdakwa hendak menyerahkan shabu kepada HENDRAtersebut kemudian terdakwa ditangkap oleh Saksi YANOT TRISYOKO dansaksi TRI WIDODO petugas dari Ditreskoba Polda Jatim yang pada saatdilakukan

dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.BluPada tanggal 06 Agustus 1996, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Tuba, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Siswoyo dengan dihadiri Saksi nikah masingmasing bernama : Edy Subagio dan Catur Hariyoko

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 06 Agustus 1996, di Kampung Bandar Sari,Kecamatan Way Tuba;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon 1 dilaksanakan secara Islamdengan akad nikah oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSiswoyo, dengan maskawin Seperangkat alat sholat, serta disaksikan oleh 2orang saksi bernama Edy Subagio dan Catur Hariyoko

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara Islamdi kampung Bandar Sari, kecamatan Way Tuba, pada tahun 1996;e Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut ajaran Islamdengan ijab dan qabul oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.Blubernama Siswoyo, dengan maskawin Seperangkat alat sholat, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Edy Subagio dan Catur Hariyoko

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal06 Agustus 1996 di kampung Bandar Sari, kecamatan Way Tuba, dengan Akadnikah oleh wali nasab bernama Siswoyo selaku Ayah kandung Pemohon II,dengan maskawin Seperangkat alat sholat;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Edy Subagio Dan Catur Hariyoko

HARIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polsek Waru Sidoarjo A.FuadJunaedi,SH dan Imam Masrur telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa . KAIDEN, Terdakwa Il SLAMET RIADI, Terdakwa Ill. ABDULJAMIN dan Terdakwa IV. HOIRUS SOLEH pada hari Jumat Tanggal 13Mei 2016 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat di salah satu warung yangterletak didalam Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

HOIRUS SOLEH pada hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat di salah satu warung yang terletakdidalam Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrur awalnya sedangmelakukan tugas Patroli di area Terminal Purabaya Desa BungurasihKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo mendapatkan informasi jika disalahsatu warung yang berada didalam Terminal digunakan untuk bermain judi.Atas informasi tersebut saksi bersama dengan

Anggota Polsek WaruSidoarjo melakukan penyelidikan dan ternyata benar.Bahwa saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrur melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa tersebut karena kedapatan bermainjudi jenis remi dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa pada saat saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrurmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut, didapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa uang

HOIRUS SOLEH pada hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016sekitar Pukul 21.30 WIB bertempat di salah satu warung yang terletakdidalam Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN SDABahwa saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrur awalnya sedangmelakukan tugas Patroli di area Terminal Purabaya Desa BungurasihKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo mendapatkan informasi jika disalahsatu warung yang berada didalam Terminal digunakan untuk bermain

judi.Atas informasi tersebut saksi bersama dengan Anggota Polsek WaruSidoarjo melakukan penyelidikan dan ternyata benar.Bahwa saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrur melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa tersebut karena kedapatan bermainjudi jenis remi dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa pada saat saksi bersama dengan Hariyoko dan Imam Masrurmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut, didapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sebesar Rp.332.000,

Sentot Hariyoko No. SIM: 841012054187, dikeluarkan di Polres Surabaya tanggal 29 September 2016, berlaku sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021.Point 4), point 5) dan point 6) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Sentot Hariyoko.7) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Versa Nopol N 6402 KG.8) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Versa Nopol N 6402 KG, No. Rangka: MH1KC5217DK013349, No.

Juni Ponglabba, M.AP.6) 1 (satu) lembar foto STNK Nopol N 1905 FU a.n Sentot Hariyoko.7) 1 (satu) lembar foto SIM A a.n Sentot Hariyoko.8) 1 (satu) lembar foto STNK Nopol N 6402 KG a.n Lukman Hakim.9) 1 (satu) lembar foto SIM a.n Rakim.10) 1 (satu) lembar hasil Visum Et Repertum a.n Rakim dari RSUD dr. Saiful Anwar Kota Malang Nomor 20.097/IV tanggal 02 Juni 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sentot Hariyoko (Saksi 4) melaju dariarah barat ke timur sehingga sepeda motor Honda Verza Nopol N 6402 KG yangdikendarai Alm. Rakim (korban) menabrak bagian samping kiri pintu depan kendaraanToyota Calya Nopol N 1905 FU yang dikemudikan Sdr. Sentot Hariyoko (Saksi 4), lalusepeda motor yang dikendarai Alm.

Sentot Hariyoko berada di pinggir jalan sebelah toko dekatrumah makan Bebek Sinjay.4.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi3 Sentot Hariyoko dan Saksitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa dan Saksi3 namun Saksi kenal denganAlmarhum Rakim sejak kecil dalam hubungan keluarga/ family dan Saksi sebagaikeponakan korban Almarhum Rakim.2.

Sentot Hariyoko nomor SIM :841012054187, dikeluarkan di Polres Surabaya tanggal 29 September 2016,berlaku sampai dengan tanggal 21 Okotober 2021.I 1 (satu) lembar hasil Visum Et Repertum a.n Rahim dari RSUD dr.

Sentot Hariyoko No. SIM: 841012054187,dikeluarkan di Polres Surabaya tanggal 29 September 2016, berlaku sampaidengan tanggal 21 Oktober 2021.Point 4), point 5) dan point 6) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.Sentot Hariyoko.7) 1 (satu) unitsepeda motor Honda Versa Nopol N 6402 KG.8) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Versa Nopol N 6402 KG,No. Rangka: MH1KC5217DK013349, No.

Saksi Masril dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah Saksi Pefri Hariyoko (anak saksi sendiri) di Jorong ParikMalintang, Kenagarian Tanjung Keling, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MrjSijunjung, Terdakwa telah meminjam barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda merk Beat tanpa plat Nomor Polisi, yang setelah dicekpada STNKnya berNomor Polisi

KV, Merk/Type: Honda/NC11BF1DA/T, Nomor Rangka: MH1JFD233EK125579, Nomor Mesin: JFD2E3093442,tertera pemilik atas nama Firmawandi, warna hitam yang sudah Saksi bellidari Firmawandi nmaun tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi tersebut kepada Saksidengan alasan waktu yang sebentar untuk menjemput pakaiannya diSimpang Kamang kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut keSaksi Pefri Hariyoko

Khairul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrj Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Masril apabila Terdakwa pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di rumah SaksiPefri Hariyoko, Jorong Parik Malintang, Kenagarian Tanjung Keling,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung telah membawa 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Honda merk beat tanpa plat nomor polisi warnahitam; Bahwa sebelumnya Saksi sudah mengenal

di Jorong Parik MalintangKenagarian Tanjung Keling, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,Terdakwa telah meminjam sebentar sepeda motor milik Saksi Masriltersebut dengan alasan menjemput pakaian ke Simpang Kamang kemudianSaksi Masril menyuruh Terdakwa meminta sepeda motor tersebut kepadaSaksi Pefri Hariyoko dirumahnya; Bahwa sesampai di rumah Saksi Pefri Haryoko, Terdakwa pun memintasepeda motor tersebut kepada Saksi Pefri Haryoko dengan mengatakanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019

di Jorong Parik MalintangKenagarian Tanjung Keling, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,Terdakwa telah meminjam sebentar sepeda motor milik Saksi MasrilHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrjtersebut dengan alasan menjemput pakaian ke Simpang Kamang kemudianSaksi Masril menyuruh Terdakwa meminta sepeda motor tersebut kepadaSaksi Pefri Hariyoko dirumahnya; Bahwa sesampai di rumah Saksi Pefri Haryoko, Terdakwa pun memintasepeda motor tersebut kepada Saksi Pefri Haryoko dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon SUPOMO bin SUWARDI adalah Wali Adhol dan Pernikahan Pemohon (ZHUHAYRINA IZZATULLAILIYAH binti SUPOMO) dengan calon suami (RIO RIZA MAULANA bin HARIYOKO) dilaksanakan dengan Wali Hakim;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon ZHUHAYRINA IZZATULLAILIYAH binti

SUPOMO dengan calon suaminya yang bernama RIO RIZA MAULANA bin HARIYOKO;

,membeli,menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkan narkotikagolongan Perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : bahwa awalnya polsek Waru melaksanakan operasi Narkoba kemudiansaksi HARIYOKO bersama teman satu tim mendapat informasi darimasyarakat kalau di jalan raya semambung Wonoayu mau ada transaksipenjualan narkoba , sehingga para saksi menuju kelokasi sambil melakukanpenyisiran jalan lalu diketahui ada seorang laki laki yakni terdakwa

Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : bahwa awalnya polsek Waru melaksanakan operasi Narkoba kemudiansaksi HARIYOKO bersama teman satu tim mendapat informasi darimasyarakat kalau di jalan raya semambung Wonoayu mau ada transaksipenjualan narkoba , sehingga para saksi menuju kelokasi sambil melakukanpenyisiran jalan lalu diketahui ada seorang laki laki yakni terdakwa berhentidisamping sepeda motor dipinggir jalan sendirian kKemudian ditangkap dandigeledah

Saksi HARIYOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016sekitar jam 00.30 Wib di Jalan raya Semambung Kec.

HARIYOKO mendapat informasi darimasyarakat kalau di jalan raya semambung Wonoayu mau ada transaksipenjualan narkoba kemudian sesuai dengan informasi saksi bersamadengan Sdr. HARIYOKO (saksi !) dan Sdr.

HARIYOKO (saksi I) dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Merina Setijoningrum alias Meirina Setijaningrum binti Karjono alias Karyono yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2023 adalah :
   1. Prasetyo Imansyah bin Rachmat Harijoko alias Rachmat Hariyoko, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Diah Ayu Amalia binti Rachmat Harijoko alias Rachmat Hariyoko, sebagai anak kandung perempuan;
<

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, Dengan tanpaizin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi Hariyoko

Sidoarjo, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, ikut serta mainJudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa saksi Hariyoko, saksi Supriono dan saksi Imam MasrurA

Waru , Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa dalam penangkapan tersebut didapatkan adanya barangbukti berupa uang tunai Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh riiburupiah ) dan 1 (satu ) set kartu domino ;Bahwa tentang kejadiannya berawal ketika hari Jum at tanggal5 September 2014 sekitar pukul 10.00 wib saksi bersamareekannya Aiptu Hariyoko dan Brigadir Supriono patroli di DesaBungurasih mendapat informasi dari masyarakat di sebuahlapangan belakang Ramayana Bungurasih Timur ada orangsedang main judi menggunakan

Saksi HARIYOKO dan SUPRIONO karena ke dua saksi tidakhadir dipersidangan maka atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan paraterdakwa tidak keberatan terhadap keterangan para saksi tersebut yangtelah diberikan dihadapan Penyidik pada hari Jum at tanggal 5 September2014 kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi IHARIYOKO danSUPRIONO dihadapan Penyidik pada pokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa para saksi adalah Anggota Polisi di Polsek Waru , Kab.Sidoarjo ;e Bahwa saksi bersama rekan

bisa menang dan juga bisa kalah ;e Bahwa permainan menggunakan kartu domino hanya bisadilakukan secara kolektip dengan pemain lebih dari 3 orangkarena itu masing masing dari pelaku dapat dikatakan sebagaipeserta agar permainan judi menggunakan kartu domino dapatdilakukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke dua di jalan umum ataudi dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum ;e Bahwa menurut keterangan saksi Imam Masrur , Hariyoko

ARIFUDIN sedangnaik sepeda pancal tibatiba dihentikan oleh petugas dari Polsek Waru yaitusaksi Hariyoko, saksi Imam Masrur Amin dan saksi Roihelu Musi?in yangsedang patroli, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada saat digeledahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabu berat 0,047 gram yangdisimpan dalam dompet yang ditaruh di saku celana terdakwa bagian belakang,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Waru untukpemeriksaan lebih lanjut.

ARIFUDIN sedang naik sepeda pancal tibatiba dihentikan olehpetugas dari Polsek Waru yaitu saksi Hariyoko, saksi Imam Masrur Amin dansaksi Roihelu Musi?in yang sedang patroli, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket sabusabu berat 0,047 gram yang disimpan dalam dompet yangditaruh di saku celana terdakwa bagian belakang, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polsek Waru untuk pemeriksaan lebih lanjut.

IMAM MASRUR AMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi Anggota Polsek Waru bagian Opsnal Reskrim Polsek Warubersama saksi Hariyoko dan saksi Roihelu Musiin pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekitar jam 19.30 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Bungurasih KaplinganDs.Bungurasih, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa narkotika

ROIHELU MUSTIIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi Anggota Polsek Waru bagian Opsnal Reskrim Polsek Warubersama saksi Hariyoko dan saksi Roihelu Musiin pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekitar jam 19.30 WIB telah melakukanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2015/PN SDApenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Bungurasih KaplinganDs.Bungurasih, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas informasi