Ditemukan 80 data
ROMI HENDRA
100 — 26
termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebanyakHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2018/PN Pap.4 (empat) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Herlanda
berlaku berdasarkan ketentuan Pasal 106 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdminstrasi Kependudukan, sehingga menurut Hakim, kedua pasal tersebutsaat ini, masih dapat digunakan termasuk dalam perkara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yangberupa fotokopi KTP, serta dikuatkan oleh keterangan saksi Herlanda
Pemohon yangbernama Muhammad Irvan telah memiliki akta kelahiran, dan MuhammadIrvan merupakan anak kedua lakilaki dari Pemohon dan istri Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2018/PN Pap.Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inipada pokoknya adalah untuk melakukan perubahan nama anak kedua lakilaki Pemohon yaitu dari Muhammad Irvan menjadi Irvan Dhaifullah karenaselama anak Pemohon menggunakan nama Muhammad Irvan, anakPemohon sering sakitsakitan sebagaimana keterangan saksi Herlanda
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ISRAK
55 — 12
Takalar lewat HP karena selama 6 (enam) malamTerdakwa menginap di Asmil Kodim 1307/Poso yang ditempati olehSerda Herlanda (Saksi2) tanpa sepengetahuan isterinya sehinggaisterinya marahmarah dan Terdakwa juga sudah 6 (enam) bulantidak bertemu dengan isteri serta anakanak.d. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa merasa kangen dengan anak dan isteri sehingga timbulniat Terdakwa ingin pulang untuk bertemu dengan anak dan isteri diKel. Palleko Kec.
Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, selanjutnya Tamtama Provoostmelakukan pengecekan ke rumah Serda Herlanda (Saksi2) di AsmilKodim 1307/Poso, namun Terdakwa tidak ada5. Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan di sekitar AsmilKodim 1307/Poso maupun di tempattempat dimana Terdakwa sering5berada namun tidak ditemukan, kemudian Saksi melaporkan kepadaPasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Moh. Basir Manra.6.
Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena selama 3 (tiga)malam Terdakwa menginap di Asmil Kodim 1307/Poso yang ditempatioleh Serda Herlanda (Saksi2) tanpa sepengetahuan isteri Terdakwasehingga isteri Terdakwa marah, apalagi Terdakwa sudah 3 (tiga)bulan tidak bertemu dengan isteri serta anak Terdakwa.5.
Takalar melalui Handphone karena selama 6 (enam)malam Terdakwa menginap di Asmil Kodim 1307/Poso yang ditempatioleh Serda Herlanda (Saksi2) tanpa sepengetahuan isteri Terdakwasehingga isteri Terdakwa marah, apalagi Terdakwa sudah 3 (tiga)bulan tidak bertemu dengan isteri serta anakanak Terdakwa.4.
Takalar melalui Handphone karenaselama 6 (enam) malam Terdakwa menginap di Asmil Kodim1307/Poso yang ditempati oleh Serda Herlanda (Saksi2) tanpasepengetahuan isteri Terdakwa sehingga isteri Terdakwa marah,apalagi Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan tidak bertemu dengan isteriserta anak Terdakwa.3.
28 — 3
READYPARATHON ;e Bahwa alasan Pemohon merubah/mengganti nama kecilanaknya, karena nama anak Pemohon yang lama terlalu panjangdan anak Pemohon sering sakitsakitan sehingga nama anakPemohon dirubah/diganti dengan nama READY PARATHON ;e Bahwa setahu saksi tentang penggantian nama kecil anakPemohon tidak ada yang keberatan ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan;SAKSI Il:MARTIKA AYU HERLANDA
persidangan,Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Kediri berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi SIT ARBAIN dansaksi MARTIKA AYU HERLANDA
44 — 2
Bahwa pihak Pertama dan pihak kedua bersedia mengasuh danmerawat anak yang bernama NUGIE HERLANDA , secara damaidengan ketentuan masingmasing sebagai berikut:sil, Anak 5 (lima) hari terhitung, Senin s.d Jumat diasuholeh Pihak Kedua, 2 (dua) hari, Sabti dan Minggu diasuh olehPihak Pertama;3.2. Nafkaf / biaya pengasuhan setiap bulan ditanggung olehpihak Pertama dan pihak Kedua selama berada ditangan masingmasing;3.3.
18 — 2
Saksi 1, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat sudah selama kurang lebih tiga tahun; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Herlanda adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah sudah 7 (tujuh) tahun lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Negara
Putusan No. 0119/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Herlanda adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada bulan Nopember 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di Negara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan selama kurang lebih tujuh hari, lalu Penggugat dan Tergugatpernah juga bertempat tinggal di Samarinda selama kurang lebih 4(empat) bulan, kemudian Penggugat
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herlanda Sulis bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Septia Adelaila Anastasia binti Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pebriyanto Robi Herlanda bin Nosa) terhadap Penggugat (Selviana binti Awing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 614.000,00 ( enam ratus empat belas ribu rupiah).
Swakarsa, RT/001 RW/004, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPebriyanto Robi Herlanda bin Nosa, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di PT.
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama FradellaDelvi Herlanda lahir tanggal 28 September 2018;. Bahwa sejak = bulan Mei 2020 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain sebagai berikut:4.1 Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat;4.2. Tergugat sering memukul/KDRT terhadap Penggugat;4.3. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak terhadapPenggugat;.
1.lidia
2.harlendra
77 — 15
Sedangkan Almarhumah Zainati meninggal + 5 atau 6Januari 2021 karena penyakit kanker hati; Bahwa Alm Zainati dan Alm Syamsul menikah sah secara negaradan agama serta ada buku nikahnya yang mana dari hasil perkawinantersebut Alm Syamsul dan Alm Zainati memiliki 2 (dua) orang anak yakni1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Herlanda yang berusiakurang lebih 30 atau 31 tahun belum menikah dan 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Lidia yang sudah menikah; Bahwa Alm Syamsul menjadi anggota asuransi
Sedangkan Almarhumah Zainati meninggal + 5 atau 6Januari 2021 karena penyakit kanker hati; Bahwa Alm Zainati dan Alm Syamsul menikah sah secara negaradan agama serta ada buku nikahnya yang mana dari hasil perkawinantersebut Alm Syamsul dan Alm Zainati memiliki 2 (dua) orang anak yakni1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Herlanda yang berusiaHal. 5 dari 10 hal.
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Yayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nofhika Herlanda binti Ano Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.501.000,00
25 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI HERLANDA Bin BURHANUDIN) terhadap Penggugat (ASRIYANTI Binti MUHAMMAD DJA'IS);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. Rp .445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herlanda Panduguna bin Heri Subrata) terhadap Penggugat (Diana Crytal Lukmawati, S.E., binti Ponco Aris Nanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tony Herlanda Nasution bin Abdul Hakim Nasution) terhadap Penggugat (Cucu Susilawati binti Muhidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lopi Herlanda Bin A. Zukri) terhadap Penggugat (Sunti Lestari Binti Sarjono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).
16 — 3
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Noviansyah Herlanda bin Yasin untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Sara Fina binti Buyung Indra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
32 — 14
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlanda bin Rabuan.
11 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herlanda Erdian bin Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ramadany binti Ngatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
17 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herlanda bin Kosim) dengan Pemohon II (Yani Maryani binti Itang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2018, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya
25 — 1
menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon (Wulandari binti Suratno/ Ratno Miharjo) sebagai Wali dari kedua anak yang bernama :
- Herlanda Fendi Era Putra Caraka bin Heri Santoso (laki-laki, tanggal lahir 04 Oktober 2003)
- Rahelda Fala Revaldo bin Heri Santoso (laki-laki, tanggal lahir 04 Maret 2005)
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Amri Herlanda bin Ruslan Effendi ) terhadap Penggugat( Sri Warningsih binti Anwardi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon II
16 — 4
Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa Fotokopi Kartu Keluarganomor : 6311050608120012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 12 Agustus 2013 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Herlanda