Menyatakan Terdakwa Herto Bin Pardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Kegiatan Usaha Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Nama lengkap : Herto Bin Pardi; Tempat lahir : Baru Jaya MUBA; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Januari 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Baru Jaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor 300/PidB/LH/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herto Bin Pardi;Tempat lahir : Baru Jaya MUBA;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Baru Jaya Kecamatan SungaiKeruhKabupaten

Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/31/IV/2018/Reskrim tanggal 24 April2018;Terdakwa Herto Bin Pardi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

MrePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Herto

Bin Pardi telah terbukti secara sah danmenyakinkan Melakukan Pengangkutan Yang Diperlukan UntukKegiatan Usaha Minyak Bumi Dan Atau Gas Bumi Tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 53 huruf b joPasal 23 UU Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERTO BIN PARDI selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa Herto Bin Pardi tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengangkutanKegiatan Usaha Minyak Bumi Tanpa Izin UsahaPengangkutan ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Yono, saksi Yesaya dan saksi Edison samaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 64/PID/2015/PT PALsekali tidak memahami lokasi tempat perkebunan di Desa LemeLeme, Bungin, sehingga dapat diartikan bahwa kemungkinanbesar lokasi yang di persengketakan Teteon dalam pengelolaanadalah salah/keliru, sebab Kebulon bukan lokasi perkebunan, akantetapi hanya KUALA MATI, sehingga sesuai dengan buktibukti Surat Surat yang diajukan di persidangan bahwa Kebulon bukan Kuala Mati,akan tetapi adalah lokasi perkebunan milik Herto

Kapoh (Kakek dariPemohon Banding), maka dengan demikian saksi Yono, saksiYesaya dan Saksi Edison ticlak bisa menjadi pegangan untukmenyatakan bahwa kelapa yang diolah jadi kopra adalah milik saksi CiHong, tapi yang benar adalah kopra milik Pemohon/Terdakwa ;Bahwa demikian pula sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris yangdibuat oleh Kepala Desa LemeLeme Bungin yang menerangkan bahwaGEORGE KAPOH adalah merupakan anak dari WELMUS KAPOH clanWELWUS KAPOH adalah anak dari HERTO KAPOH, kemudian dihubungkandengan

saksisaksi lain dan suratsurat sehingga benar bahwa PemohonBanding/Terdakwa GEORGE KAPOH mempunyai hak untuk mengambilbush kelapa milik Herto Kapoh ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukantambahan memori banding tertanggal 10 Juni 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal 12 Juni 2015 dan telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2015, tambahanmemori banding mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa judex pacti Pengadilan Negeri

Sebagaimana Fakta Hukum yang terungkap di persidanganbahwa sekalipun terdakwa mengambil kopra tersebut dengan alasan milikHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 64/PID/2015/PT PALkakek terdakwa (Herto Kapoh) bukan berarti bahwa terdakwa berhak untukmengambil milik kakek terdakwa karena selama persidangan terdakwa tidakdapat membuktikan bahwa terdakwa adalah ahli waris yang berhakmengambil harta warisan dari Herto Kapoh.3.

Satu bidang tanah kintal/rumah;Utara berbatasan dengan Herto Walangitan;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Gereja GMIM;Berdasarkan Surat Pengukuran Nomor Reg.047 Nomor Folio 32ad. 2). Satu bidang tanah kintal batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan raya;Selatan berbatasan dengan Lorong;Timur berbatasan dengan Hery EnochMac Rindengan;Barat berbatasan dengan Lorong;Berdasarkan Surat Pengukuran Nomor Reg02 Folio 1;ad. 3).

Utara : berbatasan dengan Herto Walangitan;Timur : berbatasan dengan Gereja Gmim;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;b. Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan Hery EnokhMac Rindengan;Barat : berbatasan dengan Lorong;Selatan : berbatasan dengan Lorong;C. Utara : berbatasan dengan Vico WoworBernart Kaparang;Timur : berbatasan dengan Lorong;Barat : berbatasan dengan DienBernart Kaparang;Selatan : berbatasan dengan Niklas Sambow,;2.

Sebidang tanah kintal dan rumah yang terduduk di atasnyaberukuran 20 m x 40 m yang terletak di Desa Basaan II Jaga Il,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Herto Walangitan;Timur =: Berbatasan dengan Lorong;Barat : Berbatasan dengan Gereja Gmim Baru;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 109 K/Pdt/2017b.

NomorReg: 047 Nomor Folio 32, dengan batasbatas:Utara : Herto Walangitan;Selatan : Jalan Raya;Timur : Lorong;Barat : Sony Sayow;b. Satu bidang tanah kintal luas 6.449 m? Reg. Nomor 02 Folio 1dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya;Selatan : Oroh;Timur : Hery EnokhMax Ruindungan;Barat : Lorong;C. Satu bidang tanah kintal luas 2.740 m?

NomorReg: 047 Nomor Folio 32, dengan batasbatas: Utara : Herto Walangitan; Selatan : Jalan Raya; Timur : Lorong; Barat : Sony Sayow;b. Satu bidang tanah kintal luas 6.449 m? Reg. Nomor 02 Folio 1dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan > Oroh; Timur : Hery EnokhMax Ruindungan; Barat : Lorong;c. Satu bidang tanah kintal luas 2.740 m?

Tambun Binti Herto Tambun).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Tambun Binti Herto Tambun, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PO.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Makalalag Bin MalikMakalalag) terhadap Penggugat (Siti Zulaiha Tambun alias Zandra D.Tambun Binti Herto Tambun);4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CINTA MILA ANGGRAINI Binti HERTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAKIKI Bin MADRUSIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Folio 32, dengan batas-batas:- Utara : Herto Walangitan- Selatan : Jalan raya- Timur : Lorong- Barat : Sony Sayowb. satu bidang tanah kintal luas 6.449 M2 Reg.

Satu bidang tanah kintal/rumah,Utara berbatasan dengan Herto WalangitanSelatan berbatasan dengan jalan rayaTimur berbatasan dengan Gereja GMIMBerdasarkan Surat Pengukuran No. Reg.047 No. Folio 32ad. 2). Satu bidang tanah kintal batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan jalan rayaSelatan berbatasan dengan LorongTimur berbatasan dengan Hery EnochMac RindenganBarat berbatasan dengan LorongBerdasarkan Surat Pengukuran No.Reg02 Folio 1ad. 3).

Utara : berbatasan dengan Herto Walangitan;Timur : berbatasan dengan Gereja Gmim;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;b. Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan Hery EnokhMac Rindengan;Barat : berbatasan dengan Lorong;Selatan : berbatasan dengan Lorong;c. Utara : berbatasan dengan Vico WoworBernart Kaparang;Timur : berbatasan dengan Lorong;Barat : berbatasan dengan DienBernart Kaparang;Selatan : berbatasan dengan Niklas Sambow;2.

Sebidang tanah kintal dan rumah yang terduduk diatasnya berukuran20 m x 40 m yang terletak di Desa Basaan Il Jaga Il, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Herto Walangitan;Timur : berbatasan dengan Lorong;Barat : berbatasan dengan Gereja Gmim Baru;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;b.

tanggal 13 Agustus2015, Nomor : 221/Pdt.G/2014/PN.Tnn, yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Kuasa Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanahtanah sengketa yang terletak diDesa Basaan Il Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara denganbatasbatas sebagai berikut:a. satu bidang tanah kintal/ rumah diatasnya, luas 780 M2 No.Reg: 047 No.Folio 32, dengan batasbatas: Utara : Herto

Menghukum Tergugat atau siapa yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan kepada Penggugat 1% (seperdua) bahagian dari harta yangdiperoleh dalam hidup bersama tersebut yaitu :a. satu bidang tanah kintal/ rumah diatasnya, luas 780 M2 No.Reg : 047 No.Folio 32, dengan batasbatas: Utara : Herto Walangitan Selatan : Jalan raya Timur : Lorong Barat : Sony Sayowb. satu bidang tanah kintal luas 6.449 M2 Reg.

Saksi HERTO SULANDI Bin EDY SUJATI, di sidang pengadilan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Benar saksi diperiksa sehubungan sehubungan telah menjadi KorbanPengeroyokan dan Pengrusakan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 1Januari 2017 sekitar jam 00.30 Wib di depan Perumahan PT. Agro BukitDivisi emplasment W 53 No.05 Rt.10 Rw.03 Desa Natai Baru Kec.Mentaya Hilir Utara Kab. Kotim. Kalteng.

Kotim.Pada waktu itu tersangka sedang tidur kemudiandibangunkan oleh sdri LALA di luar ada orang ribut ribut kKemudian bangunlalu keluar rumah tersangka melihat adiknya sdri.NADRA berteriak pulang pulang lalu tersangka mendatangi sdr HERTO suami sdri MARIANI sedangdiatas sepeda motor pada saat itu sdr HERTO melepas baju nya dikarenakan panas kemudian berdiri disamping sepeda motor berdiri maumenghantam sdri.

NADRA kemudian sdr RIDWAN lompat dari tempat dudukmendatangi sdr HERTO lalu bilang kamu berani sama perempuan kemudansdr BERTO memukul Sdr RIDWAN tapi tidak kena kemudian mereka berduabergulingguling setelah berguling ditanah kemudian di lerai oleh orangbanyak seletah di lerai kKemudian sdr BERTO lari tidak lama kemudiansekitar 30 Menit Sdri.

HERTO PERSADA SAKTI, 4. TONNY MANTIK tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HERTO PERSADA SAKTI, berkedudukan di Jalan BatuBata Indah Nomor 04, Kelurahan Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;TONNY MANTIK, bertempat tinggal di Jalan TanjungSantigi Nomor 48.B., Kelurahan Lolu Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Brodus, S.H., Advokat,Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Law OfficesBras, Gans & Partners, berkantor di Jalan Pramuka RayaKomp.

HERTO PERSADASAKTI, 4. TONNY MANTIK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum/at, tanggal 21 Desember 2018 oleh H.

Herto Gubri bin Supril Musa telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2023 karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris Alm.Herto Gubri bin Supril Musa adalah:

3.1. Nismawati binti Bastani (isteri Alm. Herto Gubri);

3.2. Yuni Sulistyawati binti Herto Gubri (Anak Perempuan Alm.Herto Gubri);

3.3. Hj.Hakimah binti Kudusin (Ibu kandung Alm.Herto Gubri);

3.4.

korbantikusselanjutnya saksi ALSEN TAKALAMINANG langsungmemeriksa karung tersebut, dan ternyata dalam karung bukantikus melainkan ayam, sehingga saksi ETNAR RAREHOmelakukan penyaniayaan terhadap korban dengan cara memukultangan korban dengan sepotong kayu, selanjutnya temantemanyang Jlainnya mengikuti melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong, menendang dengan kaki, menempelengmeninju, sampai korban babak belur, bengkak, berdarah,memar, dan tidak berdaya, sehingga para saksi MATIASRAHERO dan HERTO

temanteman lainnya dan sayasendiri ikut memukul korban dengan tangan kosonghingga korban babak belur, selanjutnya korbandiikat dan dinaikkan dalam mobil dibawa ke SANGADIselanjutnya dibawa ke Polsek Nuangan, dari PolsekNuangan dibawa ke Puskesmas untuk diobati, dankabarnya meninggal siang hari itu juga.Bahwa keadaan masyarakat yang sudah menunggudilokasi tempat pencuri ayam turun dari gunungperkebunan BIHI sangat banyak sehingga saya melihatyang ikut menganiaya korban adalah ETNAR RAREHOmemukul korban, HERTO

ditanya apa yang ada dalamkarung dan dijawab korban ini tikus, padahal ada bunyiayam, sehingga ETNAR RAREHO langsung memukul korbandengan kayu mengenai tangannya sebelah kiri, sedangkanterdakwa (ALSEN) menendang korban saat sudah tersungkurditanah, sambil terdakwa berkata Bapak ndak ba pikirmo mancari , kurang ba piker mo ba pancuri.Bahwa benar terdakwa mengaku ada dua kali melakukanpemukulan tanpa memakai alat, sedangkan yang turutmemukul saat itu adalah ETNAR RAREHO, WELEM KUERA,YANES KUERA< HERTO

HERTO SANGKILANG, terdakwa Iv. YANESKUERA, dan terdakwa V.

korbantikusselanjutnya saksi ALSEN TAKALAMINANG langsungmemeriksa karung tersebut, dan ternyata dalam karung bukantikus melainkan ayam, sehingga saksi ETNAR RAREHOmelakukan penyaniayaan terhadap korban dengan cara memukul29tangan korban dengan sepotong kayu, selanjutnya teman temanyang Jlainnya mengikuti melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong, menendang dengan kaki, menempelengmeninju, sampai korban babak belur, bengkak, berdarah,memar, dan tidak berdaya, sehingga para saksi MATIASRAHERO dan HERTO

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Doda,, pada tanggal 17 Januari 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Amir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Aris;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.246/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Herto

pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Doda,, pada tanggal 17 Januari 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Amir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Aris;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Herto

berbentuk Tunggal Nomor :PDM59/KPANG/06/2016 tertanggal 18 Juli 2016, sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa FECKY ALBERT ALFONSIUS DUBU DARI pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulam pada bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Alfons Nisnoni KelurahanAimnona Kecamatan Kota Raja Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang,Melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HERE HERTO

DOGA, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa Fecky Albert Alfonsius Dubudari berboncengan Markus Penuam sekitar jam21.30 wita menggunakan sepeda motor milk saksi Markus Penuam bergerak daritempat kos mereka menuju kearah kompleks Pertanian Propinsi NTT dan bertemudengan saksi korban HERE HERTO DOGA dan temantemannya untukmengkomsumsi minuman keras berupa sopi, setelah tiba di dalam kompleks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin Talaki bin Jusuf Talaki) dengan Pemohon II (Silfana Kumajas binti Herto Kumajas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 di Desa Ratatotok Dua;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Saprin Talaki bin Jusuf Talaki) dan Pemohon Il (SilfanaKumajas binti Herto Kumajas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 diDesa Ratatotok Dua;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siska Adyameta binti Mista untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Guntarajati bin Herto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Herto (lakilaki) umur 16 tahun; .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Ardat bin Herto) terhadap Penggugat (Wiwin Agustini binti Adman Firmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
<

Sebidang tanah kintal di Amongena II Langowan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Jalan Desa Amongena ll; Sebelah Timur Jalan Pasar Lama Amongena; Sebelah Utara Abah; Sebelah Selatan Herto;d.

Sebidang kintal di Amongena II Kecamatan Langowan Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Abah; Timur : Jalan Pasar Lama Amongena; Selatan : berbatasan dengan Herto; Barat : Jalan Desa Amongena ll;. Kebun ladang yang berlokasi Sosoan di Desa Manembo, KecamatanLangowan Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan E. Lumingkewas, Alex Korua; Timur : berbatasan dengan H. Tuju, W.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rein Herto bin Lamhot Simamora) terhadap Penggugat (Nisa Julianti binti Mursinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

, selanjutnya terdakwa langsungmendatangi saksi korban dan memaki sertamengancamnya sambil berkatabujang inam,hutikam ma ho pake piso on asa mate ho bulus(kutikamlah kau pake piso ini, biar mati kausekalian) sambil mengarahkan 1(satu) buah pisaucutter berwarna biru ke arah perut saksi korban,selanjutnya saksi korban menjawab tikam sajalah,mana yang mau kau tikam silahkan tikam,selanjutnya saksi HERTO Br.MANURUNG danPutusan No: 11/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 3 dari 19 halamansaksi NURSIANA Br.ARITONANG

Saksi HERTO BR MANURUNG; Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polisi, dibuatkanberita acara pemeriksaan dan membenarkan menandatanganiberita acara pemeriksaannya;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 04 Nopember 2014,sekira Pukul 09.00 Wib, saksi bersama dengan saksi korban EritaBr Siahaan sedang marhobas (membantu masak) untuk pestaorang meninggal di tempat rumah Sdr.