HUD (Pembanding)- ABDULLAH JABUR Alias ULAH, Dkk (Terbanding)

ABDULLAH JABUR Alias ULAH, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Lahir di Buol 10 Maret 1946, Suku Buol, Status Sudah Kawin,Pendidikan SD Tidak Tamat, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Besi, Bertempat tinggal di RT. 04 RW. 01Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Tergugat ;2.

JAMALU JULI JABUR, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diBuol 8 Januari 1971, Suku Buol, Status Sudah Kawin, Pendidikan SDTidak Tamat, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTukang Besi, Bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Dusun Il DesaPotugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il / Tergugat Il;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 19/PDT/2017/PT PAL3.

MAHMUD JULI JABUR, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diBuol 10 Januari 1980, Suku Buol, Status Sudah Kawin, Pendidikan SMPTamat, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Dusun Il, Desa Potugu, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol,Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill / Tergugat Ill;4.

menguasai tanah / kintal pekarangan denganukuran panjang kurang lebih 30 m dan lebar kurang lebih 30 m terletak diKomleks Dusun Nipa Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten BuolPropinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Kwitansi pembelian tertanggal 01Oktober 1986 dari pemilik awal Aman Djabur dengan harga pada saat ituRp.125.000, yang disaksikan oleh Tergugat bersama saudarasaudaraTergugat ;Adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur awalnya Jalan Lorong sekarang Jalan; Sebelah Utara batas Juli Jabur

Mahmud DaiMaroto ( Penggugat); Sebelah Barat awalnya tanah Juli Jabur sekarang ini tanah milik Hi.Mahmud Dai Maroto ( Penggugat); Sebelah selatan awalnya tanah Alo Poju sekarang tanah milik Hi. MahmudDai Maroto ( Penggugat);2. Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut pemilik awalnya yang bernama AmanMasloman Djabur yang merupakan hasil jeri paya sendiri yang dibukalangsung Hutan Nipa menjadi tanah yang berbecekbecek dan bukan hasilpendapain orang tua Para Tergugat;3.

Terdakwa:
PRATU JABUR HATULUAYO

Pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jabur Hatuluayo PratuNRP 31110269480392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Ru 3 Ton Il Kipan B Yonif

731/Kabaresiyang didalamnya termasuk Terdakwa Jabur Hatuluayo, Pratu NRP31110269480392 periode bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanDesember 2017 yang ditandatangani oleh Pasi3/Pers Yonif 731/KabaresiLetda Inf Sudargo Guntoro, S.T.Han., NRP 11150004480791.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah).13Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 di dalammusyawarah Majelis Immanuel P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rijat Akbar Riandika Alias Jabur Bin Wardoyo Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rijat Akbar Riandika Alias Jabur Bin Wardoyo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai

., M.H
Terdakwa:
RIJAT AKBAR RIANDIKA Alias JABUR Bin WARDOYO ALM

MIKAEL AMAT BIN TITUS JABUR ALM, Terdakwa II. ALFONSIUS DAIMON BIN PETRUS LONGA, Terdakwa III. FERDINANDUS BON BIN PETRUS MADA, Terdakwa IV. METODIUS PUNAWARMAN BIN MARKUS SOBAT, Terdakwa V. PETRUS JEBARUS BIN MANUS DANDUS, Terdakwa VI. HIASINTUS ARINO BIN ALUSIUS RAHUL ALM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2.

MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm)II. ALFONSIUS DAIMON bin PETRUS LONGAIII. FERDINANDUS BON bin PETRUS MADAIV. METODIUS PUNAWARMAN bin MARKUS SOBATV. PETRUS JEBARUS bin MANUS DANDUSVI. HIASINTUS ARINO bin ALUSIUS RAHUL (Alm)

Sajali yangmerupakan anggota kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapatkaninformasi adanya permainan judi di Gg Bina Bersama Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu setelah itu parasaksi melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan mendatanggi rumahTerdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm) mendapati Terdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm), Terdakwa Il ALFONSIUSDAIMON bin PETRUS LONGA, Terdakwa III FERDINANDUS BON binPETRUS MADA, Terdakwa VV METODIUS PUNAWARMAN bin MARKUSSOBAT

Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 13.00 WITA,Terdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm), Terdakwa IlALFONSIUS DAIMON bin PETRUS LONGA, Terdakwa III FERD INANDUSBON bin PETRUS MADA, Terdakwa IV METODIUS PUNAWARMAN binMARKUS SOBAT, Terdakwa V PETRUS JEBARUS bin MANUS DANDUSdan Terdakwa VI HIASINTUS ARINO bin ALUSIUS RAHUL (Alm) sedangberkumpul di rumah Terdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm) diGg Bina

Sajali yangmerupakan anggota kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapatkaninformasi adanya permainan judi di Gg Bina Bersama Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu setelah itu paraHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bin.saksi melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan mendatanggi rumahTerdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm) mendapati Terdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm), Terdakwa Il ALFONSIUSDAIMON bin PETRUS LONGA, Terdakwa Ill FERDINANDUS BON binPETRUS

bin MARKUS SOBAT danTerdakwa V PETRUS JEBARUS bin MANUS DANDUS diamankan untukdiproses lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa VI bermain judi jenis qiuqiu karena pada saat ituTerdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm) sedang dalamkeadaan berduka karena salah satu keluarga dari Terdakwa MIKAELAMAT bin TITUS JABUR (Alm) meninggal dunia di Kapal pada saatperjalanan menuju Kampung di Flores dan jika di kampung tersebut sudahmenjadi tradisi kalau ada salah satu keluarga yang meninggal dunia makakeluarga

menjadi tradisi didalam keluarga;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis giugiu tersebutbertempat di rumah Terdakwa MIKAEL AMAT bin TITUS JABUR (Alm);Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bin.

l@ Halaman 1No. 68 kode pos 94563. berdasarkan surat kuasa khususSurat Kuasa Khusus Nomor Nomor : 56/SKK.Pdt.PA/XIl2018 tertangal 12 Desember 2018 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 10 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/PihakPertama;melawanAbdullah Jabur Masloman, umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PandaiBesi, Alamat RT/RW 03/02 Kelurahan Kulango Kec. BiauKab. Buol Prov. Sulteng Sebagai Tergugat ;Hasan K.

@ Halaman 2persidangan berlangsung dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Buol,Muhammad Jalaluddin, S.Ag., perkara nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Buol, dengankesepakatan perdamaian sebagai berikut :Pasal. 1Bahwa pada perkara ini Para Pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugatmenerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan, yang telahdiajukan dalam gugatan waris di Pengadilan Agama Buol terhadap hartapeninggalan dan/atau Harta Warisan Jabur Uda dan Sua Masloman yangpernah di Gugat di Pengadilan Negeri

Buol sampai dengan mendapatkanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia pada Perkara Nomor10/Pdt.G/2016/PN Bul Tanggal 9 Januari 2017 Jo No. 19/PDT/2017/PT PALtanggal 4 Mei 2017 Jo MARI No. 2732K/PDT/2017 tanggal 22 Desember 2017yang telah berkekuatan Hukum Tetap, dan dimana Jabur Uda dan SuaMasloman adalah Orang Tua Para Penggugat dan Para Tergugat dan KakekNenek Tergugat Il, Ill dan IV.

@ Halaman 3 Sebelah Utara berbatasan dengan dahulunya Tanah Negara sekarangdengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulunya Tanah Negara sekarangdengan Jalan Raya;v Sebelah Timur berbatasan dengan dahulunya Tanah Negara sekarang :Liu, Antong, lping, Mahbang, Baco Andimaka, Naning, Ulan;Pasal. 2Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat mengakui Jabur Uda dan SuaMasloman memiliki 9 Orang Anak yaitu:Vi.VIL.VIII.Salma Jabur Masloman (Orang Tua dari Tergugat II);Abdulah Jabur Masloman (Tergugat

Masloman (Penggugat );Hamzah JD Masloman (Penggugat IV);Aman Jabur Masloman Saudara yang telah meninggal dunia tanpasempat berkeluarga dan memiliki garis keturunan dikarenakanketerbelakangan mental;Saprin Jabur Masloman Yang telah meninggal dunia diusia mudatanpa memiliki garis kKeturunan;Pasal. 3Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat mengakui Obyek Sengketa adalahharta peninggalan dan/atau Harta Warisan dari Jabur Uda dan Sua Masloman Putusan Nomor 4/Pat.G/2019/PA.Buo!

, setelah itu jungals Jabur mengajak Saksi kerumah Hengki als Eki di Talang Duku dansetelah itu ljung als Jabur meminta Hengki als Eki untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil tersebut, kKemudian Hengki alsEki langsung menghubungi Terdakwa kemudian kami bertiga pergikurumah Terdakwa, selanjutnya Ijung als Jabur meminta bantuanTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai mobilHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Skyterhadap mobil tersebut dan pada waktu itu Terdakwa

tersebut, setelah itu jungals Jabur mengajak Saksi kerumah Hengki als Eki di Talang Duku dansetelah itu ljung als Jabur meminta Hengki als Eki untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil tersebut, kemudian Hengki alsEki langsung menghubungi Terdakwa kemudian kami bertiga pergikurumah Terdakwa, selanjutnya Ijung als Jabur meminta bantuanTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai mobilterhadap mobil tersebut dan pada waktu itu Terdakwa bertanya kepadakami bertiga mobil siapa yang

tersebut, setelah itu Ijungals Jabur mengajak Terdakwa kerumah Hengki als Eki di Talang Dukudan setelah itu ljung als Jabur meminta Hengki als Eki untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil tersebut, kemudian Hengki alsEki langsung menghubungi Terdakwa kemudian kami bertiga pergikurumah Terdakwa, selanjutnya ljung als Jabur meminta bantuanTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai mobilterhadap mobil tersebut dan pada waktu itu Terdakwa bertanya kepadaketiga orang tersebut mobil

di Simpang Napal Desa Karang RinginKecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa setelah itu Saksi Hamka menyuruh lIjung als Jabur untukmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut lalu Ijungals Jabur mengajak Terdakwa kerumah Hengki als Eki di Talang Dukudan setelah itu ljung als Jabur meminta Hengki als Eki untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil tersebut, kKemudian Hengki alsEki langsung menghubungi Terdakwa kemudian mereka bertiga pergi kerumah Terdakwa, selanjutnya

dan Hengki als Eki yang dilakukan dengan cara setelahSaksi Hamka merental mobil tersebut dari Saksi Korban lalu Saksi Hamkamenyuruh Ijung als Jabur untuk mencarikan orang yang mau menerima gadaimobil tersebut lalu ljung als Jabur mengajak Terdakwa kerumah Hengki als Ekidi Talang Duku dan setelah itu ljung als Jabur meminta Hengki als Eki untukmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut, kKemudian Hengkials Eki langsung menghubungi Terdakwa kemudian mereka bertiga pergi kerumah Terdakwa

dengan maksud untuk minum tuak dan mempergunakan narkotikajenis ganja kemudian pada saat terdakwa Sariandi Silalahi alias Andi tiba dirumah orang tua terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur dan bertemu denganterdakwa II Abdul Jalal alias Jabur kemudia terdakwa Sariandi Silalahi alias Andimemberitahukan kepada terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur bahwa terdakwa Sariandi Silalahi alias Andi memiliki narkotika jenis ganja untuk dihisap sambilminum tuak di belakang rumah orangtua terdakwa II Abdul Jalal

alias Jaburkemudian terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur sepakat untuk menghisap narkotikatersebut bersamasama terdakwa Sariandi Silalahi alias Andi di belakang rumahtersebut lalu para terdakwa pergi ke warung tuak ke Kampung Naga Dolok untukmembeli tuak selanjutnya setelah para terdakwa membeli tuak tersebut kemudianpara terdakwa kembali ke rumah orang tua terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur lalupara terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebut tepatnya dekat kandangkambing selanjutnya terdakwa

alias Jaburkemudian terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur sepakat untuk menghisap narkotikatersebut bersamasama terdakwa Sariandi Silalahi alias Andi di belakang rumahtersebut lalu para terdakwa pergi ke warung tuak ke Kampung Naga Dolok untukmembeli tuak selanjutnya setelah para terdakwa membeli tuak tersebut kemudianpara terdakwa kembali ke rumah orang tua terdakwa II Abdul Jalal alias Jabur lalupara terdakwa menuju ke arah belakang rumah tersebut tepatnya dekat kandangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor

SARIANDI SILALAHI alias ANDI dan terdakwa 2.ABDUL JALAL alias JABUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SARIANDI SILALAHI alias ANDIdan terdakwa 2.

Tungku Lawar, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut telah melakukan penganiayaan dengan rencanalebih dahulu terhadap saksi korban ANSELMUS DON, perbutan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul 14.30 WITA berawalterdakwa bersama saksi SABINUS KAS, saksi FRANSISKUS JABUR

, saksiFRUMENSIUS SAMBUR, saksi YOHANES BRIKMAS TEN, saksi KANIS UNJUsedang minum tuak dirumah HANIS TONI di kampung Wae Paci kemudian terdakwaberbicara berbisikbisik dengan saksi FRANSISKUS JABUR tentang maksud untukmemukul saksi korban selanjutnya sekitar pukul 15.30 WITA terdakwa meminjam parangmilik saksi KANIS UNJU dengan alasan hendak mencari kayu api kemudian terdakwalangsung berjalan menuju Sawah milik saksi korban di Pao Dua kemudian sekitar pukul16.00 WITA terdakwa sampai di sawah milik

, saudara SABINUS KAS, saudaraFRUMENSIUS SAMBUR, saudara YOHANES BRIKMAS TEN,saudara KANIS UNJU di rumah saudara HANIS TONI di Kampung WaePaci, dan saat itu terdakwa berbisik ke saudara FRANSISKUS JABURuntuk bersama terdakwa memukul saksi korban, selanjutnya terdakwameminjam parang milik saudara KANIS UNJU, lalu terdakwa dansaudara FRANSISKUS JABUR menujuk ke lokasi sawah milik saksiBahwa sebelum sampai di lokasi sawah milik saksi korban, saudaraFRANSISKUS JABUR singgah di rumahnya untuk makan kemudianterdakwa

, saudara SABINUS KAS, saudara FRUMENSIUSSAMBUR, saudara YOHANES BRIKMAS TEN, saudara KANIS UNJU di rumahsaudara HANIS TONI di Kampung Wae Paci, dan saat itu terdakwa berbisik kesaudara FRANSISKUS JABUR untuk bersama terdakwa memukul saksi korban,selanjutnya terdakwa meminjam parang milik saudara KANIS UNJU, lalu terdakwadan saudara FRANSISKUS JABUR menujuk ke lokasi sawah milik saksi korban ;Bahwa benar sebelum sampai di lokasi sawah milik saksi korban, saudaraFRANSISKUS JABUR singgah di rumahnya

untuk bersamaterdakwa memukul saksi korban, selanjutnya terdakwa meminjam parang milik saudaraKANIS UNJU, lalu terdakwa dan saudara FRANSISKUS JABUR menujuk ke lokasisawah milik saksi korban ; Menimbang, bahwa sebelum sampai di lokasi sawah milik saksi korban, saudaraFRANSISKUS JABUR singgah di rumahnya untuk makan kemudian terdakwa menuju kelokasi sawah milik saksi korban dan setelah tiba di lokasi sawah milik saksi korban,terdakwa melihat saksi korban sedang menyemprot sawah milik saksi korban

Jabur 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,-(seribu rupiah)

Jabur da saksi Stefanus Jedaut,perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Bertolomeus Sukur pada hari dantanggal seperti tersebut diatas sedang membersihkan rumput di tanah pekarangandisebelah selatan kampong Lengko Tong kemudian saksi Stefanus Jedaut datang danmelarang agar terdakwa dengan Bertolomeus Sukur jangan membersihkan rumput ditempat tersebut karena masih termasuk dalam halaman rumah adat,sehingga pada waktuitu terjadi pertengkaran

Jabur mengalami 2 buah luka sayatpada tungkai kaki kanan akibat kekerasan benda tajam, sebagaimana dalam visum etrepertum nomor: Pusk/445/PD/189/V/2012, tanggal 29 April 2012;Bahwa perbuatan terdakwa HERMAN NOE tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan

JABUR, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi sebagai ketua RT;= Bahwa awalnya pada tanggal 25 April 2012 saksi pulang sholatdan saksi pergi cari orang untuk kerja di kebun saksi;= Bahwa saksi melihat Stefanus Jedaut sedang bertengkar denganBertolomeus Sukur lalu saksi menegur mereka denganmengatakan jangan bertengkar;= Bahwa selanjutnya datang terdakwa dan memotng saksi StefanusJedau lalu saksi mengatakan ai kenapa samapi begitu,padahal kauorang tua,selanjutnya terdakwa

Jabur dan di sita dari yangbersangkutan serta tidak dipergunakan lagi dalam perkara ini makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak atasnama H. Ismail S.

Jabur;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusana di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang adapada diri dan perbuatan terdakwa:Halhal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka;Halhal yang

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 13 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai bunyi redaksi pada point 1(satu) amar putusan , yang selangkapnya berbunyi:

1. Menyatakan Terdakwa Rijat Akbar Riandika Alias Jabur Bin Wardoyo Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa

oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIJAT AKBAR RIANDIKA Alias JABUR Bin WARDOYO ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIARI, S.H., M.H

Menetapkan, nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JABUR RISKY TAUFIQ No.03081/DSP/206 tertanggal 09 Pebruari 2005 yang semula tertulis anak laki-laki dari suami istri H.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI dibetulkan menjadi JALBUR RIZKI TAUFIQ anak laki-laki dari suami isteri H.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI;3.

;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No.03081/DSP/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Malang, pada tanggal 21 Februari 2006 tertulis atas nama JABURRISKY TAUFIQ lahir di Malang pada tanggal 09 Februari 2005 anak dari pasangansuami istri HACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan Perubahan Nama anakPemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : No.03081/DSP/2006 yang tertulis atas Nama JABUR

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.03081/DSP/2006 atas nama JABUR RISKYTAUFIQ, tertanggal 21 Pebruari 2006, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040317 atas nama Kepala KeluargaH.ACHMAD TAUFIQ, diberi tanda P3 ;4.

Saksi ke1 MIFTAKHUL HUDA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama didalamakte kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaH.ACHMAD TAUFIQ ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang bernama JABUR RISKY TAUFIQ dibetulkan menjadi JALBUR RIZKITAUFIQ ;Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Kabupaten Malang pada tanggal

MOH DURROTUN NASIHIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama didalam akte kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama H.ACHMAD TAUFIQ ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anaknya yang bernama JABUR RISKY TAUFIQdibetulkan menjadi JALBUR RIZKI TAUFIQ ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Kabupaten Malangpada tanggal 09

Menetapkan, nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama JABUR RISKY TAUFIQ No.03081/DSP/206tertanggal 09 Pebruari 2005 yang semula tertulis anak lakilaki dari suami istriH.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI dibetu/kan menjadi JALBUR RIZKITAUFIQ anak lakilaki dari suami ister) HACHMAD TAUFIQ dan ANIKSETYORINI;3.

Menetapkan, nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JABUR RISKY TAUFIQ No.03081/DSP/206 tertanggal 09 Pebruari 2005 yang semula tertulis anak laki-laki dari suami istri H.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI dibetulkan menjadi JALBUR RIZKI TAUFIQ anak laki-laki dari suami isteri H.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI;3.

;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No.03081/DSP/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Malang, pada tanggal 21 Februari 2006 tertulis atas nama JABURRISKY TAUFIQ lahir di Malang pada tanggal 09 Februari 2005 anak dari pasangansuami istri HACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan Perubahan Nama anakPemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : No.03081/DSP/2006 yang tertulis atas Nama JABUR

Perubahan nama didalam Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan, bahwa Perubahan Nama anak Pemohon didalam kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : No.03081/DSP/2006 yang tertulis atasnama JABUR

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.03081/DSP/2006 atas nama JABUR RISKYTAUFIQ, tertanggal 21 Pebruari 2006, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040317 atas nama Kepala KeluargaH.ACHMAD TAUFIQ, diberi tanda P3 ;4.

RISKY TAUFIQ yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang yang semula tertulis JABUR RISKY TAUFIQ lahir diMalang tanggal 09 Pebruari 2005 anak lakilaki dari suami isteri HACHMAD TAUFIQ danANIK SETYORINI dibetulkan menjadi JALBUR RIZKI TAUFIQ lahir di Malang tanggal 09Pebruari 2005 anak lakilaki dari suami ister) HACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara

Menetapkan, nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama JABUR RISKY TAUFIQ No.03081/DSP/206tertanggal 09 Pebruari 2005 yang semula tertulis anak lakilaki dari suami istriH.ACHMAD TAUFIQ dan ANIK SETYORINI dibetulkan menjadi JALBUR RIZKITAUFIQ anak lakilaki dari suami isteri HACHMAD TAUFIQ dan ANIKSETYORINI;3.

Mamuka Alias Jabur tepatnya di DusunBangkok Desa Bobaneigo Kecamatan Jailolo Timur Terdakwa Hasbi Konorasdatang ke rumah Saksi Jabur Mamuka Alias Jabur dan menyampaikan Burngana tra beli Power dan saksi bertanya Jabur Mamuka Alias Jabur Abi inisap ape Power ni lalu Terdakwa Hasbi Konoras menjawab Bur ini sayapunya saya beli ditidore saya beli dengan harga Rp. 1000.0000 (satu jutarupiah) dan saksi Jabur Mamuka Alias Jabur bertanya lagi "Abi ngana maujual berapa.

Jabur Mamuka alias Jaburwarga Dusun Bangkok Desa Bobaneigo. Dari informasi tersebut, Saksibersama Sdr. Abdurrahim, Muhammad Barakati (imam masjid), Bakri, Harundan Sdri. Hamida pergi ke Dusun Bangkok Desa Bobaneigo untuk mengcekkebenaran informasi itu.

Jabur Mamuka alias Jabur dan memastikan bahwa barang ituadalah milik masjid, maka temanteman kemudian melaporkan hal tersebutke pihak yang berwajib;Bahwa jarak Saksi, ketika melihat Terdakwa keluar dari dalam masjid denganmembawa sebuah kardus dimana rumah Saksi berhadapan/ bersebranganjalan dengan masjid, jaraknya hanya sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa Saksi melihat dengan jelas ciriciri pelaku yang membawa karduskeluar dari halaman masjid, orang itu adalah Terdakwa (rambut kribo/kriting,berkumis

Jabur Mamuka alias Jabur yang ia curigai adalah barang curiankarena Terdakwa dukenal sudah sering melakukan pencurian. Dari informasitersebut, kami (bersama pengurus masjid) pergi ke Sdr.

Jabur Mamuka Alias Jabur warga Dusun Bangkok Desa Bobaneigodengan harga Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, masyarakat/ masjid mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 3.250.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JABUR KIPUJENA) dengan Pemohon II (FATIMA HAMJA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2001 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Rijal Jabur, lakilaki, umur 14 tahun2. Faujia Jabur, perempuan, umur 10 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JABUR KIPUJENA)dengan Pemohon II (FATIMA HAMJA) yang dilaksanakan pada 08Desember 2001 di kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore selatan, Kota TidoreKepuauan ;2.

(tigaratus ribu rupiah), dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan menurutsyariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orang saksi;Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Il, mereka hidup rukun dan sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Il telah memperoleh 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama : Rijal Jabur, lakilaki

Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama : RijalJabur, lakilaki, umur 14 tahun dan Faujia Jabur, perempuan, umur 10tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernahpunya isteri lain selain dan Pemohon Il;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JABUR KIPUJENA)dengan Pemohon II (FATIMA HAMJA) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2001 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIR PANDAK bin JABUR) dengan Pemohon II (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang.4.

Salinan PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BASIR PANDAK bin JABUR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KotoLalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus

Bahwa pada tahun 1988, Pemohon (BASIR PANDAK bin JABUR) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (MARNIS binti AMIR) dirumah Qhadi Nikah di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.3.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama KATIK TAMAR karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan Qhadi Nikahnya

adalah ulamadaerah setempat yang bernama KATIK SAWI, sedangkan saksinya 2(dua)orang lakilaki yang bernama ALI UMAR adalah saudara Pemohon Il yangpada saat itu berumur 40 tahun dan BUYUANG adalah saudara Pemohon Ilyang pada saat itu berumur 40 tahun dengan mahar uang sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) yang di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur 25tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : JABUR (Alm) dan lbu : SAYANG (Almh);sedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASIR PADAK bin JABUR) danPemohon Il (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 dirumah qadhi nikah di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASIR PANDAK bin JABUR)dengan Pemohon Il (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun1988 di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus TelukKabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jabur bin Haki dengan Pemohon II Jare binti Linja yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1995 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021 sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jabur bin Haki, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tumora, Kecamatan PosoPesisir Utara, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon I;Jare binti Linja, umur 48 tahun

Sahra bin Jabur;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jabur bin Hakidengan Pemohon II Harityani Labandi binti Andan Jare binti Linja yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di Desa Tumora,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, Propinsi SulawesiTengah;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau. bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHal. 2 dari 8 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jabur bin Hakidengan Pemohon II Jare binti Linja yang dilaksanakan pada 12 Oktober1995 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, KabupatenPoso;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Pso3.

Nasir bin Jabur 2. MToyib bin Tatip;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwasesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;6.

Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2002, di Desa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, saksi nikah yaitu Nasir bin Jabur

Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2002, di Desa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, saksi nikah yaitu Nasir bin Jabur

dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (/ega/ standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Bastiar bin Hasim,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Nasir bin Jabur

formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 22 Maret 2002, di Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bastiar bin Hasim, dengan dua orang saksi yaitu Nasir bin Jabur

JABUR Bin SLAMET PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT . ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.------------------------------------------------------------------------------------3.

Sin : E3R2E0183166 Atas nama ANDI WIDODO alamat Dumpoh Rt.02 Rw.07 Potrobangsan Kota Magelang. ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ARDIYANTO Als JABUR Bin SLAMET PURWANTO.------------------------------------------------ 1 (satu) buah IPAD, Merk APPLE, warna Putih, IMEI : 990002401513443. ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop Merk Lenovo IdeaPad S206, warna Hitam, Model : 20154, Seri Number : S/N : AB20121840, beserta Charger merk

ANGGA EKA PRASETYA Alias KOMPLONG Bin SUSANTO YUDI HARNOKO SEBAGAI TERDAKWA 1 DAN ARDIYANTO Alias JABUR Bin SLAMET PURWANTO SDEBAGAI TERDAKWA 2

Magelang Utara, Kota MagelangAgama aPekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa IlNama lengkap: ARDIYANTO Alias JABUR Bin SLAMETPURWANTO.Tempat lahir : Magelang. cccnnnneeeUmur/Tanggal lahir =: 19 Tahun/ 04 Mei 1995. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan WOORGSIG ... xno seee eee serenaTempat tinggal : Kp. Dumpoh, Rt. 1, Rw. 07, Kel. Potrobangsan,Kec. Magelang Utara, Kota Magelang.Agama SIAR

Loteng, JABUR, Ik, umur 40 btahun, alamatbatu lajang, Desa batujai, Kec. Praya barat, Kab. Loteng.

Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut pada saat itu kami menggunakan mobil TOYOTA RUS ,warnahitam, dengan Nomor Polisi tidak tahu dan kepunyaan saudara JABUR danpada saat kami melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwabersama JABUR berada di dalam mobil sebagai pemantau kalo ada mobildan orang yang masuk kedalam Mini mart tersebut sedangkan yang lainmasuk ke dalam Mini mart yaitu saudara IGON, DODO, JUAKE untukmelakukan pencurian dengan kekerasan didalam

Loteng,JABUR, Ik, umur 40 btahun, alamat batu lajang, Desa batujai, Kec. Prayabarat, Kab. Loteng. Bahwa pada saat tersebut terdakwa bersama temanteman berkumpul dirumah saudara JABUR, di Dsn. Batu Lajang, Desa Batujai, Kec. PrayaBarat, Kab. Loteng setelah itu. kemudian kami berangkat denganmenggunakan mobil Toyota RUS dan sebagai sopir saudara JABUR untukmencari mangsa dan setelan sampai di depan Bil kami melihat Mini martyang tepat berada di pinggir Baypass Bill Dsn.

Bahwa Pada hari sabtu tanggal 29 juni 2019 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama temanteman berkumpul di rumah saudara JABUR, diDsn. Batu Lajang, Desa Batujai, Kec. Praya Barat, Kab.

Loteng , saatberada di rumah sdr JABUR kami kemudian mulai merencanakan pencuriannamun kami belum menentukan lokasi pencurian. setelah sepakat untukmelakukan pencurian kemudian kami berangkat dengan menggunakanmobil Toyota RUS dan sebagai sopir saudara JABUR untuk mencarimangsa dan setelah sampai di depan Bil kami melihat Mini mart yang tepatberada di pinggir Baypass Bill Dsn. Tampuk, Desa tanak Sawu, Kec. Pujut,Kab.

Pujut, Kab.Loteng sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah saya sendiridan ke 4 (empat) orang teman saya yang bernama antara lain bernama lIgon,Dodo, Juake, dan Jabur;Bahwa saksi melakukan Pencurian dengan Kekerasan tersebut pada saatitu kami menggunakan mobil Toyota Rush warna hitam milik Terdakwa, padasaat kami melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut saya denganTerdakwa berada di dalam Mobil sebagai pemantau kalau ada mobil ddan orangyang masuk didalam Mini Mart sedangkan yang

lain masuk ke dalam Mini Martyaitu saudara Igon, Dodo, Juake untuk melakukan pencurian dengan kekerasantersebut didalam Mini Mart tersebut;Bahwa saksi dengan saudara Igon, Dodo, Juake, dan Jabur dengan caramenodong Kasir pada waktu melakukan Pencurian dengan Kekerasan tersebut;Bahwa saksi bersama temanteman berkumpul di rumah saudara JABUR,di Dsn.

Loteng setelah itukemudian kami berangkat dengan menggunakan mobil Toyota RUS dansebagai sopir saudara JABUR untuk mencari mangsa dan setelah sampai didepan Bil kami melihat Mini mart yang tepat berada di pinggir Baypass Bill Dsn.Tampuk, Desa tanak Sawu, Kec. Pujut, Kab.

Loteng lalu kemudian saudaraIGON menunjukan ke Mini mart tersebut untuk yang akan kita curi dan setelahitu kKemudian saudara JABUR memarkir mobil sebelag kiri Mini Mart tersebutHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pyayang berjarak sekitar 50 meter dan selanjutnya saudara IGON, DODO danJUAKE melakukan aksinya masuk ke dalam Mini Mart tersebut dan saksibersama JABUR memantau mobil dan orang yang akan masuk ke dfalam Minimart tersebut;Bahwa saksi bersama saudara JABUR tidak membawa parang

temanteman saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut saudara IGONmenggunakan parang berukuran kurang lebih 1 meter, saudara DODOmenggunakan pisau kecil berukuran 10 cm dan JUAKE menggunakan pisauberukuran 30 cm dan menggunakan cadar;Bahwa saksi bersama saudara Igon, Dodo, Juake, dan Jabur berhasilmengambil 40 (empat puluh) slop rokok, Uang sebanyak + 1 (satu) juta dan 1(satu ) Buah Handphone merk Samsung ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan