GATOT JIKO TOJAMA alias IKO bin GATOT KASMADI

PUTUSANNo. 58 K/Pid2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :GATOT JIKO TOJAMA alias IKO binGATOT KASMADI;Tempat lahir : Cimahi;Umur/tanggallahir :36tahun/1 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasir Mas Nomor 10 KelurahanCigerelang Kecamatan Regol Kota Bandung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar

puluh tujuh ribu rupiah) bahkan hinggasekarang;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Perusahaan Biar Jaya mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 69.347.000,00 (enam puluh sembilan jutatiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 7 Oktober 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GATOT JIKO

IKO Bin GATOTKASMADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GATOT JIKO TOJAMAAlias IKO Bin GATOT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;Menetapkan barang bukti berupa : Faktur Pengiriman Barang No. 004965 tertanggal 09 Juni

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.888/Pid.B/2009/PN.BB. tanggal 27 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa GATOT JIKO TOJAMA alias IKO bin GATOTKASMADI telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan akan tetapiperbuatan Terdakwa tersebut bukanlah perbuatan pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jiko Nazara Pgl Jiko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan nyang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap

MH
Terdakwa:
JIKO NAZARA Pgl JIKO

Menyatakan terdakwa RIDWAN JIKO Alias WAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI UANG KEPADA SESEORANG SUPAYA MEMILIH PASANGAN CALON TERTENTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN JIKO Alias WAN dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;---------------------------------------------------3.

Penuntut Umum : RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHterdakwa : RIDWAN JIKO Alias WAN

PUTUSANNomor: 71/Pid.SUS/2013/PN.LBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ncesNama Lengkap : RIDWAN JIKO Alias WAN.Tempat lahir : Rabutdayio Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 02 Januari 1970 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia =Tempat tinggal : Desa.

Menyatakan terdakwa RIDWAN JIKO Alias WAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberikan uang kepada seseorang supaya memilihpasangan calon tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 117Ayat (2) UU RI Nomor 32 Tahun 2004 sebagaimana diubah dengan UU RI Nomor12 Tahun 2008 Tentang Pemerintah Daerah dalam Surat dakwaan ; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap RIDWAN JIKO Alias WAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jiko Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jiko Saleh dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• Sebilah

Terdakwa:
JIKO SALEH

PUTUSANNomor 17/Pid.B /2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jiko Saleh;Tempat lahir : Dulamayo;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 05 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bongohulawa, Desa Bongohulawa,Kecamatan Bongomeme, Kab

Menyatakan Terdakwa Jiko Saleh bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa parang yang gagangnya terbuat dari kayudengan ukuran panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter dirampas untukdimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

(tigaribu rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwapada pokoknya secara lisan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JIKO SALEH pada hari

Saleh maka jelaslah sudah pengertianbarang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Jiko Salehyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Limboto maka dalamperkara ini tidak terdapat error in persona, sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Jiko Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jiko Saleh dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jadid Kharie alias Jiko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternarif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,MH
Terdakwa:
JADID KHARIE alias JIKO

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO Bin JIKO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSILO Bin JIKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin JIKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Irawan als Jiko bin Zulwa Irawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RENDY IRAWAN Als JIKO Bin ZULFA IRAWAN

HalmaheraSelatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat II;JATIA GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec. MandiollSelatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, Mandioli Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat III;JAINUDIN GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, MandiollSelatan, Kab. Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat IV;EME GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.

MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, Mandioli Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat V;DARMIN GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, MandiollSelatan, Kab. Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat VI;RUSTAM TONO GOGORU, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.

MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, Mandioli Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat VII;JEN KANDARI JEN KANDARI, bertempat tinggal di Desa AnggalKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Anggai, Obi, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat VIII;BATSEBA YOEL Alias OTE, bertempat tinggal di Desa PanambuangKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaiTergugat I;Halaman 1 Akta Perdamaian Nomor:3/Pdt.G/2021/PN LBH10.11.12.13.14.15.16

HalmaheraSelatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat II;JATIA GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec. MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, Mandioli Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat III;JAINUDIN GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, MandiollSelatan, Kab. Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat IV;EME GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.

MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, Mandioli Selatan, Kab.Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat V;DARMIN GOGORU KANDARI, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, Desa Jiko, MandiolliSelatan, Kab. Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagai Penggugat VI;RUSTAM TONO GOGORU, bertempat tinggal di Desa Jiko Kec.

AMINAlias YANIJiko31 Tahun / 16 Maret 1987LakilakiIndonesiaDesa Jiko Kec. Manidoli Selatan KabHalmahera SelatanIslamTaniIl. Namalengkap : ARIL AMIRAlias ERWINJiko19 Tahun / 15 April 2000LakilakiIndonesiaDesa Jiko Kec. Mandioli Selatan KabHalmahera SelatanIslamPenambang Batull. Namatlengkap : LAPANDI AMIRAlias PANDIJiko26 Tahun / 08 Desember 1992LakilakiIndonesiaDesa jiko Kec.Mandioli Selatan KabHalmahera SelatanIslamTaniSD Tidak TamatHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN LbhIV.

melerai dengan cara memukul ke 4 orang yangmengeroyok saksi DIN M.JEN dengan sajadah, lalu saksi DIN.M.JENmenyelamatkan diri masuk ke kamar pak Kades Jiko.

JEN Alas DIN; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Juni 2018, sekitar jam 16.00 wit, di samping rumah korban saudara DIN dandi rumah kepala Desa Jiko Kec.

JEN Aias DIN pada hariRabu tanggal 05 Juni 2019, sekitar jam 15.12 wit, bertempat di Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kab. Hal Sel di depan rumah DIN M.

Tanah Obyek Sengketa bidang I:Sebidang Tanah ladang/Pegunungan seluaSs + 1 Ha. berisi +60 pohon kelapa sudah berbuah. terletak bagian Utara DesaJiko Belanga lokasi bernama BAJO, wilayah Desa Jiko BelangaKecamatan Nuangan.

Tanah Obyek Sengketa bidang I:Versi Para Penggugat:Berupa tanah ladang/pegunungan seluas + 1 hektar terletakdibagian utara Desa Jiko Belanga lokasi bernama Bajo KecamatanNuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan kebun~ kelapa HatnatMangarenda, dan hutan; Timur : berbatasan dengan Teluk Jiko Belanga; Selatan : berbatasan dengan kintal milik Keluarga Lombo Mane, Keluarga Jeip Damis, Keluarga A.

Yos Semang Salindeho dan dilanjutkan ahli warisnyayaknilTergugat II s.d VI hingga sekarang terhitung telah mencapai42 tahun (di kebun Jiko), 39 tahun (di tanjung Bajo), dan 36 tahun(di tanjung kuning).

Sebab awalnya alm.Yos Semang Salindehodan keluarga membuka lahanatau merombak pada tahun 1974 di lokasi yang dinamakanKebun Jiko, kemudian dilanjutkan pada tahun 1977 diTanjung Bajo, dan pada tahun 1980 di Tanjung Kuning;Bahwa saat perombakan tahun 1974 dilakukan oleh YosSemangSalindeho dan keluarga, Jiko Belanga belumberstatus Desa melainkan masihmenjadi satuadministrasipemerintahan dengan Desa Matabulu.

Yos Salindeho selanjutnya memintakanpengukuran tanah kepada Pemerintah Desa Jiko Belangapada tahun 2013, sehingga berdasarkan dokumen berupabukti pembayaran pajak sejak tahun 1977, RiwayatTanah,dan keterangan saksisaksi tentang kebenaranpenguasaan tanah, maka Pemerintah Desa Jiko Belangayang dipimpin seorang Sangadi bernama Buce Barakatimengeluarkan Surat Pengukuran dan Surat KeteranganKepemilikan sebagai berikut:1.

Tidak beberapa lama kemudian datanglah TerdakwaYUNG dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil marahmarah kepadaSaksi Korban PANDI, Saksi JIKO, dan Saksi JAKPAR yang sedang nongkrongdi Pasar Walet tersebut dan Terdakwa YUNG langsung menebas Saksi KorbanPANDI dengan 1 (satu) bilan parang tersebut mengenai pinggang sebelah kiriSaksi Korban PANDI sebanyak 1 (satu) kal.

nongkrong dipencucian motor milik Terdakwa lalu Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUNmematikan lampu pencucian sepeda motor tersebut dikarenakan terlaluterang tidak lama kemudian datanglah Terdakwa dan mengatakan agarlampu jangan dimatikan setelah itu Terdakwa pergi ke ruko milik Terdakwatidak jauh dari tempat pencucian motor;Bahwa Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN kemudian menghidupkan lampunamun tidak lama kemudian tibatiba lampu yang dinyalakan tadi matisendiri;Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dengan

sudah bisa beraktifitas seperti biasa;Bahwa penyebab Saksi dipukul karena Terdakwa marah dan kesal akibatSaksi ZIKO als JIKO Bin SAHARUN ada mematikan lampu di pencucianmotor milik Terdakwa;halaman 4 dari 138 halaman Putusan nomor 45/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa telah terjadi perdamaian antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

pencucianmotor milik Terdakwa lalu Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN mematikanlampu pencucian sepeda motor tersebut dikarenakan terlalu terang tidaklama kemudian datanglah Terdakwa dan mengatakan agar lampu jangandimatikan setelah itu Terdakwa pergi ke ruko milik Terdakwa tidak jauh daritempat pencucian motor; Bahwa Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN kemudian menghidupkan lampunamun tidak lama kemudian tibatiba lampu yang dinyalakan tadi matisendiri; Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dengan membawa 1

SUPANDI als PANDI Bin IDRUL pergimeninggalkan pencucian motor tersebut; Bahwa penyebab Saksi AHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL dipukulkarena Terdakwa marah dan kesal akibat Saksi ZIKO als JIKO BinSAHARUN ada mematikan lampu di pencucian motor milik Terdakwa; Bahwa Saksi dan Saksi ZIKO als JIKO Bin SAHARUN melihat Saksi AHMADSUPANDI als PANDI Bin IDRUL dipukul oleh Terdakwa;halaman 5 dari 138 halaman Putusan nomor 45/Pid.B/2019/PN MtkBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan

JIKO, Sdr. ANGGIT dan Sdr. HAMJAH FIRDAUS sedangkan Sadr.SURYADI dihadapkan dengan Sdr. ILHAM SOPENG dan Sdr. ARI ADIPRATIDOLKEN alias ARI.Bahwa Sdr. MASIDI oleh terdakwa, Sdr. LEO, Sdr. ADIT, Sdr. JIKO, Sadr.ANGGIT dan Sdr. HAMJAH FIRDAUS kemudian dikermuni danlaludigeledah barang bawaanya, saku baju dan kemudian menemukan uangtunai sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) darikantong celana dan selanjutnya uang tersebut diambil dari Sdr. MASIDI.Sedangkan Sdr.

JIKO dan Sdr. ANGGIT dalam melakukanperbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr.SURYADI dan Sdr. MASIDI dan akibatnya Sdr, MASIDI dan Sdr.

JIKO, Sdr. ANGGIT dan Sdr. HAMJAH FIRDAUS sedangkansaksi SURYADI dihadapkan dengan Sdr. ILHAM SOPENG dan Sadr. ARIADI PRATIDOLKEN alias ARI.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrBahwa saksi oleh terdakwa, Sdr. LEO, Sdr. ADIT, Sdr. JIKO, Sdr.ANGGIT dan Sdr.

JIKO, Sdr.ANGGIT dan Sdr. HAMJAH FIRDAUS' sedangkan saksi SURYADIdihadapkan dengan Sdr. ILHAM SOPENG dan Sadr. ARI ADI PRATIDOLKENalias ARI.e Bahwa oleh terdakwa, Sdr. LEO, Sdr. ADIT, Sdr. JIKO, Sdr. ANGGIT danSdr. HAMJAH FIRDAUS kemudian dikerumuni dan lalu digeledah barangbawaanya, saku baju dan kemudian menemukan uang tunai sejumlahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.

JIKO, Sdr. ANGGITdan Sdr. HAMJAH FIRDAUS sedangkan saksi SURYADI dihadapkan denganSdr. ILHAM SOPENG dan Sdr. ARI ADI PRATIDOLKEN alias ARI.Menimbang, bahwa saksi MASIDI oleh terdakwa, Sdr. LEO, Sdr. ADIT,Sdr. JIKO, Sdr. ANGGIT dan Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAXWIL TEMPONE ;Tempat lahir : Makalehi ;Umur : 50 Tahun/17 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jiko KecamatanNuangan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananTerdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriKotamobagu tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas permohonan bakal calonSangadi Desa Jiko Kecamatan NuanganKabupaten Bolmong tahun 2008 atas namaMaxwil Tempone (dirampas untukdimusnahkan) ;Hal 2 dari 8 hal.Put.No.1411 K/Pid.Sus/20104.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) berkas permohonan bakal calonSangadi Desa Jiko Kecamatan NuanganKabupaten Bolmong tahun 2008 atas namaMaxwi Tempone, dirampas untukdimusnahkan ;.

Bila dihubungkandengan perkara ini, Terdakwa merupakan mantan Sangadi (KepalaDesa) Jiko yang mempunyai niat untuk melakukan mencalonkandiri sebagai bakal calon Sangadi Desa Jiko serta salah satupersyaratan untuk dapat lulus administrasi pencalonan SangadiDesa Jiko minimal memiliki pendidikan SMP atau setara denganSMP, dikarenakan Terdakwa hanya sampai dengan jenjangpendidikan SD sehingga MTerdakwa berupaya untuk dapatterseleksi Bakal Calon Sangadi Jiko dengan cara membeli IjazahPalsu serta dengan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) berkas permohonan bakal calonSangadi Desa Jiko Kecamatan NuanganKabupaten Bolmong tahun 2008 atas namaMaxwi Tempone, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanFRITS BARTEL.Jiko.21 Tahun/4 Mei 1990.Lakilaki.Indonesia.Desa Jiko Molobog Kecamatan.Nuangan.Kabupaten. BolaanMongondow timur.Kristen.Tani.SD kelas VI.( Tidak tamat.).YAMES DAWID.Siaw.52 Tahun/ 15 September 1960.Lakilaki.Indonesia.Desa Jiko Molobog Kecamatan.Nuangan Kabupaten.

Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara TerdakwaDAMOPOLII SH danPemberi Jasa PosNegeri Kotamobagu,VICTOR JOIBantuanDesa Jiko Molobog Kecamatan.Nuangan Kabupaten.

BolaangMongondow timur.Kristen.TaniSD Tamat.YANES KUERA.Papayato.28 tahun/ 12 Nopember 1983.Lakilaki.Indonesia.Desa Jiko MolobogKecamatan.Nuangan Kabupaten.Bolaang Mongondow timur.Kristen.Tani.SD tidak tamat.YOSTER BARTEL.Sanger.26 Tahun/ 26 Oktober 1984.Lakilaki.Indonesia.Desa Jiko Molobog KecamatanNuangan Kabupaten.BolaangMongondow timur.Kristen.Tani.SD Tamat.didampingi oleh Penasihat Hukum KASMAN DJdariKOWUREBG, SH keduanyaHukm (POSBAKUM) pada Pengadilanberdasarkan penetapan Ketua Majelis HakimNo

Sekita pukul02.00.wita. dimana saksi ikut melakukan penangkapanpencuri ayam yang sering mencuri di perkebunanmasyarakat bernama BIHI di Desa Jiko MolobogKecamatan Nuangan Kabupaten Boltim.Bahwa setelah ada SMS dari YUSTINUS TAKASABARyang saat itu berada diperkebunan BIHI menyatakanbahwa pencuri ayam yang biasanya datang mencuriayam dikebun masyarakat JIKO MOLOBOG saat sekarangada masuk lagi dikebun BIHI sehingga masyarakatbersiap untuk menangkapnya disekitar kebun cengkihJl.Nuangan arah Kotamobagu

Saksi MUSI RAREHO ;e Bahwa benar kejadian perkara SELASA tanggal 31Januari 2012, sekitar jam .02.30.wita.melakukanpenganiayaan terhadap pencuri ayam di perkebunan BIHIyang setelah diketahui bernama ROBERT OTNER RUGIANalias papa Anto, bertempat di pinggir jalan menujuKotamobagu, Desa Jiko Molobog Kec. Nuangan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jiko Riosa Damanik, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JIKO RIOSA DAMANIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FATAHA ABDUL KADIR) dengan Pemohon II (HALIMA LAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2000 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fataha Abdul Kadir)dengan Pemohon II (Halima Laha) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli2000 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;3.

Asli Surat Keterangan Menikah nomor 477.1/07/32.7/2016 tanggal 10Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Jiko Cobo, KecamatanTidore Timur, oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Muhdar Thalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Lurah Jiko Cobo), bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I!

karena satukampung di Kelurahan Jiko Cobo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juli2000 secara hukum Islam di Kelurahan Jiko Cobo;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0547/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama LahaHadad; Bahwa saksi nikah adalah Said Laha dan Anwar Tosofu; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( FATAHA ABDUL KADIR )dengan Pemohon II ( HALIMA LAHA ), yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1992 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamaianTidore Timur;4.

Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 21.30WIB, Saksi Korban JAKPAR pergi ke pencucian motor milik Terdakwa YUNGyang berada di Pasar Walet Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat untuk menemui Saksi ZIKO Als JIKO Bin SAHARUN.

KemudianSaksi JIKO mematikan lampu dengan cara memutar bola lampu yang ada dipencucian motor milik Terdakwa YUNG tersebut dan sekira pukul 23.00 WIB,tibatiba Terdakwa YUNG mendatangi dan menegur agar tidak mematikanlampu dan langsung menghidupkan kembali lampu tersebut.

Selanjutnyaselang beberapa menit kemudian, lampu yang ada di pencucian motor tersebuttibatiba mati sendiri dan setelah lampu tersebut mati, Terdakwa YUNG,Terdakwa Il BADAI, dan Terdakwa Ill CECEP langsung mendatangi Saksihalaman 3 dari 21 halaman Putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN MtkKorban JAKPAR dan Saksi JIKO.

Setelah itu Terdakwa kembali ke ruko milik Terdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM;halaman 6 dari 21 halaman Putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa Saksi ZIKO als JIKO Bin SAHARUN lalu menghidupkan kembaililampu tersebut tidak lama kemudian lampu dipencucian motor mati sendiri.Melihat lampu pencucian motor mati, Terdakwa SYAROHBIKA Als YUNGBin SAHIM langsung mendatangi Saksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR BinKUHARDI Saksi ZIKO als JIKO Bin SAHARUN dan AHMAD SUPANDI alsPANDI Bin IDRUL sambil membawa 1

agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepeker aktif merk Polytron warna hitam silver nomor type PA507, nomor seri AA16798/J8; 1 (satu) unit televise berwarna merk LG 21 inchi nomor model 21SD1RD-T4, nomor seri 3011NNG7T487Dikembalikan kepada saksi Hotder Jiko

TOHAbin AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepeker aktif merk Polytron warna hitam silver nomor typePA507, nomor seri AA16798/J8; 1 (satu) unit televise berwarna merk LG 21 inchi nomor model 21SD1RDT4,nomor seri 3011NNG7T487Dikembalikan kepada saksi Hotder Jiko Pakpahan; 1 (satu) buah gunting baja/gunting raja dengan gagang berwarna abuabu merah; 1 (satu) buah linggis dengan panjang + 40

Bandung, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak , memotong atau memanjat , ataudengan memakai anak kunci pasu , perintah palsu atau pakai jabatan palsu yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Korba Hotder Jiko

Pakpahantersebut dibagi dua masingmasing mendapat bagian Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Hotder Jiko Pakpahantersebut tanpa sepengetahuan dan seyin saksi selaku pemiliknya; Bahwa Para Terdakwa mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu

DENI bin OON;Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang milk saksi HOTDER JIKOPAKPAHAN tersebut kemudian Para Terdakwa membawanya kedaerah TegalegaKota Bandung dan menjualnya kepada orang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan barangbarang milk saksi Hotder Jiko Pakpahan tersebut dibagi dua masingmasingmendapat bagian Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Hotder

Jiko Pakpahantersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan di depan persidanganatau tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yangunsur unsumya :1.2.Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Muhammad) dengan Pemohon II (NUrdia Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

97819) // PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2016/PA.SS.Asa fSM slandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.001 RW. 01 Kelurahan Jiko

Cobo, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Nurdia Kene, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.001 RW.01 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohonWPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Jiko Cobo pada tanggal 24 Oktober 1994, wali nikah Jafar Kenedan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Yakub Taroka dan Bakar Kene,Him 1 dari 12 him, Penetapan Nomor 0554/Pdt.P/2016/PA.SS 6,Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soasio padatanggal 05 Agustus 2016 dan terhadap

Muhdar Thalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Lurah Jiko Cobo), bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung di Kelurahan Jiko Cobo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon limenikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RIDWAN MUHAMMAD )dengan Pemohon II (NURDIA KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1994 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.

Jiko ; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Tte 1 (satu) buku akta nikah istri dengan nomor : 101/09/VV/2012 ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Asria Mahmud Jiko alias Riabinti Mahmud Jiko ;4.

Halmahera Barat, koroan Asria Alias Ria Binti Mahmud Jiko tinggal dirumah mertua kemudian pada bulan Nopember 2012 saat korban AsriaAlias Ria Binti Mahmud Jiko berada di rumah mertua, koroan mendapatsms dari Terdakwa yang isinya mengusir Terdakwa keluar dari rumah danmengatakan Terdakwa sudah tidak suka lagi dengan korban serta akanmenceraikannya namun korban setelah mendapat sms tersebut masihtetap tinggal selama + 2 (dua) minggu dengan maksud korban berusahamemperbaiki hubungannya dengan Terdakwa

sudah banyak masalah, saat itu Asria Alias Ria BintiMahmud Jiko mendengar kabar bahwa Terdakwa telah melamarPurnamawati Dukomalamo di Tidore sehingga Korban Asria Alias Ria BintiMahmud Jiko masuk ke rumah Hakim di Desa Bobo Kec.

Jailolo danmengakui telah hamil 3 (tiga) bulan, saat itu Terdakwa tidak mau menikahkarena Terdakwa yakin bukan Terdakwa yang menghamili Korban AsriaAlias Ria Binti Mahmud Jiko namun karena desakan dari keluarga korbanAsria Alias Ria Binti Mahmud Jiko serta permintaan dari bapak Terdakwasupaya aman akhirnya Terdakwa mau menikahi korban Asria Alias RiaBinti Mahmud Jiko namun sebelum akad nikah dilaksanakan Terdakwasempat menyampaikan kepada korban Asria Alias Ria Binti Mahmud Jikoagar mau memberikan

izin kepada Terdakwa untuk menikah denganPurnamawati Dukomalamo karena Terdakwa sudah melamar dan sudahantar belanja di rumah orang tua Purnamawati Dukomalamo denganmaksud agar masalahnya tidak bertambah besar dan saat itu Korban AsriaAlias Ria Binti Mahmud Jiko setuju dan menyuruh Terdakwa untukHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Ttemembuat surat pernyataan tersebut dan rencananya korban Asria AliasRia Binti Mahmud Jiko akan tandatangan sebelum akad nikah dimulainamun pada saat duduk