TJOKORDA GEDE RAI DHARMATENAYA: laki laki, umur 59tahun, alamat Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, Melinggih Payangan, Kabupaten Gianyar, TJOKORDA GEDE ARTHANA: Perempuan, umur 51 tahun,alamat Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, Melinggih Payangan, Kabupaten Gianyar;KRISWATI LAKSMI: Perempuan, umur 72 tahun, alamat Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, Melinggin Payangan, Kabupaten Gianyar;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada kuasanya A.A GDERAKA PUTRA JAYA, SH.

Bahwa terhadap dalil para penggugat pada posita 1 (Satu)sSampai dengan posita 5 (lima) para tergugat memberikantanggapan sebagaiberikut : e Bahwa terhadap dalil posita 1sampai dengan 4 adalahmerupakan hubungan internalkekeluargaan para penggugatsendiri, yang meskipun paratergugat tidak membenarkan danjuga tidak membantah daliltersebut, namun kaitannyadengan posita 1 huruf d kaminyatakan benar, kemudianalasan pada posita 2 huruf cdinyatakan bahwa Drs TjokordaDharma Putra (almarhum) kawinsah dengan KRISWATI

perkawinan Drs Tjokorda Dharma Putra (almarhum) denganKRISWATI LAKSMI tidak mempunyai keturunan (anak kandung)sedangkan TJOKORDA GEDE KURNIA DP, SH yang mengaku sebagaiketurunannya adalah anak orang lain yaitu anak kandung dari Tjokorda Made Ranayadnya (almarhum) dan Tjok Istri Oka yaitu kakak kandungdari Penggugat dan III; Artinya;Bahwa TJOKORDA GEDE KURNIA DP, SH telah berbuat kebohonganlebihlebin didepan pengadilan menyatakan dirinya sebagai keturunan DrsTjokorda Dharma Putra (almarhum) dengan KRISWATI

LAKSMImempunyai keturunanTJOKORDA GEDE KURNIA DP,oleh para tergugat ditolak,karena perkawinan Drs TjokordaDharma Putra (almarhum)dengan KRISWATI LAKSMItidak mempunyai keturunan(anak kandung) sedangkanTJOKORDA GEDE KURNIA DP,SH yang mengaku sebagaiketurunannya adalah anak oranglain yaitu. anak kandung daritjokorda Made Ranayadnya(almarhum) dan tjok Istri Okayaitu. kakak kandung dariPenggugat danBahwa dalam posita 5 dari perkawinan TJIOKORDAAGUNG (almarhum) dengan TJOKORDA ISTRIMADE SAREN (Almarhum

Drs Tjokorda Dharma Putra (almarhum) kawinsah dengan Kriswati Laksmi (penggugat V)mempunyai keturunan bernama Tjokorda GedeKurnia Krisna DP, SH; 4. Tjokorda Istri Ngurah Agung (keluar) ; 5. Tjokorda Istri Oka Ratnawati (kawin keluar) ;6. Ir.Tjokorda Gede Sutha (penggugat ) ; 7. Drs. Tjokorda Gede Rai Dharma Tenaya(Penggugat III);Menimbang, bahwa selain itu perkawinan Tjokorda Agung dnganTjok Istri Putu Tanjung/Tjok Putu Tilem (alm) mempunyai keturunan ; 1.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (EDY SEPTIONO JP. bin DJERI SANTOSO) terhadap Penggugat (KRISWATI binti SUWONO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah )

Ani Kriswati binti Jono, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1992, setelah itu antara keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lumbir Kecamatan Lumbir dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan

Agama, dan dianggap belumcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Pengugatsebelum mendengarkan keterangan saksi (Lex Specialis Derogat Generali),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa (Bukti P.1 danP.2) serta keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Awal MugiWaluya bin Kartim dan Ani Kriswati

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Kriswati binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN BONDOWOSO, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING,selanjutnya disebut TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN BONDOWOSO, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaMUZAMMIL, S.H. dan KRISWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAYAT SETIAWAN Bin CIPTO WARDOYO) terhadap Penggugat (KRISWATI ASTUTI Binti TUARJO TUHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

tidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat di DukuhKarangsari Desa Limpung Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Batangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpenculikan, penjualan dan/ atau perdagangan anak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2014 terdakwaberkenalandengankorban KRISWATI

Saksi MISKONO bin CASMINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;13Bahwa yang saksi ketahui, telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadapanak kandung saksi yang bernama Kriswati, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu 20 September 2015 sekira pukul 13.00 wib saksiyang sedang bekerja sebagai TKI di Malaysia dihubungi oleh paman saksiyang bernama RAHMAN Bin BONAIM melalui HP, dimana paman saksimemberitahu saksi kalau anak saksi yang bernama KRISWATI telahdisetubuhi

Saksi RAHMAN bin BONAIMe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa sekira bulan Juli 2015, Kriswati (Saksi korban) dibawa kabur olehterdakwa, kemudian pada hari Selasa 8 September 2015 saksi membuatlaporan Pengaduan kePolsek Subah berkaitan dengan perkara tersebut diatas,lalu pada hari Minggu 20 September 2015 pelakunya tersebut berhasilditangkap dan mengakuiperbuatannya telah menyetubuhi dan membawa lariSaksi korban;e Bahwa Saksi korbanmerupakan cucu keponakan saksi sehingga

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (EDY SEPTIONO JP. bin DJERI SANTOSO) terhadap Penggugat (KRISWATI binti SUWONO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eki Juansyah bin Maman Sukarman) terhadap Penggugat (Nia Kriswati binti Sarya)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno Bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kriswati Binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sukirno Bin Sarpin) untuk

memberikan kepada Termohon (Kriswati Binti Jasmin) sebagai berikut:

Yusuf) terhadap Penggugat (Dwi Eni Kriswati binti Bambang Kumboyono);

mendatangi toko distributor handphone Indocom yangbterletak di Mall Ambasador Jl.Prof.Dr.Satrio Kelurahan Karet Kuningan KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, membeli 4 Unit handphone Blckberry Dakota 9900 Nomor Imel5636.6177,0773,1359 harga per unitnya Rp.5.300.000, = ( lima juta tiga ratus ribu tupiah )dengan total selurunnya sebesar Rp.21.200.000, ( dua ouluh satu juta dua ratus roiburupiah ) selanjutnya pada pukul 15.00 Wib tanpa seizin pemiliknya toko Trust yakni saksi AprilVividijanto terdakwa Kriswati

) unit handphone Blacberry Dakota 9900imel 9778 senilai Rp.4.565.000, ( empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya terdakwa Krismawati membeli 4 Unit handphone Bickberry Dakota 9900 NomorImel 5636.6177,0773,1359 harga per unitnya Rp.5.300.000, ( lima juta tiga ratus ributupiah ) dengan total selurunnya sebesar Rp.21.200.000, ( dua ouluh satu juta dua ratusroibu rupiah ) selanjutnya pada pukul 15.00 Wib tanpa seizin pemiliknya toko Trust yaknisaksi April Vividijanto terdakwa Kriswati

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet maupun banding;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jember telahmenjatuhkan putusan Nomor: 2784/Pdt.G/2008/PA.Jr, tanggal 2 April 2009 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1429 H. yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (AGUNG BUDI SANTOSO binSLAMET SOEWITO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(KRISWATI

Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG BUDI SANTOSO bin SLAMETSOEWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(KRISWATI SULISTYORINI binti GATOT SOEPARTONO, SH.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum kedua belah pihak berperkara (Penggugat Kriswati binti SastroParman dan Tergugat Wahab bin Amaq Mastur), untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi KESEPAKATAN PERDAMAIAN yang dibuat danHal 3 dari 5 Put. NO. 472/Pdt.G/2020/PA Selditandatangani dihadapan Mediator Mesnawi, SH. pada tanggal 14 Juli 2020,sebagaimana tersebut di atas;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Sayfudin bin Tuhari) terhadap Penggugat (Kriswati binti Wari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Saeun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kriswati binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dibawah register Nomor :63/Pdt.P/2009/PN.Kds tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1965 anak dari perkawinansah antara SONO dengan KARMINAH, kemudian atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaoleh orang tua dengan nama ROCHANT tetapi kelahiran tersebut oleh orang tua Pemohon tidakdicatatkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus;2 Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan KRISWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Ardiansyah, S.E bin Ganda Sukendar) terhadap Penggugat (Kriswati binti Basuki S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pujiwidhiono Nugroho Bin Moch Suprapto) kepada Penggugat (Dwi Kriswati Binti Sukri Suprayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (Lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Pandi) kepada Penggugat (Anik Kriswati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh