Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa PIRJYAWAN PJERMANAalias UWEK bin M.LUKMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalarrutahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subside 2 (dua) bulan penjara3.

tidak mempersulit, Terdakwatelah menyesali dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa PIRJYAWAN PERMANA alias UWEK bin M.LUKMAN

mengandung GANJA (Cannabis Herba)/ THC dan termasuk NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 pada lampiran Undang undang no. 35tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti seluruhnya 186, 4000(seratus delapan enam koma empat nol nol nol) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2015/PN.BdgAtauKedua :Bahwa terdakwa PIRJYAWAN PERMANA alias UWEK bin M.LUKMAN

Memberi izin kepada Pemohon ( M.LUKMAN BIN WAHIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI RODIYAH BINTI SAMUI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Lukman kemudian saksi dan saksi M.Lukman mengantar mobil tersebut ke rumah Sigit yang beralamat diPerum Pesona Candi II kel. Sekargadung Kec. Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa pada saat saksi M.

Lukman asalkan saksi M.Lukman mau menebus mobil tersebut sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Bahwa saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (M.LUKMAN Bin ACHMAD ER) terhadap Penggugat(SURKIYAH Binti MANSYUR);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Satriyo Zhaky bin M.Lukman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arum Mekar Sari binti Wahid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON bin M.Lukman untuk menikah denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Taufik, M.H.

P.Jayakarta No. 26 Rt. 01 Rw. 02 Link Terate Udik Timur,Kelurahan Masigit Kecamatan Jombang, Kota CilegonBanten. berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat IlSamaniyah Binti Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanHalaman 1 dari 17 putusan NomorSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLinkungan Dalong Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Dalong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, ProvinsiBanten dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Lukman

Jayakarta No. 26 Rt. 01Rw. 02 Link Terate Udik Timur, Kelurahan MasigitKecamatan Jombang, Kota CilegonBanten.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat VHalaman 2 dari 17 putusan NomorJaka Agustian Bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLinkungan Sayabulu Rt. 001 Rw. 007, KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten. dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Lukman

Bandara Hang Nadim Batam; 1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas namaDARMAWAN Nomor Seat 16F berikut a/rport tax Bandara Hang NadimBatam; 1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama Mr.JONI Nomor Seat 16E berikut airport tax Bandara Hang Nadim Batam; 1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama M.SAIFUL Nomor Seat 16C berikut airport tax Bandara Hang Nadim Batam; 1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama M.LUKMAN

tax Bandara Hang Nadim Batam;1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas namaDARMAWAN Nomor Seat 16F berikut a/rport tax Bandara Hang NadimBatam;1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama Mr.JONI Nomor Seat 16E berikut airport tax Bandara Hang Nadim Batam;1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama M.SAIFUL Nomor Seat 16C berikut airport tax Bandara Hang Nadim Batam;1 (satu) lembar boarding pass pesawat Sriwijaya Airlines atas nama M.LUKMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Arum Mekar Sari binti Wahid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Satriyo Zhaky bin M.Lukman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

permohonannya yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangat berkeinginan untuk segeramenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga ;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama M.Lukman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (M.LUKMAN BIN M.KOSIM) terhadap Penggugat(AINI FELIANA BINTI H.M.

DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.

Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan ;Unsur pertama barangsiapa Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukanperbuatan pidana, dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa M.Lukman Nur Hakim Als.

Raya Tanah Abang JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Namun berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Diawali pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 ketika saksi M.Lukman

M.LUKMAN HANAFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi menangkap terdakwa diawali pada hari kamis tanggal 16Januari 2020 ketika saksi bersama tim yang lain dari polsek Kebon Jerukyang sedang melaksanakan obsevasi mendapat informasi dari warga yangtidak mau menyebutkan identitsanya melaporkan adanya aktifitas jual bellinarkotika di daerah boncos Jakarta Barat dan selanjutnya para saksimelakukan pemantauan dilokasi yang dimaksud lalu mengikuti terdakwahingga ke Jalan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASBUAN BIN M.LUKMAN) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI HUSAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama M.LUKMAN pada tanggal 10 Oktober 1997,sebagaimana ternyata KutipanAkta Nikah Nomor ;478/44/X/97, yang di keluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton Tanggal10 Oktober 1997;2.

M.LUKMAN dengan ROFIAH, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Dibyo Utomo bin Sriyono) terhadap Penggugat (Tiara Nurrizka Mahmuda binti M.Lukman Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- (

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : M.LUKMAN HAKIM Bin ABD ADIMUmur : 27 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Status perkawinan : jejaka dalam usia 27 tahun;Tempat kediaman di : Jalan jalan Raya Blambangan RT.030RW.006 Desa Krebet KecamatanBululawang Kabupaten Malangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang3.

Saksi M.Nurul Fuad:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 antara pukul 04.30WIB telah terjadi pencurian di kamar kost saksi Glagahsari Gg.GadingUH4/234 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi M.Lukman Fauziyang kamarnya tepat di depan kamar kost saksi, saksi korbankehilangan 4 (empat) unit handphone masingmasing merk BlackberyGemini casing warna hitam, Nokia seri X 201 warna hitam, merkNokia 1230 warna putih, merk Nokia sleeding warna hitam dan

14 (satu) dompet merk Venil warna hitam berisi STNK, KTP, SIM C,ATM BRI KT A Ikrima, beberapa lebar nota dan uang tunaiRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar sebelum hilang barangbarang tersebut diatas berada dikamar kost saksi saksi korban M.Lukman Fauzi ;Bahwa benar saksi mencurigai pelaku pencurian masuk melaluijendela kamar yang terbuka kemudian membuka kunci dari dalam ;Bahwa saksi diperlihatkan oleh Polisi terdakwa dan saksi Tito,terdakwa mengaku sebagai pelaku pencurian barangbarang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.LUKMAN HAKIM bin K.QUSYAIRI ZA.) terhadap Penggugat (NUR LAILATUL MUNAWAROH alias NUR LAILATUL MUNAWARAH binti ABDURROCHMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Lukman Hakim dan Lilik Khumayatuzahra binti M.Lukman, yang sekarang berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah datang dan tidakberkumpul lagi dengan Penggugat; Bahwa para saksi sudah memberikan nasihat kepada Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap

DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.

Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan ;Unsur pertama barangsiapa Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukanperbuatan pidana, dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa M.Lukman Nur Hakim Als.

Biologi Blok K tersebut seperti yangdiinformasikan, kKemudian saksi dan saksi II melakukan Penangkapandan setelah ditangkap tersebut saksi melakukan Penggeledahan danmenemukan 15 (lima belas) paket shabushabu yang dibawa dandisimpan didalam tas selempang yang dibawa oleh terdakwa M.LUKMAN HAKIM Bin ABDUL MIRAD, kemudian saksi Bayu Ferdiantodan saksi II Toni Dustiraharja menanyakan kepada terdakwa diman lagimenyimpan narkotika jenis Sabusabu dan di jawab oleh terdakwa bahwaterdakwa menyimpanya di

Biologi Blok K tersebut seperti yangdiinformasikan, kKemudian saksi dan saksi II melakukan Penangkapandan setelah ditangkap tersebut saksi melakukan Penggeledahan danmenemukan 15 (lima belas) paket shabushabu yang dibawa dandisimpan didalam tas selempang yang dibawa oleh terdakwa M.LUKMAN HAKIM Bin ABDUL MIRAD, kemudian saksi Bayu Ferdiantodan saksi Il Toni Dustiraharja menanyakan kepada terdakwa diman lagimenyimpan narkotika jenis sSabusabu dan di jawab oleh terdakwa bahwaterdakwa menyimpanya di

Lukman Hakim Bin Abdul Mirad tersebutyaitu sebagai orang yang disuruh oleh yang disebutnya dengan namaJendral Jono untuk mengambil dan menyimpankan barang (Shabushabu) atas suruhan Jendral Jono kemudian setelah itu Terdakwa M.Lukman Hakim Bin Abdul Mirad yang memecah menjadi paketan paketandan juga disuruh untuk melempar atau meletakkan shabushabu atassuruhan dan arahan dari Jendral Jono tersebut dengan upah ataubayaran perminggu dari Jendral Jono tersebut yang besarannya antaraRp1.000.000 sampai

YUNUS (DPO) mengambil secara paksa 1 (Satu)buah HP merk SAMSUNG Type J1 warna silver dan 1 (satu) buah dompet warnahitam beserta uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi M.LUKMAN. Selanjutnya saksi SUKMA WAHYU dan saksi M. LUKMAN dibawa kerumah salah satu warga Kp. Subung Karya oleh para Terdakwa, karena tidakmendapat informasi apapun dari kedua korban kemudian sekitar jam 02.30 Wibsaksi SUKMA WAHYU dan saksi M.

YUNUS (DPO) mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP merk SAMSUNG Type J1 warna silver dan 1 (Satu) buah dompet warnahitam beserta uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi M.LUKMAN. Selanjutnya saksi SUKMA WAHYU dan saksi M. LUKMAN dibawa kerumah salah satu warga Kp. Subung Karya oleh para Terdakwa, karena tidakmendapat informasi apapun dari kKedua korban kemudian sekitar jam 02.30 Wibsaksi SUKMA WAHYU dan saksi M.

YUNUS (DPO) mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP merk SAMSUNG Type J1 warna silver dan 1 (satu) buah dompet warnahitam beserta uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi M.LUKMAN. Selanjutnya saksi SUKMA WAHYU dan saksi M. LUKMAN dibawa kerumah salah satu warga Kp. Subung Karya oleh para Terdakwa, karena tidakmendapat informasi apapun dari kKedua korban kemudian sekitar jam 02.30 Wibsaksi SUKMA WAHYU dan saksi M.