M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir dari WINARTI bernama MARCELL MOESHA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tabalong pada tanggal 2 Mei 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309-LT-20092019-0025 sebagai anak sah Para Pemohon;
3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah

Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama MARCELL MOESHA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tabalongpada tanggal 2 Mei 2015, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuanbernama WINARTI, sebagai anak sah Para Pemohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marcell Moesha, kemudian diberitanda (P5);6.

Saksi RAMIANA, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon Berto; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AdatDayak Maanyan pada tahun 2014;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Tjg Bahwa setelah perkawinan secara Adat, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama Marcell Moesha pada tahun 2015; Bahwa kemudian Para Pemohon melangsungkan perkawinan

Saksi SURIANTO, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Adik Pemohon Berto; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AdatDayak Maanyan pada tahun 2014; Bahwa Setelah perkawinan secara Adat, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama Marcell Moesha pada tahun 2015; Bahwa kemudian Para Pemohon melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Katholik bernama PST.Herry Zet

Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak luarkawin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AdatDayak Maanyan pada tahun 2014; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan dihadapan pemukaagama Katholik bernama PST.Herry Zet Purasas MSO pada tahun 2018dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabalong pada tahun 2019; Bahwa setelah perkawinan secara Adat, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama Marcell

MARCELL FRANSCESCO LAUW, lahir di Balikpapan, tanggal 08 April 2003 berada dalam hak asuh ibunya / Penggugat konpensi, namun kepada Tergugat konpensi selaku bapaknya diberi hak untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan kedua anaknya tersebut ; 5.

MARCELL FRANCESCO LAUW, lahir di Balikpapan, tanggal 8 April 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 76/2003, dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 4 Juni 2003 ;. Bahwa benar sebagaimana disebutkan pada dalil angka 3 GugatanPENGGUGAT bahwa setelah melangsungkan perkawinan TERGUGAT danPENGGUGAT bekerja dan menetap di Balikpapan ;.

Sedangkan anak kedua yang bernama MARCELL FRANCESCO LAUWkarena ketidakmampuan PENGGUGAT merawat anaknya kemudian diam diamdiserahkan kepada orangtua PENGGUGAT di Lombok tanpa seijin TERGUGATsikap PENGGUGAT yang demikian ini membuat TERGUGAT sangat marah ;Bahwa karena kerap kali terjadi pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, kemudian PENGGUGAT karena alasan memperoleh pekerjaanpergi meninggalkan TERGUGAT dan anaknya yang bernama MICHAELFRANCESKO.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 76 / WNI / 2003 tanggal 4 Juni 2003 atasnama MARCELL FRANSESCO LAUW ( bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 125613/07/00782 tertanggal 27 Pebruari 2008 atasnama Kepala Keluarga AMING BUDIONO, LAUW( bukti P4) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut Penggugat menyatakan cukup danmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :Saksi 1.

Bahwa benar Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi telahmelangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan nomor : 25/477/WNI/2001, tertanggal 11 Juni 2001 dan darihasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama Michael Francesco, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 26September 2001, Marcell Franscesco Lauw, lakilaki lahir di Balikpapantanggal 08 April 2003 ;2.

MARCELL FRANSCESCO LAUW, lahir di Balikpapan, tanggal 08 April 2003berada dalam hak asuh ibunya / Penggugat konpensi, namun kepada Tergugat19konpensi selaku bapaknya diberi hak untuk bertemu dan mengajak jalanjalankedua anaknya tersebut ;5.

ERISON, dibawahsumpahmenerangkanyang pada pokoknyasebagaiberikut:e BahwasaksikenaldenganPemohonkarenabertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Halaman3dari8 PenetapanPerdataPermohonanNomor277/Pat.P/2015/PNPag.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang yaitu : MUHAMMAD MARCELL dan HAZEL QUEENUMMAYRAH;Bahwa anak ke2 (dua)Pemohon yang

RENI HASTUTI, dibawahsumpahmenerangkanyang padapokoknya sebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPemohonkarenabertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang yaitu : MUHAMMAD MARCELL dan HAZEL QUEENUMMAYRAH;Bahwa anak ke 2 (dua)Pemohon yang bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di

sampai dengan P.5sertaketeranganpara saksi dipersidangandiperolehfaktadimanabenarPemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sesuai denganbukti P.2 berupa KutipanAktaNikahPemohonNomor 16 A/03/V/201 1tanggal6 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang, dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD MARCELL

Marcell Indra Dinata bin Indra Muin,lahir 05 Oktober 2015, umur 2 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 10 Mei 2012 di Sibolga, telah lahir : LUIS MARCELL WIJAYA, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama SUSANTO dan PIK ME ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut;4.

Selatan Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama LUIS MARCELL

Mei 2012 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga demi kelengkapan administrasi nantinya, yangdisebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut di atas sehinggamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama LUIS MARCELL

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Stefanus Marcell Arif Pratama,Bondowoso, 30 Juli 2019;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte Kelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

DesaBercak Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab(kakek kandung Pemohon Il) bernama Samawi, maskawin berupa cincinemas 1 gram dan uang Rp. 50.000, dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Karso dan Sumarto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Stefanus Marcell ArifPratama; Bahwa

DesaBercak Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab(kakek kandung Pemohon Il) bernama Samawi, maskawin berupa cincinemas 1 gram dan uang Rp. 50.000, dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Karso dan Sumarto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Stefanus Marcell ArifPratama; Bahwa

berupa cincin emas 1 gram dan uang Rp. 50.000,dibayar tunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Karso danSumarto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Stefanus Marcell

Marcell Venus adrian, lakilaki, tempat/tanggal lahir, Sukoharjo, 20 Maret2008;sekarang anak tersebuat dalam asuhan Penggugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2005, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b. Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama Wulan;c. Tergugat selalu bertingkah kasar terhadap Penggugat.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : VoniJoane Rati Bintang dan Marcell Venus adrian, masih dibawah umur ataubelum mumayyiz mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk menjatuhkan hak Asuh atau Hadhonah kepada ibuHal. 2 dari 5 hal. Put.No.0365/Pdt.G/2016/PA.Dps.kandungnya yang bernama : Mamiek Misrawati binti Sukhendar;8.

Menetapkan kedua anak penggugat dan Tergugat yang bernama : VoniJoane Rati Bintang dan Marcell Venus adrian, terhadap Penggugat sebagaihak Asuh / Hadhonah kedua anak tersebut:4.

jalan ImamBonjol No. 21 Medan sesuai dengan Catatan pernikahan Buddhis No. 095/PBVB/08(Bukti P1);2 Bahwa atas perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkansecara agama maka perkawinan tersebut telah didaftarkan dan tercatat pada KantorDinas Kependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2007 /2008 tanggal 05 Desember 2008 (Bukti P2);3 Bahwa selama hidup bersama dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama :MARCELL

yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah didaftarkan dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan, No. 2007/2008 tanggal 05 Desember 2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memberikan hak asuh anak, kepada Penggugat sampai anakyang menjadi dewasa hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama yang bernama MARCELL

wakilnyamaupun jawaban terhadap gugatan tersebut meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat yaitu :1 BuktiP1 : fotokopi Catatan pernikahan Buddhis No. 095/PBVB/08 tertanggal 05Desember 2008;2 BuktiP2 : fotokopi kutipan Akta Perkawinan antara Johan dan Rositi yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 05 Desember 2008;3 BuktiP3 : fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama : MARCELL

bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : RITA;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dengan adat Tionghoa di Medan; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa dari hasil perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakiyang berumur sekira 9 (Sembilan) bulan bernama MARCELL

tidak dinafkahi dan Tergugat banyak memiliki hutang;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan;Saksi ke2 : HELMI; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bersepupu denganPenggugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak lama;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan berdasarkan cinta;e Bahwa dari hasil perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakiyang berumur sekira 9 (Sembilan) bulan bernama MARCELL

MARCELL LINGGOM SIHOMBING, lahir di Denpasar, tanggal 09041986,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 634/1986, tertanggal 19 April 1986;2. HERDIANA CHRISTANTY, lahir di Jakarta, tanggal 24031988,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 225/JP/1988, tertanggal 09 April3. MARIO CHARLES, lahir di Jakarta, tanggal 31101990, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 2137/JT/1990, tertanggal 28 Nopember 1990;4.

MARCELL LINGGOM SIHOMBING, lahir di Denpasar, tanggal 09041986,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 634/1986, tertanggal 19 April 1986;2. HERDIANA CHRISTANTY, lahir di Jakarta, tanggal 24031988,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 225/JP/1988, tertanggal 09 Aprila. MARIO CHARLES, lahir di Jakarta, tanggal 31101990, sebagaimanaKutipan ..............Kutipan Akta Kelahiran No. 2137/JT/1990, tertanggal 28 Nopember 1990;4.

MARCELL LINGGOM SIHOMBING, lahir di Denpasar, tanggal 09041986,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 634/1986, tertanggal 19 April 1986;112. HERDIANA CHRISTANTY, lahir di Jakarta, tanggal 24031988,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 225/JP/1988, tertanggal 09 April3. MARIO CHARLES, lahir di Jakarta, tanggal 31101990, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 2137/JT/1990, tertanggal 28 Nopember 1990;4.

telah melakukan Penganiayaan yang dilakukan denganCara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiMARCHALLY als MARCEL dan terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO samaSama berada dalam tahanan di Polres Cimahi karena sedang proseshukum, Kepolisian tersebut, selanjutnya dating terdakwa MAMAT RAHMATals ALDO meminta uang sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah)SampaiRp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi MARCEL, namun saksiMARCEL menolaknya karena tidak punya uang karena saksi Marcell

Amir Mahmud No.332, Kecamatan Cibabat,Kota Cimahi terdakwa datang meminta uang sebesar Rp.1.500,(seribulima ratus rupiah) sampaiRp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksiMARCEL, namun saksi MARCEL menolaknya karena tidak punya uangkarena saksi Marcell tidak ada yang besuk, lalu pada saat kejadian saksiMarcel sedang tidur dalam posisi tengkurap di kamar Sel No.8 RutanPolres Cimahi, lalu tibatiba dating terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDOtersebut masuk kedalam sel saksi Marcel dan tanpa banyak bicaraterdakwa

Terdakwa:
Debi Saputra alias Debi Marcell bin Hendra

Menetapkan anak yang bernama Rhevand Marcell, laki-laki, lahir di Jakarta Selatan, 16 Maret 2014 dibawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Rhevand Marcell,laki-laki, lahir di Jakarta Selatan 16 Maret 2014 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan disamping biaya pendidikan dan kesehatan sesuai kebutuhan sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau dapat berdiri sendiri;
5.

Menetapkan anak yang bernama Rhevand Marcell, lakilaki, lahir diJakarta Selatan, 16 Maret 2014 dibawah pemeliharaan (hadhanah)Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernamaRhevand Marcell,lakilaki, lahir di Jakarta Selatan 16 Maret 2014 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan disamping biaya pendidikandan kesehatan sesuai kebutuhan sampai anak tersebut dewasa umur 21tahun atau dapat berdiri sendiri;5.

Marcell selanjutnya Saksi menyampaikankepada Tuan Daniel sehingga dilakukan transfer sesuai bukti TI.13sejumlah Rp1.392.386.546,00 (satu milyar tiga ratus Sembilan puluh duaHalaman 32 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mljuta tiga ratus delapan puluh enam ribu lima ratus empat pulunh enamRupiah) lalu.

Marcell bahwa adanya pembayaran sebesar Rp204.131.314,00 (dua ratusempat juta tiga seratus tiga puluh satu ribu tiga ratus empat belas Rupiah)sebagaimana bukti bertanda T.I18 berupa kwitansi pembayaran tunai sejumlahRp204.131.314,00 (dua ratus empat juta tiga seratus tiga puluh satu ribu tigaratus empat belas Rupiah) yang diserahkan Saksi Pernando Tambunan aliasLouis kepada Penggugat.

Marcell secara tunai kepada Penggugatsebesar Rp13.145.716,00 (tiga belas juta empat belas ribu lima ratus tujuh ratusenam belah Rupiah), untuk periode 23 Juli 2019 pada No. 8 PembayaranOpname Pek.

Marcell, bahwa sebagaimana Pasal 1866 Burgerlijk Wetboek, alatpembuktian meliputi, bukti tertulis, saksi, persangkaan, pengakuan dan sumpah,sedangkan bukti tertulis dibedakan menjadi 2 (dua) yaitu berupa akta otentikdan akta dibawah tangan. Akta otentik sebagai alat bukti terkuat dan penuhmempunyai peranan penting dalam setiap hubungan hukum dalam kehidupanmasyarakat.

Marcell sehingga dapat bertindak untuk dan atasnama (for and on behalf) PT. Berkat Sumber Utama. Sesuai dengan Pasal 98UUPT 2007 dihubungkan dengan Pasal 1792 KUHPerdata, Saksi Reza AgusWulandari, Saksi Pernando Tambunan Alias Louis dan Sdr. Marcell berkapasitasdan berwenang sebagai kuasa menurut undangundang mewakili PT. BerkatSumber Utama, sehingga Ir. Daniel Iskandar Masri dalam mengurus PT. BerkatSumber Utama adalah untuk dan atas nama perseroan.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Cross casing warna putih ; 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam ;Dikembaikan kepada saksi Haqqi Nur Islam Subiyanto dan saksi Reydinal Marcell. 1 (satu) bilah pisau ; 1 (satu) alat pemukul roti kalung ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih N-6644-DC ;Dikembalikan kepada pemiliknya IMRON ROSIDI orang tua Terdakwa I. AKBAR KURNIAWAN.6.

Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.MlgKota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan pencurian 2 (dua) buah Hp yakni 1 hpmerk Cross dan 1 hp merk Nokia dan 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam, yangpara Terdakwa lakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang yakni terhadap saksi korban HAQQI NUR ISLAM SUBIYANTO danREYDINAL MARCELL

MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang, saksi korban HAQQI NUR ISLAM SUBIYANTOdan REYDINAL MARCELL

lalu Terdakwa 1 mengejar 2 orang lakilaki pengendara Grand tersebutkemudian menendang pemboncengnya, saksi HAQQI NUR ISLAMSUBIYANTO hingga terjatuh;Bahwa setelah melihat korbannya jatuh, mereka para Terdakwa bersamasamadengan saksi HASANUDIN dan saksi MUHAMMAD KANDIAS (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) mendekati dan memukuli korban, saksiHAQQI NUR ISLAM SUBIYANTO dan saksi REYDINAL MARCELL denganmenggunakan tangan kosong dan menggunakan senjata roti kalung, kemudiansaksi HASANUDDIN (dilakukan

50.000, 1 buah helm merk KYT dibawa olehTerdakwa 2, 1 (satu) buah Hp merk Nokia dibawa oleh Terdakwa 1, dan (satu)buah Hp merk Cross yang dibawa oleh saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dibeli oleh saksi HASANUDDINseharga Rp. 50.000,;Bahwa akibat dari perbuatan mereka para terdakwa bersamasama dengantemantemannya saksi HASANUDIN dan saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tersebut, korban (saksi HAQQINUR ISLAM SUBIYANTO dan saksi REYDINAL MARCELL

, kemudian ditendang oelh salah satuterdakwa yang juga mengendarai sepeda motor ;Bahwa setelah saksi jatuh, para terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya mendekatinya, kemudian bersamasama memukuli saksi dantemannya saksi Reydinal Marcell ;Bahwa saksi dan saksi Reydinal Marcell dipukul oleh terdakwa AkbarKurniawan dengan menggunakan tangan kosong kearah bahu dan leher saksikorban, kemudian ada pelaku lainnya yang memukul saksi denganmenggunakan senjata roti kalung mengenai bahu saksi korban

MARCELL PANGANDAHENG, lahir di Palu, tanggal 28 Oktober 2003 ;c. GLENN RAFAEL PANGANDAHENG, lahir di Palu, tanggal 19 Agustus 2005 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari 3 (tiga) orang anaknya yang belum dewasa bernama 1. ENRICO PANGANDAHENG 2. MARCELL PANGANDAHENG dan 3.

MARCELL PANGANDAHENG, 4. GLENN RAFAEL PANGANDAHENG ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;

Menyatakan kelahiran anak Pemohon yang bernama: MARCELL MATHIAS PATTINAMA, anak ke-1 Laki-laki, lahir di MALANG, pada hari KAMIS, tanggal 12 MARET 1998, Pukul 08.30 Wib, anak seorang Ibu bernama: KOSIATI; ------

Bahwa Pemohon tidak kawin; Bahwa diluar perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 Lakilaki,di MALANG, pada hari KAMIS, tanggal 12 MARET 1998, Pukul 08.30 Wib, dandiberi nama MARCELL MATHIAS PATTINAMA, anak dari seorang loubernama: KOSIATI; 22222 enn con nnn con nce ene cnn nce cee ene cen eneBahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya; Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarangtertangal 19 April 2006, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Bevan Johannes MarvellArkananta, lahir di Semarang tanggal 12 April 2006, anak lakilaki dari suami isteriAlbertus Recky Robertho dengan Veni Wahyu Mustikarini;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan tersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa dari bukti P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas namaStanislaus Bevan Marcell

Parityem yang secara substansial materinyasaling bersesuaian satu dengan yang lain diketahui bahwa Pemohon menikah denganAlbertus Recky Robertho dan dari perkawinannya tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki bernama Stanislaus Bevan Marvell Arkananta; Berdasarkan keterangan para saksidan Pemohon diketahui anak Pemohon sejak lahir sering sakitsakitan dan badannyakurus; Selanjutnya nama anak Pemohon diganti nama baptisnya dari Stanislaus menjadiJohannes, dengan demikian namanya menjadi Bevan Johannes Marcell

Nikah Nomor0019/019/1/2014 tertanggal 23 Januari 2014;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jigudan RT 002Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak;e Marcell

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo Kecamatan Pandak Bantul,dan pada bulan Februari2017 Tergugat tinggal di Kalasan, Sleman sampaisekarang;Hal. 4 dari 11 Putusan No.642/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yaitu Marcell

Diwalno, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, di Jigudan Rt 002 Desa Triharjo Kecamatan Pandak Bantul,dan pada bulan Februari2017 Tergugat tinggal di Kalasan, Sleman sampaisekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yaitu Marcell

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SUKARDINbersamasama dengan terdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA melakukankekerasan terhadap saksi koroban PUTU SUDIANA dengan cara terdakwa SUKARDIN menusuk atau membacok saksi korban karena ribut ataubertengkar dengan temannya yang bernama MARCELL dan terdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA menjambak dan memukul saksi korban dengantujuan agar saksi korban kesakitan.Hal 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1086/Pid.B/2016/PN DpsBahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa

saksi korban mengenai bagian punggungsaksiHal 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1086/Pid.B/2016/PN Dpskorban PUTU SUDIANA , kemudian saksi korbanberhasil pergimeninggalkan para terdakwa dan para terdakwa pergi kearah utara.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SUKARDINbersamasama dengan terdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA melakukankekerasan terhadap saksi korban PUTU SUDIANA dengan cara terdakwa SUKARDIN menusuk atau membacok saksi koroban karena ribut ataubertengkar dengan temannya yang bernama MARCELL

PUTUSUDIANA terdakwa lakukan bersama dengan terdakwa Il MADEBAYU ADI PUTRA, umur 22 tahun, agama Hindu, Pekerjaan tidakada, alamat Abianbase.Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa Il MADE BAYU ADIPUTRA melakukan penganiayaan adalah pada awalnya terdakwake FIAIPI sendirian, dan karena sudah tutup maka terdakwa maupulang dan saat diparkiran bertemu lagi dengan MARCELL danHal 16 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1086/Pid.B/2016/PN Dpsterdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA, selanjutnya kami bertigapulang samasama

, sambil terdakwa mengambil pisau belatiyang berisikan sarung yang terdakwa bawa dan terdakwa taruh dipinggang kanan terdakwa, dan pisau belati tersbut terdakwa pegangdengan tangan kanan terdakwa dan sebelah posisi terdakwa disamping kiri orang yang ada di samping terdakwa Il MADE BAYUADI PUTRA dan MARCELL maka terdakwa langsung mengayunkanatau membacokan pisau belati yang masih berisikan sarungtersebut yang terdakwa pegang dengan tangan kananya kearahpunggung pengendara sepeda motor tersebut sebanyak

Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SUKARDINbersamasama dengan terdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA melakukankekerasan terhadap saksi korban PUTU SUDIANA dengan cara terdakwa SUKARDIN menusuk atau membacok saksi korban karena ribut ataubertengkar dengan temannya yang bernama MARCELL dan terdakwa Il MADE BAYU ADI PUTRA menjambak dan memukul saksi korban dengantujuan agar saksi korban kesakitan.

Termohon tinggal di rumah saksi,kemudian Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danterakhir pindah ke rumah saksi kembali; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2011 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohontidak mau lagi dengan Pemohon dan Termohon sering pergi dengan lakilaki lain bernama Marcell

yang merupakan teman lama Termohon danHal. 6 dari 13Putusan No. : 0842/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Termohon setiap hari Jumat pukul 15.00 WIB sering dijemput dijalanoleh Marcell dan pulang pukul 21.00 WIB;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi saksi tahu berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa saksi tahu kalau Termohon sering pergi dengan lakilaki bernamaMarcell karena Termohon yang bercerita sendiri kepada saksi kalauTermohon bertemu lagi dengan teman lama Termohon

bernama Marcelldan kasihan dengan Marcell; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1(satu) bulan yang lalu Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon pernah lebih kurang 3 (tiga) mingguyang lalu datang untuk menjemput Termohon, akan tetapi tidak berhasilkarena Termohon tidak mau pulang bersama Pemohon dan Termohonminta cerai kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa