Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tata Supriatna bin Tanhar) terhadap Penggugat (Eka Yulita binti Mudian);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Nofera Fitrianti binti Mudian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama :LASIMAN bin MUDIAN, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : SIYONO dan JUMAIN dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai;.
    tahun, sedangkan Pemohon berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama LASIMAN bin MUDIAN
    beragama Islam;halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara suami Pemohon dan Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama LASIMAN bin MUDIAN
    saat menikah suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahundan Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak Pemohon untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama LASIMAN bin MUDIAN
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Anto bin Mudian) terhadap Penggugat (Siti Aminatus Zurriyah binti Sarim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus Sembilan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 23 Juli 2013 — - AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU - YUSUF alias SUMO bin NASRUN
4513
  • I juga memukul dengan berulang kali dibagian ke pala;Bahwa kemudian datang isteri terdakwa I datang dan menegurterdakwa I sehingga terdakwa I bersama isterinya masuk kedalam rumahnya ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke mudian datang terdakwa II YUSUFdengan menggunakan sepeda motor terdakwa II masuk kedalampekarangan terdakwalI dan memarkir motornya, setelahitu langsungmendekati saksi dan berkata kamu sudah jago, kurang ajar danterdakwa II langsung memegang tangan kiri saksi denganmenggunakan tangan
    I juga memukul dengan berulang kali dibagian ke pala;Bahwa kemudian datang isteri terdakwa I dan menegur terdakwa Ise hingga terdakwaI bersama isterinya masuk kedalamrumahnya ; Bahwa se telah terdakwa masuk ke mudian datang terdakwa IIT YUSUFdengan menggunakan sepeda motor terdakwa II masuk kedalampekarangan terdakwalI dan memarkir motornya, setelahitu langsungmendekati saksi JABAR dan berkata kamu sudah jago, kurang ajardan terdakwa II langsung meme gang tangan kiri saksi JABAR denganmenggunakan
    saksi JABAR, kemudianlangsung memukul saksi JABAR mengenai dahi saksi JABAR denganmenggunakan tangan kanan, kemudian ketika saksi JABAR memintamaaf kepada terdakwaI, saksi JABAR kemudian dipukul lagi denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai dibawah mata sebelah kiridan terdakwalI juga memukul dengan berulang kali dibagian ke pala;Bahwa kemudian datang isteri terdakwa I datang dan menegurterdakwa I sehingga terdakwa I bersama isterinya masuk kedalam rumahnya ;Bahwa se telah terdakwa masuk ke mudian
    Konawe, saksi JABARdipukul oleh terdakwaI AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU dan terdakwa IIYUSUF alias SUMO bin NASRUN ; Bahwa awalnya terdakwa I bersama dengan saksi YUSTINA (isteri terdakwa I) dan kedua anak terdakwaI pulang dari Rumah Sakit, dimanaisteri terdakwa I baru selesai melakukan operasi, isteri terdakwa Idibonceng mengendarai sepeda motor, ketika lewat dekat deker yanglebarnya kurang lebih meter ada saksi korban JABAR bersama temantemannya, ke mudian terdakwa I berkata bosku permisi saya mau
    AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU, dkJABAR sebanyak 4 (empat) kali, yang kemudian datang isteri terdakwa Imelerai dan mengajak terdakwa I pulang kerumah namun tidak lamadatang terdakwa II hingga terdakwa I menyuruh terdakwa II untukmenjaga saksi korban JABAR agar jangan pergi, lalu terdakwa I masuk kedalamrumah bersama isterinya; Bahwa kemudian terdakwa menahan saksi korban JABAR denganmemegang tangan kanan saksi korban JABAR agar jangan pergi, namunsaksi korban JABAR memberontak ke mudian lari, lalu
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAHIR alias LA SEHU Bin LA DIRI
6524
  • Wakorumba Utara, Kab.Buton Utara;Bahwa awalnya Saksi bersama saksi La Ode Musdina melakukanpengamanan acara lulo mudian sekitar jam 24.50 Wita ada seseorangberdiri disamping motor yang terparkir dijalan, Kemudian Saksi La OdeMusdina melihat ada yang janggal dibagian pinggang Terdakwa sehinggaSaksi La Ode Musdina mendekati Terdakwa dan Saksi La Ode Musdinameraba pinggangnya ternyata ada badik yang kemudian Terdakwadiamankan oleh Saksi bersama Saksi La Ode Musdina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin
    ButonUtaraTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek WakorumbaUtara atas atas kepemilikan senajata tajam jenis badik;Bahwa awalnya saksi Sardia Bin La Alibersama saksi La Ode Musdinamelakukan pengamanan acara lulo mudian sekitar jam 24.50 Wita adaseseorang berdiri disamping motor yang terparkir dijalan, kemudian SaksiLa Ode Musdina melihat ada yang janggal dibagian pinggang Terdakwasehingga Saksi La Ode Musdina mendekati Terdakwa dan Saksi La OdeMusdina meraba pinggangnya ternyata ada badik
    Buton Utara Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekWakorumba Utara yang sedang melakukan pengamanan acara lulo ataskepemilikan senajata tajam jenis badik;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sardia Bin La Ali bersama saksi LaOde Musdina melakukan pengamanan acara lulo mudian sekitar jam 24.50 Witaada seseorang berdiri disamping motor yang terparkir dijalan, Kemudian SaksiLa Ode Musdina melihat ada yang janggal dibagian pinggang Terdakwasehingga Saksi La Ode Musdina mendekati Terdakwa dan Saksi
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 418/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahyanto bin Mudian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Susanti binti Jon Kinidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga

Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HAZAIRIN, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
JUWARNO Als. JUAN anak dari SASTRO PAIDI. Alm
7318
  • Saksi SANDRI JAYANA, S.Sos, dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbi2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitar jam 19.00 WIB,bertempat di Tajur Kota Bogor telah terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adapenyalahgunaan mudian Narkotika didaerah yang ditunjukkan dengan ciriCirinya
    ANDIANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitar jam 19.00 WIB,bertempat di Tajur Kota Bogor telah terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis Sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adapenyalahgunaan mudian Narkotika didaerah yang ditunjukkan dengan ciriCirinya, kKemudian saksi bertiga dengan temantemannya menuju ke TKPbertemu dengan
    Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adapenyalahgunaan mudian Narkotika didaerah yang ditunjukkan dengan ciriCirinya, kKemudian saksi bertiga dengan temantemannya menuju ke TKPbertemu dengan Terdakwa yang lagi nongkrong di Pos dipinggir jalandekat Hotel Nemo Cisarua, setelah diintrograsi dn digeledah di HPterdakwa didapatkan sabusabu yang diakui milik Terdakwa, lalu Terdakwaditangkap Polisi.
Register : 27-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1312
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Munadi Bin Yokop) dengan Pemohon II (Hardiah Binti Mudian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ANDI BACHTIAR Alias LOLI Bin Alm.ANDI ANAS
235
  • oleh saudaraWIBOWO dijawab mau belanja Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa mengatakan datanglah ketempat biasa ke Sungai Arang.Setelah itu terdakwa menghubungi saudara ANDI SAPUTRA alias MPONGBin SURATNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana terdakwaberkata ada kawan yang mau belanja ni ke mudian saudara ANDISAPUTRA menanyakan berapa? dijawab oleh terdakwa seperempi dandirespon oleh saudara ANDI SAPUTRA duit Rp400.000, (empat ratusribu rupiah) ya?
    Setelah itu terdakwamenghubungi saudara ANDI SAPUTRA alias MPONG Bin SURATNOHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN BIs(dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana terdakwa berkata adakawan yang mau belanja ni ke mudian saudara ANDI SAPUTRAmenanyakan berapa? dijawab oleh terdakwa seperempi dan diresponoleh saudara ANDI SAPUTRA duit Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah)ya? dan terdakwa menimpali iya Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah),jadi apa aku dapat?
    Setelah itu terdakwamenghubungi saudara ANDI SAPUTRA alias MPONG Bin SURATNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dimana terdakwa berkata ada kawan yang maubelanja ni ke mudian saudara ANDI SAPUTRA menanyakan berapa? dijawaboleh terdakwa seperempi dan direspon oleh saudara ANDI SAPUTRA duitRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) ya? dan terdakwa menimpali iyaRp400.000, (empat ratus ribu rupiah), jadi apa aku dapat? Jadi Rp350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lah?
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID/2017/PT MDN
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA C TARIGAN SH
Terbanding/Terdakwa : NIRWAN DARMAGA S.pd
6120
  • Tohir LubisAls Thohir Lub ersama warga belajar lainnya di Pusat Kegiatan BelajarMasyarak eden Hamiramaju tetap dinyatakan lulus ujian paket B setara SMPtersebut;mudian pada tanggal 29 Nopember 2010 bertempat di kantor DinasP ma Pemkab.
    Madina dan tanggal 27 Juli 2010 pada SuratKeterangan Aasil Ujian Nasional (SKHUN) Nomor 07 PB 2100137 dan 0088015serta Suratljazah Nomor 07 PB 2100137 dan 0088015;mudian supaya saksi H.
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0629/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
193
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon selama bulan, ke mudian pindah kerumah orangtuaPemohon selama 2 tahun 6 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiister1 namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon selama bulan, ke mudian pindah kerumah orangtuaPemohon selama 2 tahun 6 bulan ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mudian bin Sarikam alias Siman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiah alias Kamsinah binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    3. Membebankan
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Notip bin Mudian) dengan Pemohon II (Sutarni binti Sahwer) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Desember 1995 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 489/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - SUGIANTO BIN SUPRIYADI
345
  • Kemudian saksi korban Yohaneso bin wajiyo menyuruh terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo dan siswanto wagimin untuk pergi kerumah kepala desa sukanegara kecamatan belitang III,mudian pada malam harinya pada PkI.23.00 wib bertempat dirumah kepala desaegara kecamatan belitang III datang anggota Polsek Belitang III dan langsungukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo danwanto bin wagimin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yohanes suparno binigiyo
    bertanya beras siapa tersebut lalu dijawab. oleh terdakwa beras saya;eSAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;aksi KHOTRUDIN ALS RUDIN BIN SUMIDI ;~ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dan hubungan. keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari rabu tanggal 30 agustus 2006 sekitar Pkl.13.00 wib bertempat di ftumah saksi desa sukanegara dusun ganti warno Kp.IV kecamatan belitang III, akwe datang dengan maksud untuk menawarkan beras sebanyak 60 (enam puluh)mudian
    anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;4 Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan telah jelas bahwa:ahwa pada saat kejadian terdakwa bersamasama dengan saksi siman serta saksi: siswanto datang kepabrik saksi korban yohanes suparno, sesampainya di pabrik padi tersebut terdakwa menaiki dinding pabrik; 12 sampainya diatas atap genteng terdakwa memotong kayu reng dan langsungenteng, setelah itu terdakwa masuk kedalam pabrik sedangkan saksi simansiswanto menunggu diluar pabrik;mudian
Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 184/Pid.B/2009/PN.PWK
Tanggal 6 Agustus 2009 — MUHTAR MUDIANA BIN GUNAWI
4910
  • Roni Mulyana dan SaksiJohan als Uju.Bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi tidak berhasilmengambil motor milik = saksi Kusna Bin Amat, karenasaksi Kusna Bin Amat melakukan perlawanan terhadapterdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi dan perbauatnterdakwa Muhhtar mudiana Bin Gunawi keburu diketahuioleh warga disekitarnya yang lansung menangkaptertdakwa Muhtar Mudiana Bin GunawiBahwa pada saat kejadian terdakwa muhtar Mudian BinGunawi terlihat membawa tas.Bahwa saksi Kusna Bin Amat sudah mengeluarkan uanguntuk
    pengobatan akibat lukaluka yang derita karenaperbuatan terdakwa Muhtar Mudian Bin Gunawi sebanyakRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa terdakwa Muhtar Mudiana Bin Gunawi tidak pernahikut membantu biaya pengobatan saksi Kusna Bin Amat.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.H.
    RoniMulyana dan Saksi Johan als Uju.Menimbang bahwa terdakwa Muhtar Mudiana tidak berhasilmengambil motor milik saksi Kusna Bin Amat, karena saksiKusna Bin Amat melakukan perlawanan terhadap terdakwaMuhtar Mudiana Bin Gunawi.Menimbang bahwa saksi Kusna Bin Amat sudah mengeluarkanuang untuk pengobatan akibat lukaluka yang derita karenaperbuatan terdakwa Muhtar Mudian Bin Gunawi sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwadengan dakwaan tunggal yaitu
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 429/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 13 September 2016 — Januar als Nuar Bin Suparman;
315
  • informasi dari masyarakatbahwa di depan Rumah Sakit nia Sungailiat sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu lalu saksi melakukan penyelidikan melakukanpemesanan.Bahwa kemudian informasi Polisi bertemu dengan terdakwa danmemberikannya sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)untuk membeli Narkotika jenis shabu lalu lakwa menemui informanPolisi di depan Rumah Sakit Stania Sungailiat dan ketika di depantnah Sakit Stania Sungailiat, terdakwa langsung digeledah danditemukan 1 (satu) paket shabu. mudian
    untuk membeli Narkotika jenis shabu lalu lakwa menemui informanPolisi di depan Rumah Sakit Stania Sungailiat dan ketika di depantnah Sakit Stania Sungailiat, terdakwa langsung digeledah danditemukan 1 (satu) paket shabu. mudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitung untukdijalaniproses lebih lanjut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;3. Saksi M.
    informasi dari masyarakatdi depan Rumah Sakit Stania Sungailiat sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu lalu saksi melakukan penyelidikan melakukanpemesanan.Bahwa kemudian informasi Polisi bertemu dengan terdakwa danmemberikannya sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)untuk membeli Narkotika jenis shabu lalu lakwa menemui informanPolisi di depan Rumah Sakit Stania Sungailiat dan ketika di depantnah Sakit Stania Sungailiat, terdakwa langsung digeledah danditemukan 1 (satu) paket shabu. mudian
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 26 Desember 2012 — Syaiful Bahri bin Juhari
656
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Syaiful Bahri bin Juhari sebagai pengecer menerimapembelian kupon putih/togel dengan cara pembeli/penombok datangmenemui terdakwa lalu menitipnomor judi togel dengan angkaangka yangdiinginkan yang ditulis di kertas rekapan beserta uangnya ke mudian olehterdakwa Syaiful Bahri bin Juhari disetorkan kepada bandarnya yangbernama Abi (anggota TNI AD); Bahwa pembelian judi togel paling rendah dengan besar sebesarRp1.000,00
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Syaiful Bahri bin Juhari sebagai pengecer menerimapembelian kupon putih/togel dengan cara pembeli/penombok datangmenemui terdakwa lalu menitipnomor judi togel dengan angkaangka yangdiinginkan yang ditulis di kertas rekapan beserta uangnya ke mudian olehterdakwa Syaiful Bahri bin Juhari disetorkan kepada bandarnya yangbernama Abi (anggota TNI AD);Bahwa pembelian judi togel paling rendah dengan besar sebesarRp1.000,00 (
Register : 19-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2073/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat, semula dalam keadaan harmonis dan sudah dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis disebabkan saat saksi sakit mudian
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah saat saksi sakit mudian Penggugat pulang merawat saksiselama 1 bulan kemudian Tergugat datang menjemput Penggugat namun tidakmau karena saksi masih sakit Kemudian Tergugat menyerahkan Penggugat keorang tuanya;2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.MUHAMMAD SAIDI USUPBin SUMANTO 2.SETYO UTOMO BIN PARTONO 3.JOKO SAPTONO Bin RAKIMIN 4.SURYADI Bin JAMAL
343
  • mereka baru satu kalimain judi dadu tersebut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 2 buah tempurungkelapa beserta dua buat papan yang berbentuk lingkaran, 9 matadadu, 2 buah lapak, 2 buah lilin, 3 buah karpet uang tunai sejumlahRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan barang buktitersebut milik siapa saksi tidak tahu ;Bahwa cara permainannya adalah para pemain duduk bersilamelingkar saling berhadaphadapan dengan bandar, MuhammadSaidi Usuf, Setyo Utomo, Joko Saptono dan Suryadi ke mudian
    barang bukti apa yang diketemukan oleh saksi bersama teamResmob Polres Kendal berupa 2 buah tempurung kelapa beserta duabuat papan yang berbentuk lingkaran, 9 mata dadu, 2 buah lapak, 2buah lilin, 3 buah karpet uang tunai sejumlah Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah) dan barang bukti tersebut milik siapasaksi tidak tahu ;Bahwa cara permainannya adalah para pemain duduk bersilamelingkar saling berhadaphadapan dengan bandar, Muhammad SaidiUsuf, Setyo Utomo, Joko Saptono dan Suryadi ke mudian
    untunguntungan ;Bahwa terdakwa bermain judi dadu kopyok tersebut denganmenggunakan alat berupa : 2 buah tempurung kelapa beserta duabuat papan yang berbentuk lingkaran, 9 mata dadu, 2 buah lapak, 2buah lilin, 3 buah karpet uang tunai sejumlah Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah) dan barang bukti tersebut milik siapaterdakwa tidak tahu ;Bahwa cara permainannya adalah para pemain duduk bersilamelingkar saling berhadaphadapan dengan bandar, Terdakwa,Setyo Utomo, Joko Saptono dan Suryadi ke mudian