Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ABDI NASUTION Bin RAJA MUSIN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROMAITO PINTA POHAN Binti KAMALUDDIN POHAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4.

Penggugat :
MUHAMMAD ABDI NASUTION Bin RAJA MUSIN (ALM)
Tergugat:
ROMAITO PINTA POHAN Binti KAMALUDDIN POHAN (ALM)

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2015/PA.RAP> = 26 pe >bo DEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:MUHAMMAD ABDI NASUTION Bin RAJA MUSIN (ALM), Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Kampung Makmur Kelurahan Kota Pinang

Memberi izin kepada Pemohon MUHAMMAD ABDI NASUTION bin RAJA MUSIN(ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ROMAITO PINTAHalaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 418/Pdt.G/2015/PA.Rap.POHAN binti KAMALUDDIN POHAN (ALM) didepan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat3.

Penggugat:
musin bin Riih
Tergugat:
1.PT. billy moon housing development
2.yayasan tarakanita

ALI MUSIN SIGALINGGING
Termohon:
SASTRA JULINDA binti JAMAL NASUTION

Menyatakan nama TURAH binti MAD MUSIN, TURAH binti H. MAKJUKI dan nama TURAH binti MARJUKI MUHAMAD JADI adalah tiga nama untuk satu orang/individu yang sama bagi Pemohon;-----------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon; ---------------------------------------------------------

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikah,Pemohon ditulis nama orang tua Pemohon MAD MUSIN , di dalam KartuKeluarga nama orang tua Pemohon dalam pendataannya menggunakanidentitas nama H. MAKJUKI, kemudian dalam setoran BPIH dengannama MARJUKI MUHAMAD JADI;4. Bahwa nama baru orang tua Pemohon MARJUKI tersebut kemudiandiumumkan pada acara selamatan di rumah orang tua Pemohon denganmengundang para tetangga dekat di lingkungan rumah Pemohon;5.

Bahwa dengan adanya penulisan nama orang tua Pemohon MAD MUSIN(nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah), MAKJUKI (nama dalam KartuKeluarga) dan MARJUKI MUHAMAD JADI (nama dalam setoran BPIbH),menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalamPembuatan Paspor untuk melaksanakan ibadah Haji ;7.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama orangtua Pemohon Pemohon MAD MUSIN (nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah), MAKJUKI (nama dalam Kartu.

Menyatakan hukumnya bahwa nama orang tua Pemohon yang semulabernama MAD MUSIN (nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah),MAKJUKI (nama dalam Kartu Keluarga) dan MARJUKI MUHAMAD JADI(nama dalam setoran BPIH, telah berubah nama menjadi MARJUKI3. Menyatakan hukumnya bahwa nama orang tua Pemohon yang semulabernama MAD MUSIN (nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah),MAKJUKI (nama dalam Kartu Keluarga) dan MARJUKI MUHAMAD JADI(nama dalam setoran BPIH) adalah nama yang sama dengan MARJUKI4.

Kedua saksi Pemohon itu pun menerangkanbahwa Pemohon memiliki dua orang anak yaitu KASIRUN dan MAMURFATONI sebagaiman tercantum dalam bukti P.3;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang perempuan bernama TURAH bin MAD MUSIN telah menikahdengan seorang lakilaki bernama NGADIRAN alias NURHASIM binMUSTAREJA, dari pernikahan tersebut telah lahir 2 anak yaituKASIRUN dan MAMUR FATONI: Setelah orang tua Pemohon selesai menuaikan ibadah haji

tetap pada anak Jantandari keturunan Nenek SARI MUSIN.

Almarhumah Nenek SARI MUSIN tetap diatas namakanNENEK SARI MUSIN, sampai saat ini belum ada dilakukan PembagianWarisan.

berasal dari keturunan Nenek SARI MUSIN.

karena bukan harta Sari Musin.

Sari Musin (alm) meninggal dunia.

26 Oktober 2017 Nomor : 4/Pdt.G/2017/PN.Spn yang dimohonkan banding ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat :

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Sari Musin

Almarhumah ;

Sari Musin (Almh);3. Bahwa orang tua pengugat (Pr. Sari Musin Almh) selain meninggalkantanah ladang yang belum dibagi waris, orang tua penggugat jugameninggalkan 2 orang anak kandung, yaitu penggugat dan kakakpenggugat yang bernama Nurimah Almarhummah;4. Bahwa selain penggugat, Nurimah Almarhummah (Kakak KandungPenggugat) juga meninggalkan tiga orang anak kandung yang jugamerupakan ahli waris dari Pr. Sari Musin Almh dan memeliki hak yang samaatas sebidang tanah ladang tersebut;5.

Sari Musin Almarhummah lainnya;Bahwa oleh karena persoalan ini tidak bisa kami selesaikan secara damaidan kekeluargaan, sedangkan berdasarkan kepada faktafakta hukumpenggugatdan ahli waris lainnya adalah pemilik sah atas tanah objekperkara milik Pr Sari Musin Almh;Bahwa dengan tidak adanya itikat baik dari tergugat untuk mengembalikantanah ladang objek perkara tersebut kepada penggugat dan ahli waris PrSari Musin lainnya, maka wajarlah penggugat membawa masalah ini kePengadilan Negeri Sungai Penuh

Sari Musin Almarhummah;Menyatakan bahwa Tanah ladang Objek Perkara adalah warisan atauPeniggalan dari Sari Musin Almarhummah;. Menyatakan Perbuatan Tergugat mengusai tanah objek perkara dengancara menebang dan merusak tanaman milik penggugat adalah tanpa hakdan Melawan hukum;.

lebih lama dibanding adanya surat penyerahan ( T ) Tahun 1989 sebabumur Penggugat yang saat ini sudah 42 tahun padahal orang tuanyamenggarap / menguasai tanah sengketa sejak Sari Musin kawin dengan denganMat Syah atau sebelum Penggugat lahir dengan demikian tanah sengketamemang benar telah dikuasai oleh orang tua Penggugat dan tanah tersebutdiperoleh dari orang tua Sari Musin yang bernama Mat Jago adalah memangbenar adanya atau telah terbukti , hal tersebut sesaui pula dengan keteranganPara Saksi

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Sari Musin Almarhumah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah warisan atau peninggalan dariSari Musin Almarhumah ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa dengan caramenebang dan merusak tanaman milik Penggugat adalah tanpa hak danmelawan hukum ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong , tanpa beban dan syarat apapun,apabila perlu dibantu alat Keamanan Negara ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama DALUDI Bin MAD MUSIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/87/XI/36/P-V/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 25 Nopember 1989, dirubah menjadi Moh Nursodik bin Mad Musin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DALUDI bin MAD MUSIN)dengan Istri Pemohon (KASMIYAH binti MAD SAODI) telah menerimaPenetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor484/87/X1/36/PV/89 dengan nama Pemohon DALUDI bin MAD MUSIN;4.

Menetapkan Nama (DALUDI bin MAD MUSIN) yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah No : 484/87/X1/36/PV/89 dirubah MOH NURSODIK binMAD MUSIN);3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Puring, Kabupaten Kebumen;4.

Bahwa, Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama DALUDI binMAD MUSIN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MOHNURSODIK bin MAD MUSIN (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa, benar MOH NURSODIK bin MAD MUSIN dan DALUDI bin MADMUSIN adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.

November 1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : MOH NURSODIK bin MAD MUSIN, dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama DALUDI bin MAD MUSIN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 484/87/X1/36/PV/89 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, tanggal 25Nopember 1989, dirubah menjadi MOH NURSODIK bin MAD MUSIN;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUKHSIN Bin MUKTAR Alias MUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut

Terdakwa:
MUKHSIN BIN MUKTAR Alias MUSIN

Menetapkan nama Sumardi Alias Imam Riyadi bin Dulah Musin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/KUA.11.05.24/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Oktober 2016 dirubah menjadi Imam Riyadi bin Dulah Musin ;

WAGITO BIN DULLAH MUSIN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua Pemohon dalam Kartu keluarga Pemohon yang tertulis MAD MUSIN dan TARSIYAH agar dirubah menjadi TARSIMIN dan WIJI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, Kutipan Akta Cerai dan Surat Keterangan Kelahiran milik Pemohon.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Cerai No 180/AC/2016/PA Clp milikPemohontertulis nama ayah pemohon TARSIMIN ; Bahwa pada Kartu Keluarga No 3315032105190009 nama Pemohontertulis MAD MUSIN dan TARSIYAH; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan DesaPenawangan, nama orang tua Pemohon tertulis TARSIMIN dan WIJI; Bahwadengan adanya perbedaan tersebut Pemohon bermaksudmenyesuaikan identitas orang tua Pemohon agar tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian

Menyatakan sah perubahan nama orang tua Pemohon dalam Kartukeluarga Pemohon yang tertulis MAD MUSIN dan TARSIYAH agardirubah menjadi TARSIMIN dan WIJI sesuai dengan Kutipan AktaNikah orang tua Pemohon, Kutipan Akta Cerai dan SuratKeterangan Kelahiran milik Pemohon.3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga Pemohon;4.

dengan TARSIYAH; Bahwa Maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama orang tua yang tercantum dalam Kartu Keluargapemohon yang semula tercatat nama orang tua MAD MUSIN dan TARSIYAHdirubah menjadi TARSIMIN dan WIJI, sesuai dengan Akta nikah orang tuapemohon ;Saksi: ENDAH NINGHESTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tua dalamKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Tatiek Rahayu dan nama

orang tuannyaTarsimin dan itbu Wiji ; Bahwa nama orang tua pemohon yang tercantum Kartu Keluarga Pemohonadalah MAD MUSIN dengan TARSIYAH; Bahwa Maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama orang tua yang tercantum dalam Kartu Keluargapemohon yang semula tercatat nama orang tua MAD MUSIN dan TARSIYAHdirubah menjadi TARSIMIN dan WIJI, sesuai dengan Akta nikah orang tuapemohon ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 58/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak

Menyatakan sah perubahan nama orang tua Pemohon dalam Kartu keluargaPemohon yang tertulis MAD MUSIN dan TARSIYAH agar dirubah menjadiTARSIMIN dan WIJI Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon,Kutipan Akta Cerai dan Surat Keterangan Kelahiran milik Pemohon.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 58/Pdt.P/2020/PN.Pwd.3.

yang pada saat ituyakni sekitar pukul 06.00 Wib hendak memberi makan ayam yang ada dikandang miliknya dan ternyata saksi Sodikin Bin Mat Musin mendapatitiga ekor kambing miliknya sudah tidak ada/hilang;e Bahwa setahu saksi kambing milik saksi Sodikin Bin Mat Musin yanghilang tersebut berjumlah 3 (tiga) ekor yakni 1 (satu) ekor induk kambinggimbal/gembel bulu warna bulu putih berjenis kelamin betina dan 2 (dua)ekor anak kambing gimbal/gembel dengan jenis kelamin jantan danbetina dengan warna bulu

G2432SR milik Sanadi aliasBekam (DPO) pergi menuju ke Desa Penarukan;Bahwa setelah sampai dilokasi Terdakwa melihat 3 (tiga) ekor kambingyakni satu ekor induk kambing dan dua ekor anaknya, selanjutnya Terdakwamemarkirkan sepeda motor di dekat perkebunan tebu yang jaraknya sekitar100 (seratus) meter dari rumah saksi Sodikin Bin Mat Musin selanjutnyaTerdakwa dan Sanadi alias Bekam (DPO) berjalan kaki menuju ke rumahSodikin Bin Mat Musin;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sanadi alias Bekam (DPO) masuk

G2432SR milik Sanadi alias Bekam (DPO) pergi menujuke Desa Penarukan dan setelah sampai dilokasi, selanjutnya Terdakwamemarkirkan sepeda motor di dekat perkebunan tebu yang jaraknya sekitar 100(seratus) meter dari rumah saksi Sodikin Bin Mat Musin kemudian merekaberjalan kaki menuju ke rumah Sodikin Bin Mat Musin, selanjutnya Terdakwadan Sanadi alias Bekam (DPO) masuk ke dalam kandang ayam yang berada dibelakang rumah saksi Sodikin Bin Mat Musin, yang dalam keadaan tidakterkunci dan hanya diganjal

, kemudian Terdakwa dan Sanadi alias Bekam(DPO) berjalan kaki menuju ke rumah Sodikin Bin Mat Musin, selanjutnyamereka masuk ke dalam kandang ayam yang berada di belakang rumah saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Slw.Sodikin Bin Mat Musin, yang dalam keadaan tidak terkunci dan hanya diganjaldengan kayu lalu mereka membuka pintu tersebut kKemudian masuk, lalu Sanadialias Bekam (DPO) mengambil 1 (satu) ekor induk kambing betina warna putihjenis kambing gimbal/gembel yang ada di kandang

, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada pemiliknya yakni saksi Sodikin Bin Mat Musin, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Khoirul Saleh Siregar bin Mulia Siregar ) dengan Pemohon II ( Rina Wati binti Ali Musin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1994 di Kelurahan Padangmatinggi, kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

4.

Rina Wati binti Ali Musin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Desa Labuhan Labo, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khoirul Saleh Siregar binMulia Siregar) dengan Pemohon Il (Rina Wati binti Ali Musin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1994 di Kelurahan Padangmatinggi;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;.

Ptp.no.208.IN.Terpadu 2016Tenggara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakan secara AgamaIslam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama: Ali Musin, dengan maharnya berupa uang Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Mara Togu 2.

Ptp.no.208.IN.Terpadu 2016bernama: Ali Musin, dengan maharnya berupa uang Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangnamanya 1. Mara Togu 2.

;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama: Ali Musin, maka menurut HakimHal. 8 dari 12 hal.

ABDULLAH TOPIK BIN MUSIN membongkar bangunan SD 88kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun yang berada di pinggir jalan DesaPulau Pandan dengan cara menunjang seng dan kayu yang berada di atapbangunan dengan menggunakan kayu kemudian sengseng dan kayu dariatap bangunan SD 88 di sisikan oleh terdakwa I ZARBAINI BIN BASIRdan terdakwa II ABDULLAH TOPIK BIN MUSIN lalu keesokan harinyaatau hari kedua terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR dan terdakwa IIABDULLAH TOPIK BIN MUSIN dan terdakwa III SUGIANTO BINMANSYUR

kayu kemudian sengseng dan kayu dariatap bangunan SD 88 di sisikan oleh terdakwa I ZARBAINI BIN BASIRdan terdakwa II ABDULLAH TOPIK BIN MUSIN lalu keesokan harinyaatau hari kedua terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR dan terdakwa IIABDULLAH TOPIK BIN MUSIN dan terdakwa III SUGIANTO BINMANSYUR AB yang mana para terdakwa masingmasing menggunakan 1batang kayu melakukan pembongkaran bangunan SD 88 dengan caramenunjang sengseng dan kayu yang berada di bagian atap gedung SD 88setelah itu terdakwa IT ABDULLAH

kayu kemudian sengseng dan kayu dariatap bangunan SD 88 di sisikan oleh terdakwa I ZARBAINI BIN BASIRdan terdakwa II ABDULLAH TOPIK BIN MUSIN lalu keesokan harinyaatau hari kedua terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR dan terdakwa IIABDULLAH TOPIK BIN MUSIN dan terdakwa HI SUGIANTO BINMANSYUR AB yang mana para terdakwa masingmasing menggunakan 1batang kayu melakukan pembongkaran bangunan SD 88 dengan caramenunjang sengseng dan kayu yang berada di bagian atap gedung SD 88setelah itu terdakwa IT ABDULLAH TOPIK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kino Muchsin alias Kino Musin bin Ibrahim Musin) terhadap Penggugat (Helmi Langi binti Herman Langi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,- ( empat

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Helmi Langi Binti Herman Langi, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 05 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bali (kompleks KuaKota Tengah), Kelurahan Paguyaman, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo sebagai Penggugat;melawanKino Muchsin Alias Kino Musin

Bin Ibrahim Musin, tempat dantanggal lahir Gorontalo, 16 Januari 1964, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Kino Muchsin alias KinoMusin bin Ibrahim Musin terhadap Penggugat Helmi LangibintiHerman Langji;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kino Muchsin aliasKino Musin bin Ibrahim Musin) terhadap Penggugat (Helmi Langibinti Herman Langi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H.