Ditemukan 2025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kbj
Tanggal 28 April 2016 — -Nedi Saputra Sitepu
246
  • Menyatakan Terdakwa NEDI SAPUTRA SITEPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    -Nedi Saputra Sitepu
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 76/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oN pat SPNama lengkap : Nedi Saputra SitepuTempat lahir : SukanaluUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 22 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukanalu Kec. Barusjahe Kab.
    KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa Nedi Saputra Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 3 Februari2016.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2016sampai dengan tanggal 14 Maret 2016::. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengantanggal 8 April 2016.
    (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan mohon diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU: Bahwa ia terdakwa NEDI SAPUTRA SITEPU pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari tahun dua ribu enam belas bertempat di Kedai KopiDesa Sukanalu
    benar saksi tidak mengenal terdakwa hingga saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Riyo Ardianta Sitepu pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 sekira pukul 12.30 WIB di Kedai Kopi Desa Sukanalu KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi dan saksi Rio Ardianta Sitepujuga melakukan penangkapan terhadap saksi Nedi
    Menyatakan Terdakwa NEDI SAPUTRA SITEPU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 27/PID.Sus/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 9 Juli 2015 — NEDI ;
8521
  • NEDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.
    NEDI ;
    Setelah ituterdakwa JUNAIDI Pgl NEDI terbangun dan mencium bibir saksi SyarifaGustiana hingga saksi merasa lidah terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI berada didalam mulut saksi dan bibir nya berada di bibir saksi dan setelah itu terdakwaJUNAIDI Pgl NEDI mengajak saksi mandi dengan mengatakan sifa mandi waklah dan setelah itu terdakwa JUNAIDI Pg!
    NEDI , dan terdakwaJUNAIDI Pgl NEDI langsung memegang tangan kiri saksi dengan tangankanan nya untuk memegang alat kelamin terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI tersebutkarena tak kuat melawan tangan kiri saksi berhasil di pegangkan oleh terdakwaJUNAIDI Pgl NEDI untuk memegang alat kelaminnya tersebut pada saat itutangan kiri saksi di pegang dengan tangan kanan terdakwa JUNAIDI Pg!
    NEDI mencium bibir ; Bahwa setelah itu terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI membuka baju dan celanasaksi ; Bahwa setelah itu terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI memegang megang alatkelamin saksi dan saksi berkata sakik bang sakit bang dan setelah ituterdakwa JUNAIDI Pgl NEDI membuka celana nya dengan posisi jugaberdiri hingga saksi dapat melihat dengan jelas alat kelamin terdakwaJUNAIDI PgI NEDI ; Bahwa setelah itu di posisi berdiri terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI langsungmengendong saksi dengan kedua tangannya hingga pada
    Bahwa setelah itu terdakwa JUNAIDI Pgl NEDI memegang megang alatttkelamin saksi dan saksi berkata sakik bang sakit bang dan setelah ituterdakwa JUNAIDI Pgl NEDI membuka celana nya dengan posisi jugaHalaman 13 Putusan Nomor :27/Pid.Sus/2015/PN.Lbb.berdiri hingga saksi dapat melihat dengan jelas alat kelamin terdakwaJUNAIDI PgI NEDI ;7.
    itu terdakwaJunaidi Pgl Nedi membuka celana nya dengan posisi juga berdiri hinggasaksi dapat melihat dengan jelas alat kelamin terdakwa Junaidi Pgl Nedi ;Bahwa setelah itu di posisi berdiri terdakwa Junaidi Pgl Nedi langsungmengendong saksi dengan kedua tangannya hingga pada saat itu saksitidak bisa bergerak dengan bebas, pada saat itu juga saksi merasakanpada alat kelamin saksi menempel alat kelamin terdakwa Junaidi PglNedi ;Bahwa atas perbuatan terdakwa Junaidi Pgl Nedi mengatakan jankecekan kan
Register : 19-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 78/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 24 Oktober 2011 — NEDI
277
  • NEDI
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDI als NEDI
182
  • - JUNAIDI als NEDI
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
NEDI
120
  • Pemohon:
    NEDI
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Kristian Nedi als Nedi
1920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Kristian Nedi als Nedi
    PUTUSANNo. 1886 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KRISTIAN NEDI alias NEDI ;tempat lahir : Pamanukan ;umur/ tanggallahir : 25 tahun /22 Juni 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lembang Pamanukan, Kecamatan Gandasil,Kabupaten Tana Toraja ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Mahasiswa ;Termohon Kasasi/Terdakwa
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.1058/2010/S.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 22 Juli 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 2 Juli 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Kristian Nedi alias Nedi pada hari Sabtu tanggal 3Januari 2009 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2009 bertempat di Wisma Pondok Wisata, KelurahanBombongan, Kecamatan
    No. 1886 K/Pid.Sus/2010pemeriksaan sebagai berikut:> Hamil 8 (delapan) bulan ; DJA (DenyutJantung Anak) positif ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakale tanggal 22 Februari 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kristian Nedi alias Nedi bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 31 Maret 2010 No.99/Pid/B/2009/PN.MkI yang dimohonkan banding tersebut knusus mengenaipidana penjara yang dijatunkan sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Kristian Nedi alias Nedi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar
    Bahwa mengenai pidana penjara yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeriterhadap Terdakwa Kristian Nedi alias Nedi dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umummenyatakan pikirpikir dan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan banding atas putusan tersebut;3.
Putus : 13-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — NEDI IRAWAN alias JUNET
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGADILI:- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa NEDI IRAWAN alias JUNET tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    NEDI IRAWAN alias JUNET
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97 / Pid. B/ 2014/ PN Pbg
Tanggal 20 Agustus 2014 — NEDI PRAYITNO Bin WARYONO
584
  • Menyatakan Terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan; 3.
    Purbalingga; Dikembalikan kepada Nedi Prayitno Bin Waryono; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);
    NEDI PRAYITNO Bin WARYONO
    Menyatakan terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan : pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit SPM No.Pol. R6418SC berikut STNK An.
    Pengadegan Kab.Purbalingga, tanpa sim C ;Dikembalikan kepada NEDI PRAYITNO Bin WARYONO ;4.
    Reg.Perk: PDM 61/ PRBAL/Euh.2/06/2014, tanggal 24 Juni 2014, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONO pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekitar jam 05.30 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2014 bertempat di jalan raya Desa Kedarpan, KecamatanBojong Kab.
    Menyatakan Terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEDI PRAYITNO Bin WARYONOdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Purbalingga;Dikembalikan kepada Nedi Prayitno Bin Waryono;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 oleh kamiVILIA SARI ,S.H.
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 70/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 10 Februari 2011 — NEDI YULIANTO Bin SENO,
2411
  • Menyatakan terdakwa NEDI YULIANTO Bin SENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n c u r i a n ;
    NEDI YULIANTO Bin SENO,
    PUTUS ANNomor : 70 / Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NEDI YULIANTO Bin SENO,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir :40 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Centong Rt.03/VIII
    Menyatakan terdakwa NEDI YULIANTO Bin SENO, bersalah melakukan tindak pidanapencurian melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI YULIANTO Bin SENO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jago dikembalikan kepada saksi Slamet ;4.
    yangseringanringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan akeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NEDI
    perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP. yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa NEDI
    Menyatakan terdakwa NEDI YULIANTO Bin SENO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 3;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 198/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
Nedi Weya
64
  • Pemohon:
    Nedi Weya
Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 180/PID/B/2013/PN.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2013 — ENDANG SAPUTRA Bin NEDI
5010
  • Menyatakan terdakwa Endang Saputra bin Nedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan; 4.
    ENDANG SAPUTRA Bin NEDI
    PENGADILAN NEGERIPURWAKARTA PUTUSANNomor: 180/PID/B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ENDANG SAPUTRA Bin NEDI;Tempat lahir : Purwakarta;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 02 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung
    Menyatakan terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI telah bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar farmasi dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam surat dakwaan kesatu;2.
    (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 30 Juli 2013 yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat depan Futsal Kemuning JI. Baru Kemuning Kab.
    Yang pada kesimpulannya setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories tablet tersebut benar mengandung bahanaktif Trinexyphenidyl (sebagai anti Parkinson/ anti cholinergic, tidak termasuknarkotika dan psikotropika).Perbuatan terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin NEDI pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya
    ditemukan obatobatan atau sediaan farmasi yang diduga digunakan;e Bahwa pada saat itu diketemukan pada diri terdakwa ENDANG SAPUTRABin NEDI atau tepatnya di dalam tas selempang warna merah ditemukanobatobatan sebanyak 155 (seratus lima puluh lima) tablet trihexyphenidy!
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 731/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — NEDI ISHAK BIN DARULAHYAT
141
  • Menyatakan Terdakwa NEDI ISHAK BIN DARULAHYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NEDI ISHAK BIN DARULAHYAT
    Menyatakan Terdakwa NEDI ISHAK BIN DARULAHYATbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NEDI ISHAKBIN DARULAHYAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa di tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.
    pokoknya sebagai berikutterdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi, mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NEDI
    Yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapaSaja yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara inisebagai Terdakwa adalah NEDI ISHAK BIN DARULAHYAT setelahdiperiksa, terdakwa mengakui identitasnya dan juga mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga tidak terdapat alasanTerdakwa dilepaskan dari tuntutan hukuman
    Menyatakan Terdakwa NEDI ISHAK BIN DARULAHYAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
MAT NEDI BIN BEHUDAN
286
  • Menyatakan Terdakwa MAT NEDI Bin BEHUDAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.
    Slip penarikan tabungan bank sumsel Babel a.n pemdes sukarami rambang nomor rekening 147-09-81381 yang ditanda tangani MAT NEDI dan DARMANSYAH tertanggal 06 febuari 2014 sebesar Rp.60.000.000,-;V. Rekening koran bank sumsel babel a.n pemdes sukarami dengan nama pemilik pemdes sukarami rambang nomor rekening 147 09 81381 tertanggal 01 januari 2013 s.d 01 april 2014.Dikembalikan kepada BPMPD (Badan Permusyawaratan Masyarakat dan Pemerintahan Desa) Kabupaten Muara Enim; 9.
    MAT NEDI BIN BEHUDAN
    Menyatakan terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN dari dakwaan KesatuPrimair;3.
    Menyatakan Terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN ierbukti secara sahdan meyakinkan bersalah secara bersama melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 3 JoPasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah denganUU RI Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetaphalaman 2 dari 83 Putusan No.10 /Pid.SusTPK/2016/PN.Pligditahan,dan Pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh JutaRupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan agar Terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN membayaruang pengganti sebesar Rp.110.821.500, ( seratus sepuluh lima jutadelapan ratus dua puluh satu ribu lima ratus
    Surat pertanggung jawaban berbentuk daftar rekapitulasi penggunaanalokasi dana desa yang dilampiri dengan bukti pembayaran berupakwitansi dari bendahara desa kepada penggunaan anggaran.Sedangkan untuk menunjang dan mendukung pengelolaan keuangan desaTerdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN membentuk Tim Pelaksana TeknisPengelolaan Keuangan Desa Sukarami dengan SK Kepala Desa SukaramiKec.Rambang Kab.Muara Enim No: 03 tahun 2013 tanggal 10 Januari 2013dengan susunan : Terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN (Kepala Desa
    Kab.Muara Enim No: 03 tahun 2013 tanggal 10 Januari 2013dengan susunan : Terdakwa MAT NEDI BIN BEHUDAN (Kepala Desa) selaku Pemegangkekuasaan.
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
NEDI IRMANSYAH
153
  • Pemohon:
    NEDI IRMANSYAH
    PENETAPANNomor 7/Pdt P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:Nama Lengkap : NEDI IRMANSYAH;Tempat/Tanggal Lahir : Kuripan 10 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Dusun III Desa Air Limau Kec. RambangDangku Kab.
    BuktiP3: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603032511090004, atas namaKepala Keluarga NEDI IRMANSYAH, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, tertanggal 532015;4. BuktiP4: Fotocopy Penilaian Perkembangan Anak Didik Pendidikan AnakUsia Dini Rizki Ananda;5. BuktiP5: Fotocopy Identitas Anak Di Pendidikan Anak Usia Dini RizkiAnanda;6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
NEDI NURAEDI
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, dari semula tertulis dengan nama Nedi Nuraedi menjadi Komarudin
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam register kelahiran Pemohon tentang Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut setelah salinan Penetapan
    Pemohon:
    NEDI NURAEDI
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K/PM.III-15/AD/V/2017
Tanggal 13 September 2017 — Kopda Heribertus Ite Nedi
11029
  • Kopda Heribertus Ite Nedi
    Bahwa sesuai Surat Danyonif 743/PSY Nomor: B/278/V1/2017tanggal 12 Juli 2017 dan Nomor: B/24/IX/2017 tanggal 9 September2017, diberitahukan bahwa Terdakwa Kopda Heribertus Ite Nedi NRP.31010741300381 tidak dapat dihadirkan dalam persidangan PengadilanMiliter I15 Kupang, karena Terdakwa masih desersi dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan Yonif 743/PSY.5.
    Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danbrigif 21/Komodo selaku Papera Nomor: Kep/11/IV/2017tanggal 20 April 2017, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Heribertus Ite Nedi, Kopda NRP. 31010741300381, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur Kesatu:Militer telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin .
    Surat jawaban dari Danyonif 743/PSY Nomor : B/293/IX/2017tanggal 9 September 2017 atas nama Kopda Heribertus Ite Nedi NRP31010741300381 sampai sekarang belum kembali.Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dan telah melekat dalamberkas perkara, sehingga oleh karenanya perlu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM.2. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 148, jo 190 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Heribertus Ite Nedi, Kopda NRP31010741300381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.3. Menetapkan barang bukti yang berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Absensi Peleton Bantuan Kompi C Yonif 743/PSY.b.
    Surat jawaban dari Danyonif 743/PSY Nomor : B/293/IX/2017 tanggal 9September 2017 atas nama Kopda Heribertus lte Nedi NRP 31010741300381sampai sekarang belum kembaili.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Gustiawan alias Agus bin Sulaiman; - Nedi Gustoni alias Nedi bin Jauhari;
5833
  • Menyatakan Terdakwa I Gustiawan alias Agus bin Sulaiman dan Terdakwa II Nedi Gustoni alias Nedi bin Jauhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    - Gustiawan alias Agus bin Sulaiman;- Nedi Gustoni alias Nedi bin Jauhari;
    NEDI GUSTONI setelahsampai di rumah Terdakwa Il NEDI GUSTONI saksi HERMAN bin ZAMANbersama dengan saksi ZULMAMBI mengetuk pintu dan setelah di buka saksiHERMAN Bi ZAMAN melihat Terdakwa Il. NEDI GUSTONI sedang duduk diruang tengah kemudian melakukan pemerikaan dan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa Il.
    ke rumah Terdakwa Nedi untuk mengambil narkotikayang dipesan;Bahwa terdakwa bertransaksi dengan Terdakwa Nedi dengan cara saksimendatangi rumah Terdakwa Nedi lalu terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa Nedi,kemudian Terdakwa Nedi keluar rumah selama 5 (lima) menit untukmengambil narkotika yang terdakwa pesan lalu Terdakwa Nedimenyerahkannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang danmenyerahkan narkotika itu kepada saksi Herwin;Bahwa menurut pengakuan
    danTerdakwa Nedi menjawab nanti kalau uangnya sudah ada di saya laluTerdakwa Nedi menghubungi Terdakwa Gustiawan sambil berkata adabarangnya yang penting uangnya ada dulu lalu Terdakwa Gustiawandatang ke rumah Terdakwa Nedi dan menyerahkan uangnya;Bahwa setelah itu Terdakwa Gustiawan menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa Nedi dengan berkata kepada Terdakwa Nedi ini uangnya,mana barangnya?
    , lalu Terdakwa Nedi berkata saya ambil dulubarangnya selanjutnya Terdakwa Nedi meninggalkan TerdakwaGustiawan dan pergi menuju ke rumah Gun, sesampainya di rumah GunTerdakwa Nedi berkata uangnya ada, mana barangnya?
    dan Terdakwa Nedi menjawabPutusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 14 dari 18 halamannanti kalau uangnya sudah ada di saya lalu Terdakwa Nedi menghubungiTerdakwa Gustiawan sambil berkata ada barangnya yang penting uangnya adadulu lalu Terdakwa Gustiawan datang ke rumah Terdakwa Nedi danmenyerahkan uangnya;Menimbang, bahwa benar setelah itu Terdakwa Gustiawan menyerahkanuangnya kepada Terdakwa Nedi dengan berkata kepada Terdakwa Nedi iniuangnya, mana barangnya?
Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 23 Februari 2017 — Nedi Bin Zahir
214
  • Nedi Bin Zahir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karnedi als. Nedi Bin Zahir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Nedi Bin Zahir
    Nedi Bin Zahir denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam nopol.
    Nedi Bin Zahir tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk dan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karnedi als. Nedi Bin Zahir, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nedi Bin Zahir;Tempat lahir : Manna (Bengkulu Selatan);Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 27 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 06 Desa Ketapang Besar, Kec. PasarManna, Kab.
    Nedi Bin Zahir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama dandakwaan kedua;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Karnedi als.
    Nedi Bin Zahir,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bko5.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 97/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 23 Mei 2016 —
142
  • Menyatakan terdakwa Tedi Supriyanto bin Nedi Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Tedi Supriyanto Bin Nedi Junaedi
    Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tedy Supriyanto bin Nedi Junaedi;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 24tahun/ 23 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa Tedi Supriyanto bin Nedi Junaedi telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, potong selama terdakwa dalam masatahanan;3. Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);4.
    Nomorpolisi R2062Y dikembalikanoada pemilik saksi RikiSetiawan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, karena menyesali danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanyang menyatakan tetap pada isi surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Tedi Supriyanto bin Nedi
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — NEDI alias JUMAT
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEDI alias JUMAT
    NEDI alias JUMAT secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il SALFIYUN Pgl.PIYUN pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, secaratanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan Hal. 5 dari 17 hal. Put.
    Nedi alias Jumatdan Terdakwa II Salfiyun Pgl. Piyun dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) paket / bungkus kecil Narkotika jenis Ganja kering yangdibungkus dengan plastik warna bening dalam kotak rokok Class Milddirampas untuk dimusnahkan ;4.
    NEDI alias JUMAT danTerdakwa Il SALFIYUN PGL. PIYUN terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 9 dari 17 hal. Put.
    NEDI alias JUMAT danTerdakwa Il SALFIYUN PGL. PIYUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana MenggunakanNarkotika Bagi Diri Sendiri Secara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4.
    NEDI alias JUMAT danTerdakwa Il SALFIYUN PGL.