MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal bin Sati Simbolon) dengan Pemohon II (Nopriyanti binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, di Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Sati Simbolon, NIK : 1312080101851004, tempat dan tanggal lahirSetia Baru, 01 Januari 1985, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongSetia Baru, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Nopriyanti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal bin SatiSimbolon) dengan Pemohon Il (Nopriyanti binti Ramlan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, di Mesjid Kelurahan SeiJodoh, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari diHal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal bin SatiSimbolon) dengan Pemohon Il (Nopriyanti binti Ramlan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, di Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir) terhadap Penggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Dian Nopriyanti binti Yulizar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tampan Permai Gang ButonRT.03 RW. 05 Kelurahan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir)Terhadap Penggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar)3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat

PA.Pbr Halaman 7 dari 13 halamanakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa AktaNikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSenapelan pada tanggal 06 November 2015 Nomor 172/02/X1/2015, atasnama Dian Nopriyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Putra bin Amir) terhadapPenggugat (Dian Nopriyanti binti Yulizar ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs.

ATIYAH, REDIK SASMITA, DEDY IRWANDA, EDY DJUANDA, RULY KARNADJAYA, DISKA ROSISANTI, DISNA NOPRIYANTI vs 1. H. DAENG AJI M. YUNUS, HK, dkk

ATIYAH, REDIK SASMITA, DEDY IRWANDA, EDYDJUANDA, RULY KARNADJAYA, DISKA ROSISANTI,DISNA NOPRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Milono(Gg. Meratus) Rt. 43, No. 01, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:AHMAD HUSEIN, SH., Advokat, berkantor di JalanLet.Jend. S. Parman Rt. 21, No. 36, Kota Balikpapan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;2.

ATIYAH,REDIK SASMITA, DEDY IRWANDA, EDY DJUANDA, RULY KARNADJAYA,DISKA ROSISANTI, DISNA NOPRIYANTI dan Pemohon Kasasi II: STEPHENANGKAWIJAYA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I/Penggugat dan Pemohon Kasasi II/Tergugat IV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 20 OKTOBER 2010 oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Disna Nopriyanti binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Nurcahyanto binDRS Teguh Riyanto.S) terhadap penggugat (Disna Nopriyanti binti H.Rusma Anthur);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih. Wassalamu'alaikum wr. wb.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Garba General Kontraktor Diwakili Oleh : Agus Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT Timah Tbk Diwakili Oleh : Sri Endang Kusumaningrum
Terbanding/Penggugat I : Aen Loveory
Terbanding/Penggugat II : Nora Acit
Terbanding/Penggugat III : Zuwariyah
Terbanding/Penggugat IV : Syahkurdi
Terbanding/Penggugat V : Yunita S
Terbanding/Penggugat VI : Syurga Nopriyanti
Terbanding/Penggugat VII : Yenis Aryani
Terbanding/Penggugat VIII

BangkaBelitungSebagai Terbanding V dahulu Penggugat V;Nama : Syurga Nopriyanti;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat tinggal : JL. Depati Bahrin Gg Keramat Rt O06 Rw001 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat KabupatenBangka Provinsi Kep. Bangka BelitungSebagai Terbanding VI dahulu Penggugat iV'iI;Nama : Yenis Aryani;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT BBL.10.11.Tempat tinggal : JL.

Nama Syurga Nopriyanti, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JL.Depati Bahrin Gg Keramat Rt 006 Rw 001 Kel. SungailiatKec. Sungailiat Kabupaten Bangka Provinsi Kep. BangkaBelitung (Penggugat VI);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT BBL.5. Nama Surya Ningrat, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal LR.

Nama Syurga Nopriyanti, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JL. Depati Bahrin Gg Keramat Rt006 Rw 001 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kabupaten Bangka ProvinsiKep. Bangka Belitung (Penggugat VI);5. Nama Surya Ningrat, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal LR. Tangga Raja No 57 Rt 002 Rw O05 Kel. 32 IlirKecamatan lIlir Barat Il Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan(Penggugat VIII);6.

tidakharmonis lagi;wonnnn Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;w Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat sukamemakai obat terlarang (narkoba) Tergugat tidak jujur tentang kKeuangan,serta Tergugat memiliki wanita idaman lain bahkan Tergugat telahmenikah dengan wanita bernama Rima Nopriyanti

tidakharmonis lagi;wonn Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;nonnnn Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat sukamemakai obat terlarang (narkoba) Tergugat tidak jujur tentang kKeuangan,serta Tergugat memiliki wanita idaman lain bahkan Tergugat telahmenikah dengan wanita bernama Rima Nopriyanti

mengapaTergugat mengambil uang hasil dagangan Penggugat yang Penggugattitipkan kepada teman Penggugat dan Tergugat kemanakah uang tersebut,namun Tergugat tidak menghiraukan perkataan Penggugat tersebut danHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Crp.Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat bahkat Tergugat tidakpulang ke rumah selama dua hari, Kemudian pada tanggal 4 Mei 2019 ibuPenggugat mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat pernah mengintipadik kandung Penggugat yang bernama Saidah Nopriyanti

bersama temanteman Tergugat ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak tanggal 2 Mei 2019 ketikaPenggugat bertanya kepada Tergugat mengapa Tergugat mengambiluang hasil dagangan Penggugat yang Penggugat titipkan kepadateman Penggugat dan Tergugat kemakan uang tersebut, tapi Tergugattidak menghiraukan lalu Tergugat pulang meninggalkan Penggugatselama 2 hari, dan pada tanggal 4 Mei 2019 ibu Penggugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat pernah mengintip adikkandung Penggugat yang bernama Saidah Nopriyanti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Irfan bin Jamaridin) terhadap Penggugat (Epin Nopriyanti binti Bulhidi) dengan

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2017/PA.AGM.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Epin Nopriyanti binti Bulhidi, umur 20 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggadi Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara sebagai Penggugat;melawanAri Irfan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Irfan bin Jamaridin) terhadapPenggugat (Epin Nopriyanti binti Bulhidi) dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Irfan bin Jamaridin)terhadap Penggugat (Epin Nopriyanti binti Bulhidi) dengan twadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1702083010070060 atas nama KepalaKeluarga Sukardiman dan Nopriyanti sebagai isteri dan Anak KeduaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal 18 April 2016 (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Kedua Pemohon II denganNomor 2956/TAMB/LR/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukann danCatatatan Sipil tanggal Kaabupaten Rejang Lebong tanggal 11 Juli 2009(P.9);10.

Hakim menilai bukti P.5 merupakan aktaotentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isi materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat bahwaanak Pemohon harus dinyatakan belum memenuhi memenuhi wajib belajar 12tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwa Pemohon II telahmenikah dengan Nopriyanti binti Muharyo dan berdasarkan bukti P. 7 dan P.8&terbukti pula bahwa Pemohon II dan Nopriyanti binti Muharyo beserta anaknyabernama Anak

Kedua Pemohon II bin Sukardiman bertempat tinggal di RT.003RW.002, Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Curup;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti dari pernikahan Pemohon Ildengan Nopriyanti binti Muharyo telah lahir anak bernama Anak KeduaPemohon Il bin Sukardiman pada tanggal 6 Juni 2002 dengan demikian terbuktianak Pemohon II bernama bernama Anak Kedua Pemohon Il bin Sukardimanbelum cukup umur 19 tahun

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nopriyanti binti Tugimin dengan laki- laki bernama Muhamad Saputra bin Herman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pengesahan Anak atas nama Santi Nopriyanti agar menjadi anak dari OEY GIOK HIN (Ayah) dan TAN YAN NIO (Ibu);
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatatkan catatan pinggir dengan mencantumkan nama OEY GIOK HIN dan TAN YAN NIO sebagai ayah dan ibu SANTI NOPRIYANTI Perempuan yang lahir di Tangerang

., saksi menerima pesan singkat dari Terdakwa yang menyatakaningin bertemu dan saksi menjawab bahwa ia sedang mencuci baju disungai Bah Blutu; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa namun saatmereka sedang berbicara, Kakak dan adik Saksi yaitu SaksiMASRIANI SIPAYUNG dan NOPRIYANTI SIPAYUNG memanggilsaksi, lalu saksi mengajak Terdakwa berlari menjauh; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa bersembunyi di semak semakdan saksi yang hanya menggunakan sarung, diajak Terdakwa untukmelakukan persetubuhan

NOPRIYANTI SIPAYUNG, setelah mengucapkan janji, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sim.

Hal. 10 dari 16 halamanSIPAYUNG dan NOPRIYANTI SIPAYUNG memanggil saksi, lalu saksimengajak Terdakwa berlari menjauh; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa bersembunyi di semak semakdan saksi yang hanya menggunakan sarung, diajak Terdakwa untukmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa mengatakan; ayo, biarkumasukkan sperma ku ke dalam kemaluanmu, biar hamil kau, kalauhamil kan tidak berani lagi orang tuamu ngomong, biar jadi kita berumahtangga, lalu kemudian Terdakwa dan saksi bersetubuh di semaksemak;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Roby Lesmana Bin Suwarno ) terhadap Penggugat( Neti Nopriyanti Binti Tajul ain );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adhar bin Ahmad Dinar)terhadap Penggugat (Herlina Nopriyanti binti Syaharudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Mahmud Bin Banyamin) terhadap Penggugat (Sri Nopriyanti Binti Ahmad);

4. Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Mahmud BinBanyamin) terhadap Penggugat (Sri Nopriyanti Binti Ahmad)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Mahmud BinBanyamin) terhadap Penggugat (Sri Nopriyanti Binti Ahmad);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muklis Ependi bin Yudi) terhadap Penggugat (Nelmi Nopriyanti binti Yanto Ismail);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp531.000,00 (limaratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Yudistira Sandrawari Bin Rozipin) terhadap Penggugat (Eka Nopriyanti Binti Seriyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Depy Nopriyanti binti Syamsul Bahri) dan Tergugat (Marico bin Rohman) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);