Ditemukan 136 data
38 — 16
AHLI WARIS LIE SEN HOAT .L1.NY.TJUNATY KOMALA Tergugat 11, l2.TOMMY MULIA Tergugat 12Tergugat I3 NOVICA MULIA , Tergugat I4 TONNY MULIA , Tergugat I5ERWIN MULIA , beralamat di Jl.Kramat Pulo No.51 Rt 007/06 Kramat SenenJakarta Pusat,selanjutnya disebut Tergugat 2. AHMAD SETIAWAN ,, beralamat di JI.Kramat Pulo No.51 Rt 007/06 KramatSenen Jakarta Pusat, sebagai TERGUGAT Il ;3. HENDRA WUAYA , beralamat di Jl.Kramat Pulo No.51 Rt 007/06 KramatSenen Jakarta Pusat sebagai TERGUGAT Ill;4.
Pada Tanggal 17 Desember 2009, Penggugat Mengajukan Gugatan Terhadap AhliWaris LIE SEN HO AT, dan Menarik Ahli Waris LIE SEN HO AT yang Terdiri DanTJUNIATY KOMALA, TOMMY MULIA dan NOVICA MULIA Sebagai Tergugat , IIdan IIIJadi telah terjadi perkara antara Penggugat dengan Ahli Waris LIE SEN HOATseperti berikut:* Tanggal 17 Desember 2009 Penggugat mengajukan gugatan ke PN JakartaPusat, dan mendudukan serta menarik Ahli Waris LIE SEN HOAT yang terdiridari:7. TJUNIATY KOMALA sebagai Tergugat ,2.
NOVICA MULIA sebagai Tergugat Ill.* Gugatan tersebut di register dengan No. 499/Pdt/G/2009/PN Jkt Pst pada PNJakarta Pusat2. Perkara No. 499/Pdv/G/2009/PN Jkt Pst Tersebut, Diputus / Diucapkan Tanggal 19Mei 2010Dapat penggugat jelaskan, perkara No. 499/Pdt/G/2009/PN Jkt Pst diputus padatanggal 17 Desember 2009 dan diucapkan pada tanggal 19 Mei 2010.3.
(P6)* Kemudian istri LIE SEN HOAT bernama WONG FA JIN berdasar Aktakematian No. 409/DP/1972, meninggal dunia tanggal 15 Mei 1969, Satusatunya ahli waris dari LIE SEN HOAT dan WONG FA JIN adalahanak lakilaki bernama LIE TAYFO LIE TAY FO menikah dengan TJUNIATY KOMALA (Tergugat 1.1) danmempunyai anak:1) TOMMY MULIA (Tergugat .2), dan2) NOVICA MULIA (Tergugat 1.3),3) TONNY MULIA (Tergugat 1.4),4) ERWIN MULIA (Tergugat 1.5),* LIE TAY FO meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005 sesuai AktaKematian
Tjuniaty Komala, Tommy Mulia, Novica Mulia, TonnyMulia, Erwin Mulia (Tergugat + 1 sampai dengan Tergugat I5) ; kenyataan AbhliWaris Lie Sen Hoat bukan hanya Tergugat 11 sampai dengan Tergugat I5melainkan masih ada 3 (tiga) Ahli Waris sah yang lain yang tidak dilibatkan olehPenggugat sebagai bagian Pihak Tergugat , sehingga Subjek Tergugat sendirisudah tidak lengkap, Oleh karena itu Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa hanya Para Tergugat 11 dan Tergugat 2 sebenarnya menempati dantinggal
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya NOVICA MULIA, 4. TONNY MULIA, dan 5. ERWIN MULIA, tersebut;
Nyonya NOVICA MULIA, bertempat tinggal di Jalan TamanRatu Indah X/17. Daan Mogot, Jakarta Barat;4. TONNY MULIA, bertempat tinggal di Jalan Kramat PuloNomor 51, Rt.007/Rw.002. Kelurahan Kramat, KecamatanSenen, Kodya Jakarta Pusat;5. ERWIN MULIA, bertempat tinggal di Jalan Janur Kuning IllBlok WI/1.
Novica Mulia sebagai Tergugat Il;e Gugatan tersebut di register dengan Nomor 499/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Pst.pada PN. Jakarta Pusat;2. Perkara Nomor 499/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Pst. tersebut, diputus/diucapkantanggal 19 Mei 2010;Dapat Penggugat jelaskan, perkara Nomor 499/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Pst.diputus pada tanggal 17 Desember 2009 dan diucapkan pada tanggal 19Mei 2010;3.
Novica Mulia (Tergugat 1.3);3). Tonny Mulia (Tergugat 1.4);4). Erwin Mulia (Tergugat 1.5);e Lie Tay Fo meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005sesuail Akta Kematian Nomor 1557/U/2005;Dengan demikian yang menjadi Ahli Waris Lie Sen Hoat yangmeneruskan hubungan sewa menyewa atas tanah terperkara adalahHal. 5 dari 30 hal. Put.
Tjuniaty Komala, TommyMulia, Novica Mulia, Tonny Mulia, Erwin Mulia (Tergugat 1 sampai denganTergugat 5); kenyataan Ahli Waris Lie Sen Hoat bukan hanya Tergugat I1sampai dengan Tergugat +5 melainkan masih ada 3 (tiga) Ahli Waris sahyang lain yang tidak dilibatkan oleh Penggugat sebagai bagian pihakTergugat , sehingga subjek Tergugat sendiri sudah tidak lengkap, Olehkarena itu gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;b.
TOMMY MULIA, 3.Nyonya NOVICA MULIA, 4. TONNY MULIA, dan 5. ERWIN MULIA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat VPembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
CAHYA PRASETYA UTAMA, A.Md Alias YOYOK Anak BAMBANG IMAM BAKTI.
31 — 11
SELFRIYANTImengalami luka berat berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 001/PKMD/VER/II/2018 tanggal 7 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Kresendia Novica LY telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdri.SELFITRIYANTI pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul13.00 WIB dengan hasil pemeriksaan :Pasien datang dalam keadaan tidak sadar.Pemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasan delapanbelas kali
SELFRIYANTImengalami luka berat berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 001/PKMD/VER/II/2018 tanggal 7 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Kresendia Novica LY telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdri.SELFITRIYANTI pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul13.00 WIB dengan hasil pemeriksaan :Pasien datang dalam keadaan tidak sadar.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN.NbaPemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh
Kresendia Novica LY telah melakukan pemeriksaanterhadap Sdri.
SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA dan dibawa kePuskesmas Darit;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Sari.SELFRIYANTI mengalami luka berat berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :001/PKMD/VER/II/2018 tanggal 7 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Kresendia Novica LY telah melakukan pemeriksaan terhadap Sari.SELFITRIYANTI pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul 13.00WIB dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan tidak sadar; Pemeriksaan fisik : Kesadaran
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
BENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN Anak ANES
28 — 17
Akibattandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidung saksiPASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit Kecamatan Manyuke dengan hasilsebagai berikut :1.
Alias KENCET yang datang dan melerai terdakwa dengansaksi PASKALIUS HENDRA, kemudian saksi PASKALIUS HENDRAmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Menyuke untuk ditindaklanjuti;Bahwa akibat tandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidungsaksi PASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica
Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit KecamatanManyuke dengan hasil sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum tampaksakit ringan;2. Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh mmHg,denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasan dua puluh kali permenit, suhu tiga puluh enam koma tujuh derajat selsius, berat badan enanpuluh lima kilogram.Pemeriksaan luka :1.
12 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutopo Bin Sardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Novica Setiarini Binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon (Joko Sutopo Bin Sardiyono) untuk menyerahkan kepada Termohon (Novica Setiarini Binti Sukirno) mutah dan nafkah iddah, berupa uang sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), sebelum ikrar talak diucapkan;<
151 — 70
Cecep Rukmana) kepada Penggugat (Novica Maulidiasari binti H Agoes Irawan Ar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 5
Setelah perjudian yang dilakukan terdakwa berlangsungsudah beberapa putaran, pada saat terdakwa PARJI alias JIBOH bin NGADIYO sedangmengopyok / mengocok mata dadu, petugas dari Kepolisian Sektor Ngasem diantaranyasaksi SHOLIKIN dan saksi ANDI NOVICA menangkap terdakwa PARJI alias JIBOHbin NGADIYO serta mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) biji mata dadu.
Bojonegoro, saksi bersama dengan saksi Andi Novica telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanperjudian jenis dadu tanda ijin dari yang berwenang;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ada perjudian dipekarangan rumah milik Padi di desa Kolong, Kecamatan Ngasem Kab.Bojonegoro;e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai bandar yangbertugas mengopyok dadu dan juga sebagai kasir yang membayari para pemainapabila ada yang menang, selain itu
ANDI NOVICA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di tanah pekarangan rumah milik Padi di desa Kolong, KecamatanNgasem Kab.
tindak pidana dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang didasarkan pada pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempatdi tanah pekarangan rumah milik Padi di desa Kolong, Kecamatan Ngasem Kab.Bojonegoro, saksi Sholikin bersama dengan saksi Andi Novica
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Shella Novica Dewi widyania binti Moch. Khusen) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainul Rojikin bin Mian) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
95 — 30
exswere sunewn awaTERGUGAT ;we ee eee ee ee eee ee eee eee eee DAN:AJENG NOVICA PERMATASARI, kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan CPNS Alamat : Jl. PenanggunganNo. 37 C, Kediri . selanjutnya disebutsebagai .................... ERGUGAT II INTERVENSI1ERVAN ARYANTQ kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan CPNSalamat : Jl.
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Aini Rahman bin Yovie Salim) terhadap Penggugat (Novica Rachman binti Rahmaniansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu
15 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagaian;
2.Menyatakan 1 (satu) orang anak bernama Novica Ziyadatul Ilmah, umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (Ibunya);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Moh.
., bin Amat Solichan) untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Novica Ziyadatul Ilmah, umur4 tahun kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Amanah binti Ismungin) sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 350.000, 00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Moh. Syafroni, S.H.I., bin Amat Solichan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Amanah binti Ismungin), berupa :
a.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anju Lesmana bin Yus Zulkarnain) atas diri Penggugat (Novica binti Supriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SULIS SETYOWATI binti SARIP
Tergugat:
OKE ARIF BUDI PRAYOGO bin USTAKIM
11 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama lvanda Oliesya Aldora nomor 3515LT170320160005 tanggal 24 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Novica Candra Sulistyana bin Uung Surya, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanSurya Sruane Dusun Sidodadi Blok A 10 Desa Sidodadi
Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 serta saksi bernama Novica Candra Sulistyana bin Uung Surya dan saksi II bernamaAminatul Lailiyah binti Mariyanto yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 adalah akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asanuddin bin Sahar) kepada Penggugat (Dwi Novica binti Ahmad Syahbandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991. 000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Dwi Novica Binti Ahmad Syahbandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal31 Oktober 2018 Masehi, bertepatan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiH.
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Iswanto bin Iskandar) terhadap Penggugat (Novica Widya Ratnasari binti Sumaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 4
akibat permasalahanpermasalahan tersebut akhirnyapenggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak kurang lebih2 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahpenggugat karena tidak tahan dengan kelakuan tergugat;Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat tidak pernahterlihat berkumpul baik lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan penggugat dan tergugat, dantidak sanggup untuk merukunkan penggugat dan tergugat;EKA NOVICA
No. 0085 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbgugatan penggugat pada angka 4, 5, 6 dan 7, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu maka keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat EKA NOVICA DIANTI bintiMISNO, telah memberi
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Prabowo bin Ali Siswanto) terhadap Penggugat (Novica Ayu Istiqomah binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 6
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Alif Raiko bin Sarwono) terhadap Penggugat (Novica Wahyuni binti Rusdi Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rizqi Dwiguna bin Agus Supriatna) terhadap Penggugat (Rianda Novica binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
0 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M aziz Bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Alesia Novica Bin M.