Ditemukan 860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 28 Desember 2016 — Ridho’i bin Rusman
828
  • sekira jam 22.00 Wib di lokasi hiburan Orkes dalam rangkamemperingat HUT RI di Dsn.
    Serta di bantu warga sekitar, sedang melaksanakan Tugaspengamanan hiburan Orkes dalam rangka memperingat HUT RI;Bahwa dengan adanya sebilah belati tersebut akan membahayakan bilaseseorang yang memiliki atau membawanya tidak bisa mengontrol diri,dan sebilah belati tersebut bisa digunakan untuk melukai ataupunmembunuh dengan cara di tusukan atau di tikamkan maupun di bacokankepada orang lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RIDHO!
    September2016 sekira jam 22.00 Wib di lokasi hiburan Orkes dalam rangkamemperingat HUT RI di Dsn.
    di amankan berupa sebilah belati berserta; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekira jam 22.00 Wib di lokasi hiburan Orkes dalam rangkamemperingat HUT RI di Dsn.
    BRIPTU HATTA AM. sedang melaksanakan Tugas pengamananhiburan Orkes dalam rangka memperingat HUT RI; Bahwa saksi menjelaskan dengan adanya sebilah belati tersebut akanmembahayakan bila seseorang yang memiliki atau membawanya tidakbisa mengonirol diri, dan sebilah belati tersebut bisa di gunakan untukmelukai ataupun membunuh dengan cara di tusukan atau di tikamkanmaupun di bacokan kepada orang lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa RIDHO!
Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Jpa.
Tanggal 2 Februari 2016 —
162
  • lalu salah satu dariteman terdakwa memberitahu musik Orkes ada di DesaBantrung.Bahwa kemudian pada saat saksi korban dan teman saksikorban akan melanjutkan perjalanan terdakwa meminta kepadasaksi korban untuk ikut membonceng bersama dengan saksikorban dan SUSANTO, lalu saksi koroban, SUSANTO danterdakwa berangkat bersama sama berboncengan tigamelihat pertunjukkan musik Orkes tersebut , yang kemudian diikuti oleh teman teman terdakwa, kemudian pada saat sampaidi tempat pertunjukkan musik Orkes tersebut
    terdakwa dankelima teman terdakwa berkumpul, sedangkan saksi korbandan SUSANTO berpisah dengan terdakwa dan teman temanterdakwa.Bahwa kemudian setelah Pertunjukkan musik orkes tersebutselesai saksi korban bersama dengan SUSANTO pergimeninggalkan tempat pertunjukkan musik Orkes tersebut, lalusesampainya di dekat masjid Bawu, saksi korban bertemudengan terdakwa dan teman teman terdakwa, kemudianterdakwa ikut lagi membonceng sepeda motor yang dikendaraikorban bersama temannya sedangkan ke lima teman
    dijawab dari salah satu 6(enam) orang tersebut memberitahu di Desa Bantrung Batealit ;Bahwa kemudian pada saat saksi dan teman saksi akanmelanjutkan perjalanan, terdakwa ikut memboncengbersama sama melihat orkes di Desa Bantrung Batealit,lalu setelah musik orkes tersebut selesai terdakwa ikut lagimembonceng bersama dengan saksi dan teman saksi,kemudian saksi bersama dengan teman saksi dan terdakwaserta teman teman terdakwa yang lainnya pergimeninggalkan tempat pertunjukkan musik orkes tersebut,lalu
    terdakwa dan kelima teman terdakwa berkumpul, sedangkansaksi korban dan SUSANTO berpisah dengan terdakwa dan teman teman terdakwa ;Bahwa kemudian setelah Pertunjukkan musik orkes tersebut selesaisaksi korban bersama dengan SUSANTO pergi meninggalkan tempatpertunjukkan musik Orkes tersebut, lalu sesampainya di dekat masjidBawu, saksi korban bertemu dengan terdakwa dan teman temanterdakwa, kemudian terdakwa ikut lagi membonceng sepeda motoryang dikendarai korban bersama temannya sedangkan ke lima
Register : 02-11-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
60
  • Tergugat sering keluar malam untuk menonton orkes danminumminuman keras dan pulang larut malam, sehingga jikaPenggugat menegurnya Tergugat marahmarah dan terjadipertengkaran. ;Bahwa akibat dari pertengkaran pada bulan Maret 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, sehingga antaraantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungi,menjemput dan tidak memberi nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat. ;6.
    KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Jepara, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama riwa riwi selama 2 tahun, terakhir dirumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan tetapi belum dikaruniai anak dantelah selama 7e Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan masalah Tergugat sering keluar malamnonton orkes
    berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat j===sssseeeeseeeeceeceeeneBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal secara riwa riwi selama 2 tahun, terakhir di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, namun belumdikaruniai anak dan telah pisah rumah selama 7 bulan tidakpernah serumaheBahwa saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat masalah Tergugat sering keluar malam dan mabukminuman keras di tempat tontonan orkes
    Nama XXXXXXXX binti XXXXXX , umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat kediaman di RT.03, RW.05Desa XXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXX , KabupatenJepara, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering keluar malam nonton orkes dan pulang larutmalam dalam keadaan mabuk ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat tidak sanggupmendamaikan
    Bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan masalahTergugat sering keluar malam nonton orkes dan mabukminuman keras, sehingga malas bekerja dan tidak bisamencukupi kebutuhan keluarga , akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret2015 sampai sekarang selama 7 bulan tidak pernahrukun lagi ;3.
Register : 08-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 238/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Januari 2010 — NOR JALAL ALS BANDUNG BIN JUWADI
576
  • bersama.menggunakan teganabersama terhadap orang yaitu saksi korban Ali Ihsan Bin Sudikansehingga mengakibatkan luka ; perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28 September 2009 pukul 23..30 saksikorben Ali Ihsan Bin Sudikan bersama dengan temantemannya yaituso 4,Ali Surono Bin Subkan , saksi Slamet Bin Rukin dan saksi Sulaiman BinMarsudi berangkat dari Rumahnya di Desa Wonoketingal menuju DesaNgaluran Kec.karanganyar Kab.Demak untuk melihat pertunjukan orkes
    dangdit ;Bahwa pada saat pertunjukan orkas dangdut , saksi korban Ali IhsanBin Sudikan berjoget dangdut dengan teman temannya terseebut ,dan tahu terdakwa Nor Jalal Alias bandung Bin Juwadi yang sedangdalam pengaruh minuman keras tiba tiba menegur saksi korban AliIhsan Bin Sudikan dan mengatakan kepada saksi korban agar pulangsaja karena pandangan mata tidak enak ; Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai
    Ali Ihsan ; Bahwa penganiayaan tersebut bertempat di Desa Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.Demak ; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 jam 20.00 saksikorban Ali Sudikan bersama sama dengan teman temannya AliSurono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan Saksi Sulaiman BinMarsudi berangkat dari Rumahnya di Wonoketingal menuju DesaNgaluran Kec. karanganyar untuk melihat pertunjukan orkes dangdut ; Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Thsan berjoget dengan teman temannya ; Tiba tiba
    Terdakwa Noor Jalal menegur dengan kata kata tidakenak , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ; Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ; Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman Bin Marsudi pulang ke ramahnya Desa Wono ketingal ; 13.Bahwa setelah sampai dijalan kampung tiba tiba terdakwamencegat saksi korban
    dangdut di Desa Ngaluran Kec. karanganyar; Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Thsan berjoget dengan teman temannya ; Terdakwa Noor Jalal menegur korban Ali thsan , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ; Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ; Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman Bin Marsudi
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 73 / Pid.B / 2016 / PN Jpa
Tanggal 16 Juni 2016 —
504
  • Jepara atausetidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara Telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekir pukul23.30 Wib ketika saksi korban BONADI Bin PARNADI selesai melihatpertunjukkan Orkes Dangdut SAKURA Di Lapangan Desa BandungrejoKec.
    Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBONADI Bin PARNADI dipengaruhi oleh minum minuman kerasa karenasebelum terdakwa melihat pertunjukkan Orkes Dangdut SAKURA tersebutterdakwa telah minum minuman keras jenis Gingseng Oplosan.
    Jepara Saksi telah menjadi korban pengeroyokanatau penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ABU THOLIB BinKANDAR bersama dengan sekitar kurang lebih 5 (lima) orang yangtidak Saksi kenal ;Bahwa pengeroyokan itu terjadi bermula pada saat setelah Saksimelihat pertunjukkan musik orkes Dangdut di lapangan DesaBandungrejo Kec. Kalinyamatan Kab.
    Jeparayang bernama korban BONADI Bin PARNADI telah menjadi korbanpengeroyokan atau penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa ABUTHOLIB Bin KANDAR bersama dengan temanteman Terdakwakurang lebih sekitar 5 (lima) orang ;Bahwa bermula ketika pada hari kejadian Saksi korban BONADI BinPARNADI selesai melihat pertunjukkan Orkes Dangdut di LapanganDesa Bandungrejo Kec.
    Soesilo (KUHP sertakomentarkomentarnya) mengartikan penganiayaan menurut yurisprudensiadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa dari persidangan didapat fakta hukum bahwa padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekir pukul 23.30 Wib ketika Saksikorban BONADI Bin PARNADI selesai melihat pertunjukkan Orkes Dangdutdi Lapangan Desa Bandungrejo Kec.
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 785 / Pid.B / 2015 / PN.Kpn
Tanggal 17 Februari 2016 — ROFI’I bin PAIRIN
2918
  • atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 19.00wib saksi Giyanto, saksi Bagus Santoso dan Hendrik berangkat bersamasama dari rumah menuju desa Sumber Tangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten malang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah hitam tahun 2013 No.Pol N 6407 IO Noka MH31PA002DK324269Nosin 1PA324419 milik saksi Giyanto untuk melihat orkes
    melayu,sesampainya di Desa Sumber Tangkil Saksi Giyanto memarkir sepedamotor didepan rumah warga dikunci setir dan dikuncinya dibawa saksiGiyanto, selanjutnya saksi Giyanto, saksi Bagus Santoso dan Hendrikmelihat pertunjukkan orkes melayu, selang 30 menit kemudian saksiGiyanto kembali ketempat parkir untuk mengecek sepeda motor danmasih ada, lalu saksi Giyanto kembali lagi melihat pertunjukkan orkesmelayu selang 15 menit menit kKemudian saksi Giyanto dan saksi BagusSantoso kembali lagi ke tempat
    Saksi GIYANTOT dan BAGUS SANTOSO (dibacakan didepanpersidangqgan atas persetujuan terdakwa):Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 19.00wib saksi Giyanto, saksi Bagus Santoso dan Hendrik berangkat bersamasama dari rumah menuju desa Sumber Tangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten malang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah hitam tahun 2013 No.Pol N 6407 IO Noka MH31PA002DK324269Nosin 1PA324419 milik saksi Giyanto untuk melihat orkes melayu;Bahwa sesampainya di Desa
    Sumber Tangkil Saksi Giyanto memarkirsepeda motor didepan rumah warga dikunci setirdan dikuncinya dibawasaksi Giyanto;Bahwa selanjutnya saksi Giyanto, saksi Bagus Santoso dan Hendrikmelihat pertunjukkan orkes melayu, selang 30 menit kemudian saksiGiyanto kembali ketempat parkir untuk mengecek sepeda motor danmasih ada, lalu saksi Giyanto kembali lagi melihat pertunjukkan orkesmelayu selang 15 menit menit kKemudian saksi Giyanto dan saksi BagusSantoso kembali lagi ke tempat parkir untuk mengecek
    melayu;Menimbang, bahwa sesampainya di Desa Sumber Tangkil Saksi Giyantotmemarkir sepeda motor didepan rumah warga dikunci setir dan dikuncinyadibawa saksi Giyantot, selanjutnya saksi Giyantot, saksi Bagus Santoso danHendrik melihat pertunjukkan orkes melayu, selang 30 menit kemudian saksiGiyantot kembali ketempat parkir untuk mengecek sepeda motor dan masihada, lalu saksi Giyantot kembali lagi melihat pertunjukkan orkes melayu selang15 menit menit kemudian saksi Giyanto dan saksi Bagus Santoso
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 162/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 4 September 2008 — TERDAKWA
452
  • perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 terdakwa pergi menuju tempatorkes di Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggosejak dari rumahnya telah mempersiapkan diri dengan membawa 1 (satu)buah celurit yang panjangnya 40 cm dengan sarungnya yang berwarnacoklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri, terdakwa membawasenjata tajam jenis clurit tersebut dengan maksud untuk menjaga diri,kemudian setibanya terdakwa di tempat orkes
    , situasinya sudah ramaikarena banyak orang yang datang menonton orkes tersebut dan saatberlangsungnya orkes ada seorang penonton menginjak kaki kiri terdakwa,karena terdakwa tidak terima dan tidak mau pindah tempat kemudianterjadilah pertengkaran antara terdakwa dengan penonton yang lain, laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengeluarkan celurittersebut dengan posisi tangankanan memegang celurit dan tangan kiri memegang sarung terdakwamemperlihatkan celurit yang dibawanya kepada orangorang
    TAUFIK RAHARDIAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB di Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok,Kota Probolinggo.e Bahwa pada saat itu ada orkes sehingga situasi ramai danterdenagr terjadi keributan di tempat orkes tersebut, kemudiansaksi selaku petugas keamanan melihat terdakwa pada saat itumembawa celurit dan saksi bersama saksi HAJ SUGITO dan saksiARI DWI RAHMAWAN berhasil menangkap terdakwa yangberusaha melarikan diri.e Bahwa senjata yang
    dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajamjenis celurit dengan panjang 40 cm dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi ke2 : ARIK DWI RAHMAWAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 sekira jam 23.30 WIB di Kelurahan Sumberwetan, Kecamatan Kedupok,Kota Probolinggo.e Bahwa pada saat itu ada orkes sehingga situasi ramai danterdengar terjadikeributan .............c000keributan di tempat orkes tersebut,
    sehingga situasi ramai danterdenagr terjadi keributan di tempat orkes tersebut, kemudiansaksi selaku petugas keamanan melihat terdakwa pada saat itumembawa celurit dan saksi bersama saksi M.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2014/ PN. Jpa.
Tanggal 10 Februari 2015 —
377
  • Nalumsari,KabupatenJepara;e Bahwa pada sat menonton pergelaran orkes ( dangdut ) terdakwa muwilihatkecicuhan antara para penonton tepatnya di depan panggung sekitar pukul 23.00wib selanjutnya terdakwa melihat M.
    GENDONG ALAS BAGAS BIN SUMARIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Senin, tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam.22.00 wib ditempatpertunjukan orkes dangdut dirumahnya Basir didesa Ngetuk, KecamatanNalumasari, Kab.
    di tempat pertunjukan orkes pada waktu itu terang.e Bahwa setelah M.
    Mujahidinterjatuh ketanah tetapi masih bisa berdiri dan kemudian dipapah berjalanmenjauh oleh Kasiyono keluar dari lokasi orkes dangdut dengan berjalan kakikerumah Sudadi dan pada waktu itu tidak ada luka dan darah di kepala korbanM.
    orkes dangut di rumah Basir tersebut dalam acarapernikahan anaknya;Putusan Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Jpa halaman 41 dari 48 halaman e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada waktu Lasman dan Prayit menuju keteras rumahnya Sudadi;e Bahwa Terdakwa dengan M.Mujahidin tidak saling kenal, tetapi Terdakwamengetahui kalau M.Mujahidin bukan orang Ngetuk;e Bahwa Terdakwa ikut sebagai pengamanan di pertunjukan orkes dangdutdirumahnya Basir;e Bahwa Terdakwa mengetahui M.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 14 April 2016 —
584
  • rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa, terdakwa MUHAMAD DODI ISKANDAR Als NAWAN Als.BENTOT Bin NGATERI (Alm) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016sekitar pki. 22.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertenlu dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdipertunjukan orkes
    Perbuatan tersebut diiakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 sekitar pki. 22.00wib. ketika saksi Brigadir Riris Erfandi dan Brigadir Charief DwiHaryono meiaksanakan tugas pengamanan orkes dangdut diDesaSuwawal Rt. 01/03 Kec. Mlonggo Kab.
    Jeparasaksi melaksanakan tugas pengamanan orkes bersamadengan saksi Charief;e Bahwa saksi melihat di sebelah kanan panggung gerakgerik terdakwa mencurigakan kemudian saksimendekati terdakwa bersama saksi Charief,selanjutnya saksi memegang tangan kid terdakwa dariarah belakang kemudian saksi menggeledah bagianbelakang punggung terdakwa dan pada samping kiripinggang terdakwa, saksi menemukan 1 (satu) bilahsajam jenis sabit (bendo) dengan gagang terbuat darikayu panjang sekitar 45 cm yang diselipkan
    CHARIEF DWI HARIYONO Bin SUWONDO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitarpkl. 22.00 wib. bertempat di pertunjukan orkes DesaSuwawal Rt. 01/03 Kec. Mlonggo Kab.
    senjata tajam ketempat pertunjukan orkes dangdut adalah untuk berjagajaga karenasebelumnya ada permasalahan dengan Haryanto orang Jambu Timur dankhawatir akan dikeroyok.Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam ke lokasipertunjukan orkes dangdut tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang danterdakwa mengetahui jika hal tersebut adalah dilarang.
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 6 September 2016 — Suharjono Bin (alm) Mansur
747
  • SARONIBin ( alm ) KAYUN ), di acara hajatan pernikahan anak korban tersebut adahiburan orkes dangdut sehingga banyak tamu undangan dan warga sekitar yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.
    Dmkdatang untuk menyaksikan pentas orkes dangdut tersebut, terdakwa saat itumelihat / menonton pentas orkes dangdut tersebut dengan posisi duduk di depanpanggung dangdut, dari awal orkes dangdut tersebut mulai berjalan dengan tertibdal lancar akan tetapi sekira jam 23.50 Wib di saat pentas aklan selesai adasegerombolan pemuda ( tamu undangan ) terlibat keributan mulut, melihatperistiwa keributan tersebut kemudian terdakwa yang dalam keadaan kondisisetengah sadar karena terpengaruh minuman beralkhohol
    Saroni Bin (alm) Kayun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah korban tindak pindana penganiyaan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira jam 23.50 Wib di Dukuh Bengkah DesaWonosekar Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 di rumah Saksi yang sedang adahajatan ( mantu ) ada pentas orkes melayu ( dangdut ), orkes melayu ( dangdut )mulai main sekira jam 21.00 Wib berjalan lancar tertib tidak ada keributan, sekirajam
    dangdut sehinggabanyak tamu undangan dan warga sekitar yang datang untuk menyaksikan pentasorkes dangdut tersebut, terdakwa saat itu menonton pentas orkes dangdut tersebutdengan posisi duduk di depan panggung, dari awal orkes dangdut tersebut mulaiberjalan dengan tertio dal lancar akan tetapi sekira jam 23.50 Wib di saat pentasakan selesai ada segerombolan pemuda (tamu undangan) terlibat keributan mulut,melihat peristiwa keributan tersebut kKemudian Terdakwa mendekat dan berusahamelerai dengan merangkul
    dangdut sehinggabanyak tamu undangan dan warga sekitar yang datang untuk menyaksikan pentasorkes dangdut tersebut, terdakwa saat itu menonton pentas orkes dangdut tersebutdengan posisi duduk di depan panggung, dari awal orkes dangdut tersebut mulaiberjalan dengan tertio dal lancar akan tetapi sekira jam 23.50 Wib di saat pentasakan selesai ada segerombolan pemuda (tamu undangan) terlibat keributan mulut,melihat peristiwa keributan tersebut kemudian Terdakwa mendekat dan berusahamelerai dengan merangkul
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 562/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 28 Oktober 2014 — MAKRUP Bin DUL HAMID
252
  • ., yang merupakan petugas Kepolisian bersamasama dengananggota Kepolisian yang lain sedang melakukan pengamanan di lokasi hajatan wargayang mengadakan hiburan orkes melayu.e Bahwa pada saat melakukan pengamanan tersebut, saksi MUHAMMAD SAHI dansaksi KURNIA HC., mencurigai terdakwa yang berada di tengah kerumunan penontonyang sedang berjoget dengan sesuatu benda yang menonjol terselip di balikpakaiannya.e Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD SAHI dan saksi KURNIA HC., mendekatiterdakwa dan mengiringnya
    keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi I MUHAMMAD SAHL:e Bahwa saksi tahu perkara ini masalah terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan Anggota Polrilain pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014, sekitar pukul 23.30 wib ;e Bahwa terdakwa ditangkap di Dusun Krajan II, Desa Patemon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, di sebuah hiburan berupa orkes
    melayu ;e Bahwa kejadiannya waktu itu ditempat pertunjukkan orkes dia kelihatan mencurigakan,lalu kita lakukan penggeledahan ternyata dia membawa pisau panjang lengkap dengansarungnya katanya untuk jagajaga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi IT KURNIA HC.
    :e Bahwa saksi tahu perkara ini masalah terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan Anggota Polrilain pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014, sekitar pukul 23.30 wib ;e Bahwa terdakwa ditangkap di Dusun Krajan II, Desa Patemon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, di sebuah hiburan berupa orkes melayu ;e Bahwa kejadiannya waktu itu ditempat pertunjukkan orkes dia kelihatan mencurigakan,lalu kita lakukan penggeledahan ternyata dia membawa
    dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag steek ofstootwapen);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa membawa senjatatajam tanpa ijin pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014, sekitar pukul 23.30 wib diDusun Krajan I, Desa Patemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, di sebuahhiburan berupa orkes
Putus : 17-12-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 189/Pid.B/2007/PN.Prob
Tanggal 17 Desember 2007 — SATURI
642
  • telah memiliki Suratsurat yang sah telah menguasai,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk berupa clurit dari besi yang adaSarungnya dari kulit warna coklat yaitu dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SATURI pada waktu dan tempat yang telahdisebutkan diatas, pada awal mulanya terdakwa dari rumah berangkatbersama sama dengan temantemannya dari Desa Tegalrejo,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo pergi dengan tujuan akanmelihat hiburan Orkes
    Melayu SAKATO bertempat di KelurahanKedungasem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, sedangkanterdakwa sebelumnya mempersiapkan dengan membawa senjata tajamjenis clurit yang ada sarungnya warna coklat dari kulit yang disimpandibalik bajunya, setelah sampai di tempat hiburan Orkes Melayu SAKATOdi Kelurahan Kedungasem sekitar jam 22.00 WIB tidak lama kemudianhiburan Orkes Melayu SAKATO sudah dimulai, selanjutnya sekitar jam23.30 WIB di tempat hiburan tersebut tepatnya dari depan panggungaorkes melayu
    SAKATO ada keributan atau kekacauan dari anakanakmuda dari bagian depan dekat panggung Orkes Melayu, kemudianpetugas mendekat berusaha meredam situasi tetapi justru anakanakmuda setelah melihat ada petugas berusaha lari kemudian ada yangmenabrak terdakwa sehingga ikut lari juga, kemudian pada saatterdakwa lari ada petugas yang mengetahui kalauTEVGAKWA sesasceseaamanmns 5 aes 3555terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit yang ada sarungnya warnacoklat dari kulit yang disimpan dibalik bajunya sebelah
    Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan JaksaPenuntut umum.e Bahwa terdakwa mengakui telah melanggar hukum yaitumembawa senjata tajam berupa clurit yang terdakwa simpan dibalik bajun kaos saya.e Bahwa terdakwa pada Saat itu sedang jalanjalan dengan temanteman setelah melihat hiburan Orkes Melayu di KelurahanKedungasem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo telahmenguasai, menyimpan, memiliki dan membawa senjata tajamtanpa hak.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwamembawa senjata
    tajam berupa celurit hanya untuk berjagajaga, karena terdakwa sebagai penjaga kebon tetapi pada saatterdakwa melihat hiburan orkes melayu senjta tajam tersebutterbawa kemudian dikatahui oleh petugas kemudian ditangkap.e Bahwa terdakwa menerangkan sebilah clurit yang terbuat daribesi adalah milik terdakwa SATURI pemberian dari orang tuanya.e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa barang berupa senjatatajam jenis clurit tersebut tanpa memiliki dan membawa barangberupa senjata tajam jenis clurit tersebut
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MOH.NASIR Bin NUR ALI
648
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal saat ada hiburan orkes dangdut di Dsn.Sumbersari, Ds. Supiturang, Kec.
    mengawasi temanteman yang ada di bawah panggung agartidak terjadi perkelahian, lalu selang beberapa lama di bawah panggungtersebut terjadi keributan (tawuran) yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya, kemudian dari atas penggung saksiDimas Juniawan memanggil terdakwa untuk mendekat lalu saksi DimasJuniawan berkata kepada terdakwa OJO NGESROH NENG KENE, IKIDUDU DESOMU (jangan membuat keributan disini, ini bukan desakamu) lalu keributan (tawuran) tersebut berhenti; Bahwa setelah hiburan orkes
    mengalami Iluka lecet dan mengeluarkan darah padawajah serta kepalanya terasa pusing; Bahwa anak Saksi menjalani perawatan setelah penganiayaantersebut yaitu menjalani rawat inap di Puskesmas Pronojiwo; Bahwa anak Saksi menjalani rawat inap di Puskesmas Pronojiwoselama 2 (dua) hari; Bahwa menyebabkan orang tersebut menganiaya anak Saksi tidakmengetahuli; Bahwa pada saat kejadian tersebut anak Saksi bersama SaksiPrisma Dimas Agung; Bahwa sebelumnya anak Saksi bersama Saksi Prisma DimasAgung menonton orkes
    pentas/panggung dengan maksud mengawasi temanteman Saksi korban yangberada dibawah panggung agar tidak terjadi perkelahian, lalu selangbeberapa lama dibawah panggung tersebut terjadi keributan (tawuran),Saksi korban mengetahui Terdakwa bersama temantemannya,kemudian dari atas panggung Saksi korban memanggil Terdakwa untukmendekat lalu Saksi korban berkata ojoh ngesroh neng kene, iki dududesomu (jangan membuat keributan disini, ini bukan desamu) lalukeributan (tawuran) tersebut terhenti, dan setelah orkes
    Kepolisian danmenandatangani BAP Penyidik serta BAP yang saya tandatanganisudah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan karena telah menjadisaksi atas perkara penganiayaan yang dilakukan oleh orang lain terjadipada hari Senin, tanggal 11 September 2017 sekira pukul 00.45 Wib diJalan Desa tang beraspal ikut Dusun Sumbersari Desa Supiturang,Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan tersebut adalah SaksiDimas Juniawan; Bahwa pada saat Saksi melihat hiburan orkes
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 330/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEN alias HUSEN bin MISTAR
162
  • Bahwa pada saat kejadian saksi berada di parkiran sepedamotor hiburan orkes dangdut kurang lebih berjarak 50 meter dari tempatkejadian. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana korbandibacok namun saksi hanya mengetahui pada saat korban sudahterbacok di bagian leher sebelah kanan dengan menggunakan senjatatajam; Bahwa saksi setelan melihat orkes dangdut di daerah DesaTegalsiwalan Kec. Tegalsiwalan Kab.
    Lumajang untuk melihat orkes dangdut diTegalsiwalan; Bahwa saat berangkat saksi dan kawankawan termasukterdakwa masingmasing iuran uang antara Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli pilwarna putih dan minuman keras jenis arak, lalu yang beli adalahterdakwa, yang 3 (tiga) butir pil dicampur dalam sebotol arak dandiminum secara bersamasama bergiliran sampai habis, setelah itulanjut ke lokasi orkes dangdut tidak jauh dari SD;s Bahwa setelah acara selesai
    Lumajang untuk melihat orkes dangdut diTegalsiwalan; Bahwa saat berangkat saksi dan kawankawan termasukterdakwa masingmasing iuran uang antara Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli pilwarna putih dan minuman keras jenis arak, lalu yang beli adalahterdakwa, yang 3 (tiga) butir pil dicampur dalam sebotol arak danHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Krsdiminum secara bersamasama bergiliran sampai habis, setelah itulanjut ke lokasi orkes
    Lumajang untuk melihat orkes dangdut diTegalsiwalan; Bahwa saat berangkat saksi dan kawankawan termasukterdakwa masingmasing iuran uang antara Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) untuk membeli pilwarna putih dan minuman keras jenis arak, lalu yang beli adalahterdakwa, yang 3 (tiga) butir pil dicampur dalam sebotol arak dandiminum secara bersamasama bergiliran sampai habis, setelah itulanjut ke lokasi orkes dangdut tidak jauh dari SD; Bahwa setelah acara selesai
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 252/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Maret 2015 — - TUTUK SAIFUDIN als ANTOK bin TAMIN Dkk
7312
  • Bahwa mereka terdakwa yangtidak terima atas perkataan dari saksi Slamet Riyadi als Nyamikbin Sukmadi selesai acara orkes dangdut pergi mencari saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sumadi kemudian bertemu dipertigaan jalan desa Gajihan Kec. Gunungwungkal Kab.
    Saksi Agus Saputroe Bahwa yang saksi ketahui sehubungan tindak pidanapenganiyaan yang dilakukan oleh para terdakwa yang dilakukandi Orkes Dangdut Desa jurusan desa Gajihan, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati.Halaman 13 dari....Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Ptie Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu, tanggal 14 september2014 sekitar pukul 23.00.e Bahwa awalnya saksi melihat orkes dangdut, saksi melihatterdakwa dirangkul oleh Slamet Riyanto terus dipukul saksi tidakmengetahui permasalahannya
    Pati adapertunjukan orkes dangdut.Bahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Tamin yangbekerja sebagai penata lampu pada orkes dangdut tersebutdidatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin Tamin dengan ucapan kenapa kamu kalau lewat depanrumah saya menggeber geberkan motorBahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin dan terdakwa Il AliUsman bin Kasbi yang tidak bisa terima atas perkataan saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi
    Pati ada pertunjukan orkes dangdut.Menimbang, bahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin Tamin yang bekerja sebagai penata lampu pada orkes dangduttersebut didatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antok binTamin dengan ucapan kenapa kamu kalau lewat depan rumah sayamenggeber geberkan motorMenimbang, bahwa terdakwa Tutuk Saifudin danterdakwa Il Ali Usman bin Kasbi yang tidak bisa terima atasperkataan saksi Slamet Riyadi als
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 127/Pid.AnakB/20.14/PN Jpa.
Tanggal 23 Juli 2014 —
222
  • Jepara untukmenonton orkes dangdut sambil mencari sasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut DesaKecapi Kec. Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untukmengawasi situasi, setelah situasi dirasa aman sdr.
    Erikmenyuruh terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek untukmembawa pergi sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut keluar lokasitersebut;Bahwa setelah terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Jupiter biru nopol K 3997 UKkeluar lokasi orkes dangdut, kKemudian terdakwa II M. Zainul Arifin alsMboti bersama dengan saksi Farid berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Vario putih dan sdr.
    Tahunan Kab.Jepara untuk menonton orkesdangdut sambil mencarisasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di diPertunjukan Orkes dangdutTurut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitarjam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M.
    Jepara untuk menonton orkes dangdut sambilmencari sasaran untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erik menyuruh terdakwaIl M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untuk mengawasi situasi,setelah situasi dirasa aman sdr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 191/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 25 Oktober 2016 — - SUTIYO als. SUTENG bin SUWARNO
314
  • melayu di desa Keben KecamatanTambakromo berboncengan dengan SURAN ; Bahwa selain dengan SURANI, anak saksi pergi melihat pertunjukanorkes melayu bersama dengan JUWINTO yang berboncengan denganJEPRI dan sesampai di lokasi pertunjukan anak saksi bertemu dengananak saksi YULIANTO bin PONCO, anak saksi ALI HANA bin SURIPTOdan anak saksi KHOLIL SETYO NUGROHO bin SUTRIMO ; Bahwa sesampai di lokasi pertunjukan orkes melayu, anak saksimemarkir sepeda motor di halaman rumah warga dalam keadaan tidakdikunci
    stang namun kunci kontak dilepas dan anak saksi simpan,selanjutnya anak saksi bersama temanteman anak saksi moelihatpertunjukan orkes melayu yang berjarak kurang lebih 50 (lima puliuh)meter dari tempat parkir sepeda motor ; Bahwa sekira pukul 00.00 WIB setelah selesai melihat pertunjukanorkes melayu, anak saksi bermaksud pulang namun sesampai di tempatparkir sepeda motor, anak saksi melihat sepeda motor Yamaha typeJupiter Z yang sebelumnya anak saksi parkir di tempat tersebut sudah tidak ada di
    pergimelihat pertunjukan orkes melayu di desa Keben KecamatanTambakromo dengan mengendarai sepeda motor Yamaha type jupiter Zmilik saksi berboncengan dengan SURANI, selain itu ada jugatemannya yang lain yaitu JUWINTO yang berboncengan dengan JEPRI;Bahwa menurut cerita anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN,bahwa sesampai di lokasi pertunjukan anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN memarkir sepeda motor di halaman rumah warga dalamkeadaan tidak dikunci stang namun kunci kontak dilepas dan disimpanoleh
    SUTENG binSUWARNO (alm) ;Bahwa saat dimintai keterangan, terdakwa menerangkan telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z di wilayah KecamatanKayen saat berlangsung pertunjukan orkes melayu ; Bahwa setelah dikembangkan terdakwa menerangkan telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter Z warna merahhitam di desa Keben Kecamatan Tambakromo saat berlangsungpertunjukan orkes melayu bersama 2 (dua) orang teman terdakwa yangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.bernama
    melayu di desa Keben Kecamatan Tambakromo berboncengan dengan SURANI ; Bahwa benar sesampai di lokasi pertunjukan orkes melayu, anak saksiERIK MUSTARI bin SUDARLAN memarkir sepeda motor di halaman rumahHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.warga dalam keadaan terkunci namun tidak dikunci stang dan kunci kontakdibawa oleh anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN, selanjutnya anaksaksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN bersama temantemannya melihatpertunjukan orkes melayu yang berjarak kurang
Register : 08-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 599/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 24 Januari 2017 — BUDI SANTOSO Als. PLOLONG Bin KAJIN
3110
  • 06 Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan milik saksi korban JOKOSUTANTO atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untukdimiliki terdakwa secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tanggal tersebut diatas, pada hari dan tanggal tersebutdiatas, dengan cara awalnya Terdakwa mendengar dari teman teman bahwa adapertunjukan orkes
    Setelah itu sekitar pukul 18.30 WIB., Terdakwa berangkat bersama saskiSUGENG SANTOSO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixionwarna hitam Nopol: S4696ZL tahun 2014 milik saksi SUGENG SANTOSO.Setelah sampai di tempat pertunjukan orkes dangdut, Terdakwa duduk duduksambil merokok di teras rumah untuk mencari sasaran. Sekitar pukul 22.00 WIB.,dua orang laki laki datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Nopol. S6086XK warna hitam yang diparkir di depan Terdakwa.
    KemudianTerdakwa mengamati ternyata sepeda motor tidak dikunci stir dan pengamankontak tidak ditutup dengan sempurna, setelah kedua orang tersebut pergi melihatpertunjukan orkes, Terdakwa lalu mendekati sepeda motor tersebut karena situasiramai Terdakwa langsung mendorong (menuntun) sepeda motor sejauh 100 metermeninggalkan lokasi orkes, setelah itu pengaman lubang kunci kontak Terdakwamasuki obeng tersebut kemudian diputar hingga rusak hingga posisi on dan mesindistater hingga menyala kemudian Terdakwa
    dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari Jumat, tanggal 16 September 2016 sekira jam 23.30 Wib terdakwa telahmelakukan pengambilan sepeda motor milik SUNARTO yang sedang diparkir diteras rumah di Dusun Ngumpak, Desa Bawangan, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa awalnya terdakwa mendengar dari temanteman terdakwa bahwa adapertunjukan orkes
    kabupaten Jombang, kemudian terdakwa memiliki niat untukmelakukan pengambilan sepeda motor didaerah tersebut, selanjutnya terdakwamembuat alat untuk merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakanobeng minus yang dibengkokkan menyerupai huruf L ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat melakukan aksinya terdakwamenghubungi saksi SUGENG SANTOSO, setelah itu terdakwa berangkat bersamasaksi SUGENG SANTOSO mengendarai sepeda motor vixion milik saksiSUGENG SANTOSO, dan sesampainya di tempat pertunjukan orkes
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ESTADI Bin SUHADI
6913
  • TURMUDI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ESTADI Bin SUHADI memonton orkes melayu sedangkan sdr.TURMUDI melaksanakan pengamanan orkes melayu tersebut;Bahwa pada saat orkes melayu tersebut berlangsung terjadi keributanantar penonton yang saling melempar batu dan mengenai terdakwa kemudiansdr.
    Saksi TURMUDI Bin MAT NGALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 22.15 Wib dijalan saksi Dusun Canggu Rt. 02 Rw.07 Desa Canggu Kec Badas Kab.Kediri, terdawa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa saksi terkena potongan batu bata yang hendak dilempar terdakwakarena saksi bermaksud hendak menahan dengan menahantanganterdakwa yang hendak melempar batu bata yang saat itu sedang terjadikericuhan pada acara orkes; Bahwa
    melayu tersebut berlangsung terjadi keributan antarpenonton yang saling melempar batu dan mengenai terdakwa kemudian sdr.TURMUDI berusaha melerai keributan tersebut;Bahwa saksi TURMUDI terkena potongan batu bata yang hendak dilemparterdakwa karena saksi TURMUDI bermaksud hendak menahan denganmenahan tangan terdakwa yang hendak melempar batu bata yang saat itusedang terjadi kericuhan pada acara orkes; Bahwa potongan batu bata yang hendak dilempar terdakwa tersebutmengenai kepala saksi TURMUDI;Bahwa
    Kediri, terdawa melakukan penganiayaan terhadap saksiTURMUDI;Menimbang, bahwa pada saat orkes melayu tersebut berlangsung terjadikeributan antar penonton yang saling melempar batu dan mengenai terdakwakemudian sdr.
Register : 28-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 213/Pid.B/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — HARYANTO alias VANDEM bin TARMUJI
655
  • Pemalang atau padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi FAUZAN Bin TARMUJI, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai. berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, mulamula Terdakwa HARYANTO Alias VANDEM Bin TARMUJI sedangmenonton orkes melayu di depan rumah mertua Terdakwa DesaWiyorowetan Kec. Ulujami Kab.
    Melayu MioMusik dari Sragi Pekalongan, di mana acara tersebutberlangsung di rumah Pak Ramelan di Desa Wiyorowetan,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;Bahwa setelah orkes melayu berjalan selama kurang lebih30 menit, yaitu. sekitar pukul 22.00 WIB, telahterjadi keributan di antara penonton orkes, akantetapi saksi tidak mengetahui penyebab~ keributantersebut;Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat keributan tersebutdan berusaha melerai keributan yang terjadi, namunsaksi malah terkena sabetan clurit
    Melayu) Mio Musik dariSragi Pekalongan yang berlangsung di rumah Pak Ramelandi Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang;Bahwa setelah orkes melayu berjalan selama kurang lebih30 (tiga puluh) menit yaitu sekitar pukul 22.00 WIB,telah terjadi keributan di antara penonton orkes,kemudian saksi mendatangi tempat keributan danternyata yang membuat keributan adalah Terdakwa;Bahwa setelah saksi mendekati Terdakwa, lalu) sebelumsaksi sempat bicara, saksi malah dipukul olehTerdakwa, akan tetapi
    Melayu) Mio Musik dariSragi Pekalongan dalam rangka hajatan pernikahan dirumah Pak Ramelan di Desa Wiyorowetan, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang;Bahwa setelah orkes melayu berjalan selama kurang lebih30 menit yaitu sekitar pukul 22.00 WIB, telah terjadikeributan di antara penonton orkes;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Fauzan dan Sadr.Handoko mendatangi lokasi keributan dan melihatTerdakwa dikerubuti oleh beberapa orang penonton,lalu) Sdr.
    Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hakadalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2011,sekitar jam 22.15 WIB, bertempat di hiburan orkes melayuMio Musik dari Sragi Pekalongan dalam acara hajatanpernikahan di depan rumah Sdr.