M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usuna Sailang bin Mahmuda) dengan Pemohon II (Rusna Monggu alias Rusna binti Monggu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkanoleh PPN Desa Palam bernama Ardin Abdullah dengan wali nikah Pamankandung Pemohon II bernama Ruslin bin Monggu dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Kamarudin dan Dominikus dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.

Nurminah, perempuan, lahir di Palam tanggal ..................2. ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah mendapatkan buku nikah;7.

Dominikus Bailia, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan pada tanggal 27 Juli 2017;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Palambernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Usuna Sailang bin Mahmuda dan Rusna Monggu alias Rusna bintiMonggu adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islampada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Palam bernamaArdin Abdullah dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaRuslin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usuna Sailang binMahmuda) dengan Pemohon II (Rusna Monggu alias Rusna bintiMonggu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) kepada Penggugat untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik tanah tersebut;
4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di Transad Palam

, Blok A, Rt. 7, Rw. 3, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaimana sertifikat hak milik No. 2341, atas nama Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak diTransad Palam, Blok A, Rt. 7, Rw. 3, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagaimana sertifikat hak milik No. 2341,atas nama Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dapatmelakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;4.

Saksi WAHYUDIBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah wargasaksi karena saksi sebagai Ketua RT di Transad Palam Blok A Rt.7 Rw.3Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yaitu : Belakang berbataskan dengan Jalan Negara; Kanan berbataskan dengan Jalan Merdeka; Depan berbataskan dengan Jalan Merdeka; Kiri berbataskan dengan Abd.

SAKSI MASRIFANIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tinggal di Transad Palam Blok B sedangkan Penggugattinggal di Transad Palam Blok A;Bahwa saksi dari kecil kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah dari peninggalan orang tua ataualmarhum bapak Penggugat yang bernama IMANSYAH yaitu tanah warisdari bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai saudara tiri daribapaknya yang bernama Hj.

, Blok A, Rt.7, Rw. 3, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 527 yang sekarang menjadi Hak Milik No. 2151 (videbukti P10);Menimbang, bahwa didalam posita gugatan Penggugat angka 2 yaitubahwa IMANSYAH (Alm) memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanahyang terletak di Transad Palam, Blok A, Rt. 7, Rw. 3, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 527yang sekarang menjadi Hak Milik No. 2151 (vide bukti

No. 35 kelurahan Palam Kodya Banjarbaruyang surat sertifikatnya masih atas nama ayahanda IMANSYAH (Alm) Bin H.MARALI (Alm), dengan ini beritahukan, bahwa tanah tersebut di atas telah sayajual kepada saudari sepupu saya yang bernama Hj.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.Bjb23 yoS Hl alll aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Noor bin Basuni, Umur 24 tahun, Palam, 7 Desember 1993Agama, Islam, Pekerjaan, Swasta, Pendidikan SLTP,Tempat tinggal di Jalan Purnawirawan Palam TengahRT.003/RW.001, Kelurahan

Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Muliani binti Anang Alus, Umur, 31 tahun, Bangkal, 24 November 1986,Agama, Islam, Pekerjaan, Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal, di JalanPurnawirawan Palam Tengah, RT.003/RW. 001,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :ROSDINAWATY SIMANJUNTAK : Wiraswasta, Agama Kristen, Bertempat tinggal diTransad Palam Blok. D Rt.010 Rw.004 Kel. Palam Kec.

Parulian Sinurat telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, karenakecelakaan kerja sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/024/Kel Palam tertanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Palam;5. Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Michael FeklinSinurat adalah Ahli Waris dari suami Pemohon yang bernama N.Parulian Sinurat sebagaimana Surat Kuasa Waris;6. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengambil Polis Asuransi miliksuami Pemohon yang bernama N.

PARULIAN SINURAT,dengan Nomor 474.3/024/Kel Palam tertanggal 30 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Keluarahan Palam dan telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda (P.6);Fotokopi Polis Asuransi AXA Mandiri atas nama N.

Palam Kec. Cemapaka KotaBanjarbaru yang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam posita permohonan Pemohon,diketahui bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalam hal ini berkaitandengan Pemohon selaku istri sah dari almarhum N.

Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/024/Kel Palamyang dikeluarkan oleh Kelurahan Palam; Bahwa benar anak Pemohon MICHAEL FEKLIN SINURAT adalah ahli warisdari suaami Pemohon, N. PARULIAN SINURAT; Bahwa benar Pemohon akan melakukan pencairan dana pada asuransi AxaMandiri atas nama N.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:AHMAD SAIRI, Tempat, tanggal lahir Palam, 05101979, Nomor IndukKependudukan 6372032701790001, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Jalan Purnawirawan RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.selanjutnya

ARBAYAH, tanggal 26Juni 2000, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD FADILLAHNomor 2490/Eksam/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,yang selanjutnya diberi tandaP6;Surat Keterangan Nomor 593/007/PEM tanggal 12 Pebruari 2019 dariLurah Palam tentang data an.

ARBAYAH pada dokumen ljazah denganKutipan Akta Nikah merupakan orang yang sama dengan data yang ada,selanjutnya diberi tanda P 7 ;Surat Keterangan Nomor 593/006/PEM tanggal 12 Pebruari 2019 dariLurah Palam tentang data an.

Purnawirawan Palam Hulu RT. 002 RW. 001Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ;Bahwa Pemohon menikah dengan ARBAYAH ;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama suami(Pemohon) AKHMAD SAIRI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, sertaNama Isteri serta Tempat Lahir Isteri dimana nama Pemohon ditulisAHMAD SYAIRI menikah dengan ARBAIYAH dengan tempat Lahir diPuntik Tengah;Bahwa Isteri Pemohon sejak dulu bernama Arbayah lahir di Puntik Tengah ;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah

perkara permohonan istbat nikah antara :Ahmad Hairani bin Sadian, Tempat/ Tanggal lahir Bangkal, 30 Agustus1986( umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanPurnawirawati Rt.03 Rw.01 Kelurahan Palam.Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Nor Aminah binti Anal, Tempat/ Tanggal lahir Bangkal, 25 Februari 1990 (Umur28 tahun), Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Purnawirawati Rt.03 Rw.01 Kelurahan Palam

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.3/052/Kel Palam yang dikeluarkanoleh Lurah Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tanggal 8 Juli 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 210/Kua.17.023/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka tanggal 8 Juli 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (bukti P.6);7.

Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah dengan syarat dan rukun telah terpenuhi, tetapi perkawinan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah setempat, sertaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikah untukmembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 8 Penetapan No. 169/Pdt.P/2019/PA.BjbMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II mengakutelah menikah pada tanggal 03 September 2017 di Kelurahan Palam

100.000,00 (seratus riburupiah) yang diserahkan secara langsung dan tunai, serta adanya ijab kabulsecara lancar namun status Pemohon II pada waktu itu janda belum berceralresmi dengan suami Pemohon II sebelumnya, maka dengan sendirinya dalipermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah menjadi fakta yangtetap dan bukti yang lengkap (vide pasal 322 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah ternyataPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Jalan Purnawirawati Rt.03Rw.01 Kelurahan Palam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah padatanggal 03 September 2017 di Kelurahan Palam, Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, dan saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahorangtua Pemohon II yang bernama Anal dan penghulunya Syarkaniserta disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Jaini danSuriansyah dengan maharnya berupa uang senilai 100.000,00 (seratusribu rupiah) yang diserahkan secara langsung dan tunai, serta adanyajab kabul secara lancar;2.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Fikal Lomba bin Aburaera, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPemohon I; danArpika Siba binti Asdin Siba, umur 26 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Palam,Kecamatan Utara, Kabupaten Banggai Kepualauan, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Asdin Siba bin Zakaria dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama bernama Arpin bin Zakaria dan Ayudin binZakaria, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 146 /Pat.P/2019/PA. Bgi.

Dutal, lakilaki, lahir di Palam tanggal 01 Januari 2009;b. Alfiandi, lakilaki, lahir di Palam tanggal 29 November 2009;c. Raflandi, lakilaki, lahir di Palam tanggal 10 Mei 2011;d. AlFairul, lakilaki, lahir di Palam tanggal 13 Februari 2015;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan tetapberagama Islam;.

Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, makaPara Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banggai Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di Desa Palam

Matuges bin Hamzah, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon ; danDamayanti binti Yusman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPalam, Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2017, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkanoleh imam mesjid Desa Palam bernama Rusli dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Yusman bin Mardin dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Hamzah bin Supardi dan Irwan bin Ainda denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 1 dari 6 hal.

Putri, perempuan, lahir di Desa Palam tanggal 06 Maret 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah mendapatkan buku nikah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di Desa Palam, KecamatanTinangkung utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 6 hal.

TrkoraSimpang Empat Palam Ruko No. 7 samping hdomaret Banjarbaru Prov.

TrikoraSimpang Empat Palam Ruko No. 7 samping hdomaret Banjarbaru terdakwa turun darimobil Box yang ditumpanginya, tibatiba terdakwa melihat ada 1 (satu) buah kendaraanHonda Vario 125 yang masih menempel kunci kontaknya sedang parkir di halamanRuko Babilla Busana, pada saat itu juga terdakwa melakukan pencurian sambil melihatsituasi disekitamya, setelan suasana aman terdakwa langsung kabur membawa sepedamotor Honda Vario tersebut ke Banjarmasin.Sesampainya di rumah Sdr.

TrikoraSimpang Empat Palam Ruko No. 7 samping Ihdomaret Banjarbaru Prov.

Banjar dengan menumpang mobil Box dengantyuan mengambil / mencuri sesampainya di halaman Ruko Babilla Busana Jl TrikoraSimpang Empat Palam Ruko No. 7 samping hdomaret Banjarbaru terdakwa turun darimobil Box yang ditumpanginya, tibatiba terdakwa melihat ada 1 (satu) buah kendaraanHonda Vario 125 ynag masih menempel kunci kontaknya sedang parkir di halamanRuko Babilla Busana, pada saat itu juga terdakwa melakukan pencurian sambil melihatsituasi disekitarya, setelan suasana aman terdakwa langsung kabur

Bahwa ada 3(tiga) macam barang, yaitu: barang bergerak, barang tidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanaTerdakwa telah mengambil barang milik suami isteri yaitu saksi HENDRI SONETAdan saksi RIFAH berupa 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Vario Tecno warnaOrange Hitam pada Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam 21.30 wita di depanRuko toko pakaian Jalan Trikora Simpang Empat Palam Ruko samping

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rohidi Bin Rasmadi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan supaya terdakwa segera ditahan;
4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) karung Goni berisikan brondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.Pratama Palam Abadi;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk

Pratama Palam Abadimengalami kerugian sebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah);Saksi II JHONI BIN SALEHBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 10.30 WIBdilokasi PT. PPA di Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

Halaman Putusan Perkara Nomor 4/Pid.C/2019/PN LigBahwa setelah itu saksi dan security langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti brondolan sebanyak 3 (tiga) karung danselanjutnya membawanya ke kantor dan keesokan harinya melaporkan kepihak yang berwajib Polsek Karang Dapo untuk dilakukan proses sesuaidengan hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa sudah sering melakukan pencurian di PT.Pratama PalamAbadi sebanyak 5 (lima) kali dan sudah pernah dinasehati oleh PenjagaKebun dari PT.Pratama Palam

Pratama Palam Abadimengalami kerugian sebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah);Saksi III MUHAMMAD NUH BIN SUKOBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 10.30 WIBdilokasi PT. PPA di Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

Pratama Palam Abadimengalami kerugian sebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdaka dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada hari ini;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini masalah pencurianbuah sawit yang terdakwa lakukan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah sawit tersebut pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019

Pratama Palam Abadimengalami kerugian sebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah);Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 4/Pid.C/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau telah menjatunkan Putusan dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Rohidi Bin Rasmadi;Tempat lahir : Jawa

Bahwa pada 16 Februari 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Transad Palam,blok A RT.O7, RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KabupatenBanjar baru;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan usia22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim bernamaH.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada 16 Februari 2018 di JalanTransad Palam blok A RT.007 RW.003, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kabupaten Banjar Baru;9.

blok A RT.007RW.003, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar Baru;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, sebelum hari sidang perkara ditetapkan, terlebin dahulu telahdilakukan Pengumuman selama 14 hari tentang akan disidangkannya perkara inidengan maksud agar pihakpihak yang merasa keberatan dapat menyampaikankeberatannya, tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan tidak ada pihakyang menyampaikan keberatan;Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0005/Pdt.P/2019/PA Plkhukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara dari permohonan para Pemohon adalahPemohon mohon agar pernikahannya dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 2018 di Jalan Transad Palam, blok A RT.07, RW.03,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar baru, dinyatakansah dengan alasan Para Pemohon lalai tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada KUA yang berwenang dan sementara

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalahmerupakan rukun dari pernikahan, maka Majelis menilai wali dan saksi dalampernikahan para Pemohon adalah tidak jelas, dengan demikian dapatdinyatakan pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada 16 Februari 2018Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanTransad Palam, blok A RT.07, RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Banjar baru adalah tidak sah karena tidak terpenuhinya salah saturukun dalam pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mrb7oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Murdiyono bin Musanip, Tempat/Tgl lahir Palam, 21 Agustus 1996, NIK/HP6372031502100012/085211119473, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Belandean, RT.05, Kecamatan

Purnawirawan Palam Pasar,RT.004, RW.02, Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjramasin, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dinazegelen, kemudian diberi kode P.1;v Fotokopi KK Nomor 6372031502100012, Kepala Keluarga An.Musanip, alamat di JI.

Purnawirawan Palam Pasar, RT.004, RW.O2,Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarmasin,Propinsi Kalsel, olen Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dinazegelen, kemudian diberi kode P.2;v Fotokopi KTP An.

Purnawirawan Palam Pasar, RT.004, RW.0O2,Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarmasin, PropinsiKalsel, namun sejak tanggal 11 November 2020, Para Pemohon telah tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orangtua pemohon Il, di Desa Belandean,RT.05, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, dibenarkan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan denganmenyatakan tetap dengan dalil permohonannya dan memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan penetapannya;Himn 4

Purnawirawan Palam Pasar, RT.004,RW.02, Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarmasin,Propinsi Kalsel dan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 merupakan akta autentik berupaKTP, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon II (Masrufah), telah tercatatsecara administrasi kependudukan sebagai warga di wilayah Kabupaten BaritoKuala;Himn 5 dari himn 8Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3, yaitu Fotokopi KTPdan bukti tertulis P.4, yaitu

Bjbpernikahan menurut Agama Islam di rumah mempelai lakilaki di JalanPurnawirawan Palam RT.004 RW.002, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka karena Pemohon danTermohon belum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannyadi Kantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan PurnawirawanPalam Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru selamakurang lebih 5 tahun kemudian tinggal dirumah m8ilik bersama di JalanPurnawirawan Palam RT.004 RW.002, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbar selama kurang lebih 5 tahun sampai terjadipisah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 2010, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah mempelai lakilaki di JalanPurnawirawan Palam RT.004 RW.002, Kelurahan Palam, KecamatanCemopaka, Kota Banjarbaru;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.

Punawirawan Palam, RT.004 RW002, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami dan istriyang telah menikah sirri pada 2010 di rumah mempelai lakilaki di JalanPurnawirawan Palam RT.004 RW.002, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danPasal 171, 172 serta Pasal 175 R.Bg, karenanya para saksi Pemohon telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Pemohon berkenaan dengan peristiwa pernikahan Pemohon dengan Termohonyang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dirumah mempelai lakilaki di Jalan Purnawirawan Palam RT.004 RW.002,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan penghulukampung bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUN EFENDY bin BURHAN) dengan Pemohon II (MISBAH binti SUBLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007 di Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganHal. 1 dari 13register Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Bjb, tanggal 10 Agustus 2015 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Juni 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Palam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007 di Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;3.

pemeteraiankemudian dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISBAHbintt SUBLI Nomor 6372034602690001 tanggal 23Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 0057/Pdt.P/2015/PA.Bjb.3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Palam

Palam Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUN EFENDY binBURHAN) dengan Pemohon IT (MISBAH binti SUBLID yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2007 di Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Hal. 11 dari 13 Penetapan No. 0057/Pdt.P/2015/PA.Bjb.4.

Bahwa, orang tua dari pemohon bertempat tinggal bersama di JalanPurnawirawan RT.002 RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru dan sekarang tidak diketahui keberadaannya (Gaib) sesuai denganSurat Keterangan Gaib dari Kelurahan Palam Nomor : 474.2/02/Kessos/2018tertanggal 01 Maret 2018;4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN15 Dd 0012124, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Palam 1, Cempaka,Banjarbar, tanggal 17 Juni 2011. Bukti tersebut telah bermeterai cukupkemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.5;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan. No. 83/Pdt.P/2018/PA.BjbTanggal, 28 Maret 20186.

Maya binti Kursani, Tempat /tgl lahir: Palam 2 November 1994 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPalam RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi sejak tahun 2011; Bahwa saksi kenal dengan adik Pemohon yang bernama MuhammadYusuf; Bahwa Pemohon dengan Muhammad Yusuf adalah saudara kandung,namun saksi

Bastiah binti Masrun, Tempat /tgl lahir: Sungai Tiung, 12 Mei 1962 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Palam RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi sejak 20 tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan adik Pemohon yang bernama MuhammadYusuf; Bahwa Pemohon dengan Muhammad Yusuf adalah saudara kandung

RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.

Bahwa pada 16 Februari 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Jalan Transad Palam,blok A RT.07, RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KabupatenBanjar baru;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan usia22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim bernamaH.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada 16 Februari 2018 di JalanTransad Palam blok A RT.007 RW.003, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kabupaten Banjar Baru;9.

blok A RT.007RW.003, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar Baru;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, sebelum hari sidang perkara ditetapkan, terlebin dahulu telahdilakukan Pengumuman selama 14 hari tentang akan disidangkannya perkara inidengan maksud agar pihakpihak yang merasa keberatan dapat menyampaikankeberatannya, tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan tidak ada pihakyang menyampaikan keberatan;Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0005/Pdt.P/2019/PA Plkhukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara dari permohonan para Pemohon adalahPemohon mohon agar pernikahannya dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 2018 di Jalan Transad Palam, blok A RT.07, RW.03,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar baru, dinyatakansah dengan alasan Para Pemohon lalai tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon kepada KUA yang berwenang dan sementara

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalahmerupakan rukun dari pernikahan, maka Majelis menilai wali dan saksi dalampernikahan para Pemohon adalah tidak jelas, dengan demikian dapatdinyatakan pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada 16 Februari 2018Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanTransad Palam, blok A RT.0O7, RW.03, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Banjar baru adalah tidak sah karena tidak terpenuhinya salah saturukun dalam pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa

O1 No. 12Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut Pemohon I;2. Norhayati bin H. Mukhlis, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Purnawirawan Palam Tengah RT. 03RW.

Pada tanggal 2D September 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanPenetapan nomor 38/Pdt.P/2011/PA Bjb. hal. 1 dari 122Agama Kecamatan Kec. Palam Kota Banjarbaru; karenatidak ada biaya/KUA jauh dari tempat kediaman;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 September1993 di Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;3.

Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Menikah nomor 474.3 /23/Kessoster tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh a.n.Lurah Palam/Kasi Kessos Kelurahan Palam KecamatanPenetapan nomor 38/Pdt.P/2011/PA Bjb. hal. 3 dari 12Cempaka Kota Banjarbaru (P. 3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nahrawi, nomor63720 33112090012 ter tanggal 4 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Plt.

Ol Nomor 5 Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIsebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami6isteri;Bahwa benar saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan sekitar tahun 1993 di rumah orang tuaPemohon II di Palam;Bahwa benar wali nikah ~~ sekaligus yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama

Palam Griya Indah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

Palam GriyaIndah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

Palam Griya Indah RT 04 RW 05 Gurunlaweh Kec.

HENDRIK YUNIKA selakuanggota kepolisian resort Banjarbaru menerima infomasi dari masyarakatbahwa didalam rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Palam KomplekLambung Mangkurat Rt.02 Rw.01 Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. sedang terjadi pesta sabusabu kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut saksi HARIS SAPUTRA dan saksiHENDRIK YUNIKA selaku anggota kepolisian resort Banjarbaru langsungmenuju rumah terdakwa dan pada saat saksi HARIS SAPUTRA dan saksiHENDRIK YUNIKA sampai dirumah

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 272222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nenATAUsenicneece Bahwa terdakwa SAUFI FADILAH Als SAUFI Bin SURIANSYAHpada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan FebruariHalaman 4 dari 24Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Bjbtahun 2018 atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun2018 bertempat di Jalan Palam Komplek Lambung Mangkurat Rt.02 Rw.01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka

Komplek Lambung Mangkurat Rt.02 Rw.01Kelurahnan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, terdakwamenghubungi sdr.

Komplek Lambung MangkuratRt.02 Rw.01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,terdakwa menghubungi sdr.

Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul09.00 Wita, bertempat di Toko kelontong yang terletak di JI.Purnawirawan No.44 Rt.02Rw.1 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru membeli minuman gelasdingin dan setelah membayar para terdakwa masih menikmati minuman tersebut didepan Toko kepunyaan saksi SUSILAWATI Binti H. UDUNG SUPIANI.Setelah itu saksi SUSILAWATI Binti H.

Palam Kec.

Palam Kec. Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi pada saat itu mengetahui kejadian tersebut setelah mendengarteriakan dari saksi SUSILAWATI yang pada saat itu sedang menghalangikendaraan para terdakwa dengan menggunakan kendaraannya dan pada saatitu saksi melihat para terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion No.