Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.Ung Tanggal 19 Maret 2013 — S U D A D I
18 — 2
18 — 2
bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknyamemperkuat dalil dalil pemohon tersebut; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyaianak yang bernama FELIX ZANETA DWI ANGGRAENI, jenis kelamin PEREMPUAN,lahir di KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 21 PEBRIARI
Register : 11-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Amb Tanggal 10 Juli 2014 — LA RIODE als. ODE als. JABLAI
24 — 10
24 — 10
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap sejak tanggal 2 Pebriari 2014 s/d tanggal 3 Maret 20144. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mengadilan Negeri Ambontahap II sejak tanggal 4 maret 2014 s/d tanggal 2 April 2014Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 141/Pid.B/2014/PN.AB.5. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret2014 s/d tanggal 10 april 2014;6. Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 11 April2014 s/d10 Mei 2014;7.
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopka Gunawan bin Karudin) terhadap Penggugat (Kartika Pebriari binti Muan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertengkaran dan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugatberalasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak permah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 15 Pebriari
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 166 /Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 13 Maret 2012 — -IKE SUSANTI, Umur 22 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Boto, RT 003 / RW 008 Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; -----------------------------------------
20 — 2
20 — 2
anaknya tersebut hingga saat inibelum pernahdidaftarkan ; 272 77222222202 20 2222 == Bahwa benar hingga saat ini Pemohon bernama Ike Susanti belum mempunyai aktakelahiran, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan akta kelahirannya ; Menimbang, bahwa dari permasalahan yang diajukan oleh pemohon diatas padapokoknya adalah bahwa pemohon bernama Ike Susanti yang merupakan anak ke2 daripasangan Suami Istri sah bernama Yemik Hari Supeno dengan Sutiati yang lahir di Nganjukpada hari Senin, tanggal 5 Pebriari
Register : 06-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0114/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 18 Juni 2012 — -
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan tanpa nomor tanggal 01 Pebriari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan , Kecamatan , KotaSalatiga (buktiP1); 2222222 2n22nnnnn nen nnn nee2.
Register : 16-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
I WAYAN MULIA ADI PRANATA
17 — 9
I WAYAN MULIA ADI PRANATA
17 — 9
Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor(220/L.1/Capil/09), Tanggal (06 pebruari 2009); Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan Tempat LahirPemohon yang tertulis di semua ijazah sekolah Pemohon ; Bahwa Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran PemohonNomor : (220/L.1/Capil/09), Tanggal (06 pebriari
Register : 26-06-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1608/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2008 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Widarapayung Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, semula dalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak, akantetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Pebriari
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 203/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 28 September 2016 — 1. BUPATI BOGOR,;
2. KOPERASI PRIMER KARYAWAN PERUM PERHUTANI/PRIMKOKAR PERHUTANI.;
1. ERWIN IRAWAN.;
2. MUHAMMAD AMIR.;
74 — 104
74 — 104
Gatot Subroto Sefayan, Jakarta Pusat.Berdasarkan Akta Pernyataan Keputlsan Rapat PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Primer Karyawan Perum PerhutaniKantor Direksi (Primkokar Perhutani Direksi) Nomor : 07,tanggal 11 Pebriari 2014, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,~ Xtanggal 25 November 2015 telah memberi kuasa kepada : 1.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
29 — 3
29 — 3
. : re coeee Menimoang . balova Para ferdakwir dibadapkun ke persilangan ates DuheseauyVenomtiot Vind teruiaspal 2) Pebriari (On). Nontor ? REG. PERKARA.. HDA 92SRREDOW EE O24 2011 . sebagal borikur FREE OON non eyesones psesss ener peneseyy dere etmtERe ets a Hato inercka Tonlaswa h SUPARDI Bin SUPARMEAN (hin terdakwa 2,SUPARMAN Bin WIRYONO) pods bart Mingus toneial 12 Desciabos 2000 sehen janEES OW aL bontinapar di Psp benekone ds.
Upload : 17-06-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
3 — 0
3 — 0
Bahwa pada awal bulan Pebruari 2013 Tergugat meminta kepada orang tuaPenggugat untuk dibelikan sepeda motor untuk sarana bekerja Tergugat danpada akhir bulan Pebriari 2013 orang tua Penggugat membelikan sepeda motor Tergugat;c. Bahwa pada awal bulan Maret 2013 Tergugat minta ijin kepada Penggugat danorang tua Penggugat untuk pulang ke tempat orang tua Tergugat dan sejak ituTergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugat; 4.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 10 Mei 2012 — S U G I R A N
12 — 1
12 — 1
IMAM TAUFIK, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1: SU MIA TI, perempuan, lahir di Blitar, tanggal 14 Pebriari 1970, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Rejosari Rt.002 Rw. 001, Desa Sumberingin, Kec.
Register : 20-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2446/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2007 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dalamkeadaan baik dan rukun, dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun Bahwa akan tetapi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun tersebut tidak bertahanlama, karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran, hal mana mengakibatkan rumah tangga mereka pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecah (keretakan)nya rumah tangga Pemohon dan Termohonbermula sejak bulan Pebriari
Register : 18-07-2007 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1493/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Februari 2008 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Bekasi selama 5 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa kemudian sejak bulan Pebriari
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2591/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, tanggal 10 Pebruari 2003, Nomor : XXX,tanggal 10 Pebriari 2003. (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.
Register : 03-02-2009 — Putus : 22-02-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 418/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 22 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tanggal 9 Pebriari 2010 Nomor : 418/Pdt.G/2009/PA.Cms., untuksidang tanggal 15 Pebruari 2010 ;2. Tanggal 17 Pebruari 2010 Nomor : 418/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2017/PTA.jb Tanggal 2 Agustus 2017 — Pembanding vs Terbanding
134 — 41
134 — 41
tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat petamayang mengabulkan eksepsi Tergugat/Terbanding VIII dan Tergugat/T erbandingIX dengan alasan Ne bis in idem terhadap perkara tersebut, karena MajelisHakim tingkat pertama keliru menerapkan putusan perkara dengan alasan Nebis in idem gugatan Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat bandingmenyatakan putusan Pengadilan Agama Jambi perkara Nomor0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb tanggal 24 Pebriari
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 13 Juni 2013 —
10 — 1
10 — 1
persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acara sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttanggal 08 Pebriari
Register : 31-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 0
14 — 0
ketentuan pasal130 HIR Jo PERMA No.1/2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yang tercantumdalam surat Permohonannya dan penjelasannya dalam persidanganpada pokoknya mahon agar Pemohon diijinkan untuk menejatuhkantalak terhadap termohon; sebab rumah tangga sudah tidak harmonisberselisih terus menerus; puncaknya Pemohon dan termohon hidupterpisah sejak tahun Pebriari
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertengkaran dan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugatberalasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 15 Pebriari