KURNIAWAN SETYADI, Sarjana Ekonomi denganPemohon yaitu SRI RAHAYU, Spd adalah pasangan suami istri;e Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu yaitu bernama ERLANGGA YUDHANTO WIBOWO, laki lakilahir di Wonosobo tanggal 12 Nopember 1997 dan JIHAN ZALFAAVALENTINA, Perempuan lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruani 2004;e Bahwa benar pada tanggal 06 Mei 2011 suami pemohon yaitu KURNIAWANSETYADI, Sarjana Ekonomi telah meninggal Dunia;e Bahwa benar anak saksi

dan anak anaknya yang kini belum dewasa, yaitu ERLANGGAYUDHANTO WIBOWO, laki laki lahir di Wonosobo tanggal 12 Nopember 1997 danJIHAN ZALFAA VALENTINA, Perempuan lahir di Sidoanjo tanggal 14 Pebruari 2004adalah beralasan hukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon SRI RAHAYU Spd adalah wali ibudan anak kandungnya yang bernama ERLANGGA YUDHANTO WIBOWO, laki lakilahir di Wonosobo tanggal 12 Nopember 1997 dan JIHAN ZALFAA VALENTINA,Perempuan lahir di Sidoarjo tanggal 14 Pebruani

Sumenep yangtidak sesuai dengan Keppres no.18 tahun 2000 ;bahwa penyimpangan tersebut terlihal dengan pengeluaran angparan alaumempergunakan anggaran rutin tidak sesuai dengan waktu yang ditentukcan,yakni sebelum waktunya sudah melampaui plafon yang ditetapkan ;bahwa yang sakei ketahui antara lain Dinas PU Cipta Karya dan Dispendayang hanya + 14 hari dari APBD disabkan tangeal 22 Pebruani 2001, sudahbanyak pengeluaran melampaui plafon ;bahwa setelah mengetahui adanya penyimpangan tersebut, lalu saksi

lembar bukti Bank keluar PT.Karya Bina Sentosa Malang tanggal 16 Januari 2009 dengan No.YD 121965- 1 (satu) lembar bukti Bank keluar PT.Karya Bina sentosa Malang, tanggal 23 Januari 2009 dengan No.YG 842502;- 1 (satu) lembar bukti Bank Keluar PT.Karya Bina Sentosa Malang tanggal 6 Pebruari 2009 dengan No.YG842520- 1 (satu) lembar bukti Bank keluar PT.Karya Bina Sentoso Malang, tanggal 13 Januari 2009 dengan No.YG 843058;- 1 (satu) lembar bukti Bank Keluar PT.Karya Bina Sentosa Malang tanggal 27 Pebruani

Karya Bina Sentosa Malang sejak tanggal 10 desember 2008hingga 27 Pebruani 2009 Jumlah tagihannya sebesar Rp. 602.489.204,(enam ratus dua juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratusempat rupiah), ternyata dani jumiah tersebut telah dibayar lunas oleh PT.Karya Bina Sentosa Malang melalui 7 (tujuh) lembar Bilyet Giro yang diterimaoleh terdakwa Rudy Tandunegara, sebagai berikut:e BGNo. YD 121965 dengan nominal Rp. 139.782.394.e BGNo. YG 842502 dengan nominal Rp. 118.020.721, BG No.

Umbra Prasia dengan sales dan penagihnya adalah terdakwaRudy Tandunegara;e Bahwa sejak tanggai 10 Desember 2008 hingga tanggal 27 Pebruani 2009PT. Umbra Prasia telah mengirirn pesanan ke PT. Karya Bina Sentosa Malangsebanyak 12 kali dengan nilai taginan sekitar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah);e Bahwa menurut pimpinan perusahaan PT.

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa samamaeamnya, yaitu menerima hasil penagihan, lalu menukarkan dengan uang tunai/mengkliringkan Bilyet Giro hasil penagihan tersebut melalui saksi WishiendartaLimantara, lalu menggunakan uang tersebut untuk keperluannya sendiri, demikianpula waktu antaranya tidak terlalu lama, dimana 7 (tujuh) lembar Bilyet Giro tersebutmerupakan hasil penagihan antara kurun waktu Januari 2009 sampai dengan 13Maret 2009 (16 Januari 2009, 23 Januari 2009, 23 Januari 2009, 13 Pebruani

2009,27 Pebruani 2009, 13 Maret 2009 ) ;Dengan demikian unsur Merupakan satu perbuatan yang diteruskan/perbuatan berlanjut "telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur unsur pasal 374 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPtelah terbukti selurunnya secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasan alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum

Blitar yang dilakukan pada bulan Januari 2012 dan Pebruani 2012.Bahwa akibat dari perbuatan Tdw. Sugeng Hernanto yang telah melakukanpenebangan tanaman akasia mangium, pihak perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 7.200.000,Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin menebang pohon di kawasan hutan tsb.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.

Blitar yang dilakukan pada bulan Januari 2012 dan Pebruani 2012.Bahwa, kayu akasia mangium olahan yang ditemukan di dalam rutnah Tdw.Sugeng Hernanto tersebut dalam bentuk papan (blabak) , usuk, reng, balokdengan ukuran panjang antara 2 M s/d 3 M dengan jumlah sebanyak 203potong dan masih dalam bentuk potongan/ glondongan sebanyak 4 batang /glondong, dengan jumlah kibikasi sebanyak 1,33 M3. dan untuk kayu akasiamangium sebanyak 12 batang / glondong yang ditemukan di belakang rumahsdr.

Bahwa benar dari 10 pohon akasia mangium yang telah ditebang oleh Terdakwapath bulan Januani dan Pebruani 2012 tersebut setelah terkumpul lalu digergajimenjadi kayu olahan dalam bentuk papan (blabak), usuk, reng, balok denganukuran panjang antara 2 M slid 3 M dengan jumlah sebanyak 203 potong dan masihdalam bentuk potonganl! glondongan sebanyak 4 batang / glondong, dengan jumlahkibikasi seluruhnya sebanyak 1,33 M3.

Saksi RATNO SATUGI :e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan perkarapencurian ia telah menjual 2 (dua) buah HP kepada terdakwa hasil darimelakukan perampasan milik orang lain;Bahwa, kejadian pencurian it terjadi pada hari sabtu tanggal 9 Pebruani 2013sekitar jam 08.30 wib. di atas trotoar pinggirjalan Mastrip kota Blitar.

terungkapdipersidangan baik berupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri bahwa benar path hari sabtu tanggal 9 pebruani2013 Ratno Satugi (terdakwa dalam perkara perampasan) telah datang kestan/ tempat terdakwa untuk melakukan jual beli HP second dipmggir jalanMastrip kota Blitar, selanjutnya terdakwa menjual 2 buah HP merk SonyEricson masing masing tope T 501 warna abu abu dan tipe K 550 wamaputin yang diperoleh dari hasil perampasan yang dilakukan pacla hari jumattanggal 8 pebruani

. : PDM24 / BLORA/Euh.2/04/2015, Terdakwa didakwa sebagaiberikut : 7 27222 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ene neePertama :Bahwa ia terdakwa MARUAN alias PAK SUS Bin KARMAN pada hariSelasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 WB atau setidakidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruani 2015 atau perbouatan tersebut dilakukanmasih dalam tahun 2015 bertempat di Dk. Gamping Ds. Jiken Kec.

;AtauKedua : Bahwa ia terdakwa MARUAN alias PAK SUS Bin KARMAN pada hariSelasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 WB atau setidaktidaknyaHal 3 dari 9 hal.Put.No.129/PID.SUS/2015/PT.SMG.pada suatu waktu dalam bulan Pebruani 2015 atau perbouatan tersebut dilakukanmasih dalam tahun 2015 bertempat di Dk. Gamping Ds. Jiken Kec.

. /2017/PN.Bktbahwa pada tanggal 13 Pebruari 2017 yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegen Bukitinggi bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 8 Pebruan 2017 dan pemyataan banding manatelah diberitahukan kepada terdakwa tanggal 14 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemonBanding tangal 23 Pebruani 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukitlinggi tanggal 24 Pebruari 2017, salinan Memon Banding

membaca berkas perkara ; Telah membaca penetapan hari sidang ; Telah memperhatikan Gugatan Penggugat; Telah memperhatikan surat pencabutan Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa persidangan perkara tersebuttelah dijadwalkan pada Hari Rabu Tanggal2 Maret 2016, sedangkan pemanggilan terhadap Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara tersebuttelah dilaksanakan oleh Jurusita Penggati pada tanggal 24 Pebruari 2016 sedangkan pemanggilanterhadap Tergugat Ill dan Turut Tergugat telah dilaksanakn pada tanggal 25 Pebruani

KAMPRET bin SENU dan MAWANbin SENU, pada hari Minggu tanggal 06 Pebruani 2011 sekira jam 0230 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu sebelas, bertempat dipinggir jalan raya Desa Soso, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri I3litar, yang di mukaumum bersamasama saksi BAGUS SETYO bin SUBANDI (dalam berkas perkara terpisah)dan beberapa teman terdakwa yang tidak terdakwa

ketahui dan ingat secara pasti, melakukankekerasan terhadap orang, kekerasan itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain bahwa semula pada hari Minggu tanggal 06 Pebruani 2011 sekira jam01.30 Wib terdakwa bersama saksit BAGUS SETYO bin SUBANDI pulang dari latihankarate, terdakwa Priyanto al.

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, berdasarkan : Visum Et Repertum dari RSUD "Ngudi Waluyo" Wlingi Nomor : 445/257/409.2061 2011tanggal 11 Pebruani 2011 dari hasil pemeriksaan terhadap UMAR JOKO diterangkandengan kesimpulan : Penderita meninggal karena memar otak dan pendarahan otak sertapendarahan rongga dada bisa karena trauma tumpul benda keras ;Perbuatan para terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 170 (2) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulanPebruan 2011, bertempat dipinggir jalan Raya Krian Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeniSidoarjo, yang berhak memeriksa dan yang mengadili perkara ini terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Pada awalnya pada Senin tanggal 14 Pebruani

Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa sabusabu dengan berat + 0,8 gram (not tomadelapan gram) yang diletakkan oelh terdakwa didatam helm warna hitam birumiliknya yang didapatkannya dari saksi SIJJONO bin Usman (datam berkasterpisah) yang masih kakak kandung tersangka seharga Rp. 945.000,( sembilan ratus empat puluh lima nibu rupiah);Berdasarkan pemeriksaan berdasarkan pemeniksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 0992/KNF/2011. tanggal 18 Pebruani

Mengijinkan Para Pemohon sebagai wali dari kedua orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VERONICA PRADITA EKA PEBRIANTI, lahir di Tulungagung, tanggal 01 Pebruani 1990, dan ANTONIUS PRADANNA DWI SUTANTO, lahir di Surabaya, tanggal 02 Mei 1994, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah gedung sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16 16 yang terletak di Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,

bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2012 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa, HADI DARMOKO at BENDOL bin HARTOYO, pada hariRabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruani

Kemudian pada han Rabu tanggal 08 Pebruani 2012sekira jam 10.00 WIB, sewaktu terdakwa berada di dekat Stasiun Kereta Api KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, untuk menunggu/melayani konsumen terdakwa membelitablet Double L, datang Kolik al Nyambik untuk membeli tablet Double L juga padaterdakwa, lalu Kolik membeli 2 (dua) bungkus atau sejumlah 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan langsung Kolik bayar.

penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunsejak tahun 2007 karena antara penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.o Bahwa saksi sering melihat dan mendengar penggugat dan tergugatbertengkar.o Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugatkarena tergugat tidak mau membantu pekerjaan rumah semuanyadikerjakan penggugat, tergugat tidak mau membantu mengurusianak, tergugat tidak peduli dengan penggugat meskipun penggugatPutusan Now139/Pd:G/ 2015 PA Sd: tanggal 9 Pebruani

tempat tinggal.o Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dan tergugat namuntidak berhasil.Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, penggugatmembenarkannya, penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.Putusan Now139/Pd:G/ 2015 PA Sd: tanggal 9 Pebruani

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 Pebruani 2001 telah lahir seorang anak laki-laki, anak bernama DENY RAIHMAT anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama GUTOMO dan BINTI AROFAH; 3. Memerintahkan Kepada para.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 Pebruani 2001 telah lahirseorang anak lakilaki, anak bernama DENY RAIHMAT anak ke 2 (dua) daripasangan suami isteri bernama GUTOMO dan BINTI AROFAH;3. Memerintahkan Kepada para.

BIM BIMBin SAMSURI (Aim) pada han bulan Januari 2020 terdakwa membeii 5 poketNarkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah)dan pada han Senin tanggal 10 Pebruani 2020 sekira malam han telahmembeli 5 poket plastic kiip kecil narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga keseiuruhan berjumiah 10 poketseharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) / per poket Rp. 100.000,kepadaERFAN (Dpo) yang sebelumnya ketemuan duiu sambil membenikan uanguntuk memesan

BIM BIM Bin SAMSURI (Aim)pada han Rabu tanggal 12 Pebruani 2020, sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Warung Giras "LA" Jl. Gubeng Khngsingan Surabaya,kedapatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,Bahwa pada han Rabu tanggal 12 Pebruani 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa SUGENG HADI MUSTOFA Als. BIM BIM Bin SAMSURI (Aim) saatsendirian duduk duduk di dalam warung Giras "LA" Jl.

Bahwa berdasarkan pemesana terdakwa melalui PO No. 024 PAS / 10 /13 tanggal 17 Oktober 2013 tersebut, telah disetujul oleh PT Saint GobainAbrasives Diamas dan amplas pesanan Terdakwa dikirim menggunakan jasaekspedisi Lukman Brothers yang dikirim bertahap sebanyak 4 (empat) kalipengiriman yaitu pada tanggal 12 Nopember 2013, tanggal 10 Desember2013, tanggal 29 Januafh 2014, dan tanggal 14 Pebruani 2014 yangditujukan ke alamat Jalan Raya Kapuk Kamal Nomor 14 B PenjaringanJakarta Utara untuk penerima

sebesar Rp.891.946.000, (delapan ratussembilan puluh satu juta sembilan ratus empat puluh enam ratus riburupiah).Bahwa berdasarkan pemesanan Terdakwa melalui PO No. 024 PAS / 10/ 13 tanggal 17 Oktober 2013 tersebut, telah disetujul oleh PT Saint GobainAbrasives Diamas dan amplas pesanan terdakwa dikirim menggunakan jasaekspedisi Lukman Brothers yang dikirim bertahap sebanyak 4 (empat) kalipengiriman yaitu pada tanggal 12 Nopember 2013, tanggal 10 Desember2013, tanggal 29 Januafh 2014, dan tanggal 14 Pebruani

Bahwa berdasarkan pemesanan Terdakwa melalui PO No.024 PAS/10/13 tanggal 17 Oktober 2013 tersebut, telah disetujul oleh PTSaint Gobain Abrasives Diamas dan amplas pesanan Terdakwa dikirimmenggunakan jasa ekspedisi Lukman Brothers yang dikirim bertahapsebanyak 4 (empat) kali pengiriman yaitu pada tanggal 12 Nopember2013, tanggal 10 Desember 2013, tanggal 29 Januafh 2014, dantanggal 14 Pebruani 2014 yang ditujukan ke alamat Jalan Raya KapukKamal Nomor 14 B Penjaringan Jakarta Utara untuk penerima PTPronton

sebesar Rp.891.946.000, (delapan ratussembilan puluh satu juta sembilan ratus empat puluh enam ratus riburupiah).Bahwa berdasarkan pemesana terdakwa melalui PO No.024 I PAS/10/13tanggal 17 Oktober 2013 tersebut, telah disetujul oleh PT Saint GobainAbrasives Diamas dan amplas pesanan Trdakwa dikirim menggunakan jasaekspedisi Lukman Brothers yang dikirim bertahap sebanyak 4 (empat) kalipengiriman yaitu pada tanggal 12 Nopember 2013, tanggal 10 Desember2013, tanggal 29 Januafh 2014, dan tanggal 14 Pebruani

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NI KADEK APRILIA MUSTIKA NINGSIH, melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yaitu pada hari Jum at tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar jam20.30 Wita dan pada han Jum at tanggal 22 Pebruani

Dudut Rustyadi, SpF pada Rumah Sakit UmumSanglah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (2) KUHPYo pasal 65 ayat (1) KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NI KADEK APRILIA MUSTIKA NINGSIH, melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar jam20.30 Wita dan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruani 2013 sekitar jam 23.30 Wita, atausetidaktidaknya pada

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, kecuali Pemhon dan Termohon tidak datang menghdap sendiri ataumenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun berdasarkan Berita Acara Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 29 Pebruani

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 23 Pebruani 2016.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.

Sunarti.Bahwa, yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah sehubungan adanyatindak pidana mengedarkan obat jenis Tablet Dobel L yang di lakukan olehterdakwa ZA1NAL ARIFIN yang di tangkap oleh petugas SatresnarkobaPoires Blitar pada hari Kamis tanggal 28 Pebruani 2013 sekira jam 05.00Wib di rumanhya desa Jemean , Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri.Bahwa, saksi di tangkap petugas Kepolisian polres Blitar pada hari KamisTanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 06.00 wib di rumahnya di DusunTapan Rt

/Rw :05/02, Desa Bakung, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar dan petugas berhasil menyita barang bukti berupa 220 (dua ratusdua puluh) butir tablet Dobel L dan 1 (satu) buah dompet berisi kertasGrenjeng rokok untuk bungkus Tablet Dobel L.Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena antara saksi dan terdakwamerupakan tetangga namun saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa, terdakwa datang ke rumah saksi pada tanggal 27 Pebruani 2013sekira jam 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi untuk membelitablet Dobel