Ditemukan 118 data
14 — 11
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1 FADHILA ARSYFA SALSABILLA, Perempuan, lahir di Magelang/02 Januari 20153.2 AZMYA AQILLA NASIRA RAESHA, Perempuan, lahir di Magelang/26 Agustus 2017Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.
Benar kami telah di karunia dua orang anak perempuan yangpertama bemama Fadhila arsyfa saisabila denagan berjalannya waktudengan kebahagian itu kami di karuniai anak lagi yang keduaperempuan yang bemama azmya aqiila nasira raesha.4. Gugatan yang di sampaikan itu tidak benar di karenakan tahun 2009kami belum kenal dengan ismiana mursitawati.4.1.
1.MUHAMAD BURHANUDIN
2.DEWI ASIH FATIMAH
15 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang bernama Raesha Shabira Mishall adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak
Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama Raesha Shabira Mishall pada pinggir Kutipan Akta Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
JEPRI NUR IMAM
20 — 2
MENETAPKAN -
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula dalam akta kelahiran SABIYA RAESHA menjadi nama SAKIRA NURAENI ;
- Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat Penggantian nama anak Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran
No. 3207-LT-26052017-0130 tertanggal 12 Juni 2017 yang semula SABIYA RAESHA menjadi SAKIRA NURAENI ;
-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 1056/72/XV/2006,tertanggal 15 November 2006.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Lembur Panjang Desa Cimaragas Kecamatan PangatikanKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak perempuanbernama : Naisa berumur 9 tahun, Raesha
Lembur Panjang, RT.002, RW. 003, DesaCimaragas, Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2006, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNaisa, Raesha dan Cantika; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir
Yanto Sugianto
14 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3274-LU-29052017-0024 tertanggal 31 Mei 2017, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tersebut ;
Dari semula tertulis :
-------------------- RAESHA MUHAMMAD AL-RASYID.
------------------
Anak ke Empat, Laki-Laki Dari Ayah Yanto Sugianto dan Ibu Mutia Sumanding ;
Menjadi :-------------------- RAESHA MUHAMMAD AL RASYID. -------------------
Anak ke Empat, Laki-Laki Dari Ayah Yanto Sugianto dan Ibu Mutia Sumanding ;
3.
10 — 2
menikah pada tanggal 12 September 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Khaira Raesha Zayna; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa
gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 12 September 2016, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, bernama Khaira Raesha
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (IPA ADHA) sebagai wali sah dari anak yang bernama: Raesha Azmya P. Tadda, Adira Azzahra P. Tadda, dan Muhammad Islami P.
Tadda;
- Menyatakan Pemohon (IPA ADHA) dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum atas nama atau mewakili anak yang bernama: Raesha Azmya P. Tadda, Adira Azzahra P. Tadda, dan Muhammad Islami P. Tadda :
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
2 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Arsyila Adreena Raesha, perempuan, tanggal lahir 3 November 2017 adalah anak sah Pemohon I (Prabowo Subianto bin Abdul Somad) dan Pemohon II (Hulfiatun Hasanah binti H. Muh Fuaedi);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
25 — 25
Bilgis Nasira Raesha binti Abd. Rahman4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Rahman Bilgis Nasira Raesha binti Abd. Rahman6. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam ;2. Bahwa tidak ada halangan syari dan hukum terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 9 dari 14 hal.
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raesha Indri Zhafira binti Didik Nuryanto (perempuan) lahir tanggal 18 Mei 2016, dalam asuhan Penggugat dengan
tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila ingin bertemu dan mengajak anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte Cerai, berupa Nafkah bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Raesha Indri Zhafira binti Didik Nuryanto (perempuan) lahir tanggal 18 Mei 2016 yang akan datang setiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah
56 — 17
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Wilis Indah 2 Jalan Graya No.1ART.001 RW.007, Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri telahdikaruniai anak 1(satu) orang bernama NAURA RAESHA ALMAHYRA WALI,Perempuan, umur 3 tahun, hingga saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
Putusan No. 613/Pdt.G/2020/PA.Kdranak i1(satu) orang bernama NAURA RAESHA ALMAHYRA WALI,Perempuan, umur 3 tahun, hingga saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang 10 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Penggugat merasa aneh dengansifat Tergugat, namun pada saat Penggugat menanyakan keanehan tersebut,Tergugat mengakui
Nurhayati alias Teti Nurhayati binti Rusmana
Tergugat:
Slamet bin Maman
14 — 2
Penetapan Nomor0097/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tetap beragama Islam ; Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Azmya Raesha Anggraeni umur 2 minggu;TV pone n ne nner nnn nen nn nnn enna nn nn nana nn nae en enn ne nn nnn enn ne enna nanan ene n nen en ne neneneeBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai, sertaPemohon belum pernah poligami;8.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama Muhammad Saddam bin Yusuf Sudarno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Raesha Diany Zurinda binti Muhammad Sapriadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
Saksi RAESHA FADILLA SEKHA ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanperubahan nama anak pemohon;Bahwa pemohon merubah nama anak Pemohon dari nama NOOR FAIZINJULIANTO menjadi ILHAM YUSUF ANUGRAH;Bahwa Pemohon merubah nama anak pemohon tersebut sesuai dengan keinginanPemohon karena anak pemohon sering sakit sakitan;Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa perubahan nama tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menyampaikanketerangan
9 — 7
Raesha Shazfa Nashira, Umur 2 Tahun;HIm. 1 dari 7 hlm. Penetapan No. 0392/Pdt.P/2018/PA.Mlg.. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai pada sesuai denganputusan Pengadilan Agama Kota Malang dengan nomor954/Pdt.G/2017/PA.MLG tanggal 7 Agustus 2017 dengan Akta Cerai Nomor: 1477/AC/2017/PA.MLG tanggal 20 September 2017;.
NEDI
20 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula adalah AYRA ZASKIA RAESHA, sehingga untuk selanjutnya nama anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadi AIYRA FARZANA RUMAISHA;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat sesuai dengan kewenangannya untuk mencatat serta mendaftarkan perubahan nama anak Pemohon tersebut ke dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu dan untuk memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran Nomor: 6201-LU-11012018-0011 sepanjang mengenai, perubahan nama anak Pemohon yang semula adalah, AYRA ZASKIA RAESHA menjadi AIYRA FARZANA RUMAISHA;
19 — 7
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (bada dukhul), hingga sampai sekarang sudah dikaruniai seoranganak, bernama NAURA RAESHA ALMAHYRA WALI, umur 3 tahun, saat ini ikutTermohon;3.
11 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muklis Amilludin bin Poerwanto) terhadap Penggugat (Ira Valentin Marindra bin Slamet Mariadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KHANZA FADHIL ALFATIH (7 tahun) dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Tergugat dan anak yang bernama RAESHA PUTRI FARZANA (3 tahun) dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyis (berumur 12
tahun);
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat yaitu RAESHA PUTRI FARZANA (3 tahun) tersebut, sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
65 — 13
Putusan No. 2911/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0205/15/V/2018 tanggal 10 Mei 2018;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama: Erina Raesha Intiyaz, Umur 2 tahun
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami stri tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orangbernama Erina Raesha Intiyaz, umur 2 tahun;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran
ADE HARVADIANSYAH
25 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Anak ke-3 (tiga)Pemohon bernama Raesha Romeesa Adifa Farzana;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 3 (tiga) Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3271051212130004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, dari nama Nashwa Khaila Putri di rubah menjadi Raesha Romeesa AdifaFarzana;
4. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dan kota Depok paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama semula Nashwa Khaila Putri di rubah menjadi Raesha Romeesa Adifa