ZULKARNAIN AlsZUL REGE Bin ARJUN di rumah kediamannya di JI. Perjuangan No. 64 RT 10 Kel.Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, akan tetapi dalam penangkapantersebut saksi tidak menemukan barang bukti narkotika dan hanya melakukanpenyitaan terhadap handphone milik Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE BinARJUN. Bahwa setelah Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUNdipertemukan dengan Sdr. SANIRI Als AJO Bin SAMARUDINdan Sdr. MODIHARAls KACONG Bin SANIRI, Sdr.

ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUN dan Sdr.

ZULKARNAIN AlsZUL REGE Bin ARJUN di rumah kediamannya di JI. Perjuangan No. 64 RT 10 Kel.Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, akan tetapi dalam penangkapantersebut saksi tidak menemukan barang bukti narkotika dan hanya melakukanpenyitaan terhadap handphone milik Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE BinARJUN. Bahwa setelah Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUNdipertemukan dengan Sdr. SANIRI Als AJO Bin SAMARUDIN dan Sdr. MODIHARAls KACONG Bin SANIRI, Sdr.

B/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TOMI FREDIANTO Bin JOHAN KARIM.Tempat lahir : BatulimanUmur atau tanggal lahir : 25 tahun // 06 Januari 1990.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa TOMI FREDIANTO BIN JOHAN KARIM, pada hari KamisTanggal 18 Juni 2015 Sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec. CandipuroKab.

Saksi KARTOM Bin KARTO SUMADI :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 19.30 di dalamrumah saksi Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Saksi SUDIRO Bin SARIKUN :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 19.30 di dalamrumah KARTOM di Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Unsur, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di Persidangan menurutketerangan para saksi dan keterangan terdakwa Bahwa benar pencurian tersebutdilakukan pada hari Kamis Tanggal 18 Juni 2015 Sekira Pukul 19.30 Wib bertempatdi Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec. Candipuro Kab.

Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dariSdr.

Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dariSdr. Rege sebesar Rp.500.000.

Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dari Sdr. Regesebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Rege (DPO), untukmengambil narkotika jenis sabu dengan janji diberi upah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungiSdr.

Rege sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitarpukul 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Rege (DPO), untuk mengambilnarkotika jenis sabu dengan janji diberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Menyatakan Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C.

Terdakwa I : HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm)Terdakwa II : YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT

Menyatakan Terdakwa HERMUS KAMI Als REGE Anak dari SERVASMEDA (Alm) dan terdakwa Il YOHANES C.

persidangan hari Rabu tanggal 29 Juli 2015; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,para terdakwa telah menyampaikan pula tanggapannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar pembelaan terdakwa tersebut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umumtelah diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat,berdasarkan surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM20/SDWR/OHARDA/06/2015 sebagai berikut: DAKWAANKESATUw Bahwa terdakwa HERMUS KAMI Als REGE

1. Menyatakan Terdakwa Aloysius Fester Siku alias Rege terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya dari Pidana yang Dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk Segera Ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:


Terdakwa:
ALOYSIUS FESTER SIKU Alias RUS Alias REGE

lain dalam berkas penuntutan terpisah) yang mana padasaat kotak rokok tersebut di buka terdapat 1 (satu) paket sedang jenis Sabusabu yang terbungkus dengan plastik bening, pada saat saksi menanyakandari mana saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) mendapatkan Narkotika jenis Sabusabutersebut dan saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) mengakui bahwa Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah milik saksi ZUL REGE

yang saat ini sedang menjalanihukuman di Rutan kota Dumai, lalu saksi menyuruh saksi AKBAR AliasABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi saksi ZUL REGE kembali dengan maksud untuk memintaatau memesan Narkotika jenis Sabu, kemudian sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa menelpon saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwalain dalam berkas penuntutan terpisah) dan sepakat bertemu di depanbandara Pinang Kampai Jl.Soekarno Hatta, lalu sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa

datang saksi pun langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi menemukan Plastik assoy warna Hitam di atas rumputtempat Terdakwa di tangkap yang pada saat plastik assoy di buka berisikan1 (satu) paket sedang jenis Sabu dan 2 (dua) paket sedang Daun Ganjayang terbungkus dengan kertas nasi warna coklat dan pada saat ditanyakan kepemilikan Narkotika jenis Sabu dan Daun Ganja tersebutTerdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah miliksaksi ZUL REGE untuk di serahkan kepada

yang saat ini sedang menjalanihukuman di Rutan kota Dumai, lalu saksi menyuruh saksi AKBAR AliasABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dummenghubungi saksi ZUL REGE kembali dengan maksud untuk memintaatau memesan Narkotika jenis Sabu, kemudian sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa menelpon saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwalain dalam berkas penuntutan terpisah) dan sepakat bertemu di depanbandara Pinang Kampai

yang saat ini sedang menjalani hukuman di Rutan kota Dumai;Menimbang, bahwa kemudian saksi penangkap menyuruh saksi AkbarAlias Abak Bin (Alm) Palok (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi saksi Zul Rege kembali dengan maksud untuk meminta ataumemesan Narkotika jenis Sabu , selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib, Terdakwayang sebelumnya disuruh orang yang bernama Zul Rege untuk mengambil danmenyerahkan sabu kepada saksi Akbar Alias Abak Bin (alm) Palok , menelponsaksi Akbar Alias

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murat bin Rena) dengan Pemohon II (Reni binti Rege) yang dilaksanakan pada tahun 1994, di Lingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.Ek.s4 i. 7e ) ,SS laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Murat bin Rena, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalawean,Desa Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Reni binti Rege

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rege, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Ek.tunai Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Kadir dan Sarusedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Lingkungan Tangruyang bernama Angga;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Murat bin Rena denganPemohon Il, Reni binti Rege yang dilaksanakan pada tahun 1994 diLingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13

Payang bin Rege, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Murat bin Rena dankenal Pemohon II bernama Reni binti Rege sebagai kakak saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murat bin Rena) denganPemohon II (Reni binti Rege) yang dilaksanakan pada tahun 1994, diLingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

Khotim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1996 di di Dusun Rege, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;

Rege dan Siti Halijah Pgl. Ijah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Rege bersama dengan Terdakwa Il. SitiHalijah Pgl. ljah berangkat dari Padang Sidempuan untuk mengambil barangmilik orang dengan menumpangi travel dan sampai di Aur Kuning Bukittinggisekira jam 05.00 WIB, sesampainya di Aur Kuning Terdakwa . AgussalimHarahap Pgl. Rege bersama Terdakwa Il. Siti Jalijah Pgl. jah jalanjalan disekitar pertokoan dan sesampainya di toko Dean Terdakwa . AgussalimHarahap Pgl.

Rege melihat 1 (satu) karung yang berisi pakaian di teras depantoko Dean, melihat karung tersebut Terdakwa . Agussalim Harahap Pgl. Regemenyuruh Terdakwa Il. Siti Halijah Pgl. ljan masuk kedalam toko tersebut sambilpurapura menawar pakaian, sedangkan Terdakwa .

Rege dengan hargaRp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selang tiga hari kKemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Juli2014, Terdakwa I. Agussalim Harahap Pgl. Rege berdua dengan Terdakwa Il.Siti Halijah Pgl. ljan berangkat lagi ke Bukittinggi dengan tujuan untukmengambil barang milik orang lain, sesampainya di Aur Kuning Bukittinggi,Terdakwa . Agussalim Harahap Pgl. Rege bersama dengan Terdakwa Il.

Rege tidak ada disana, kemudian Terdakwa Il. SitiHalijah Pgl. ljah kembali lagi ke toko tempat mengambil pakaian tersebutmencari Terdakwa . Agussalim Harahap, tapi tidak bertemu dan waktu hendakkembali ke travel tersebut dalam perjalanan Terdakwa . Agussalim HarahapPgl. Rege bertemu dengan Terdakwa Il.

Rege dan Siti Halijah Pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Leonard Rege bin Minar ) terhadap Penggugat ( Ika Heriyana binti Wahyudi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:IKA HERIYANA BINTI WAHYUDI, Umur 29 Tahun, Agama Islam, NIK2171126001899001, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Permata Puri THP Il,Blok G No.08, RT 01, RW 21, Kelurahan Buliang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanLEONARD REGE

Rafa Afatih Rege bin Leonard Rege Tempat TanggalLahir Batam, 09 Oktober 2014, Umur 3 Tahun (akta lahir terlampir);b. Defa Elnino Rege bin Leonard Rege Tempat TanggalLahir Batam, 25 Desember 2016, Umur 1 Tahun (akta lahir terlampir);4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namunpada tahun 2017 keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagI.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Leonard Rege bin Minar)terhadap Penggugat (Ika Heriyana binti Wahyudi);3.

ATT DARMIATI BINTI DICKE, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Tinggal di Muka Kuning Indah, Blok A.5 Nomor 05,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah ibu angkat Penggugat sejak 15tahun yang lalu;O Bahwa Saksi kenal dengan suami Tergugat, yaitubernama Leonard Rege;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2014 yang lalu di Kota Batam;O Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Leonard Rege bin Minar)terhadap Penggugat (Ika Heriyana binti Wahyudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 (Empat Ratus enam puluh enam RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjanh 1439 Hijriah, dengan H. M.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 23 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama Robal bin Rege, Hasrini bintiRege, Rahmat Randi bin Rege, Ilham bin Rege;9.

Robal bin Rege, Hasrini binti Rege, Rahmat Randi bin Rege, Ilham binRegedan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Irsan bin Durusi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,Hal. 4 dari 10 hal. Pnt.