Ditemukan 1586 data
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
AKLIS ADABI SADEWA Bin AMIRUDIN YUSUF
30 — 5
KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2019 sekira pukul 20.30Wib, bertempat di Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ReskobaPolres
KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 20.30Wib, bertempat di Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ReskobaPolres Tulungagung karena kedapat mengedarkan Narkotika jenisshabu
O01 Desa tenggur Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagungdalam pemeriksaan test urine dengan hasil pemeriksaanurine Positif mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.
Nyimeng masingmasing patunganRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menunggu Nyimeng di dekatmakam masuk Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN TIgTulungagung untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamadengan sdr. Nyimeng; Bahwa saat Terdakwa masih menunggu sdr.
Nyimeng masingmasing patunganRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menunggu Nyimeng di dekatmakam masuk Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamadengan sdr. Nyimeng; Bahwa saat Terdakwa masih menunggu sdr.
21 — 5
Lakilaki.Indonesia.Agama Dusun Tenggur RT 02/RWPekerjaan . 02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.Islam.Swasta.
KETERANGAN SAKSI SAKSIT:1Saksi ANDIKA PUTRA Bin SOLIKIN Keterangan saksi dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Haryono;Bahwa, pada hari minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekitar jam 20.00WIBdi desa Rejotangann Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagung , Terdakwatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 di toko saksiAminah di desa Rejotangan kec.Rejotangan Kab.
Kab.Tulungagung , Terdakwatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 di toko saksiAminah di desa Rejotangan kec.Rejotangan Kab.
Saksi AMINAH Keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekitar jam 20.00WIBdi desa Rejotangann Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagung, Terdakwatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 di toko saksiAminah di desa Rejotangan kec.Rejotangan Kab.
Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagung, Terdakwatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 di toko saksi Aminah didesa Rejotangan kec.Rejotangan Kab.
23 — 3
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 419/Pid.B/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKAEFENDI Bin SARIP;Tempat lahir : Tulungagung;Umur /igl.lahir : 31 tahun / 9 Pebruari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.03 RW.01 Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan
Rejotangan,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnyamerupakan milik saksi Dukut dan saksi Sri Utami, dan bukan milik Terdakwamaupun milik orang lain selain kedua saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sejumlah uang tersebut tanpa seijin pemiliknyamaupun orang yang ada di situ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 tersebut saksi Dukut dansaksi Sri Utami baru mengadakan acara pernikahan anak mereka, dimanadalam acara tersebut
Rejotangan, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwasejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakan miliksaksi Dukut dan saksi Sri Utami, dan bukan milik Terdakwa maupun milik oranglain selain kedua saksi tersebut;Dan berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, adalah tanpa seijin pemiliknya maupun orang yang ada di situ;Dan bahwa sejumlah uang yang Terdakwa ambil tersebut telah Terdakwapakai dan/atau belanjakan untuk makan minum bersama temanteman Terdakwa,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016/PN Tigmembeli pakaian, pulsa dan lainnya, termasuk membelanjakan sembako untukorang tua, dan hanya tersisa Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), seolaholahsejumlah uang tersebut adalah milik Terdakwa
Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 wibtanpa diketahui atau tanoa dikehendaki oleh saksi Dukut dan saksi Sri Utamiselaku orang yang berhak;Dan berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur keempat ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi pada diri maupun perbuatan Terdakwa, sehinggaMajelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa haruslah
Wiji Musyarokah
25 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa Jaelani Azis, beralamat di Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung telah hilang dan tidak diketahui keberadaanya di wilayah Indonesia dengan pasti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sebelumnya hidup rukundan pada tahun 2002 suami Pemohon yang bernama Jaelani Azisjarang pulang kemudian di bulan Desember 2002 Suami Pemohonpulang akan tetapi dengan membawa perampuan lain; Bahwa kemudian pada tanggal 2622013 suami Pemohonmeninggalkan keluarga (istri, anakanak dan rumah) hingga sekarangini Sudah (enam) tahun dan diantara keluarga, Saudara dan juga temandekatnya sama sekali tidak ada yang menerima kabar, baik
Menyatakan bahwa Jaelani Azis, beralamat di DesaAryojeding, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungtelan hilang dan tidak diketahui keberadaannya diwilayahIndonesia dengan pasti ;lil.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung Nomor151/48/VI/1992 atas nama Jaelani Azis dan Wiji Musyarokah, diberitanda bukti.......... P2 ;3.
, Kabupaten Tulungagungdan ke Polsek Rejotangan; Bahwa saksi menjelaskan Pemohon juga sudah pernah mencarikeberadaan suaminya ke orang tuanya, Saudarasaudaranya ataupunteman teman suami Pemohon, namun tidak tahu keberadaannya suamiPemohon; Bahwa saksi menjelaskan tanah yang akan dijual adalah tanahmilik ayah angkat Pemohon yang bernama Sajit Sokarto yang telahdihibahkan kepada Pemohon, namun tanah tersebut dibuat jual beliantara Sajit Sokarto sebagai penjual kepada Pemohon sebagaipembeli; Bahwa luas
Menyatakan bahwa Jaelani Azis, beralamat di Desa Ariyojeding,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung telah hilang dan tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Indonesia dengan pasti;3.
10 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II , yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1978 di Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung untuk mencatat perkawinan tersebut, pada buku register pencatat nikah ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 283.000;- ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );
., umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dan DANURI binMUSARI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo ..... Kabupaten Tulungagung, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II bertempat tinggal dirumah di Kabupaten Tulungagung dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: 1)MOH.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Z, Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 1978 di Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung untuk mencatat perkawinan tersebut, pada buku registerpencatat nikah ;4.
Pasal 35 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 3 tahun 1975, bahwa yangberhak melakukan pencatatan nikah adalah Pegawai Pencatatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat dimana pernikahan itu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa karena terbukti pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut dilaksanakan di wilayah Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, makayang berwenang mencatat pernikahan tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,
dan oleh karenanyaPengadilan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tersebut untuk mencatat pernikahan tersebutpada buku register yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syari sebagaiberikut :1.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II , yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 1978 di Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .....Kabupaten Tulungagung untuk mencatat perkawinan tersebut, pada buku register pencatatnikah ;4.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MUNARWAN
17 — 4
Mimbar, S.H. 2.2.0... ceeeeeeeeeeeeee es sebagai Panitera Pengganiti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 02 Oktober 2019 Nomor: BATPR/22/IX /2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di Pemukiman penduduk masuk Desa Jatidowo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mendapatiTerdakwa sedang melakukan kegiatan memintaminta/mengamen,Halaman 1 dari 4kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.
Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di Pemukiman penduduk masuk Desa Jatidowo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mendapatiTerdakwa sedang melakukan kegiatan memintaminta/mengamen,kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.G) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Mimbar, S.H. Yudi Eka Putra, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4
Pembanding/Tergugat II : MUSRINI Diwakili Oleh : Agus Suprojo, SH
Terbanding/Penggugat : YUDDI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : SUWANDI, H
Turut Terbanding/Tergugat IV : SULIPAH
20 — 3
Kaserin, bertempat tinggal di Dusun Panggung Ploso, RT. 004 RW.014,Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;2.
Suwandi, H , Bertempat tinggal di Dusun Nakeran, RT. 003 RW. 003,DesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATlll / TURUT TERBANDING;2. Sulipah, Bertempat tinggal di Dusun Nakeran, RT. 003 RW. 003,DesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV / TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Menyatakan tidak sah akte jual beli nomor : 1421/2017, tanggal 30Agustus 2017, yang dibuat oleh notaris Panhis, oleh karena itu sertipikatHalaman 8 dari 14 Perkara Nomor 449/PDT/2018/PT SBYhak milik nomor: 1207, surat ukur tanggal 09 agustus 2001, nomor 30/09,luas 523 m2, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atas nama Yuddi Susanto tidak sah dan batal demi hukum ;5.
Menyatakan dan memerintahkan kepada Badan PertanahanNasional Kabupaten Tulungagung, bahwa SHM No.1207, surat ukur tanggal09 Agustus 2001, nomor 30/09, luas 523 m2, Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, atas nama YuddiSuswanto karena tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum untukdibalik namakan kembali menjadi nama semula yaitu Kaserin;6.
Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1207, Surat Ukur Tanggal 09Agustus 2001, Nomor 30/09, Luas 523 M2, Nama Pemegang Hak : YuddiSusanto, (Penggugat), tanggal lahir 15051961, terletak di DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, ProvinsiJawa Timur ;6.
Terbanding/Penggugat I : MOH. MISBAKHUL MUNIR
Terbanding/Penggugat II : PENI EKO SUYANTO
Terbanding/Penggugat III : RISKE NURALITA LINGGA DEWI
Terbanding/Penggugat IV : KARTINI
Terbanding/Penggugat V : WIJI
Terbanding/Penggugat VI : INDARWATI SULISTYANINGSIH
Terbanding/Penggugat VII : SUMARJI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SRI LESTARI
34 — 16
PUTUSANNomor 287/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Parman, berkedudukan di Desa Sumberagung, RT.001 / RW.009, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab. Tulungagung,Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Nanianto,S.H.
Misbakhul Munir, berkedudukan di DesaSumberagung, RT.004 / RW.010, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab. Tulungagung,Jawa Timur, sebagai Terbanding semulaPenggugat I;2. Peni Eko Suyanto, berkedudukan di DesaSumberagung, RT.004/ RW. 010, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab. Tulungagung,Jawa Timur, sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;3. Riske Nuralita Lingga Dewi, berkedudukan diDesa Sumberagung, RT.004 / RW.010, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab.
Kartini, berkedudukan di Desa Sumberagung,RT.004 / RW.010, Desa Sumberagung, Rejotangan,Kab. Tulungagung, Jawa Timur, sebagaiTerbanding IV semula Penggugat IV;5. Wiji, berkedudukan di Desa Sumberagung,RT.004 / RW.010, Desa Sumberagung, Rejotangan,Kab. Tulungagung, Jawa Timur, sebagaiTerbanding V semula Penggugat V;6. Indarwati Sulistyaningsih, berkedudukan diDesa Sumberagung, RT.004 / RW.010, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab. Tulungagung,Jawa Timur, sebagai Terbanding VI semulaPenggugat VI;7.
Sumarji, berkedudukan di DesaSumberagung, RT.001/RW.009, DesaSumberagung, Rejotangan, Kab.
( Lima Puluh Enam meter persegi ), yang merupakan bagian dariPersil Desa Nomor : 51.d I, tercatat di Buku Desa / Letter C / Kohir Desa No.761 atas nama Tjokro Karso Supar yang terletak di RT. 01/RW. 09, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, ProvinsiJawa Timur telah dihibahkan oleh pemiliknya/Tjokro Karso Supar sebagaifasilitas Jalan Umum;Halaman 3 Putusan Nomor 287/PDT/2021/PT SBY3.
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
DANI SETIAWAN RAHARDI
11 — 3
daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 423/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dani Setiawan Rahardi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanen Kecamatan Rejotangan
, KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= Darwirl, SH sas esas ens cons en eam sv sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Juli 2019 Nomor: TPR/O8/VII/RES.1.24/2019.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn
nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 01.45 WIB,bertempat di jembatan dekat persawahan Desa Pakisrejo Kec.Rejotangan Kab.
Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4mabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Fendik Hartanto anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 01.45 WIB,bertempat di jembatan dekat persawahan Desa Pakisrejo Kec.Rejotangan Kab.
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Darwin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Bilal Achmar Penyidik dari Sektor Rejotangan selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4
BPR NUSAMBA NGUNUT
Tergugat:
1.NURKHOLIS
2.SUHERMIN
28 — 9
Nurkolis, Tempat Tanggal Lahir: Tulungagung, 10121960, JenisKelamin: LakiLaki, Tempat Tinggal: Dusun Rejotangan, RT.004/RW.002, Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Pekerjaan: Petani/pekebun;2.
Suhermin, Tempat Tanggal Lahir: Tulungagung, 12071961, JenisKelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: Dusun Rejotangan,RT.004/RW .002, Desa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, Pekerjaan: Pegawai Negeri sipil;Untuk selanjutnya masingmasing atau bersamasama disebutPihak Kedua (Tergugat);1PageBahwa keseluruhan Para Pihak menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat dengan jalan perdamaian danuntuk itu
tidak beritikadbaik untuk melaksanakan isi akta van dading (putusan perdamaian)ini;PASAL 2Bahwa dalam hal Pihak Kedua (Tergugat) ingkar janji dalammelaksanakan kesepakatan sebagaimana yang telah disepakati dalampasal 1, maka Pihak Pertama (Penggugat) dapat memohonkanpelaksanakan Eksekusi Hak Tanggungan atas Obyek berupa : Sebidangtanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik SHM No: 2322, Tgl SHM : 15073 Page2015, Surat Ukur no.00043/Pakisrejo/2015 tanggal 14042015, Letak Tanah: Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan
manaatas jaminantersebut diikat dengan Hak Tanggungan seperti yang diuraikan dalam SuratKuasa membebankan Hak Tanggungan Hak Tanggungan No. 126 kepadaKetua Pengadilan Negeri Tulungagung;PASAL 3Bahwa apabila Pihak Kedua (Tergugat) sudah melunasi kewajibanpada Pihak Pertama (Penggugat) sebagaimana yang telah disepakati dalampasal 1, maka jaminan berupa Sertifikat Hak Milik SHM No : 2322, TglSHM : 15072015, Surat Ukur no.00043/Pakisrejo/2015 tanggal 14042015,Letak Tanah : Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
IMAM BURHANUDDIN Alias PELE Bi MARJUKI
130 — 35
Domisili saat ini: DesaTenggur, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (bengkel);Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;2.
Kabupaten Tulungagung,selanjutnya informasi tersebut oleh petugas Kepolisian ditindaklanjuti dengandilakukannya serangkaian kegiatan penyelidikan sampai akhirnya petugasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN TlgKepolisian tersebut mendapatkan informasi yang akurat jika pelakunyaadalah seseorang yang bernama Imam Burhanuddin Alias Pele, kemudianpada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 17.00 WIB, petugasKepolisian melakukan penggerebekan di rumah terdakwa di Desa Tenggur Rejotangan
Tulungagung, terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp. 400.000,;Terdakwa membeli shabu kepada PLENTEN dengan cara yaitu awalnyaterdakwa memesan shabu kepada PLENTEN melalui telpon dan chat WA,kemudian terdakwa dan PLENTEN bertemu secara langsung dengan Plentendi Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan untuk transaksi pembayaran danpenyerahan shabu yang sudah dipesan tersebut;Terdakwa tidak memiliki izin atau tanpa hak dan secara melawan hukumdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
Kabupaten Tulungagung,selanjutnya informasi tersebut oleh petugas Kepolisian ditindaklanjuti dengandilakukannya serangkaian kegiatan penyelidikan sampai akhirnya petugasKepolisian tersebut mendapatkan informasi yang akurat jika pelakunyaadalah seseorang yang bernama Imam Burhanuddin Alias Pele, kemudianpada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 17.00 WIB, petugasKepolisian melakukan penggerebekan di rumah terdakwa di Desa Tenggur Rejotangan dan dari hasil kegiatan tersebut berhasil diamankan
di Desa Pakisaji,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dan Terdakwa telahmembeli shabu kepada Plenten sebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa adapun caranya Terdakwa mendapatkan narkoba jenis shabukepada Plenten adalah lewat telepon dan chatting WA kemudian janjianbertemu secara langsung dengan Plenten atau kadang orang suruhanPlenten untuk menerima shabu darinya kemudian Terdakwamenyerahkan uang pembelian shabu kepadanya;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi/ menyalahgunakan narkotikajenis shabu pada hari
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUNDUL Bin MARIDI
81 — 14
Rejotangan Kab. Tulungagung telah terjadi peredaran narkotika setelah ituatas dasar informasi masyarakat tersebut Saksi bersama dengan Saksi HendriPratisto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Gunawan AliasGundul Bin Maridi.Bahwa benar Saksi Rio Putro N dan Saksi Hendri Pratisto langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 18.30 Wib di Desa. Rejotangan Kecamatan. RejotanganKabupaten.
RIO PUTRO NUGROHO,S.Pd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwaberalamat di RT.02, RW.06 Desa Selorejo, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira jam 18.30 wib di Desa dan Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa Terdakwa merupakan pecandu dan Terdakwa menjualbelikan dan mengkonsumsi Narkotika jJenis shabu tersebut selama 1(satu) tahunan ini.
Choirul AnwarAlias Grandong tersebut sudah 2 (dua) kali ini ; Bahwa cara menjual sabhu yakni dengan diantarkan olehTerdakwa kepada pembeli ; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang beradadi jalan umum masuk Desa dan Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung sedang menunggu pembeli ; Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan ;2.
HENDRI PRATISTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwaberalamat di RT.02, RW.06 Desa Selorejo, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira jam 18.30 wib di Desa dan Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa Terdakwa merupakan pecandu dan Terdakwa menjualbelikan dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut selama 1(satu) tahunan ini.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
ARIS
11 — 4
Rospita Silalahi, S.H. ...........0. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 12 Oktober 2019 Nomor: BATPR/36/X/2019/Polsek.Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan
cara mengamen,Halaman 1 dari 4kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn
23 — 2
Pada tanggal 08 Maret 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2018/PA.Mr.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung dengan nomor : 654/16/III/1980 tanggal 08 Maret 1980 ;4.
Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungtanggal 08 Maret 1980, tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Il tertulis XXX yang sebenarnya adalah XXX berdasarkan suratketerangan Nomor 145/2013/417 .504/2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 25 Juni2018;5.
Menetapkan nama XXX Nomor yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 654/16/III/1980 tanggal 08 Februari 1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungsebenarnya adalah XXX;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2018/PA.Mr.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Menetapkan nama Pemohon II (XXX) yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 654/16/III/1980 tanggal O8 Februari 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sebenarnya adalah XXX ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2018/PA.Mr.4.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
AGUNG YULIANTO Alias BODONG Bin MUJIMAN
48 — 5
Rejotangan Kab.
Rejotangan Kab. Tulungagung, dan saya membeli barangtersebut pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 07.00Wib di pinggir jalan Ds. Buntaran Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan caramenghubungi orang yang nama panggilanya Sdr. BOGANG denganmenggunakan HP, kemudian terdakwa janjian pil double L tersebutuntuk di antar ke pinggir jalan Ds. Buntaran Kec.
Rejotangan Kab.Tulungagung yang dekat dengan tempat kost terdakwa, selanjutnyaoleh Sdr.
16 — 3
YASIN diajak ke Pasar Rejotangan, setelah itu sekitar pukul 22.00 WIB sayadiajak keliling di Kecamatan Rejotangan lalu diajak nongkrong bersama temantemannya di Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dansetelah itu diajak pulang ke rumah Sdr. M. YASIN dan tiba di rumah Sdr. M. YASINsekitar pukul 01.30 WIB ;Bahwa selanjutnya saksi menginap di rumah M. YASIN karena Sdr. M. YASINtidak mau mengantar saksi pulang ke rumah dan selama saksi berada di rumahSdr. M.
KarangsariKec Rejotangan Kab. Tulungagung;e Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui dan akhirnyamengetahui setelah diberitahu oleh petugas Polsek Rejotangan padatanggal 14 Agustus 2012, bahwa telah terjadi tindak pidanakekerasan yang dilakukan secara bersamasama dimuka umum yangmengakibatkan matinya orang, yang terjadi pada hari senin tanggal13 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 WIB, di Dsn. Padangan Ds.Karangsari, Kec. rejotangan Kab.
Karangsari Kec Rejotangan Kab. Tulungagung.Bahwa yang melakukan kekerasan secara bersama sama yang mengakibatkanmatinya orang tersebut yaitu Terdakwa sendiri dengan : 1. LUTFI alias JEMEK,alamat Dsn. Padangan Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung, 2. RIO Alias RIWOKalamat Dsn. Padangan Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung. 3. NANDA aliasNANDUT alamat Dsn. Bodok Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung. 4. WAHYUAlias GOBANG alamat Dsn. Padangan Ds.
Karangsari, Kec. rejotangan Kab. Tulungagung, Terdakwa MUHAMADKHOIRUL ANWAR dengan : 1. LUTFI alias JEMEK, alamat Dsn. Padangan Ds. KarangsariRejotangan Tulungagung (Belum tertangkap / DPO), 2. RIO Alias RIWOK alamat Dsn.Padangan Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung (Belum tertangkap / DPO). 3. NANDAalias NANDUT alamat Dsn. Bodok Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung (Belumtertangkap / DPO). 4. WAHYU Alias GOBANG alamat Dsn. Padangan Ds.
Karangsari, Kec. rejotangan Kab. Tulungagung, Terdakwa MUHAMAD KHOIRULANWAR dengan : 1. LUTFI alias JEMEK, alamat Dsn. Padangan Ds. Karangsari RejotanganTulungagung (Belum tertangkap / DPO), 2. RIO Alias RIWOK alamat Dsn. Padangan Ds.Karangsari Rejotangan Tulungagung (Belum tertangkap / DPO). 3. NANDA alias NANDUTalamat Dsn. Bodok Ds. Karangsari Rejotangan Tulungagung (Belum tertangkap / DPO). 4.WAHYU Alias GOBANG alamat Dsn. Padangan Ds.
1.HADI NASRUDIN
2.ANITA WANTI
12 — 3
Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai ..... PEMOHON ;ANITA WANTI, Lahir di Tulungagung, tanggal 17031981, Perempuan,bertempat tinggal di Dsn. Jatisari, RT.OO3 RW.001, DesaBuntaran, Kec. Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Sebagal .............. PEMOHON II ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............
Kutipan Akta Nikah Nomor 515/56/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014, atasnama HADI NASRUDIN dan ANITA WANTI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulugagung, diberitanda P3;.
Tulungagung, diberi tanda P6;Surat Keterangan Nomor 375/407.16/IX/2019 tanggal 30 September 2019atas nama HADI NASRUDIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P7;.
SAKSI ANJARWATI ;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon;Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah pada tanggal 15 Oktober 2014,;Bahwa, perkawinan tersebut sudah dicatatkan ke kantor catatan sipilsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 515/56/X/2014 tanggal 15 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulugagung;Bahwa, sebelum melangsungkan perkawinan secara sah, Pemohon Il(ANITA WANTI
SAKSI SRI FUAH ;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon;Hal 4 dari hal. 8, Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Tig Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah pada tanggal 15 Oktober 2014,; Bahwa, perkawinan tersebut sudah dicatatkan ke kantor catatan sipilsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 515/56/X/2014 tanggal 15 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulugagung; Bahwa, sebelum
54 — 6
Khoirul Anampada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 18.30 wib di Desa Banyarejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa telahmengedarkan sejumlah tablet LL; Bahwa Terdakwa memperoleh tablet LL dari teman Terdakwa yang bernama Bisrulalias Cungkok di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 malam; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar jam 20.00 wib diDesa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten
Bilal Achmarpada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 18.30 wib di Desa Banyarejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa mengedarkansejumlah tablet LL; Bahwa Terdakwa memperoleh tablet LL dari teman Terdakwa yang bernama Bisrulalias Cungkok di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 malam; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar jam 20.00 wib diDesa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung
di DesaTenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa menjual tabletLL sejumlah 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah)kepada sdr.
, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa menjual tabletLL sejumlah 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada sdr.
Khoirul Anampada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 18.30 wib di Desa Banyarejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa telahmengedarkan sejumlah tablet LL;Bahwa Terdakwa memperoleh tablet LL dari teman Terdakwa yang bernamaBisrul alias Cungkok di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 19.00 wib sejumlah100 (seratus) butir.
45 — 1
Kab.Tulung Agung sekitar pukul 09.30Wib, den setelan bertemu, terdakwa pun menyerahkan P11 Dobel warflaputih sebanyak 32 (tiga puluh due) butir dengan harga Rp.20.000, (duepuluh ribu rupiah), kemudian Irul den Imam pergi meninggalkanterdakwaBahwa saksi Qedy Susanto, Daud Brillan den Sat Narkoba PokesBlitar sekitar pukul 10 .0O pagi menuju daerah Rejotangan yang berdasarkanimformasi masyarakat sating teljadi transaksi P11 Doble L den melihat Imamserta Irul sedang beijalan , Karena curiga langsung
Kab.Tukmg Agung sekitar pukul 09.30 Wtb, dansetelah bertemu, terdalcwa pun menyerahkan Pit Dobai L wama putt sebanyak32 (tiga puluh dua) bulk dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ,kemudian irul dan Imam pergi meniriggalkan terdakwa&Arra saksi Dedy Susanto, Claud Brilian dan Sat Narkoba Pokes Mt%t sekitarpukui 10 .00 pagi menuju daerah Rejotangan yang berclasarkan imformasimasyarakat sating terjadi transaksi Pil Doble 1.. dan melihat Imam sada 111/1sedang berjalan , karma curiga langsung
Raya Rejotangan Kab. Tulungagung ; Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan dengan teman yangmemimpin penangkapan dimaksud Bahwa benar tidak ada jin ; Bahwa benar teman perempuannya bilang baru dibeli dari terdakwaseharga Rp. 20.000, Perkajaan terdakwa saksi tidak tahu ;2.
Raya Rejotangan Kab.
Raya Rejotangan Kab. Tulungagung; Bahwa benar Saya menemui Ardi dan membelipil Doble L sebanyak 32 butirdan membayar Rp. 20.000. dan besoknya saya bertemu Irul yang datangbersama dengan Imam di jl. Umum Rejotangan Kab.
1.Darul Husna
2.Eni Setiowati
26 — 5
DARUL HUSNA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/25 September 1989,Umur : 30 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Tanen RT/RW:002/004, Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Agama : Islam, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan terakhir Diploma IV/Strata 2.
ENI SETIOWATI; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Maret 1991, Umur :28 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat: Dusun Tanen RT/RW:002/004, Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Agama : Islam, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan terakhir Diploma IV/Strata selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon
Fotokopi Kartu Penduduk Republik Indonesia NIK 3504132509890005,tertanggal Tulungagung 22042019, atas nama Usman Darul Husna, alamatDusun Tanen, RT/RW 002/004, Kel/Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, Berlaku Seumur hidup (bukti P1) ;2. Fotokopi Kartu.
Penduduk Republik Indonesia, NIK 35035503910003,tertanggal Tulungagung 220409 atas nama Eni Setiowati, alamat DusunTanen, RT/RW 002/004, Kel/Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Berlaku Seumur hidup (bukti P2) ;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504132204190002, atas nama KepalaKeluarga Darul Husna, alamat Dusun Tanen, RT/RW 002/004, Kode Pos 66293(bukti P3) ;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/35/II/20012, Rejotangan 29022012atas nama Darul Husna dan Eni Setiowati ditanda tangani dan cap dinasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganiTulungagung (bukti P5) ;6.